Перейти к содержанию
Авторизация  
admin

Какую привязку гарпуна выбрать?

Рекомендуемые сообщения

Для Деда СД. По 1.(привяз.). У Вас есть измерения, обоснования, доказательства? С удовольствием с ними бы ознакомился. И наверно другие охотники.

Правильно было замечено, что для этого есть смысл полистать сайт, все это уже было... На коротких дистанциях различие в хвате рукоятки и подброс, кривизна гарпуна вносят более существенное отклонение, чем тип привязки. Да и раскорячивание гарпуна после попадания в значительной степени устраняется псевдозадней привязкой. Так что варианты передней или задней привязки из предпочтений , возможностей и условий использования...

Почему-то не обсуждают, что гарпуны на том же пневмоимпорте после десятка охот часто уже немного погнутые из-за плохого качества металла, а хвостовик уже от рождения навинчен несоосно... А это все повлияет на точность попадания посильнее типа привязки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для Деда СД. По 1.(привяз.). У Вас есть измерения, обоснования, доказательства? С удовольствием с ними бы ознакомился. И наверно другие охотники.

 

По измерениям и теоретическим доказательствам - это к VLANIK-у. Где-то есть его математические

обоснования, там есть и про скорость вылета и про "турбулентность" и "ламинарное движение" :thumb_yello:

 

Я лично занимаюсь только практикой. 11 лет охотился с РПО-1 с передней привязкой (до 1980 года).

С 1980 года по 2006 - только с задней привязкой. А потом и сейчас только с передней привязкой на ружье Таймень. Все что я хотел - все сказал.

 

А мои некоторые "практические" выводы можно посмотреть здесь:

 

http://apox.ru/forum/index.php?autocom=gallery&req=user&user=34&op=view_album&album=99

 

http://apox.ru/forum/index.php?autocom=gallery&req=user&user=34&op=view_album&album=170

 

И потом разве нужно доказывать, что например

- дырка в рыбе без скользящей втулке будет меньше?

- или что при задней привязке и тонком лине гарпун уводит в сторону меньше (кроме привязки еще играют роль и форма и размеры флажков). При охоте на толстолобиков ("блювота") всегда использую только заднюю привязку и на Таймене также - стрелять приходится иногда далее 3 метров...

Я высказал только свое практическое имхо.

Удачи. :rolleyes: :)

Изменено пользователем Дед_СД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

меньше вероятности потерять гарпун!

 

 

Смотря на какое расстояние будете стрелять!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть вопрос:

Разница в привязке ведь сказывается на том когда линь сходит с линесбрасывателя - при передней привязке гарпун начинает движение с почти натянутым ленем, а при задней привязке гарпун еще должен выйти из ствола, и только потом тянеться линь.

: сказывается ли это на стабильности (кучности) стрельбы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть вопрос:

Разница в привязке ведь сказывается на том когда линь сходит с линесбрасывателя - при передней привязке гарпун начинает движение с почти натянутым ленем, а при задней привязке гарпун еще должен выйти из ствола, и только потом тянеться линь.

: сказывается ли это на стабильности (кучности) стрельбы?

Естественно сказывается...Разогнавшийся гарпун получает боковой импульс (если привязка к бегунку не симметричная)...И отклоняется от первоначального направления...

А если бегунок выбивается водой раньше времени, то разброс становится непредсказуемым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"В бассейне предний привяз уводит гарпун в сторону" (?)

А не в бассейне ?

Извините за грубость-в бассейне и дурак видить.

 

Заметно ,среди некоторых владельцев итальянских ружей, переход в "переднепривязывальщики". Наныряются с "танковыми" пружинами, со"втулками", со "стабилизаторами", "пеньковыми" канатами и т.д. Устанут, плюнут, просверлят дырку в гарпуне. И радость. Правильно. Всё познаётся в сравнении.

А спросить у Киевлян, например, как они вылизали свою Зелинку. И остаться, может быть, "задневривязывальщиком".

Ещё сезон и время всё расставит на свои места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И потом разве нужно доказывать, что например

- дырка в рыбе без скользящей втулке будет меньше?

Это если говорить о моногарпуне. Не думаю, что тайменевская втулка сделает дырку больше, чем наконечник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо быть оъективным. Если взять штангель и тщательно замерить у нормальной ( о зачётной и говорить не нужно)то да.

И потом, ей как-то уже без разницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

p.s. Пусть лучше большая , чем ни какая. Вероятность(!)попадания меньше("видно в бассейне") когда сбоку, от носа волочится предмет, и явно не скользкая леска 0,05. А приспособлений? Эти нахлебники,с первого мгновения, у не набравшего энергии гарпуна.

Уважаемый Гуру, на форуме, демонстрирует профессионально, фотографиb по гидродинамике летящего горпуна. Там, даже несколько мм.отогнутых у лепестка ,создают препятствие.Зачем тогда нужен этот профессионализм? Давайте тогда купим ружья, изготовленные из материала для швабр и электродами(в обмазке)будем стрелять карасей.Странное соседство-примитивизм и профессионализм. Часами обсуждаем дорогущие просветлённые маски и тут же рядом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно вопрос? Загибы лепестков (небольшие) приводящие к вращению горпуна вокруг оси стабилизируют его или тормозят больше? Мож кто нибудь пробовал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вращение: в Спортсмене-Подводнике (лет 30 назад).

Если не ошибаюсь, более идеальные условия, у пули, в нарезном стволе, которая приобретает энергию, от начальной и до его конечной точки. После вылета, на максимальной скорости, она уже обладает вращательным движениемм. Нарезные, для пули норма.

 

У гарпуна, для зтого, несколько иные, не лучшие, условия. Он, полность вылетев из ствола, на максимальной скорости и оторвашись от поршня, только сейчас начинает приобретать вращательное движение. Т.е. поршень, как газ у пули, уже не учавствует в передаче энергии гарпуну. И гарпун, для получения врашательного движения,начинает сам у себя отбирать энергию, которая и без того, стремительно падает, по гиперболе. Пуля же, приобретала вращательное движение- на увеличении! Иначе говоря, гарпун, поступательное, отбирает на переделку, во вращательное. Ещё и тратя энергию на переход, не вечный же двигатель... Ну а подвох, сам решит,какой гарпун лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А при движении в канале ствола гарпун может вращаться? ( при задней привязке)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При наиболее массовых (~95%))), поршневых... Гарпун сидит в поршне...(?) Ну а после максимального пика,отбирать её жалко. Да и вода, если бы в 8, а то в 800 ( ! )раз плотнее воздуха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для westengaus. Вспомнив детство, повторил тысячный, у мальчишек, "опыт". Сложил из школьного листочка самолётик, загнул в разные стороны "закрылки", для придания вращательного движения, при полёте и пустил ( ? )...ну летит...((. Разогнул "закрылки", пустил... вот это летит))!

 

Понимаю, что в аэродинамике есть другие факторы, и т.д и т.п. Не специалист, но школьная физика то, одна. И что-то, хорошо в одной среде, то не обязательно хорошо в 800 "кратноплотной" (пуля и гарпун).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для westengaus. Есть ещё ситуация, самолётик-планер-"гарпун", с противоположно загнутыми "закрылками", пустить вертикально вниз, с балкона, но там сила притяжения земли проявляется иначе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гарпун сидит в поршне...(?)

 

У тебя такого ружья все равно нет,так что ты столько советов даешь.А если есть,то должен знать,что в Таймене гарпун фиксируется в стволе за счет вакуумной манжеты,а в поршне только центруется(хотя доля истины в применении именно Тайменя есть-из-за той-же вакуумной манжеты и будет плохо работать).Да и что это за беседы за упокой,мне очень нравился таймень с передней привязкой,но перешел на заднюю,т.к. гарпуны лень делать,а с производства сняли и теперь не возят..

Изменено пользователем ПАТРИК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Советы...?? << Ну а подвох, сам решит, какой гарпун <ему> лучше >>. Проанализировали вдвоём, хорош ли гарпун, приобретающий вращение в полёте, от 40-ка летней идеи, в "СП".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все нимогу научится с пулей плавать!!! мазила блин... новый сезон начну учится заного... :mebiro_01:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 dschel плавай с трезубом- что мешает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу "легкости вытаскивания" откуда-нибудь гарпунов с задней привязкой. Почему-то все забывают про флажки :D Они открываются и ... получается ЯКОРЬ! Как следствие (если тупо тянуть за линь в надежде выдернуть гарпун) - скорее всего линь оторвется :) Поэтому всё равно придется гарпун "выкручивать" из грунта, а тут уже разницы между передней и задней привязкой нет :)

 

 

 

 

Не соглашусь: При втыкании в грунт и бревна (читай застревании наконечника) ситуация одинаковая. Разница ощущается тогда, когда ты отправляешь стрелу в камыш, растительность, траву.... Задняя привязка цепляется только флажками, а передняя ставит гарпун поперек и тормозит всем "телом".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

привет. все вопросы прочитал. разница в привязках только в конструкции гарпуна или самого ружья? извините за тупость. стою перед выбором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задняя привязка цепляется только флажками, а передняя ставит гарпун поперек и тормозит всем "телом".

Это ты теоретизируешь или сам пробовал? Видимо у тебя гарпун со средней привязкой...:Smile054:

Я когда охотился в камышах с передней привязкой, при промахе очень легко подтигивал гарпун и шёл он остриём вперёд, пробираясь сквозь камыш лишь пригибая его. Может это из-за того, что у меня "Таймень"?

Или у тебя тройник?

Изменено пользователем AL.WING

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне передняя проще,Э хотя с втулкой удобнее, где то так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот здесь последняя позиция №88 NEW! Гайка адаптер- это переходник с задней на переднюю привязку?

Типа вкручивается вместо держателя бегунка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

×
×
  • Создать...