таймень 600 с гарпуном 7 или 8 какой выбрать?

[sanyacf30 0]

скажите пожалуйста.насколько я понял что ствол с гарпуном 8мм больше чем семерки , а ресивер одинаковый.не влияет это на мощьность восьмерки?

[Александр 343]

скажите пожалуйста.насколько я понял что ствол с гарпуном 8мм больше чем семерки , а ресивер одинаковый.не влияет это на мощьность восьмерки?

 

Тут приятель физика... Умный люд приводил кучу формул. В итоге решили, что с 8мм пробивная способность выше. По этой де причине есть ветув "Вольфрамовый гарпун". Чтобы гарпун был тяжелее. Да и сломать восьмерку тяжелее. Бери 8...

[Al.Wing 1 581]

http://apox.ru/forum/topic/10352-65-ili-7-ili-8-mm/

[финн 842]

Опять по кругу. Я за 8 мм, он крепче, при выдёргивании из грунтов гнётся меньше.

[Денис 826]

Опять по кругу. Я за 8 мм, он крепче, при выдёргивании из грунтов гнётся меньше.

ну я бы все равно ориентировался в зависимости от условия.. когда пробивная нужна, то 8мм, ну а если скорость и дальность (например на жереха), то 7мм. Но с другой стороны - если новичок, то брать 8мм, более универсальный будет

[Александр 343]

ну я бы все равно ориентировался в зависимости от условия.. когда пробивная нужна, то 8мм, ну а если скорость и дальность (например на жереха), то 7мм. Но с другой стороны - если новичок, то брать 8мм, более универсальный будет

 

Таки на дальность 7 долетит, а пробить уже сил не останется... :))

[Сергей 43]

7 только в близи быстрей достигает цели, а на максимальных дистанциях, 8 меньше теряет скорость и в итоге получается к цели приходит быстрей а 7 уже плывет. то есть если леща стрелять или карася летнего носятся как ошпареные, то 7 без регулятора, а вот если по дальше да покрупней то 8 однозначно.

и кстати там на 7 еще и резьба кажись на м6 перерезать надыть)))

[Al.Wing 1 581]

4.2.2. Изменение диаметра гарпуна.

Наиболее часто используемый в пневматических ружьях диаметр гарпуна – 8 мм. Но наряду с этим применяются гарпуны диаметром 7 и 9 мм. В арбалетах стараются применять гарпуны как можно меньшего диаметра, а его увеличение производят только из механических соображений – мощные тяги заставляют длинные гарпуны совершать немалые колебания. И все же мы рассмотрим влияние изменения диаметра гарпуна на его боевые характеристики, особо не вдаваясь в особенности конструкций ружей.

Анализ скорости движения (см. рис. 12), показывает преимущество тонкого гарпуна на дистанции до 1,9 м (срез А), но, вместе с тем, он проигрывает в кинетической энергии на всем протяжении полета (см. рис. 13), уменьшая при этом убойную дистанцию на 20 см . Незначительное уменьшение

времени полета есть (см. рис. 14), но как показано в пункте 4.2.1 большего эффекта это не принесет. А вот толстый гарпун, показывая лучшие результаты по кинетической энергии, увеличивает дистанцию уверенного поражения на 20 см. Если взять критическую дистанцию стрельбы для стандартного гарпуна (2,7 м), то гарпун диаметром 9 мм в этой точке будет

иметь на 36% большую кинетическую энергию.

Исследуя траектории движения, показанные на рисунке 15,констатируем их абсолютную идентичность, ведь отличие составляет считанные миллиметры.

Таким образом, применение более толстого гарпуна можно с уверенностью рекомендовать для охоты на рыбу, пробивание которой требует больших затрат энергии, например на сазана. В то же время бесцельно уменьшать диаметр, на наш взгляд не целесообразно. В его уменьшении есть смысл лишь при охоте на мелкую рыбешку на небольшой дистанции, так как тонкий гарпун имеет меньшее сопротивление проникновения в ткани рыбы и, оставляя меньшую рану, снижает

вероятность разрыва добычи.

Источник:http://apox.ru/blog/...-v-vodnoi-srede

Изменено 14 февраля, 2015 пользователем AL.WING

[Schief 238]

Никто не заострил внимание что- с 7мм.гарпуном ружьё намного легче....да и до 2 м.прозрака у нас стандарт в основном,хватает пробить сазана до 10кг...даже и с более длинным гарпуном...

[Александр 343]

Никто не заострил внимание что- с 7мм.гарпуном ружьё намного легче....да и до 2 м.прозрака у нас стандарт в основном,хватает пробить сазана до 10кг...даже и с более длинным гарпуном...

 

Читаем пост выше, там в первых строчках именно о ружьях. А мы говорим о гарпуне. И не о длине, а о диаметре... И до трех метров прозрака я даже в воду не захожу.

[Schief 238]

Читаем пост выше, там в первых строчках именно о ружьях. А мы говорим о гарпуне. И не о длине, а о диаметре... И до трех метров прозрака я даже в воду не захожу.

Зачем мне читать,я и так про них знаю по практике многое...7мм.предпочтительней для наших условий...

[Александр 343]

Никто не заострил внимание что- с 7мм.гарпуном ружьё намного легче....да и до 2 м.прозрака у нас стандарт в основном,хватает пробить сазана до 10кг...даже и с более длинным гарпуном...

Читаем пост выше, там в первых строчках именно о ружьях. А мы говорим о гарпуне. И не о длине, а о диаметре... И до трех метров прозрака я даже в воду не захожу.

Зачем мне читать,я и так про них знаю по практике многое...7мм.предпочтительней для наших условий...

 

Так может ты сам с собой поговоришь и все? Сам себя спросил, сам себе ответил, зачем спрашивал?...

У нас условия от Чукотки до Черного Моря. Какие из них НАши? То есть твои? Конкретно у тебя, ты мягкую воду видишь 6 месяцев в году, если не под ГЭС. А у меня охота круглый год. И прозрак космос. И пресняк с камышами и море. А ты один отвечаешь за всех.

Изменено 14 февраля, 2015 пользователем Александр

[max10 400]

есть 7 и 8, первое было 8, брал 8 т.к. у него пробивная способность и все изложенные выше преимущества. Семерку запилил к этой зиме и сейчас в основном ныряю с ним, очень интересное ружье, первое впечатление - резкое, это сразу видно при выстреле, озадачивала только гибкость гарпуна после восьмерки. Полностью его пока не понял.

 

и ЗЫ, я считаю что уж слишком мы порой увлекаемся излишней закачкой и пробивной способностью, ни к чему это

[Александр 343]

и ЗЫ, я считаю что уж слишком мы порой увлекаемся излишней закачкой и пробивной способностью, ни к чему это

 

Восьмеркой с треляю с закачкой в районе 20 кг. плюс - минус... Вроде хватает. Может на кефаль, на большие расстояния к весне подкачаю...

[sanyacf30 0]

спасибо всем!

[sanyacf30 0]

обьем ресивера влияет на скорость или нет?

[Сергей 43]

нет, влияет на разницу в усилии в начале и в конце хода поршня и в разворотистости ружа.

на скорость по сути влияет отношение массы гарпуна к приложеном усилии при разгоне и длинна разгона , ну и за минусом потерь на трение выталкивание воды и трение об воду от всяких наконечников бегунка и особенно линя

Изменено 15 февраля, 2015 пользователем cthutq

[Сергей 43]

о вкусах не спорят, но по мне в ружье главное , кроме надежности, мощность, кучность попаданий, разворотистость, так как никогда не знаешь чего может попасться , и профукать рыбу года ....

а тогда какой смысл в охоте, весь и смысл в поиске той самой рыбы.... а у нас ружье маломощное с хилым гарпуном и без катухи))) а че при нашем прозраке хватает))) зачем нам мощность ))) а если там одна голова 10кг к примеру, потом руками разводить)))

[Илья 47]

Вот и получается, что для разных условий в воде ,разные ружья с разными диаметрами гарпунов ! На Урале очень мало водоемов с видимостью больше 5м . Охочусь с гарпуном 7мм,не о чем не жалею! Универсальных ружей к сожалению нет ))))

[Александр 343]

Универсальных ружей к сожалению нет ))))

 

А разве тут кто то утверждал обратное? :))

[morozko 315]

. И не о длине, а о диаметре... И до трех метров прозрака я даже в воду не захожу.

 

Тогда я-бы ещё сезон не открыл :)

[Александр 343]

Тогда я-бы ещё сезон не открыл :)

 

Я конечно утрировал, но такое бывает раз-два в год. Не люблю я муть. Тем более, что есть где найти хороший прозрак. Правда иногда это не очень рядом.. А кто охотится в прозраке пол метра я вообще не понимаю, как это возможно!

Но о ружье. Хоть у меня и 700-ка, но свои задачи выполняет при любом прозраке. Как в мутняке, так и в космосе. Считаю оптимальной эту длину. Диаметр выбирал 8. Но тут у каждого свои предпочтения, мысли, задумки. Я считаю, что 8 это бест. Кого то и 6.5мм устраивает полностью. если по науке, то тяжелый гарпун предпочтительней.

[Виктор 357]

Не люблю я муть. Тем более, что есть где найти хороший прозрак.

А кто охотится в прозраке пол метра я вообще не понимаю, как это возможно!

Балованный ты Саша , а что делать , если хороший прозрак за 250 км в один конец ? не на катаешься вот и приходится по метровому прозраку ползать и 1,5 - это уже очень неплохо

Ну а 7 или 8 - канешно зависит от прозрака и рып

хороший прозрак или твердый рып - 8 мм

слабый прозрак или мягкий рып -7 мм

Изменено 17 июля, 2015 пользователем Vikt0r

[Александр 343]

Балованный ты Саша , а что делать , если хороший прозрак за 250 км в один конец ? не на катаешься вот и приходится по метровому прозраку ползать и 1,5 - это уже очень неплохо

Ну а 7 или 8 - канешно зависит от прозрака и рып

хороший прозрак или твердый рып - 8 мм

слабый прозрак или мягкий рып -7 мм

 

Не поверишь, по холоду, мотаюсь за 250км. в ночь. Приехал, нырнул, вышел и обратно. Дома под утро. Но то, что я под водой в этих местах, это просто песня! Первый сазан был именно там (по иронии судьбы при прозраке 2 метра). Засандалил его на тройник. Лини первые были именно там. Караси от кило ... И знаю, что там щука крупная есть, видел с берега. Но в воде никак не попадется... но я ее дожму.. :))

А балованный да. Потому что есть выбор. Хотя есть один карьер, с большой глубиной, до него по неопытности больших глубин еще не добрался.

И 8мм рулит..

ПыСы.. рулят все гарпуны и все ружья, с которыми мы попадаем на нашу добычу!

 

есть озеро. С максимальной глубиной 9.5м. Там ходят мостры! Но прозрака там никогда не было. Брал там на снасти амура длиной 107см!!! А вот на охоту как ттам? Не могу. А люди ходят...

Изменено 17 июля, 2015 пользователем Александр

[Виктор 357]

Не поверишь, по холоду, мотаюсь за 250км. в ночь.

Саш , я ж не сказал , что не верю , сам такой крейзанутый, и сам мотаюсь , но если раньше раз , а то иногда и два за неделю , то счас финансы не позволяют такие разьезды

А еще этот год совсем слабый на снег был , и уровень воды конкретно упал , и прозрак толковый все никак не появится

Ну а дабы не флудить , последнее время предпочитаю гарпун восьмерку