Обо всём понемногу

[dedushka 1 711]

Что только подтверждает правильность теории.

Это подтверждает то,что сарказм тебе неведом. ...Кстати,дядя Дарвин был верующим. Его нисколько не напрягал факт,что эволюцию устроил Творец. Изменено 5 сентября, 2015 пользователем Олег Иваныч

[morozko 315]

Он, как и большинство людей того времени, имели просто ещё слишком мало знаний. Но теперь, в век электроники , кибернетики и бионики..............

 

Таким образом, позиция ученого предстает в ином свете. Он весьма корректен в своих выводах и вовсе не старается поставить читателей перед альтернативой: долгая эволюция или создание мира в шесть дней. Более того, в другом письме Лайелю он признает: «При современном состоянии наших знаний мы должны допустить сотворение одной или нескольких немногих форм, точно так же, как физики допускают существование силы притяжения без объяснения ее» .

[dedushka 1 711]

И каким же образом электроника,кибернетика и бионика вступают в противоречие с Богом? Что,какой-то физический или биологический закон,неизвестный ранее,вот так разом означает,что Его нет?

...По твоей логике лет через 100-200 наши потомки скажут:вот предки были дебилы дремучие? Я с тебя в акуе! Полтинник с гаком,а балбес балбесом!

[morozko 315]

Таким, что чем более человек не образованный, тем легче ему лапшу на уши повесить. И тем меньше он способен анализировать. Будь у тебя желание думать и изучать,ты-бы хоть поинтеросовался историей религии.

И про то, как твои попы "новой волны, сожгли «главного старовера» России, протопопа Аввакума. И как, как не дремучими назвать тех, кто сотнями старовецев в костры бросал. Чем отличее от фашистов? И почему ты именно Христу поклоняешься, а не исконно русскому Перуну?

Ещё раз повторю: менеджеры от религии очень хорошо научились дурить народ. И играть на их слабостях. Кто из-за страха смерти поклоны бьёт. Кто из-за скудоумия. Кто из-за того, что его подсадили на эту иглу, когда у него в жизни несчастье случилось. А кто хочет себе,на всякий случай, "соломки подстелить", изображая из себя продумана.

[dedushka 1 711]

Ответь на пару вопросов. Только от себя. Не шаря по сети и не перелопачивая читальных залов. Готов?

 

1. Что явилось причиной "Никоновского раскола"?

2. Кто сказал,что "исконно русское божество"-Перун?

 

Если прочитаю вменяемый ответ-будем разговаривать дальше. Если нет-мне надоело на тебя время тратить.

 

p.s. Ты бы хоть в редакторе свою писанину проверял перед отправкой. А то как-то не вяжутся грубейшие ошибки с образом "культурного".

Изменено 6 сентября, 2015 пользователем Олег Иваныч

[morozko 315]

Тебя в гугле забанили?

О культе Громовержца у славян сообщал ещё Прокопий Кесарийский (VI век):

…Они считают, что один из богов, творец молний, является владыкой над всеми, и ему приносят в жертву быков и совершают другие священные обряды

^[10]

.

Отсюда делается вывод, что Громовержец-Перун уже тогда был главой славянского пантеона. То, что Перуну в жертву приносили быков, сравнивают с позднейшими этнографическими данными: в братчину на Ильин день в честь Ильи-пророка (сменившего Перуна на посту Громовержца) так же закалывались быки и другой скот^[11].

Апокрифическая «Беседа трёх святителей» называет Перуна, наряду с Хорсом, ангелом грома и молнии, что ещё раз подтверждает его сущность громовержца.

Первые сведения о Перуне с упоминанием его имени появляются в «Повести временных лет». В частности, клятвы Перуном содержатся в договорах Руси свизантийцами, заключённых после походов в 907, 945 и 971 годах.

Остальное надеюсь сам найдёшь.

зы. И на тебе два комикса на ночь.

http://godsbay.ru/slavs/perun.html

http://1halkland.ru/45-skachat-neveroyatnyj-xalk-podborka-komiksov.html

Называется : найдите три отличия.

[dedushka 1 711]

А первый вопрос почему проигнорировал?

[morozko 315]

Тебя в гугле забанили?

 

[Евгений 591]

 

2. Кто сказал,что "исконно русское божество"-Перун?

 

Славянское.

[dedushka 1 711]

Славянское.

Таки да,но не совсем.

 

Что,сдулся?

[morozko 315]

Понятно, что с такой логикой и аргументами , ты отличная добыча для разных махинаторов.

[Владимир 243]

Понятно, что с такой логикой и аргументами , ты отличная добыча для разных махинаторов.

???????????

И как, как не дремучими назвать тех, кто сотнями старовецев в костры бросал. Чем отличее от фашистов?

Попытаюсь увязать логикой не увязаемое...

Предположим, что бросали. При этом были верующими. Твой вывод: все остальные последователи этой веры фашисты.

Заглядываем в более раннюю историю. Человеки человекам раскраивали черепа каменным топором и потом съедали их. При этом были не верующими. Вывод по твоей логике: все не верующие фашисты каннибалы.

Не я придумал, это прослеживается твоя схема навешивания ярлыков.

Мой вывод: троллинг - твоя любимая забава. Иваныч на неё ведётся, а ты и рад...

[morozko 315]

Нет, это была ответка на

".По твоей логике лет через 100-200 наши потомки скажут:вот предки были дебилы дремучие?"

По нынешним временам-конечно дремучие. А если не дремучие- то таких тоже сжигали на костре, как Д.Бруно.

Церкви не нужны образованные и думающие. Их труднее облопошить. А уж эту науку церковники освоили в совершенстве. За столько веков то.

Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам ,столо быть, с руки.(с)

Изменено 7 сентября, 2015 пользователем morozko

[dedushka 1 711]

По нынешним временам-конечно дремучие. А если не дремучие- то таких тоже сжигали на костре, как Д.Бруно.

Ну,так-то Бруно был католиком (монахом-доминиканцем) и поимел казнь от иезуитов,но тебе ведь это похеру,да? Главное-чел был ВЕРУЮЩИМ. В таком случае греби сюда и Лютера (вот уж гад редкий),да и,чего уж там,зацепи заодно и "свидетелей". А можно и до буддистов докопаться!

 

Мой вывод: троллинг - твоя любимая забава. Иваныч на неё ведётся, а ты и рад...

Иваныч как раз не ведётся. Я пытаюсь из него вытянуть причинно-следственную связь,т.е. "чё тебе не нравится,хороняка?",но тщетно. Трудно услышать аргументы от невзоровца. У них,как правило,всё сводится к "а попы в пост мясо едят и на феррарях гоняют".

[morozko 315]

Да уж. Трудно разговаривать с зомби. Факты у него мимо ушей пролетают. Отличная система обработки мозгов у попов.

Изменено 7 сентября, 2015 пользователем morozko

[~FISHUNTER~ 419]

Да уж. Трудно разговаривать с зомби. Факты у него мимо ушей пролетают. Отличная система обработки мозгов у попов.

Глупость написал.

Тебя, как безбожника, запросто сбить с толку заморочить мозги и увести в сторону, как бы ты не считал себя крутым перцем с устойчивым самосознанием.

[morozko 315]

 

Тебя, как безбожника, запросто сбить с толку заморочить мозги и увести в сторону,

 

Потому что атеист ? фигасе... свежая теория

[dedushka 1 711]

Потому что атеист ?

Потому,что дурень.

[Станислав 186]

Может потому что злобствующий атеист? Упертого гораздо легче передвинуть куда хочешь чем думающего

[dedushka 1 711]

Потому,что дурень.

А если серьёзно-у человека верующего мышление настроено критически. То,что попадаются чокнутые фанатики,так это их проблемы. А богоборец любое высказывание,направленное против церкви,принимает на веру не глядя.

[Станислав 186]

Фанатики страшны в любом виде хоть верующие хоть атеисты!

[dedushka 1 711]

Фанатики страшны в любом виде хоть верующие хоть атеисты!

Фанатизм предполагает наличие веры. На пустом месте его не бывает.

[morozko 315]

Как может информацию воспринимать критически тот, кто уже свято верит (каламбур получился :) ) без фактов?

[Станислав 186]

Фанатизм не вера а убеждение что ты прав так что хоть верующий хоть атеист- фанатики если нетерпимы к другим

[~FISHUNTER~ 419]

Фанатизм не вера а убеждение что ты прав так что хоть верующий хоть атеист- фанатики если нетерпимы к другим

Магистр Йода, используй знаки препинания.

Ничего не понятно.