Пензенское ружье "ОСА"с ФЗСМ (Фрикционный запорно-спусковой механизм)

[alehinroman 127]

25 кг

[kim71 128]

Роман спасибо, что хотел- узнал. Если такого карпушу насквозь 25-ю кг, то для моих условий 20-ти будет вполне достаточно.

[azimeh 35]

Немного поплавав с моей осой хочу сказать что ружье нравится, даже очень. За время эксплуатации вылез всего один баг, который признаться немного нервирует. После выстрела курок не возвращается на место, упираясь в линесброс. Т.е. если в ручную перед заряжанием гарпуна не отвести на место ЛС, курок получается в полу нажатом состоянии. ЛС снимал и чуть скруглял выступ, мешающий вернуться на место курку, на время помогло, но видимо как чуть грязи или мути попадает сил у СК уже не хватает вернуться на место.

Пружину откидывающую курок надо заменить на более жосткую и проблема исчезнет!

[azimeh 35]

Всем привет!

Читал долго, решил ответить. Специально для этого зарегистрировался.

С осой несколько охот, прямо с первой охоты начались подклины.

От мысли как "классно заряжается", до "как стронуть этот чертов гарпун", "почему он так гнется при зарядке, не погнуть бы" и до "блин сухожилие потянул, нафиг я его купил".

Так было несколько охот, стрелять не хотелось лишний раз, думал о зарядке... Но заметил, что когда гарпун уже захватился фзсм и подклинивал в начале заряжания, помогало его провернуть вокруг своей оси, после этого он достаточно легко страгивался и заходил в ствол. А теперь вообще обнаружил, что если вставив гарпун во втулку надульника немного его покачивать из стороны в сторону при небольшом усилии, ловится такая позиция при которой гарпун ЛЕГКО страгивается и продолжается безпролемная зарядка. Такая вот фигня. При том охотился в сильно мутной, илистой воде, ОСА-600, гарпун родной с резьбой и наконечником, заряжалка безопасная, связка на руке больше не болит :)

Я пользуюсь бугельной заряжалкой каждый день и уже больше года и не обращаю ни какого внимания на подклинивания!

[Виктор 357]

Я пользуюсь бугельной заряжалкой каждый день и уже больше года и не обращаю ни какого внимания на подклинивания!

Все правильно , если пользовать бугельную заряжалку , то подклиниваний как правило не возникает , а если они и возникают , то они незначительны

, но наверно это не правильно , если ружье нельзя пользовать с обычной заряжалкой или за вилы

P.S. Моя доработка поршня и хвостовика гарпуна пока результата не дала ( на охоте , на 5-7 заряжании ОБЫЧНОЙ ЗАРЯЖАЛКОЙ , поймал жесткий клин - погнул гарпун )

Провел несколько новых доработок , проверю на ПО - отпишусь

[Виктор 357]

Роман Саратов

 

У тебя бугельная заряжалка или простая ?

[Петр 37]

Пружину откидывающую курок надо заменить на более жосткую и проблема исчезнет!

Там проблема не совсем в пружине. Проблема во втулке, которая впрессована в надульник. Она впрессована криво. И тягу спуска пытается прижать к ресиверу. Соответственно ходит тяга туговато. Для того что бы исправить это дело надо разобрать ружбайку. Сделаю зимой, когда ТО к сезону буду проводить.

[alehinroman 127]

У меня заряжалка не бугельная, обычная безопасная.

[Виктор 357]

У меня заряжалка не бугельная, обычная безопасная.

Гарпуны родные ?

Подклиниваний не возникает ?

[Сергей 6]

Ребята мне лично кажется что наше ружъя переваривают только прямые гарпуны, если чуть погнул то до свиданья.

[Виктор 357]

Ребята мне лично кажется что наше ружъя переваривают только прямые гарпуны, если чуть погнул то до свиданья.

 

Все верно , длинная направляющая втулка с небольшим зазором для гарпуна очень требовательна к деформациям гарпуна

И пока варианты решения таковы : использование бугельной заряжалки и заряжания в 2-3 подхода и желательны гарпуны попрочнее

[Юрий 8]

А как вам такая версия: Клин возникает при заряке ружья размером от 600 при использовании родного (мягкого) гарпуна из за его деформации, при использовании заряжалки работающей в конце гарпуна. ? Насколько помню по теме нет ни одного клина у ружья менее 600ки. Таким образом заряжая ружьё по советам Виктора, полностю уходим от клина при зарядке.

[Виктор 357]

А как вам такая версия:

Клин возникает при заряке ружья размером от 600 при использовании родного (мягкого) гарпуна из за его деформации, при использовании заряжалки работающей в конце гарпуна. ?

Не катит , я уже писал , у меня подклинивал и каленый гарпун при заряжании за вилы или обычной заряжалкой ,

буду пробовать втулку расточить на пару десяток , за исключением зоны работы ролика

Да не обращайте внимание на мое рукоблудство , пользуйте бугельную заряжалку и все дела

[Герман 59]

У меня на 500-ке клинило. Пока что калёный гарпун выручает,

[Владимир 243]

Неделю назад поплавал с камерой часа полтора в заднеруком варианте. Прозрак был метров пять. Заряжал всё тот-же гарпун, который клинил и с которым с того времени ничего не делал. Заряжал с наконечника, при этом специально провоцировал изгиб - ни одного клина. Думаю, что в клине задействовано несколько факторов. При пропадании одного из факторов клин может пропадать.

[PaCBET 44]

В основном по ружью ясно: пока что "писаная торба"

Изменено 9 декабря, 2015 пользователем PaCBET

[Evgeniy O 200]

В основном по ружью ясно: пока что "писаная торба"

 

Лично я не обращаю никакого внимания на иногда незначительно увеличивающееся усилие при зарядке.

Альтернативы с такими характеристиками и за такие деньги не видно, если у вас есть покажите.

[PaCBET 44]

Лично я не обращаю никакого внимания на иногда незначительно увеличивающееся усилие при зарядке.

Альтернативы с такими характеристиками и за такие деньги не видно, если у вас есть покажите.

Тут уже 78 страниц то клинит, то проскальзывает, то рукоятки ломают в попытке зарядить...

По поводу альтернативы - на вскус и цвет (и количество средств) товарища нет. На этот вопрос каждый сам для себя отвечает.

[Виктор 357]

В основном по ружью ясно: пока что "писаная торба"

Макс , ты не прав

Это можно сказать практически о любом свежевыпеченном ПР и даже о твоем

Мало ты со своими первыми ружьями по-мучился, по-экспериментировал и по-переделывал ?

А что уже говорить о серийных ружьях ?

Пеленгасы - ручки трещали , поршня разлетались , линесбросы улетали

Зелинки / Чайки / - то не стреляли , то гарпуны не фиксировали , то травили

А Таймени ? на них что ли жалоб нет ? - линесбросы косячили , на ручки жалуются

Брак есть у всех и практически всегда , вопрос только , а сколько ?

10 косяков в - 10 или в 100 или в 1000 ружьях

Вот интересно , а сколько человек отписались о косяках в этой ветке ? 5? 7? 10?

А сколько их продано ? ну под 1000 где то , где жалобы от остальных ?

И да , не передергивай , на проскальзывания жалоб я что то не слышал , а гарпун самолично в масло окунал

[PaCBET 44]

Макс , ты не прав

Может я и не прав, Витя, но уж больно с ним "носятся" :)

Согласен: при серийном изготовлении вылазят некоторые "интрересные" (тудыт их и разтудыт!) нюансы

Изменено 9 декабря, 2015 пользователем PaCBET

[Evgeniy O 200]

Рукоятки пока токо двое ломали - один рёбра жёсткости убрал, другой вместо молотка использовал.

Не припомню чтобы кто-то жаловался на проскальзывания.

Честь вам и хвала что ружья конструируете, но при желании народ у них тоже недостатки найдёт.

Про средства вы может и правы, некоторым и 2000 евро за ружо нормально, токо ничем эти ружья не лучше ваших или Осы той же и рыбу они сами не находят.

[PaCBET 44]

Недостатки так или иначе есть в любых конструкциях. Даже тот недостаток, что это конструкция, а не, например, приобретённое (или врождённое) свойство. Вот представьте: вы занимаетесь подводной охотой, а вам для этого ружья не надо - ловите рыбу руками или сбиваете свистом :)

Философия-с

Просто, много пустых разговоров про это ружьё. Если первые страницы - что-то интересное: какое-то описание, схемы, то теперь около 2/3 написанного - клинит/не клинит.

Вот "Аргумент" - хорошее ружьё: написано немного и как раз 2/3 конструктив. Как оно на самом деле - не знаю: в руках не держал, но судя по написанному на формумах -

Изменено 9 декабря, 2015 пользователем PaCBET

[Владимир 243]

Как-то не заметил, что "носятся" с ним И про клин человек 5-6 отписываются не констатируя сей факт, а пытаясь определить его причину. Сможешь найти её - разговоры про клин прекратятся. Отзывов с ноткой "восторга" раз-два и обчёлся, чего не скажешь про другие ружья, где сплошь и рядом "супер точное" или "супер надёжное". Добавить в обсуждения обычным юзерам, не конструкторам, больше и нечего, так как уже всё сказано: не дорогое, простое, лёгкое в обслуживании - сборка и разборка на раз-два, маневренное, точное и с расширенным функционалом (в плане сдвига рукоятки) ружьё. Картину только клины портят, рукоятки - это не типичный случай. На крайней нырялке пострелял по ракушкам на грани видимости (прозрак был 5-6 метров, рукоятка в торце) - ни одного промаха, хотя я не стрелок. Чуть наклон рукояти изменить и вполне сгодится для СПС. При этом оно не стало у меня "любимым и не повторимым" только из-за передней привязки, что само по себе для многих вообще не аргумент. А от пустых разговоров никуда не деться, их в любой теме полно...

[Александр 17]

В основном по ружью ясно: пока что "писаная торба"

Тут, сеньор, вы не правы. Ружбайка супер! Слонобой в габаритах пистолета. С которых очень удобно в стесненных пространствах. Я им очень доволен.

У моего товарища 70 марес, гораааздо габаритнее при схожей силе боя! А в таких, схожих с маресом, габаритах и для дальнего боя у меня есть мой любимый арбалет, который на порядок точнее всяких там маресов и всяких прочих :)

[Виктор 357]

Слонобой в габаритах пистолета

Это Беспоршневка

 

 

У Осы свои-другие плюсы , уже неоднократно перечислялись , ну и минусы есть - куда уж без них

 

Ну и фото для сравнения

Изменено 13 декабря, 2015 пользователем Vikt0r