Garik 7 Жалоба Опубликовано 10 марта, 2011 (изменено) Гарик с чем связана доработка? Помните детскую забаву - когда проводят ладонью по лиц сверху вниз, а потом наоборот.И при этом спрашивают почему туда - гладко, а обратно нет? Так и здесь - гарпун прежде чем выстрелиться из ружья, должен туда сначала попасть - соответственно "гладкий" задник меньше "тревожит" вакуумную манжету. Рад, если помог,Garik. Изменено 10 марта, 2011 пользователем Garik Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
039394 0 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2011 (изменено) Хоккей все понял!!!но у нас такой забавы не было мы же Уральцы суровые люди-мы с щетиной рождаемся. Помните детскую забаву - когда проводят ладонью по лиц сверху вниз, а потом наоборот.И при этом спрашивают почему туда - гладко, а обратно нет? Так и здесь - гарпун прежде чем выстрелиться из ружья, должен туда сначала попасть - соответственно "гладкий" задник меньше "тревожит" вакуумную манжету. Рад, если помог,Garik. Изменено 11 марта, 2011 пользователем Андрейй Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2011 ..В чертежи внесены изменения - поменялась форма на "бочонок". Изменение, ИМХО, небесспорное... Мне кажется, что оптимальной, с точки зрения минимизации влияния на манжету, учитывая совершенно различные скорости гарпуна при выстреле и при заряжании, была бы как раз форма демпфера не бочкообразная, а с вытянутой вперед конусообразностью, то есть каплевидная... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Михаил-Таймень 8 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2011 Изменение, ИМХО, небесспорное... Мне кажется, что оптимальной, с точки зрения минимизации влияния на манжету, учитывая совершенно различные скорости гарпуна при выстреле и при заряжании, была бы как раз форма демпфера не бочкообразная, а с вытянутой вперед конусообразностью, то есть каплевидная... Здравствуйте Все. Garik чуток запутался в терминах. Для закрепления материала, твое уточнение ему не помешает...:) Имелась в ввиду конечно же конусообразность. Спасибо за своевременную поправку. С Уважением ко Всем, Михаил Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Garik 7 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2011 (изменено) :surrender: Не пинайте сильно, но я отвечал по посту №572 (ну видит человек "бочонок" не выбивать же ему глаз, потому что на самом деле там "капля") Изменено 12 марта, 2011 пользователем Garik Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
evrey 147 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2011 :surrender: Не пинайте сильно, но я отвечал по посту №572 (ну видит человек "бочонок" не выбивать же ему глаз, потому что на самом деле там "капля") да капля там, кАА-плЯЯ.....только в форме бочонка.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2011 Ты откуда упал? В гости зашёл. А ты Тайменем разжился? Пробочники уже не устраивают? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
evrey 147 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2011 Ты сейчас в роли кого выступаеш??? Эк сперт? Модератор? Флудер? ...а в роли кого нужно?? просто у всех разное образное мышление. там где пятеро видят "каплю" четверо или шестеро могут увидеть "бочонок". и даже если один из сотни увидит ромбик или звездочку, не говорит о том, что он ОДИН не прав. p/s/ и тема вроде как "трепалка"... это к вопросу о флудере... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2011 ...а в роли кого нужно?? просто у всех разное образное мышление. там где пятеро видят "каплю" четверо или шестеро могут увидеть "бочонок". и даже если один из сотни увидит ромбик или звездочку, не говорит о том, что он ОДИН не прав. p/s/ и тема вроде как "трепалка"... это к вопросу о флудере... Да ты не обижайся... Это лёгкий мониторинг... Да и тема "трепалка" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
evrey 147 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2011 короче меня закусило.... полез в снарягу, открыл чехольчик Таймеши взял гарпуны... (один заточеный шел с ружом, а второй я сразу брал резьбовой в качестве основного) ...оказалось, что на резьбовом "каплю" видно очевидно, а вот на том что идет в комплекте скорее форма "бочонка". при всем при этом цвет (а вот здесь то есть само удивление) у двух гарпунов - ОДИНАКОВЫЙ!! а именно - зеленый. вот как-то так... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2011 короче меня закусило.... полез в снарягу, открыл чехольчик Таймеши взял гарпуны... (один заточеный шел с ружом, а второй я сразу брал резьбовой в качестве основного) ...оказалось, что на резьбовом "каплю" видно очевидно, а вот на том что идет в комплекте скорее форма "бочонка". при всем при этом цвет (а вот здесь то есть само удивление) у двух гарпунов - ОДИНАКОВЫЙ!! а именно - зеленый. вот как-то так... Ну и что??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
evrey 147 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2011 Ну и что??? ...а то что если смотреть со стороны простого неискушенного пользователя, то абсолютно не важно какой формы демпфер на гарпуне. главное чтоб ружо рыпов стреляло и реже ломалось. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2011 ...а то что если смотреть со стороны простого неискушенного пользователя, то абсолютно не важно какой формы демпфер на гарпуне. главное чтоб ружо рыпов стреляло и реже ломалось. В целом ты прав... Ну а что касается технологий, то "Таймень" и так достаточно даёт инфомации (в рамках возможного)... Конечно можно былобы развить эту тему в рамках происходящих физических процессов... Но это не принесёт пользы ни форуму ни форумчанам... Такие вопросы обсуждаются на другом уровне... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
андрей51 7 Жалоба Опубликовано 28 марта, 2011 Прошу шапками не закидывать!Но странно,скока уже по тайменю перьев сломано!Ни по одному ружжу нет стока! Чем пользователи ето объяснят? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 28 марта, 2011 (изменено) Прошу шапками не закидывать!Но странно,скока уже по тайменю перьев сломано!Ни по одному ружжу нет стока! Чем пользователи ето объяснят? А это очень просто объяснить -- попробуй достучаться до других производителей. А Михаил всегда готов ответить на любые вопросы. Вот его и донимают вопросами... :bv: :bv: :bv: :bv: :bv: :bv: :bv: Изменено 28 марта, 2011 пользователем skarabey Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
llAGll 0 Жалоба Опубликовано 28 марта, 2011 (изменено) Но странно,скока уже по тайменю перьев сломано!Ни по одному ружжу нет стока! Чем пользователи ето объяснят? перья ломают теоретики или кто не может купить ружье и ищут причины успокаивающие его не покупать, то ручка не та, то цвет не тот и еще 100 причин можно придумать чтобы себя успокоить от покупки этого ружья. В общем то никто никому ничо навязывать не собирается. У Таймень есть, как у всего свои плюсы и минусы, но плюсы перекрывают с лихвой всего лишь Возможные(!) минусы. Обчно, когда покупают то молча пользуют - если оно работает что о нем писать. Благодарных отзывов мало обычно. Про сток, если ружье поподает, пробивает и удобное в эксплуатации и оно уже есть, зачем его продавать - очень редко бывают продажи б/у. Когда ломается, или сам ремонтируешь или два варианта, если хотят решить проблему обращаются к производителю или в диллерский центр (этих обращений никто не видит и вопросы решаются реально) или начинают хаить не разобравшись в сути - эти все копья на виду. Смотри рейтинг спортменов, кто с каким ружьем плавал в 2002 году, а сейчас уже 2011 http://apox.ru/sport/itogi/489-sokrashhennyj-oisr-rfpr-na-2002-g-s-ukazaniem-marki-ruzhya посчитай какая за это армия охотников с Тайменем разрослась. Посчитай пользователей кто хаит, при этом они или не имеют ружья и всего лишь где то читали или слышали или что кто-то, что-то сказал в общем не имея пытаются сделать умозаключения... Арифметика простая Изменено 28 марта, 2011 пользователем llAGll Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Игорь Ф 443 Жалоба Опубликовано 29 марта, 2011 Но странно,скока уже по тайменю перьев сломано!Ни по одному ружжу нет стока!Чем пользователи ето объяснят? Если ты имеешь ввиду этот ресурс, то объясняется это очень просто. Основная часть ружей продается в Уральском округе, большая часть уральских охотников общается на этом сайте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Garik 7 Жалоба Опубликовано 29 марта, 2011 Если ты имеешь ввиду этот ресурс, то объясняется это очень просто. Основная часть ружей продается в Уральском округе, большая часть уральских охотников общается на этом сайте. Доброго времени суток! Посмею не согласиться, так как владею информацией "из первых рук", большая часть продаётся уже за пределами Уральского региона, а то, что "прямое" общение происходит именно на данном ресурсе - это правда. С уважением,Garik. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
андрей51 7 Жалоба Опубликовано 29 марта, 2011 Посчитал, 50\129.не впечатлило Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
финн 842 Жалоба Опубликовано 29 марта, 2011 Прошу шапками не закидывать!Но странно,скока уже по тайменю перьев сломано!Ни по одному ружжу нет стока! Чем пользователи ето объяснят? Ничего странного, чем больше проблем по ружью, тем больше и разговоров одни доказывают другие опровергают. Это не беря в учёт процент соотношения ружей на руках у охотников. Это как некоторые говорят мол бабы лучше машины водят, потому что аварий с ними меньше. А теперь посчитай соотношение баб за рулём и мужиков. И тутсразу другой результат выплывает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
андрей51 7 Жалоба Опубликовано 29 марта, 2011 И всё таки я себе каюк заказал! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 29 марта, 2011 И всё таки я себе каюк заказал! С люминиевым стволом... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Azat 196 Жалоба Опубликовано 29 марта, 2011 (изменено) И всё таки я себе каюк заказал! Поздравляю с будущим приобретением! Я не охотился с Каюком, но Тайменями PVMR 500 и 700 вполне доволен. Хотя эксплуатирую их без особо бережного отношения. По личному общению с охотниками знаю, что очень много суждений не из личного опыта у людей, а "...кто-то рассказывал". Потому как многие рассказывавшие мне о Таймене ранее, первый раз держали Таймень из моих рук. Изменено 29 марта, 2011 пользователем Azat Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
039394 0 Жалоба Опубликовано 29 марта, 2011 (изменено) 'skarabey' А это очень просто объяснить -- попробуй достучаться до других производителей. А Михаил всегда готов ответить на любые вопросы. Вот его и донимают вопросами... Совершенно верно!!!За это Михаилу большое спасибо и дай Бог ему терпения!!!Нас армия а он у нас один !!! И всё таки я себе каюк заказал! ответ Андрей51 :Думаю что отличный выбор!слышал хорошие отзывы!Да и конструктор уважаемый человек!А про таймень зря не взял ружье надежней некуда 5 лет пользую!!!3 года вообще без запасного мотался по Тургаю безвылазно это от меня 1000км!!!Пока трубку дыхательную не сломал , после этого купил на запас маску, трубку и ружье.Трубку с маской меняю а вот ружьем за 2 года не разу не воспользовался!!!А здесь по большому счету люди не жалуются на ружье а общаются и делятся впечатлениями и это у каждого получается по своему!!!Да ну и ладно раз купил то поздравляю с покупкой:). Изменено 29 марта, 2011 пользователем Андрейй Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
финн 842 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Опять поломка Тайменя, год назад была замена ствола, сегодня на охоте судя по всему повреждение резиновых манжет поршня. Хорошо в запасе Ассо, а то охота была бы сорвана. Надо проверять ствол и менять манжеты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты