Перейти к содержанию
Abirvalg

Трепалка по Тайменю

Рекомендуемые сообщения

Кто подскажет, если без катушки, чтобы линь обратно не спружинил и в голову не прилетел гарпун, какую длину линя желательно на 700 ружье?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто подскажет, если без катушки, чтобы линь обратно не спружинил и в голову не прилетел гарпун, какую длину линя желательно на 700 ружье?

Александр. Если вы на воздухе из ружа полить не будите В воде гарпун не прилетит в голову. Длинна линя подбирается в зависимости от условий охоты прозрак, коряжник,глубина или тростник. Не вздумайте палить на воздухе. Если гарпун промахнется мимо вашей головы, то ремонт ружья вы себе обеспечите( замена поршня, правомочно для пневматов). Изменено пользователем Plunger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В воде гарпун не прилетит в голову.

При хорошей закачке и коротком лине очень даже может прилететь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто подскажет, если без катушки, чтобы линь обратно не спружинил и в голову не прилетел гарпун, какую длину линя желательно на 700 ружье?

Зависит от закачки и самого линя в том числе. А вообще-происходит это крайне редко и в основном из-за безалаберности охотника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тему назвали Трепалка . Трепалка от кого слова ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При хорошей закачке и коротком лине очень даже может прилететь.

Минимально ставил по камышу 1,5 метра. Ружо Мares Cyrano 55-ка. Закачка правда стандартная. Гарпун ложится в грунт без вопросов .Даже поступательных движений, в свою сторону, не заметил. Если, конечно, линь поставить 0,5 метров и закачать до усе....ру. Может и прилетит. Но вода, вещь упругая и чем больше скорость предмета, тем она тверже. Кинетику возврата гасит на ура. Вспомните, не удачные прыжки в воду,особенно животом. Вот на воздухе кинетика отстрела, не гасится ни как, а только возрастает за счет упругости линя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто подскажет, если без катушки, чтобы линь обратно не спружинил и в голову не прилетел гарпун, какую длину линя желательно на 700 ружье?

А какой смысл ставить на семисотку обратнопружинящий микролинь? Она ведь и подальше пальнуть могёт! Так что 3 метра минимум!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня 55-я резинка. От кончика гарпуна 85 см. Получается, что 700 таймень в снаряженном состоянии будет короче? Это радует! Ружье уже в пути ко мне. :-)

Размеры можно посмотреть здесь: http://apox.ru/forum..._20#entry187989

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Минимально ставил по камышу 1,5 метра. Ружо Мares Cyrano 55-ка. Закачка правда стандартная. Гарпун ложится в грунт без вопросов .Даже поступательных движений, в свою сторону, не заметил. Если, конечно, линь поставить 0,5 метров и закачать до усе....ру. Может и прилетит.

В магазине Водолаз в Челябинске при мне пришел мужик с жалобой на то, что ему с ружьем продали плохой линь. За неделю до этого он купил 50ку Омер со стандартной закачкой, привязал линь без амортизатора и при первом выстреле у него гарпун вместе с линем ушел в бесконечность. Мне это показалось странным и я попробовал зарядить это ружье. Хрен там, еле получилось зарядить, уперев в пол. Т.е. "стандартная закачка" при продаже была больше 40кг. Мужик никакого понятия не имел о подводной охоте и ему просто повезло, что линь был тонкий и просто порвался.

Так что я бы не рекомендовал говорить новичкам так категорично - "в воде не прилетит". Кто так забил ружье - это другая песня, а вот исключать, что кто-то еще попадет в такую ситуацию, не стоит.

 

Но вода, вещь упругая и чем больше скорость предмета, тем она тверже. Кинетику возврата гасит на ура. Вспомните, не удачные прыжки в воду,особенно животом.

Здесь не скорость, а площадь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какой смысл ставить на семисотку обратнопружинящий микролинь? Она ведь и подальше пальнуть могёт! Так что 3 метра минимум!

 

Про ОБРАТНОПРУЖИНЯЩИЙ МИКРОЛИНЬ... слово то какое :)... ни кто речи не вел. Имелось ввиду убычный линь. Но смысл я понял, спасибо. Нужно будет ставить 4.2 - 4.5м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нужно будет ставить 4.2 - 4.5м.
Это много! 3.5м вполне достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но смысл я понял, спасибо. Нужно будет ставить 4.2 - 4.5м.

Смысл был в том, что нужно ставить амортизатор...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так что я бы не рекомендовал говорить новичкам так категорично - "в воде не прилетит". Кто так забил ружье - это другая песня, а вот исключать, что кто-то еще попадет в такую ситуацию, не стоит.
По большому счету, правильно." Береженого, бог бережет"-говорила монашка одевая презерватив на свечку. Лучше не рисковать. А амортизатор для мощных ружей вещь не лишняя.
Здесь не скорость, а площадь.
Здесь то и другое и еще обтекаемость. Силы сопротивления движения в жидкости иные нежели на суше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
обратнопружинящий микролинь
Сергей . Предлагаю запатентовать выражение. Маркетологи снаряги в очередь к вам встанут за правом использования термина. :thumb_yello: А серьезно, то линь должен быть упругим ( в меру конечно).Кинетику выстрела в конце полета гарпуна нужно гасить. По поводу длины ,тоже разумный подход при видимости в 1.5 метра в камыше на глубине 1-2метра нет ни какого смысла использовать 4 метровый линь.Замучаетесь его выпутывать из камыша. Вот по глубине и на коряжнике лучше всего катушечку поставить или на крайняк длинный линь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"обратнопружинящий микролинь" Это что такое, наверно нано технологии какие то :Lighten::hmm:

Изменено пользователем Vit2009

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу длины ,тоже разумный подход при видимости в 1.5 метра в камыше на глубине 1-2метра нет ни какого смысла использовать 4 метровый линь.Замучаетесь его выпутывать из камыша. Вот по глубине и на коряжнике лучше всего катушечку поставить или на крайняк длинный линь.

Постоянно использую линь чуть меньше 3 метров, выпутываю без мучений. Я считаю, если ружо может надежно взять рыпку на некоторой дистанции, не следует его значительно ограничивать линём.. Здесь и сейчас нет видимости, а вот там вдруг будет, на просвет или еще как. Да просто руку не всегда получается вытянуть!

Хотя я на самом деле не люблю плохую видимость и нечасто туда лезу... так что микролинь не актуален! :--)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"обратнопружинящий микролинь" Это что такое, наверно нано технологии какие то :Lighten::hmm:

Да хрень это! Хрень, однозначно! :ag:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наконец сегодня получил своего 700-го тайменя. Поставил линь длинною 3.5 оборота. 1.5мм. пока без катушки и без амортизатора. Так же тройник и поплавок на ствол. Когда поставлю подствольник, видимо придется поплавок (пенопласт обтекаемый) регулировать. Испытать погода не дает, третий день идет дождь. На море шторм, в пресняке муть. Но вообще ружжо понравилось. Легкий, аккуратный. Заказывал 2 гарпуна с резьбой. Родной брать не стал. D8мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Молодец!!! Хороший выбор! :clapping: Теперь рыбе в море трындец. :1_013:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Родной брать не стал. D8мм.

А зря, родной с длинными флажками, очень полезный гарпун.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток. Подскажите, существует ли оригинальный тайменевский пассивный или магнитный линесброс, по типу вот этого

????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зря, родной с длинными флажками, очень полезный гарпун.

 

Об наши скалы я его быстренько разобью. И выброшу. А на резьбу можно накрутить ЛЮБОЙ наконечник, какой только пожелаешь. Поэтому родной был просто не актуален. Зачем потом мучиться с огрызком, пытаясь из г..на сделать конфетку? Не рационально. Иначе - выброшенные на 2 выстрела деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Об наши скалы я его быстренько разобью. И выброшу. А на резьбу можно накрутить ЛЮБОЙ наконечник, какой только пожелаешь. Поэтому родной был просто не актуален. Зачем потом мучиться с огрызком, пытаясь из г..на сделать конфетку? Не рационально. Иначе - выброшенные на 2 выстрела деньги.

Так ты по скалам не стреляй. У меня есть, оба фирменных наконечника, «Таймень и «Марлин». Наконечники мне травятся, но только, при их применении, заметно падает дальность поражения. Эффект есть по крупной рыбе с не большого расстояния, заметно что рыба получает больший шок, от удара крупным наконечником особенно наконечником Таймень. Штатный гарпун, как правило, прошивает рыбу на вылет, практически не оказывая шокового эффекта, за исключением попадания в позвоночник.

Поэтому я считаю, что использование наконечников Таймень по рыбе до 10кг, не оправдано, хотя имеет место быть, а вот увеличение размера флажков, на штатном гарпуне как раз придется в тему. Кстати фирма Таймень, продает такие флажки отдельно для замены, стоимость по моему 50р.шт. Как раз на своем 700м Таймене, также имеющим гарпун D8мм., я их поменял. И еще если ты с близкого расстояния из 700ки попадешь в камень, то гарпун тоже сломится только по резьбе.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так ты по скалам не стреляй. У меня есть, оба фирменных наконечника, «Таймень и «Марлин». Наконечники мне травятся, но только, при их применении, заметно падает дальность поражения. Эффект есть по крупной рыбе с не большого расстояния, заметно что рыба получает больший шок, от удара крупным наконечником особенно наконечником Таймень. Штатный гарпун, как правило, прошивает рыбу на вылет, практически не оказывая шокового эффекта, за исключением попадания в позвоночник.

Поэтому я считаю, что использование наконечников Таймень по рыбе до 10кг, не оправдано, хотя имеет место быть, а вот увеличение размера флажков, на штатном гарпуне как раз придется в тему. Кстати фирма Таймень, продает такие флажки отдельно для замены, стоимость по моему 50р.шт. Как раз на своем 700м Таймене, также имеющим гарпун D8мм., я их поменял. И еще если ты с близкого расстояния из 700ки попадешь в камень, то гарпун тоже сломится только по резьбе.

 

Зачем убеждать человека в надобности того, в чем он не нуждается? У каждого свои тонкости использования ружей. На пресняке одно, на море другое. Как ты будешь этим однозубом бить саргана? Очень хотелось бы посмотреть на это шоу! Через сколько выстрелов ты начнешь материться? А через сколько плюнешь и пойдешь на берег?

Я не сомневаюсь в твоем авторитете! Но... иногда лучше спросить, чем им давить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

. На пресняке одно, на море другое.

Ты абсолютно прав, я ничего не знаю про охоту в море. Однако немного знаю о ружье Таймень.

Изменено пользователем Doctor Dark

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...



×
×
  • Создать...