Запрет охоты в темное время суток с фонарём

[dedushka 1 711]

Увы, было, и не раз. Специально продублировал пост сюда http://podvoh.ru/ipb...showtopic=15416 И что же? Нет поста, как и предыдущего, на эту тему... Я НИЧЕГО не нарушал из правил форума, написал в тему.. Но, видно, не то написал, что угодно модераторам форума, которые вот так вот "нивелируют" линию сайта.. Это, ИМХО, не красит форум МПО, тем более перед лицом грядущих, нежелательных для подводных охотников перемен..

Доныне был лучшего мнения о форуме podvoh.ru...

Ты так больше не пугай! Я было подумал-у нас на Апоксе такое.

[Вячеслав 1 253]

Страной правит бабло,коррупция правит.Порядок в законах наводить приходится почти "бесплатно",

а за дурацкие запреты чиновников щедро одаривают.Вот и раскиньте мозгами о перспективах.

[ESCULAP 371]

Может техническая ошибка.Есть еще факты?

Да ,посты режут без разбора,на том сайте Не вижу логики. Стараюсь там не писАть.Как то неприятно. Одним словом-театр нескольких актёров.

[Петр 166]

Я так понимаю форум podvoh.ru Это от журнала" мир подводный охоты" Здановского. Насколько я знаю чисто коммерческий журнал с узко направленной линией. Так .что же от форума ждать? Таких форумов полно, попробуйте на АБрыгале.нет. написать, что либо против скубахантинга,сразу получите бан. Хорошо всем этим ребятам, есть противовес apox.ru.

[Al.Wing 1 581]

Прошу не отклоняться от темы!

[Volter 1 171]

Нет поста, как и предыдущего, на эту тему...

А здесь смотрел?

http://podvoh.ru/ipb/index.php?showtopic=15975&st=0

[Бодрый Линь 807]

А здесь смотрел?

http://podvoh.ru/ipb...opic=15975&st=0

 

В точку, Володя! Как водится, перенесли в другую тему, не пердупердивши.. :)

Приношу извинения перед администрацией сайта podvoh.ru за необоснованные подозрения..

Вот кстати, то сообщение, из-за которого я бучу поднял:

 

"Цитата(spiningist @ 16.11.2013, 17:57)

Да запрета еще нет, есть проект не опубликованный еще

 

Точно! Надо подождать, пока проект вступит в законную силу, а потом подождать, пока "оформят" хоть сколько-то охотников за нарушение Правил рыболовства. А потом подождать, пока хоть кто-то из них пожалуется в Конституционный суд. А затем, на всякий случай, подождать, пока Конституционный суд, как и Арбитражный, сольют.. то есть, я хотел сказать, совместят с единым и неделимым судом, чисто-конкретно в целях удобства управления... В общем - подождать нужно, и как следует подождать!"

Изменено 23 ноября, 2013 пользователем Бодрый Линь

[мишаня 26 69]

На форуме зарегистрировано несколько тысяч подвохов и сочувствующих, против запрета проголосовало 380 человек ( сколько из этого форума ?). Подвохи - проснитесь, Вас обокрали! Потратьте 2 минуты - проголосуйте за свободу выбора - где, когда и в какое время нырять - решать только Вам!

[dedushka 1 711]

На форуме зарегистрировано несколько тысяч подвохов и сочувствующих, против запрета проголосовало 380 человек ( сколько из этого форума ?). Подвохи - проснитесь, Вас обокрали! Потратьте 2 минуты - проголосуйте за свободу выбора - где, когда и в какое время нырять - решать только Вам!

Количество зарегистрированных ни при чём! Количество постоянно заходящих на форум и тем более постоянно пишущих-намного меньше. Остальные зарегились и хорошо,если раз в месяц заходят.

...Не забываем и про людей,которым попросту на всё плевать.

[Денис 826]

На форуме зарегистрировано несколько тысяч подвохов и сочувствующих, против запрета проголосовало 380 человек ( сколько из этого форума ?). Подвохи - проснитесь, Вас обокрали! Потратьте 2 минуты - проголосуйте за свободу выбора - где, когда и в какое время нырять - решать только Вам!

Михаил, ну как бы еще идет нестыковка текста описания петиции и самой петиции, в описание есть "ночная", в петиции нет, народ в раздумьях, автор петиции на сообщения об уточнении не отвечает.

[Петр 166]

А кто будет голосовать? Назовите сильную юридическую компанию на нашей стороне! Нас обезаружили и теперь имеют.

[Pasha 4099 0]

Как и ожидал. Пришел ответ из Москвы:

 

НА сколько я понял, когда приказ подпишут в министерстве, ночью можно будет с фонарем охотится...

[Volter 1 171]

Интересный, блин, поворот... Только вот в самих правилах слов "за исключением осуществления подводной охоты.." нифига нет.

И почему вдруг со вводом новых правил изменится значение термина "на подсветку"? Где это отражено?

А вот успокоить народ, сказав, мол не ссыте ребята, новые правила лучше старых и не надо предпринимать никаких действий - это они могут...

Изменено 27 ноября, 2013 пользователем Volter

[Андрей 207]

Два раза перечитал, дал стороннему товарищу прочитать и не хрена ничего никто из нас не понял.. А федеральное агентство по рыболовству - оно подчинено минсельхозу России?

Изменено 27 ноября, 2013 пользователем Андрей

[мишаня 26 69]

В первой части - запрещено, во второй - за исключением, посмотрим что в итоге выйдет. Успокоить у нас могут и любят, а там смотришь, а тебя уже ......... обманули.

[MAG 12]

Открыл "Консультант"...

Не находится такой документ, нет такого приказа.... кто то врёт....

[kauk_e 89]

http://www.consultant.ru/law/review/fed/ld2013-11-25.html Сказано что данный документ представлен на регистрацию в минюст россии .

[Volter 1 171]

Не находится такой документ, нет такого приказа.... кто то врёт...

Сказано что данный документ представлен на регистрацию в минюст россии

 

Письмо-то хоть читали? Хотя бы последние 3 строчки...

[Pasha 4099 0]

Написано же... НЫРЯТЬ СЕЙЧАС С ФОНАРЯМИ НЕЛЬЗЯ НИ ДНЕМ НИ НОЧЬЮ, но есть приказ, который сейчас находится на утверждении... И в нем есть пометка, что та самая подсветка, не относится к ПОДВОДНОЙ ОХОТЕ, остается ждать как утвердят и подпишут... По крайней мере свет в тоннеле уже виден... )))

[Volter 1 171]

есть приказ, который сейчас находится на утверждении... И в нем есть пометка, что та самая подсветка, не относится к ПОДВОДНОЙ ОХОТЕ, остается ждать как утвердят и подпишут... По крайней мере свет в тоннеле уже виден... )))

А ты видел этот приказ? Видел в нем эту фразу?

В проекте приказа было написано:

«на подсветку» – с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды в темное время суток для добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением осуществления рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований, а также раколовок;"

 

Так что если не внесли изменения на последнем этапе, то дяденька нагло врет, а нам будут танцы с бубном.

После утверждения приказа дяденька скажет - уупс, ребята, извините, забыли фразочку. И твой свет в конце туннеля или чего там, погаснет...

[Денис 826]

Так что если не внесли изменения на последнем этапе, то дяденька нагло врет, а нам будут танцы с бубном. После утверждения приказа дяденька скажет - уупс, ребята, извините, забыли фразочку. И твой свет в конце туннеля или чего там, погаснет...

+1, тоже такие мысли. что ссамовольничал и добавил фразу в письме об исключении подводной, а в самом приказе исключения подводной не будет, так как наверняка оно скопировано под копирку с Азовского.

Павлу отдельное Спасибо!!! за активную переписку с органами)

Изменено 27 ноября, 2013 пользователем DMoro

[Женек 1]

Всем привет . в краце не че не понил кроме какого то запрета( на подводную охоту с фонарем ночью.

Для подстраховки можно ловить щас рыбы ночью под водой с фонарем в тульской облости? если нет то какой штраф если все же))))

[dedushka 1 711]

Блаженны незнающие законов,ибо их есть штрафы заоблачные!

[Денис 826]

случайно попал на Законопроект № 200303-6 о любительском рыболовстве (находится на рассмотрении), кому интересно http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=200303-6&02, что то про ПО вообще в нем ничего не нашел. так и должно быть?

[мишаня 26 69]

Уже 545 человек подписало петицию об отмене приказа, примерно 100 в сутки, надо родных и знакомых подтянуть ( я уже!).