ГОРЯЧАЯ НОВОСТЬ ОТ ВИНОГРАДОВА В.И.

[Тимур 2]

ГОРЯЧАЯ НОВОСТЬ ОТ ВИНОГРАДОВА В.И.!!!

 

После того, как мною обнаружено, что в проекте новой редакции Правил рыболовства по Азово-Черноморскому бассейну имеется запрет подводной охоты в темной время суток и полный запрет с 15.11 по 31.3, я явился во ВНИРО. Результат такой:

 

«Мы ничего сделать не можем, против региональной науки не пойдем, проект правил примем как есть!»

Понял, что следующая инстанция – глава Росрыболовства (в настоящее время зам Крайнего Соколов Василий Игоревич).

В пятницу (5.4.13) он меня принял. Сначала обрисовал картину с «подсветкой» и нашей с ней продолжительной борьбе. Теперь новое масштабное, но совершенно не обоснованное наступление на подвохов. Обещал множественные возмущенные письма и обращения, недовольство в Интернет и СМИ. Объяснил откуда такая неприязнь к нам: мы – кость в горле для браконьеров, те в смычке с Рыбинспекцией, Рыбинспекция давит на местное теруправление Росрыболовства и их институт. Соколов пытался возразить по поводу смычки браконьеров и Рыбинспекции, но я привел ему факт добровольного увольнения сразу 22 инспекторов с Волги (после введения видеорегистраторов и датчиков GPS на их плавсредства и машины). Как говорится – комментарии излишни...

 

В качестве временной меры предложил ему дать указание, чтобы при нынешней переработке Правил, любительскую часть оставили в прежней редакции без изменений, ибо вот-вот появится новый Закон о любительской рыбалке и правила будут разрабатываться вновь. Идея ему сначала понравилась, но потом, видимо поняв, что это он лично должен давать такое указание, ушел в сторону. Предложил провести специальный Ученый совет с приглашением всех заинтересованных сторон. Что ж, это тоже не плохо.

 

Я наехал на их «науку». Привел пример, когда обоснованием для увеличения срока промлова в Астрахани на 5 дней (с 20 мая по 25 мая) они написали (дословно):

 

«Необходимость увеличения добычи сома и сазана...».

Хорошенькое научное обоснование! Наезжаю дальше:

 

– «А как научно можно объяснить промышленный лов рыбы в нерестовый период?»

Соколов про это ничего не знал!! По селектору запрашивает начальника управления науки:

 

– «Это правда..?»

Тот отвечает:

 

– «Да..»

– «Почему?»

– «Там всегда ловили в путину, это традиционно...»

– «А почему тогда в это время запрещают любителям?»

А в ответ – тишина..

Вот такой интересный диалог.

Еще в процессе нашей беседы Соколов запрашивал начальника отдела Рыбоохраны.

 

– «Почему хотите запретить на все холодное время подводную охоту?»

Ответ:

 

– «Они лезут в зимовальные ямы и выбивают производителей»

. Я тут же комментирую:

 

– «В зимовальные ямы лезут не подвохи, а браконьеры. У вас есть Рыбинспекция, берите их и штрафуйте нещадно, чтобы не роняли тень на нас-любителей.»

По поводу «производителей»:

 

– «Ваша наука сочла правильным в Правилах ограничить вылов не крупной рыбы, а как раз мелкой. Какие могут быть в этом плане претензии?»

 

Общение с Соколовым (я его и раньше знал по работе над проектом Закона о любительском рыболовстве) мне понравилось. Слушает, вроде понимает.

Буду держать руку на пульсе теперь в Управлении науки и образования, которое должно организовать и провести вышеназванный Ученый совет. Но при этом начатая письменная бомбардировка со стороны подводных федераций, клубов и отдельных охотников Минсельхоза и Росрыболовства по поводу предложений Азчеррыбвода ослабевать не должна.

 

Виноградов В.И.

[мишаня 26 69]

Каждый день новости, одна лучше другой, скоро не то - что нырять - дышать будем через раз и за деньги! Интересно зачем люди берутся сочинять законы о том, в чём ничего не понимают или думают что с них за эти бредовые идеи никто и нигде не спросит?

[игорь удомля 1 380]

им башляют,они сочиняют.мы чесные,нам башлять не с ....

В цвет матюкаться не надо.

Изменено 14 апреля, 2013 пользователем Олег Иваныч
НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА

[Aliens 3]

Да очередную кормушку хотят сделать,понятно что все равно будут нырять.

[Geogor76 325]

Новости о платной рыбалке. Не дают покоя государству народные денежки.

[morozko 315]

В субботу открыл сезон подводной охоты в Финляндии. Оплатил, как обычно, годовую лицензию. Так там все платят практически,если только не ловишь на удочку без катушки.

Не надо делать из мухи слона. Как снаряжение покупать,так на форуме у большинства по 2-3 костюма и ворох ружей., Можно подумать, что 500р в год такие деньги, что это годами мусолить надо. На бутылку водку меньше выпить. Для здоровья полезнее.

[kauk_e 89]

Недавно смотрел передачу о по . Там показывалась охота на платном водоеме . Там вода была чистая ( за счет каких то молюсков ) , не было сетей , нерестового запрета . Рыбу специально разводили . Оплата производилась по весу пойманной рыбы. Т.е. поплавал часика четыре , отвел душу , стрельнул пару экземпляров , заплатил и поехал домой .

Почему бы и нет .

[Volter 1 171]

Можно подумать, что 500р в год такие деньги, что это годами мусолить надо.

Если бы было 500р., то мало кто бы возмущался. А у нас обычно бизнес по русски - за один раз столько заплатишь плюс за пойманную по цене в 2 раза больше, чем в магазине...

[morozko 315]

Да не будет столько платников. Сказки это.

[max10 400]

В субботу открыл сезон подводной охоты в Финляндии. Оплатил, как обычно, годовую лицензию.

 

уже сейчас))) пока в РФ рыбалка бесплатная, из Питера выгоднее в финку на рыбалку съездить, что же будет когда введут плату?))) Вам то в С-Пб хорошо, два часа и лаперанта, а нам в за...КАДьях что прикажете делать?))

[morozko 315]

Выгода моя заключается в том,что:

на берегах уроды мусор не бросают и костры не жгут

машины не моют у озёр и речек

вода там-это вода. а не смесь слитых реактивов с ближайшего завода

машину бросил и голова не болит, что колёса снимут или стёкла разобьют

дороги отличные, не надо трактор покупать, что бы до места добраться

 

А так поездки не дешёвые получаются.

Гринкарта,виза,лицензия,бензин.

[OLEGarx 13]

Я готов заплатить и 500, и 1000рэ. за год. НО, когда представляю куда пойдут наши денюжки, по чьим то карманам, а не в пользу наших водоёмов.... то нах... такие взносы мне не нужны...

Изменено 20 мая, 2013 пользователем OLEGarx

[max10 400]

Выгода моя заключается в том,что: на берегах уроды мусор не бросают и костры не жгут машины не моют у озёр и речек вода там-это вода. а не смесь слитых реактивов с ближайшего завода машину бросил и голова не болит, что колёса снимут или стёкла разобьют дороги отличные, не надо трактор покупать, что бы до места добраться

 

вы серьезно думаете что если реки и озера разрежут на РПУ, отдадут частникам и те начнут брать с людей деньги за право закинуть удочку то гопники перестанут снимать колеса у машин и бить стекла))), а отдыхающие машины мыть))) а к берегам автобаны построят?)))

 

На мой взгляд ситуация проще, никто не хочет облагодетельствовать рыбака или запустить малька в воду. Кто хотел создать платники, тот уже это сделал на закрытых маленьких прудах, запустил форель/карпа/сига и зарабатывает - все довольны. На больших же водоемах сложилась система полузаконного браконьерства/сетевого лова этим людям и нужно зафиксировать свое положение, но при этом они хотят откусить еще кусок пирога - обилечивать всех кто подходит к берегу с удочкой))) таким образом не только вычерпывать рыбные запасы со своего участка реки/озера/вдхр. Власти хотят получить мзду за проведение аукционов по раздаче РПУ. Все.)))

 

В этой ситуации, мне непонятна одна вещь - почему все разом забыли про советскую систему обществ рыболовов и охотников, как то все это существовало 70 лет, а теперь нужно окончательно разрушить, отнять и поделить (в смысле продать и пропить)))) Не наделились еще за 90-е? Не надоело на одни и те же грабли наступать?)))

[morozko 315]

 

В этой ситуации, мне непонятна одна вещь - почему все разом забыли про советскую систему обществ рыболовов и охотников, как то все это существовало 70 лет

 

Меня не мучает ностальгия по советскому. В том числе о формально функционирующему в те годы, ОРиО.

[vodomet 1 541]

существовало 70 лет, а теперь нужно окончательно разрушить, отнять

Мы старое разрушим до основания ,а за тем - продадим...что сломать не сможем. Это к тому, что думать потом начнут когда будет очень поздно !!! Деньги -хотят гребсти и веслами и лопатами и двумя руками ...

[мишаня 26 69]

Неоднократно наблюдал подобных " хозяев " на водоёмах - сети в три ряда в ста метрах от берега, а зона платной рыбалки до сетей, причём платишь по - любому - за нахождение у воды, часто без улова. Никак ....... не угомонятся, всё денег не хватает!

[Artemyj 13]

Предпринимателям всегда мало будет.

[Вячеслав 1 253]

В сухопутной охоте у хапуг всё получилось,звери только за заборами остались.Остальных профессионалы выбилии,и скормили в ресторанах по аховым ценам.

С рыбой хотят сделать тоже самое,но вмешались ПОДВОХИ.

Это же делают с лесами,нефтью,газом и всеми богатствами России.

Печальното,что они не насытятся никогда,их аппетит только растёт.

[re5a 0]

Меня не мучает ностальгия по советскому. В том числе о формально функционирующему в те годы, ОРиО.

...да нет, помнится как делали нерестилища 12летними пацанами, ночевки у костра...

[Станислав 186]

Всю жизнь в России запреты издавали не для улучшения жизни людей а для создания новых кормушек для власть имущих ! Почему нельзя создать платные участки на водоемах а не отдавать весь водоем на кормление А насчет того что у озера будет чище то это вряд ли Чисто не там где убирают а там где не мусорят Даже сейчас подьехать почьти к любому водоему можно только за деньги а мусора на берегах меньше не становится Про то что хозяин будет заботиться о природе мы уже не раз слышали а видим только хапуг которым важно только карманы набить а там трава не расти С теми бабками которые с нас снимут они отдыхать поедут не на то озеро которое обсасывают а куда-нибудь в Финляндию или Таити-Гаити

[Вадим 41]

Издатели законов у нас, вероятно, больные на часть головы люди. Как после инсульта.

Типа, тут знаю, тут мне пофиг, а тут и подпись поставлю. Читаю прессу в сортире раз в неделю, и удивляюсь.

А может быть, и не головой думают. Или за них думают те, у кого бабло.

Ранее по другой теме отправлял сообщение по вопросу налогобложения сбора грибов.

Очень давно были анекдоты про то, что и кого именно подвергнут сбору налогов.

Анекдот про охотников, 2020 год и "Сбор за отсрелянную крысу" мы уже слышали.

Про "Налог на воздух" пока (!) хихикаем.

Про "Налог на сбор грибов и ягод" в России пока хихикают, как над анекдотом,

а на Украине это - уже реальность с мая этого года. Пошел в лес - заплати налог.

Б..........!!!!!!

???????.

Как в песне: "Что же будет дальше? Ой-ёй-ёй!!!!"

Изменено 18 июля, 2013 пользователем Vadim40021

[Станислав 186]

А что мы хотим Сейчас в Госдуме рассматривают закон о запрете выхода в лес в пожароопасный период со штрафами х---й выговоришь и ведь скорее всего примут а так как у нас пожароопасный период с мая по ноябрь то и в лес и на рыбалку только под присмотром пожарника с соответствующими расценками за предоставленные услуги