Al.Wing 1 581 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2011 И желательно чтобы все операции были максимально автоматизированы. Хотя бы самые опасные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2011 По оборудованию пока писать ничего не будем, все в работе. Можем сказать только, что устроим всевозможные тесты и испытания, которые позволит наше оборудование. Примерный образец хотелось бы посмотреть. Что касается остального: Здесь неоднократно задавался вопрос о сравнении с ружьями других производителей, так вот если мы и будем проводить такие сравнения (а скорее всего будем) , то только "для себя", и само собой результаты не будут выкладываться ни на какие общественные ресурсы. Резонно подмечено, что проводить отстрел всех выпускаемых ружей будет весьма проблематично, но мы сейчас работаем над этой проблемой и так же могу добавить, что конечно , как уже было сказано, в первую очередь мы будем испытывать все нововведения и апгрейды. Мы собираемся использовать индуктивный, акустический и видео методы фиксации и сравнивать результаты полученные при разных методах.Протокол в Ворде скинул в личку. Возможно что в нём чего-то не хватает -- испытания пока не проводились. Вопрос не в сравнении производителей -- вопрос в сравнении схем, форм-факторов, отношения объёма ресивера к объёму ствола и других исходных ТТХ и нахождение оптимального сочетания исходных ТТХ для каждой схемы. ПМСМ -- проводить отстрел каждого серийного ружья ни к чему. Технология отработана, проверка на утечки включена в тех процесс -- этого вполне достаточно. Наработку на отказ уже который год проводит Дед СД -- а ружьё всё работает.Продуктивней будет использовать оборудование для испытания новаций. Впрочем -- сам виднее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты