Ружья РПП (РПБ)

[artalpprom 129]

Вот интересно -- а если второй такой же эксцентрик поставить снизу и связать вращение эксцентриков хотя бы парой шестерёнок (в ЗСМ ружья Нептун вращение передаётся шестернями). Тогда эксцентрики будут держать стрелу с двух сторон. Вот только не знаю какое усилие будет на спусковом крючке.

Интересно-померяй(если сможешь и(или) есть такая возможность-кроме форумной болтологии).Но я знаю,клинить будет и с одной стороны(площадь соприкосновения гарпуна с втулкой(или надульником)с противоположной от шептала стороны-несоизмерима с площадью соприкосновения гарпуна с шепталом).Писал тут ВН об Архимеде и о рычагах-можно,конечно изъе...нуться и сделать вилку шептала длиной в 50-70мм-тогда и при обычной схеме возвратная пружина при этом зажмет гарпун так...Просто х... какая то получится-отведенная на 2-3 пальца от ресивера спусковая тяга .Может кому то и по кайфу...

Схема озвученная мной-вполне работоспособна,и эффективна на сотне работающих ус-в(не ружья для ПО).Ну а какая х разница?

[skarabey 686]

Интересно-померяй(если сможешь и(или) есть такая возможность-кроме форумной болтологии).Но я знаю,клинить будет и с одной стороны(площадь соприкосновения гарпуна с втулкой(или надульником)с противоположной от шептала стороны-несоизмерима с площадью соприкосновения гарпуна с шепталом).Писал тут ВН об Архимеде и о рычагах-можно,конечно изъе...нуться и сделать вилку шептала длиной в 50-70мм-тогда и при обычной схеме возвратная пружина при этом зажмет гарпун так...Просто х... какая то получится-отведенная на 2-3 пальца от ресивера спусковая тяга .Может кому то и по кайфу...

Схема озвученная мной-вполне работоспособна,и эффективна на сотне работающих ус-в(не ружья для ПО).Ну а какая х разница?

Чтоб померить -- сначала изготовить надо. Я почему предлагаю второй эксцентрик -- вот возьми в руки ну хотя бы коктейльную трубочку и надави на неё с одной стороны. Трубочка отклонится в направлении действия силы. А теперь с двух противоположных сторон надави... Стрела тоже имеет диапазон упругой деформации... Если исключить возможность деформирования стрелы вторым эксцентриком -- возможно никаких проточек не понадобится. Насколько я понимаю -- гига-пресс работает примерно так же...

[andrry 0]

 Может кому пигодится, манжета на родной поршень.

 

Я поршень еше не менял, еше не развалился. а вот манжету заменил на автомобиьную и колечко резиновое в самодельную проточку поставил. Воздух держит супер (с весны не подкачивал).

 

Манжета вот такая: их там(в комплекте) две, одна уже в ружье.

[Gorecz 0]

Перед тем как ехать в Пензу и отвлекать людей игрой в гляделки -- загляни в паспорт -- там указано штатное усилие заряжания при котором штатный гарпун в месте проточки не ломается... Если после этого возникнут вопросы -- пиши.

Да ты хоть из золотых труб его собери -- ТТХ ружья не изменятся...

 

 По поводу штатного ТТХ, согласен(конструкторская идея то не изменилась), а по поводу доработок-переделок, так для того и делаются они, чтоб увеличить ето- самое ТТХ( по поводу чего мы все здесь и общаемся). Почему закачивал выше нормы- потому что в штатном исполнении ни убойной силы ни дистанции не хватало вообще( местние у меня водоемы- прозрак хороший) и к рыбке близко не покрадешся. Шмыг! и нет ёе. Штатний гарпун кто держал -  руками гнуть можно(спагетти недовареное), потому и зол на сборщиков ружбайки. 

 

Про золотые трубы даже не думаю( хотя как подарок от какого-нибудь арабского шейха в честь дружбы всех землян  )

 

 

Вопрос: настолько-ли  критично использование титана как ствола? Опыт применения в пресной воде??? Поделитесь кто таковой имеет. ПОЖАЛУЙСТА. :)

 

Упреждающий ответ: Титан у мене достать получилось, нержавейку на ствол  подходящего размера - нет( КРИЗИС у меня тут с нержей !) Заранее благодарен. 

[skarabey 686]

По поводу штатного ТТХ, согласен(конструкторская идея то не изменилась), а по поводу доработок-переделок, так для того и делаются они, чтоб увеличить ето- самое ТТХ( по поводу чего мы все здесь и общаемся). Почему закачивал выше нормы- потому что в штатном исполнении ни убойной силы ни дистанции не хватало вообще( местние у меня водоемы- прозрак хороший) и к рыбке близко не покрадешся. Шмыг! и нет ёе. Штатний гарпун кто держал - руками гнуть можно(спагетти недовареное), потому и зол на сборщиков ружбайки.

 

Про золотые трубы даже не думаю( хотя как подарок от какого-нибудь арабского шейха в честь дружбы всех землян )

 

 

Вопрос: настолько-ли критично использование титана как ствола? Опыт применения в пресной воде??? Поделитесь кто таковой имеет. ПОЖАЛУЙСТА.

 

Упреждающий ответ: Титан у мене достать получилось, нержавейку на ствол подходящего размера - нет( КРИЗИС у меня тут с нержей !) Заранее благодарен.

 

 

Сначала надо ствол в РПП до ума довести -- отполировать его как следует, выкинуть "родное" крепление ствола к задней заглушке и поставить два штифта по 1,5 мм диаметром в заново просверленные отверстия -- вот первые резервы апгрейда, а не накачивание ружа до поросячьего визга (многопуковая закачка по классификации Бодрого Линя). Сдуру не только детородный орган сломать можно... У каждого ружья есть свои резервы повышения мощности выстрела -- их и надо использовать в первую очередь. А если после использования этих резервов мощности выстрела не хватает для каких-то целей -- надо для этих целей покупать другое ружьё, а не изобретать из велосипеда ракету. Сам указал одну из ведущих характеристик при выборе ружья -- хороший прозрак -- ну не предназначено РПП для стрельбы на дальние дистанции -- смирись -- или переделывай всё -- но тогда от РПП мало что останется -- проще и дешевле будет купить другое ружьё.

Ты сначала подумай вот о чём -- как ты титан шлифовать будешь когда на охоте в ствол песок попадёт -- а от этого, увы, никто не застрахован (по моим наблюдениям ружья с поцарапанными песком стволами поступают в ремонт чаще чем ружья с любыми другими неисправностями). И даже не об этом -- для начала ты, если будешь обрабатывать титан дома будешь корячиться -- пока отпилишь нужную длину (если решил пилить ножовкой -- сочувствую), просверлишь отверстия для крепления к задней заглушке и нарежешь резьбу на стволе под надульник. Думаю -- занимаясь этими работами на титане -- ты быстро поймёшь что легче найти нержавейку...

Удачи!

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем skarabey

[dedushka 1 711]

Титан у мене достать получилось, нержавейку на ствол  подходящего размера - нет( КРИЗИС у меня тут с нержей !) Заранее благодарен. 

Поставь дюральку и не заморачивайся. У меня вот напряга с нержавейкой нет,но... Вроде и ствол почти готов,а начал сомневаться. Так ли оно мне надо?! Крепче? Да. Но тяжелее. Ружжо и так далеко не пушинка. А вот будет ли ружью от такого ствола реальная польза-вопрос. У кого оно основное-возможно да. Ствол подольше поживёт. А при запасном варианте главное,чтобы в случае поломки основного ружья запасное было полностью работоспособно и не преподнесло сюрпризов в самый неподходящий момент.

[kaplan.bel 0]

Всем доброго времени суток.

Зря Вы так о ружье - рабочая и очень недорогая лошадка. Да в "сыром виде" годиться только для баласта. А вот после доработок и переделок - неплохая игрушка получаеться, и самое главное - недорогая. Если кому интерестно - то вот мое мнение (проверено и опробовано).

Первое - на что обращаеш внимание - неудачная конструкция поршня и слишком большой диаметр ствола. Я не претендую на открытие, но делал следующее.

Заменил ствол: труба 12х1 вместо 18х14 помоему ( могу и ошибаться). Это из соображения - большой диаметр гарпуна - роскош. Хватает и даже лучше диаметра 7мм. Сразу оговорюсь - это для морской охоты, на престных водоемах - я не нырял. Поршень - капролон. При замене ствола - решаються еще несколько проблем. Основная - это центровка гарпуна при выстреле. Это главный недостаток ружей с передним спуском. Для непонятливых - скорость вылета гарпуна намного выше скорости отвода фиксатора гарпуна. Вот и получаем неточность стрельбы и доп. потери на трение. Это пропадает при использовании составного гарпуна: 8 и 7 мм. соответственно.

Вот вкратце и все. Если интерестно, то могу выложить рабочие чертежи. Стоимость материала + работа токаря и аргон = около 15-17$. Получаем: увеличение обьема воздуха в ресивере, убираем проблемму переднего спуска. Для охоты в засаде - добавил складной приклад. Вот наверное и все.

Всем удачи.

Если Вас не затруднит киньте чертежи по РПП на адрес kaplan.belсобакаlist.ru

[dedushka 1 711]

Это из соображения - большой диаметр гарпуна - роскош. Хватает и даже лучше диаметра 7мм.

7мм с круговой проточкой? Я бы не рискнул.

[Gorecz 0]

Сначала надо ствол в РПП до ума довести -- отполировать его как следует, выкинуть "родное" крепление ствола к задней заглушке и поставить два штифта по 1,5 мм диаметром в заново просверленные отверстия -- вот первые резервы апгрейда..

.......... Удачи!

Идея к размишлению: Насколько снизится коефициент трения если в надульник по всей длине поставить на резьбе вставку из капролона по диаметру гарпуна(8мм.)+ 0,5мм. накинуть для нормальной зарядки гарпуна - замучило меня полировать гарпуны пастой ГОИ, царапаются об металическую втулку(она же демпфер, она же для центровки гарпуна в передней части). По -моему должно работать нормально. Есть-ли такие доработки в реальных ружьях?

 

Жду комментариев!!!!

[stas4 5]

 

Упреждающий ответ: Титан у мене достать получилось, нержавейку на ствол  подходящего размера - нет( КРИЗИС у меня тут с нержей !) Заранее благодарен. 

 

Титан быстро схавает кольца на поршне(((."Коэфициент сцепления" высокий очень,зернист титан(((.Нержа гладкая.Дюраль тоже.

[Gorecz 0]

Титан быстро схавает кольца на поршне(((."Коэфициент сцепления" высокий очень,зернист титан(((.Нержа гладкая.Дюраль тоже.

Пока -что ствол титан, полировался кстати, несмотря на страшилки по этому вопросу весьма хорошо. Когда буду разбирать -сфоткаю. Проблем с кольцами ПОКА нет, дальше увидим, кольца купил с запасом(хорошим)

 

За ответ спасибо-мнение других всегда интересно.

 

 

Мой вопрос-идея по поводу вставки в надульник- жду коментов

[skarabey 686]

Идея к размишлению: Насколько снизится коефициент трения если в надульник по всей длине поставить на резьбе вставку из капролона по диаметру гарпуна(8мм.)+ 0,5мм. накинуть для нормальной зарядки гарпуна - замучило меня полировать гарпуны пастой ГОИ, царапаются об металическую втулку(она же демпфер, она же для центровки гарпуна в передней части). По -моему должно работать нормально. Есть-ли такие доработки в реальных ружьях?

 

Жду комментариев!!!!

Так я и не понял что это за деталь -- "металлическая втулка, она же демпфер, она же для центровки гарпуна в передней части"... Если это надульник -- да в него много чего можно воткнуть -- тока гарпуны обычно царапаются когда шептало не отрегулировано и при полном нажатии спускового крючка торчит из паза и царапает гарпун, или -- когда спусковой крючок полностью не нажимают. Ещё вариант (более редко встречающийся) -- посторонний предмет в надульнике -- въевшийся в металл песок. Если же это -- штатный металлический стабилизатор скользящий по гарпуну к которому в руководстве рекомендуют привязать линь -- вот добрый совет -- немедленно отвязать, снять стабилизатор со стрелы и выкинуть его в ведро -- на дальности до двух метров -- никакая стабилизация не нужна, а вот стрелы этот "стабилизатор" царапает часто...

Удачи!

Изменено 24 декабря, 2010 пользователем skarabey

[skarabey 686]

Пока -что ствол титан, полировался кстати, несмотря на страшилки по этому вопросу весьма хорошо.

А как и чем полировал титан -- если не секрет, конечно?

[Gorecz 0]

А как и чем полировал титан -- если не секрет, конечно?

 

Конечно не секрет- совсем мелкая шлифшкурка( маш. маслеца не жалеть!!)несколько раз - потом материя+паста ГОИ, потом чистой материей протер внутри- проверил, повторил цикл ещё два раза, проверил, на все дела ушло часа три без напряга. Технологию взял на сайте, возможно даже в этой ветке описано( точно не помню) Технология работает(автору отдельно ) Трубка обрезалась на токарном станке токарем, резьба тоже, отверстия правда сверлил сам(потел но сверлил, пока не подобрал подходящие сверла, дальше дело пошло лучше), изнутри сверлом-же убрал фаску на отверстиях, закруглив их - кольца на поршне рвало безбожно. Для желающих повторить процес примечание- отверстия скругливать до шлифовки(((. Все приходит с опытом).

 

По поводу непонятной втулки - доберусь с работы домой- разберу и сфоткаю что да как, в следующий визит и закину для внесения ясности .

 

 

И все-ж таки как насчет втулки из капролона в надульник?

[MAG 12]

А как и чем полировал титан -- если не секрет, конечно?

 

Спросил у механиков... При обработка титана с составе смазочно-охлаждающей жидкости используется олеиновая кислота. Не знаю, не пробовал... Оливковое масло на 80% состоит из олеиновой кислоты. СтОит попробовать.

[VKUSNYASHKA 75]

У меня ружье РПП-1 очень довольна.

[niki 0]

Купил РПП , лет 10 не охотились им.670 мм без гарпуна.Привёл в порядок, надеюсь летом возьму карпа с помощью него.Сейчас РПП 400мм.

[VKUSNYASHKA 75]

При хорошем опыте неважно чем ты охотишся...Важно как ты охотишся...А РПП стреляло и будет стрелять...

[dedushka 1 711]

изнутри сверлом-же убрал фаску на отверстиях, закруглив их

А это как? Если не секрет,поделись опытом. Сам я что-то не пойму,как можно снять фаску сверлом ИЗНУТРИ ствола.  ...А вообще кольца до отверстий доходить не должны. 

[huntmaster 129]

При хорошем опыте неважно чем ты охотишся...Важно как ты охотишся...А РПП стреляло и будет стрелять...

Правда не далеко и с большим излётом.Подавляющее число подвохов с него начинало свой путь под воду.Потом или дарится, или занимает место на гвозде в сарае рядом с другими раритетами.А воспоминания о добрых охотах с ним остаются с нами навсегда.

[huntmaster 129]

А это как? Если не секрет,поделись опытом. Сам я что-то не пойму,как можно снять фаску сверлом ИЗНУТРИ ствола. ...А вообще кольца до отверстий доходить не должны.

Из виняюсь что вмешиваюсь.фаска легко снимается сверлом только меньшего размера.и в ручную,как шабером,или штихелем.Одной из режущей кромок на отверстии срезается фаска.Всё просто.

[dedushka 1 711]

Одной из режущей кромок на отверстии срезается фаска.Всё просто.

Теперь понятно. Спасибо!  ...Век живи...

[Сергей... 0]

Хочу на стреле сделать не круговую проточку а с одной стороны напильником. Ктонибуть практиковал такое?

Поделитесь опытом.

Изменено 26 декабря, 2010 пользователем Сергей...

[stas4 5]

Хочу на стреле сделать не круговую проточку а с одной стороны напильником. Ктонибуть практиковал такое?

Поделитесь опытом.

Есть такой девайс-сделал знакомый.Я попобовал на воздухе зарядить и то не с первого раза получилось(((( .А в воде вооощее тяжело будет((((.

[Gorecz 0]

Из виняюсь что вмешиваюсь.фаска легко снимается сверлом только меньшего размера.и в ручную,как шабером,или штихелем.Одной из режущей кромок на отверстии срезается фаска.Всё просто.

 

Совершенно верно- отверстия в заднике сверлил на диам. 3мм.- потом поставил сверло диаметром 2мм.

 

 

наклонил дрель по углом, и боковой режущей кромкой снял изнутри фаску.

 

Для "Олега Иваныча": Кольца поршня действительно не должны доходить до отверстий в задней части ствола и у меня они до отверстий и не доходят-но для того чтоб их вместе с поршнем( понятно что одетыми на поршень) всунуть в ствол я и снимал фаску изнутри, а потом прошлифовал, прополировал ствол

Изменено 27 декабря, 2010 пользователем Gorecz