Ружья РПП (РПБ)

[shuryga 10]

Спасибо, Владимир Николаевич.

[Медяков юрий 7]

Может кому-то окажется полезен еще один вариант исполнения эксцентрикового зацепа.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Прекрасно все сделано.

Кому то нравятся тяги из проволоки, комуто из веревочки.И быстрая разборка нужна если стоит какая нибудь манжета ,чтоб ее заменить.

[artalpprom 129]

Прекрасно все сделано.

Кому то нравятся тяги из проволоки, комуто из веревочки.И быстрая разборка нужна если стоит какая нибудь манжета ,чтоб ее заменить.

Писец!Вас почитать-вы своими ружьями подстилку лесную разгребаете при сборе грибов,втыкаете их в землю после охоты и в ресивер масло с песком заливаете!После чего меняете манжеты,поршни и др. 3-4 раза в неделю!!!Ну есть у человека возможность токарить-хорошо-честь ему и хвала,тем более что получается у него "на отлично". У манжеты,кстати сопротивляемость к плохому обращению выше ,чем у рез. колечка-и площадь больше гораздо,и физика к стволу прижимает. Моему РПП-10 лет,манжету(до переделки под тонкий ствол)менял (один!)раз,через 6 лет,и то ,исключительно по рас....тву-валялось 2 года - решил накачать и поерзать поршнем,не разбирал,не мыл,масло не лил.Просто она прилипла к стволу и порвалась.А по поводу удержания тяги-не так часто приходится разбирать шептало,поэтому я у себя концы скобы,после вставки в шептало,чуть разогнул,потом скобу "выбил" назад,заподлицо с шепталом и для надежности закернил шептало в торцах.Никаких упоров,колец и пр.Для снятия надульника НЕ требуется разборки шептала-достаточно чуть разогнуть кольцо на тяге,а уж обжать его на месте-вообще-1 движение.Нужно будет разобрать-перекушу 2мм проволоку,выдерну обломки,вытащу и ВЫБРОШУ(разборка шептала необходима ТОЛЬКО при его выработке)шептало,сделаю новую скобу и сделаю НОВОЕ шептало,и соберу вышеописанным способом на коленке за пару часов накануне охоты.

[Wad 69]

Сделано хорошо, но у ружья вланика тоже самое, но надежнее будет так что можно исправить, пока не поздно.

 

А разница то в чём, и то и то на коленке на кухне сделано ? У В.Н. резиновые направляющие тяги, у автора 2 металл ? Резина надёжнее будет ? Принцип эксцентрика тот же, надёжность - только от изготовления зависит. Так что вланика поминать в этой теме не вижу смысла, системы разные, да и примером для подражания его бы не назвал Вот ежли б кто смог РПП или Влаников на заднюю привязку переделать - это была бы тема, от передней то привязки уже все кроме этих двух диназавров отказались ;)

Изменено 5 марта, 2010 пользователем Wad

[shuryga 10]

А разница то в чём, и то и то на коленке на кухне сделано ? У В.Н. резиновые направляющие тяги, у автора 2 металл ? Резина надёжнее будет ? Принцип эксцентрика тот же, надёжность - только от изготовления зависит. Так что вланика поминать в этой теме не вижу смысла, системы разные, да и примером для подражания его бы не назвал :( Вот ежли б кто смог РПП или Влаников на заднюю привязку переделать - это была бы тема, от передней то привязки уже все кроме этих двух диназавров отказались ;)

Добрый день! Wad, вам ли не знать, что таких «динозавров» немного больше? Да и вопрос выбора типа привязи –отдельная, причем до сих пор актуальная тема.

А схема переделки РПП на заднюю привязку давно есть http://www.fishgun-master.ho.com.ua/skolzk...per%20zacep.htm

Ну а стандартная переделка РПП: замена спускового механизма, ствола на меньший диаметр, линемета, плавучести, расположения рукоятки, и т.п. Здесь конечно нового вряд ли что-то будет, возможны лишь разные варианты. Их преимущества и недостатки чаще всего и обсуждаются, и не только на Апоксе. ИМХО при грамотной и аккуратной переделке получается вполне рабочее надежное ружье.

Все остальное действительно не в тему.

[Wad 69]

Извиняюсь описАлся, имелось в виду не заднюю привязку, а фиксацию

[Медяков юрий 7]

 

 

Писец!Вас почитать-вы своими ружьями подстилку лесную разгребаете при сборе грибов,втыкаете их в землю после охоты и в ресивер масло с песком заливаете!

---------------------------------

Извиняюсь, не довел мысль до конца. Я имел ввиду манжету которая стоит в надульнике в пневмовакуумниках,или беспоршневках.

[skarabey 686]

Извиняюсь описАлся, имелось в виду не заднюю привязку, а фиксацию

То бишь задний зацеп. Отверстие в ресивере просверлить легко. Сложно сделать герметичное сопряжение с разъёмной рукояткой... И есть другие подводные камни -- например передача перемещения в вертикальной плоскости штока спускового крючка через горизонтальную тягу к шепталу (ну не сдвигать же рукоятку назад -- теряются преимущества среднерукости). В общем загадок там много...

[Змей 3]

Для передачи вертикального усилия через горизнтальную тягу - надо будет делать вставку в ресивер. Первое что приходит в голову - схема от пирометра

[artalpprom 129]

То бишь задний зацеп. Отверстие в ресивере просверлить легко. Сложно сделать герметичное сопряжение с разъёмной рукояткой... И есть другие подводные камни -- например передача перемещения в вертикальной плоскости штока спускового крючка через горизонтальную тягу к шепталу (ну не сдвигать же рукоятку назад -- теряются преимущества среднерукости). В общем загадок там много...

...о чем и речь-купить 2 трубы,подходящего диаметра и... к токарю за остальным-будет новое ружжо.А РПП,собственно, тут причем?

[artalpprom 129]

Извиняюсь, не довел мысль до конца. Я имел ввиду манжету которая стоит в надульнике в пневмовакуумниках,или беспоршневках.

В чем разница?За этими ружьями не надо ухаживать и разбирать НУЖНО по 7 раз в день?Не вижу связи.Кстати, на беспоршневках,в часности у упомянутого здесь Николаевича-кольцо-уплотнитель пробки,а раскручивать без особой нужды не стоит-надульник из пластика-ресивер люменявый.Да и на пневмовакуумник целесообразней не манжету,а кольцо для уменьшения потерь на трение и простоты(нет возможности самому вулканизировать- взял что под руку попалось)-что основная масса оружейников и делает.Исключение-всевозможные сальники-опять же-не самому делать.Так что-тоже мимо!

Изменено 5 марта, 2010 пользователем artalpprom

[Медяков юрий 7]

В чем разница?За этими ружьями не надо ухаживать и разбирать НУЖНО по 7 раз в день?Не вижу связи.Кстати, на беспоршневках,в часности у упомянутого здесь Николаевича-кольцо-уплотнитель пробки,а раскручивать без особой нужды не стоит-надульник из пластика-ресивер люменявый.Да и на пневмовакуумник целесообразней не манжету,а кольцо для уменьшения потерь на трение и простоты(нет возможности самому вулканизировать- взял что под руку попалось)-что основная масса оружейников и делает.Исключение-всевозможные сальники-опять же-не самому делать.Так что-тоже мимо!

Так можно спорить до бесконечности. Просто под словом манжета я имею ввиду те самые колечки,сальники, маслосъемные колпачки и другие РТИ приспособленные для уплотнения гарпун -ствол.

Я не знаю как меняются колечки на ружьях Владимира Николаевича,может там ничего не изнашивается,и откручивать ничего не надо. Но вот на РПБ или РПП с такой конфигурацией гарпуна при переделке на пневмовакуумник, уплотнение(не буду больше называть его манжетой) ставят между стволом и надульником .И если на охоте оно полетело,вот тут то и понадобится быстрая разборка.Хотя вряд ли она получится быстрой, все равно придется воздух качать. Можно конечно просто ,взять другое ружье.

[artalpprom 129]

Так можно спорить до бесконечности. Просто под словом манжета я имею ввиду те самые колечки,сальники, маслосъемные колпачки и другие РТИ приспособленные для уплотнения гарпун -ствол.

Я не знаю как меняются колечки на ружьях Владимира Николаевича,может там ничего не изнашивается,и откручивать ничего не надо. Но вот на РПБ или РПП с такой конфигурацией гарпуна при переделке на пневмовакуумник, уплотнение(не буду больше называть его манжетой) ставят между стволом и надульником .И если на охоте оно полетело,вот тут то и понадобится быстрая разборка.Хотя вряд ли она получится быстрой, все равно придется воздух качать. Можно конечно просто ,взять другое ружье.

Дико извиняюсь,уважаемый!Почему ТАКОЕ отношение К ОРУЖИЮ.не важно,что к подводному,к любому?!Я не знаю где и как ВЫ охотитесь,лично у меня РПП даже не 2,а 3 номером,но это и не важно.Оружие,любое-в этом меня поддержат и сухопутные охотники-ОБЯЗАНО быть всегда в ИДЕАЛЬНОМ состоянии ДО охоты!Я не знаю ни ОДНОГО охотника,который забивает патроны,рубит пыжи в процессе,чистит и смазывает ружья на охоте,и пр.Ухаживают за оружием ПОСЛЕ охоты сразу,а перед охотой ПРОВЕРЯЮТ!И дело не только в "разрешительной системе",или в участковом,которые обязаны за этим следить,а дело в культуре обращения с оружием ЛЮБЫМ.Не понимаю людей,которые теряют охоту из-за неисправностей оружия!А уж если запорол ружье(арбалет,нож,копье,не знаю-дубину)и нет замены,нех сидеть на берегу(в лесу,степи)и вперемежку с песком мастырить его-что не очень(!мягко сказано)безопасно)!!!Просто попей воТки и получи удовольствие от общения с природой и порадуйся за более удачливых(толковых,аккуратных,ответственных)товарищей.Без обид,хорошо?Успехов,дружище!

[stas4 5]

Дико извиняюсь,уважаемый!Почему ТАКОЕ отношение К ОРУЖИЮ.не важно,что к подводному,к любому?!Я не знаю где и как ВЫ охотитесь,лично у меня РПП даже не 2,а 3 номером,но это и не важно.Оружие,любое-в этом меня поддержат и сухопутные охотники-ОБЯЗАНО быть всегда в ИДЕАЛЬНОМ состоянии ДО охоты!Я не знаю ни ОДНОГО охотника,который забивает патроны,рубит пыжи в процессе,чистит и смазывает ружья на охоте,и пр.Ухаживают за оружием ПОСЛЕ охоты сразу,а перед охотой ПРОВЕРЯЮТ!И дело не только в "разрешительной системе",или в участковом,которые обязаны за этим следить,а дело в культуре обращения с оружием ЛЮБЫМ.Не понимаю людей,которые теряют охоту из-за неисправностей оружия!А уж если запорол ружье(арбалет,нож,копье,не знаю-дубину)и нет замены,нех сидеть на берегу(в лесу,степи)и вперемежку с песком мастырить его-что не очень(!мягко сказано)безопасно)!!!Просто попей воТки и получи удовольствие от общения с природой и порадуйся за более удачливых(толковых,аккуратных,ответственных)товарищей.Без обид,хорошо?Успехов,дружище!

Я не беру с собой запасное.Ест не мало (дома) ружей,но с собой раньше РПО-2(переделаное),потом РПО-4(не очень хорошее),РПП,ныне Континент.Запасных не тягаю.Может зря???)))).Но работают,те,что в руке)))),

[artalpprom 129]

Дико извиняюсь,уважаемый!Почему ТАКОЕ отношение К ОРУЖИЮ.не важно,что к подводному,к любому?!Я не знаю где и как ВЫ охотитесь,лично у меня РПП даже не 2,а 3 номером,но это и не важно.Оружие,любое-в этом меня поддержат и сухопутные охотники-ОБЯЗАНО быть всегда в ИДЕАЛЬНОМ состоянии ДО охоты!Я не знаю ни ОДНОГО охотника,который забивает патроны,рубит пыжи в процессе,чистит и смазывает ружья на охоте,и пр.Ухаживают за оружием ПОСЛЕ охоты сразу,а перед охотой ПРОВЕРЯЮТ!И дело не только в "разрешительной системе",или в участковом,которые обязаны за этим следить,а дело в культуре обращения с оружием ЛЮБЫМ.Не понимаю людей,которые теряют охоту из-за неисправностей оружия!А уж если запорол ружье(арбалет,нож,копье,не знаю-дубину)и нет замены,нех сидеть на берегу(в лесу,степи)и вперемежку с песком мастырить его-что не очень(!мягко сказано)безопасно)!!!Просто попей воТки и получи удовольствие от общения с природой и порадуйся за более удачливых(толковых,аккуратных,ответственных)товарищей.Без обид,хорошо?Успехов,дружище!

 

Я не беру с собой запасное.Ест не мало (дома) ружей,но с собой раньше РПО-2(переделаное),потом РПО-4(не очень хорошее),РПП,ныне Континент.Запасных не тягаю.Может зря???)))).Но работают,те,что в руке)))),

...и хорошо ухоженные,с любовью,сколько бы их не было...

Изменено 5 марта, 2010 пользователем artalpprom

[Медяков юрий 7]

...и хорошо ухоженные,с любовью,сколько бы их не было...

Уважемые . Не переживайте за мои ружья.Я их после сбора грибов и втыканий в землю протираю.А уплотнение гарпуна может полететь, даже если его поставили новое перед охотой или после охоты. Можете не отвечать,это мое последнее сообщение на эту тему, чтобы не засорять ветку.

[skarabey 686]

Для передачи вертикального усилия через горизнтальную тягу - надо будет делать вставку в ресивер. Первое что приходит в голову - схема от пирометра

Ну да. Только вставка в ресивер -- это уже большая дорогая переделка -- почти новое ружьё. А получится Пирометр... Проще Пирометр купить... Тут надо подумать. Хочется же чтоб переделка не была дороже ружья.

 

Так можно спорить до бесконечности. Просто под словом манжета я имею ввиду те самые колечки,сальники, маслосъемные колпачки и другие РТИ приспособленные для уплотнения гарпун -ствол.

Я не знаю как меняются колечки на ружьях Владимира Николаевича,может там ничего не изнашивается,и откручивать ничего не надо. Но вот на РПБ или РПП с такой конфигурацией гарпуна при переделке на пневмовакуумник, уплотнение(не буду больше называть его манжетой) ставят между стволом и надульником .И если на охоте оно полетело,вот тут то и понадобится быстрая разборка.Хотя вряд ли она получится быстрой, все равно придется воздух качать. Можно конечно просто ,взять другое ружье.

При переделке на п/в, по-хорошему надо точить новую переднюю заглушку -- резьбовую и в ресивере резьбу резать. тогда вакуум-манжету поменять можно будет за пять минут и без стравливания воздуха.

[Аleксей 2]

Народ, помогите. Я не автомобилист совсем. Хочу разжиться этими маслосъемными колпачками или как их там... Подскажите что мне четко сказать продавцу в автомагазине чтоб он дал мне именно то что мне нужно

[RaDIST 3]

Народ, помогите. Я не автомобилист совсем. Хочу разжиться этими маслосъемными колпачками или как их там... Подскажите что мне четко сказать продавцу в автомагазине чтоб он дал мне именно то что мне нужно

Скажи: Дайте маслосъемные колпачки от классики (Жигули моделей от ВАЗ2101 до ВАЗ2107). Мне кажется лучше брать буржуйские ибо они качественней. Хотя сам взял дешевые отечественные, щас конструирую втулки и наддульник, что бы было все честь по чести.

[Аleксей 2]

Скажи: Дайте маслосъемные колпачки от классики (Жигули моделей от ВАЗ2101 до ВАЗ2107). Мне кажется лучше брать буржуйские ибо они качественней. Хотя сам взял дешевые отечественные, щас конструирую втулки и наддульник, что бы было все честь по чести.

Спасибо

[RaDIST 3]

Товарищи, хочу спросить совета. Вот сконструировал новый наддульник и втулки для переделки РПП-2М на ПневмоВакумное.

Жду вашей критики и т.д.

[skarabey 686]

Товарищи, хочу спросить совета. Вот сконструировал новый наддульник и втулки для переделки РПП-2М на ПневмоВакумное.

Жду вашей критики и т.д.

Ну, вот опять ПМСМ ошибка... Надо делать переднюю заглушку на резьбе как в Барракуде и Кобре и в ресивере резьбу резать. А надульник уже потом -- на заглушку. Вот здесь есть снимки: Ружьё -- взгляд изнутри. Разборка, сборка

[RaDIST 3]

Ну, вот опять ПМСМ ошибка... Надо делать переднюю заглушку на резьбе как в Барракуде и Кобре и в ресивере резьбу резать. А надульник уже потом -- на заглушку. Вот здесь есть снимки: Ружьё -- взгляд изнутри. Разборка, сборка

 

Спасибо за информацию, но ПМСМ это наживет лишний гемор такой как:

1) Резать резьбу в ресивере с двух сторон (Тыла и Надульника)

2) Резать резьбу на заглушке 21 (а скорее всего заглушку новую делать, ибо по диаметрам не подойдут)

3) Делать 2 детали (надульник и переднюю заглушку)

Плюсы, такие как:

1) Можно быстро поменять манжету не стравливая воздух

больше к сожалению не вижу.

 

Вы дали мне пищу для размышлений, сейчас буду переделывать этот надульник на 2 детали, посмотрим что получится.

 

З.Ы. еще вопрос подглядел на таймене шептало:

 

Для чего внутри отверстие? и в чем плюсы минусы такого шептала и шептала без отверстия?

[RaDIST 3]

В общем за час сообразил 2 новых конструкции, учитывающие минус ( стравливать воздух) верхней.

Это вылилось в:

 

 

Первую конструкцию (от которой я решил отказаться в связи с "Трудоемкостью" её выполнения и

 

Вторую, которую я как посчитал более простой.

Разница их в основном по принципу размещения колпачка (масло съемного) на первой конструкции он располагается юбкой к стволу, а на втором, наоборот, юбкой к шепталу.

примерно вот так

 

и так

 

Вот и все.

Опять Же готов выслушать вашу критику.

Изменено 7 марта, 2010 пользователем Евгений Кемерово

[artalpprom 129]

В общем за час сообразил 2 новых конструкции, учитывающие минус ( стравливать воздух) верхней.

Это вылилось в:

 

 

Первую конструкцию (от которой я решил отказаться в связи с "Трудоемкостью" её выполнения и

 

Вторую, которую я как посчитал более простой.

Разница их в основном по принципу размещения колпачка (масло съемного) на первой конструкции он располагается юбкой к стволу, а на втором, наоборот, юбкой к шепталу.

примерно вот так

 

и так

 

Вот и все.

Опять Же готов выслушать вашу критику.

Вариант 2(нижний рисунок) - правильный.Непонятно назначение деталей "втулка".Демпфер?Проще заглушку переднюю вытачить с "бортиком",с колпачка снять мет. часть.Уплотнитель ствола будет работать как демпфер(вн. диаметр "бортика"-чуть больше диаметра гарпуна и уплотнитель ствола такого же размера)и манжету можно поменять не выпуская воздуха,просто открутив надульник.

Пы.Сы.Пружинку тоже выбрасывай-манжеты надолго не хватит-при зарядке она за счет вакуума САМА будет обжимать гарпун-чем больше вакуум-тем сильнее.

Изменено 7 марта, 2010 пользователем artalpprom