Пензенское ружье "ОСА"с ФЗСМ (Фрикционный запорно-спусковой механизм)

[Сергей Владимирович 2]

Стало быть все же ОСА!!!

[granica1969 47]

Стало быть все же ОСА!!!

 

Так вопрос то остался, какие условия охоты? Таймень вся длина 600, вместе с рукояткой.. Задняя привязка. У Осы 600, это длина разгона поршня. Так же передняя привязка или псевдо задняя через петлю. В зависимости от условий охоты, это все имеет значение. У меня есть и ОСА, и Таймень. А каждому ружью есть применение. Иногда даже по настроению, когда можно применять и одно, и другое ружье. Это когда был 700 Таймень и 700 ОСА. Сейчас Таймень 850 и уже условия применения отличаются. Таймень больше идет для открытой воды в море. На кефаль. Но например на Волге очень много людей пользуют 850-ые и 1000-ые Таймени. НО у меня Волги нет... :)))

Изменено 26 февраля, 2017 пользователем granica1969

[Александр 17]

Что взять ОСУ 600 или Таймень 600?

И то, и другое надежные ружья, ответ в твоих условиях охоты. Выцеливание - таймень, быстрая стрельба - оса.

[granica1969 47]

Выцеливание - таймень, быстрая стрельба - оса.

С чего такое утверждение? Таймень с маленьким ресивером очень маневренное ружье. А если ты умеешь, то и 75 арбалет легко быстро довернуть. Так что утверждение необоснованное.

[Александр 17]

С чего такое утверждение? Таймень с маленьким ресивером очень маневренное ружье. А если ты умеешь, то и 75 арбалет легко быстро довернуть. Так что утверждение необоснованное.

Просто у тайменя рукоятка, лично для меня, напомнила дуэльный пистолет с которого надо стрелять на вытянутой руке, иначе, лично я, его ствол задирал и мазал. Вот примерно из-за этого и подготовка выстрела подольше. А с осой сложилось почти сразу интуитивно, в общем и целом поэтому так.

А с арбалетами мне как раз нравится более всего:)

[granica1969 47]

Просто у тайменя рукоятка, лично для меня, напомнила дуэльный пистолет с которого надо стрелять на вытянутой руке, иначе, лично я, его ствол задирал и мазал. Вот примерно из-за этого и подготовка выстрела подольше. А с осой сложилось почти сразу интуитивно, в общем и целом поэтому так.

А с арбалетами мне как раз нравится более всего:)

 

Как написал выше, у Тайменя более тонкий ресивер. Он имеет положительную плавучесть без гарпуна и поэтому не требует дополнительного поплавка. если мы стреляем одинарниками. Соответственно довернуть ружье намного легче чем Осой, хотя у той смещенная рукоятка. Потому что ресивер толще и отрицательная плавучесть. если мы не поставим поплавок, нам очень быстро начнет выворачивать руку. А вот довернуть с таким ресивером и еще и поплавком уже будет тяжелее, чем Тайменем. Но, при наличии опыта, можно доворачивать не стволом, а рукояткой. Опять же, тут выигрывает Таймень, потому что ружье мы держим не по середине. Так же быстро, этим способом можно довернуть и длинный арбалет. Этот способ хорош при залежке на кефаль. Это быстрая рыба и иногда так приходится делать.

Интуитивно стреляю без проблем что Осой, что Тайменем. Процент попаданий одинаковый примерно. Если рыба большая, % выше... :)))) Шутка.

Большое значение имеет привязка. С Тайменем можно охотиться практически везде. А вот с Осой, из за передней привязки уже по гротам не постреляешь. Потому что гарпун развернет и ты его никогда не достанешь. Так же и по кущерям, гарпун привязанный сзади, достать легче. По поводу трофейной рыбы, на какой привязке больше вероятность схода, сказать ничего не могу. За десятку и там, и там, ни кто не сходил.

Разюмируя, я бы не сказал, что именно Таймень, или именно Оса быстрее или медленнее. Опять же, уже многие спросили у Хищника, какие условия охоты? Тогда бы и можно было дать более толковый совет. А пока только разговоры.

[Сергей Владимирович 2]

Условия охоты: в основном камыши да заросли кувшинок. Среднерукое ружье уже есть, но 70ка. Нужно что то поменьше.

[Александр 17]

. С Тайменем можно охотиться практически везде. А вот с Осой, из за передней привязки уже по гротам не постреляешь. Потому что гарпун развернет и ты его никогда не достанешь. Так же и по кущерям, гарпун привязанный сзади, достать легче.

... я бы не сказал, что именно Таймень, или именно Оса быстрее или медленнее. Опять же, уже многие спросили у Хищника, какие условия охоты? Тогда бы и можно было дать более толковый совет. А пока только разговоры.

Именно поэтому я и сказал, что лично для меня:) Я лишь констатировал, что оба ружья надежны и высказал свое от них впечатление. И еще раз скажу именно за себя - таймень меня заставлял руку вытягивать для выстрела, осой стрелял чаще "от пуза" с согнутой руки, выстрел получался быстрее. Дистанций с осой больше 2-х метров не помню, она у меня коряжно-мутно-камышово-ночная, это её ниша в которой я её заменить уже не могу ничем. Так же как метровый арбалет не могу заменить ничем зимой:)

А Хищнику советую подержать оба ружья в руке, сразу и ответ придет.

Изменено 27 февраля, 2017 пользователем Zefir

[granica1969 47]

Условия охоты: в основном камыши да заросли кувшинок. Среднерукое ружье уже есть, но 70ка. Нужно что то поменьше.

 

Оса 600 будет не меньше обычной 700-ки, так как, писал выше, у Осы 600, это не длина ружья, а длина разгона поршня. А у обычного ружья, указывают размер ресивера.

Сейчас замерил свою 700-ю Осу. Ровно 80 см. Так что покупать Осу при наличии снедерукого ружья 700 смысла не вижу. Это тот же хрен, только в другой руке. 600-ый Таймень будет как раз меньше, и подойдет под кущери и кувшинки. Потому что это будет полный размер ружья вместе с рукояткой и втулкой. А рукоятка пистолетная, длинная.

Имхо.

Изменено 27 февраля, 2017 пользователем granica1969

[granica1969 47]

Сегодня выгулял свою ОСУ. Как всегда все в точку. Поиск прозрака. Накрутил 300 верст. Прозрак не нашел. Залез уже в прудик, чтобы жабры промочить. Прозрак 50-70 см. Для меня , избалованного, это просто катастрофа. То есть пока не упрешься в рыбу. Хоть и оСА 700. Рыбу взял. 5 выстрелов, 5 рыбешек на кукане. Три щучки, два карасика. ОСА не подкачала. Закачка 18 кг по весам. Новый Вланиковский гарпун. Для тех, кто не в теме, ружье под номером 12. После тестов в 1000 выстрелов на заводе , передано Александром мне. Охота круглый год на море и пресняке. После тестов НИЧЕГО (кроме гарпуна) не меняно!! Все родное! В арсенале Таймень 850 (был 700) и 55-ый арбалет. Арбаль для барабульки. Таймень для кефали. ОСА для всего остального. Весь пресняк на ОСЕ. На море пополам с Тайменем. Зависит от настроения.

[Петр 37]

Всем добрый день!

 

Ружье верой и правдой служит уже второй год. Ощущения скорей положительные от пользования. Изредка беспокоят подклинивания при зарядке, но это скорее от спешки при заряжании.

 

Что за это время делал: махнул ремкомплект(год назад начало травить), и поменял ролик, удерживающий гарпун(по причине слабой закалки, на нем образовалась выимка от гарпуна, случился самострел), еще ржавеет пружинка, удерживающая копир и постоянно ослабевает, ее приходится периодически подгибать, мелочь, но хотелось бы уйти от этой досадной недоделки.

 

В связи с этим вопрос, менялась ли сталь пружинок на нержавеющую, и какой номер для заказа этой самой пружинки?

И главный вопрос, возможно ли заказать ремкомплект, гарпун для 500ки и несколько этих пружин напрямую на заводе, или опять придется беспокоить добрых и отзывчивых людей, живущих в Пензе)))

 

Отказываться от ружья не собираюсь, т.к. очень нравится скорость перестраивания под разные условия охоты. В запасе лежит пара тяг разной длины и за пару минут превращаю ружье из заднерукого варианта, в суперманевренное ружье с передней ручкой для мутняка.

Изменено 5 марта, 2017 пользователем PetrSPb

[granica1969 47]

 

И главный вопрос, возможно ли заказать ремкомплект, гарпун для 500ки

 

Я гарпун заказывал у Вланика. Думаю лучше чем заводкой.

[Александр 17]

Я гарпун заказывал у Вланика. Думаю лучше чем заводкой.

поддерживаю, тоже заказывал у Вланика. Хорошие гарпуны.

[dedushka 1 710]

Думаю лучше чем заводкой

Всему своё время. Сначала гарпун,потом за водкой. )

[granica1969 47]

Всему своё время. Сначала гарпун,потом за водкой. )

 

Опечатка по фрейду...

[Виктор 357]

 

 

Я гарпун заказывал у Вланика. Думаю лучше чем заводкой.

Гарпуны у ВН хороши , кто б спорил ,

но ведь можно купить 8 мм пруток Сандвик , Салви и нарезать себе сколько угодно и каких угодно гарпунов ;)

[granica1969 47]

Гарпуны у ВН хороши , кто б спорил ,

но ведь можно купить 8 мм пруток Сандвик , Салви и нарезать себе сколько угодно и каких угодно гарпунов ;)

 

Зачем мне покупать прутки и резать, если я этим не занимаюсь? Я делаю много других разных дел. Сапоги должен делать сапожник, а не колхозник... :)))

[Evgeniy O 200]

ведь можно купить 8 мм пруток Сандвик , Салви и нарезать себе сколько угодно и каких угодно гарпунов ;)

 

Неужели выйдет дешевле если взять прут 2м например, доставка денег стоит, да и просверлить его наверное проблема.

Если бы кто вагон взял прута и по себестоимости продавал, но меценатов сейчас нет.

[Владимир 419]

Сначала найди где купить пруток...Потом привези...Потом сделай гарпун...А в итоге получится в два раза дороже...А твёрдость всё равно ниже...Я вчера отправлял калёный гарпун на осу 700...Гарпун стоит 700 а за перевозку взяли 300...

А в магазинах гарпуны салви уже по 2000 стоят...

Изменено 6 марта, 2017 пользователем VLA_NIK

[Виктор 357]

Я вчера отправлял калёный гарпун на осу 700...Гарпун стоит 700 а за перевозку взяли 300...

А в магазинах гарпуны салви уже по 2000 стоят...

Ну при такой цене на готовый КАЛЕНЫЙ гарпун и правда , заморачиваться не стоит

Это практически Даром ;)

[Александр 17]

Возьми пруток Сальви... Они что, под ногами лежат? Пинаю, лень поднять? Я искал много где - результат ... кукиш. Не нашел, а ведь в миллионном городе живу.

Изменено 6 марта, 2017 пользователем Zefir

[granica1969 47]

Сначала найди где купить пруток...Потом привези...Потом сделай гарпун...А в итоге получится в два раза дороже...А твёрдость всё равно ниже...Я вчера отправлял калёный гарпун на осу 700...Гарпун стоит 700 а за перевозку взяли 300...

А в магазинах гарпуны салви уже по 2000 стоят...

 

В Геленджик отправлял, знаю. Я Ваньке про тебя сказал... :) Но мне еще по 200 за перевозку брали.

[kim71 128]

Вот дискуссия за 30 октября

Ещё лет 7-8 назад Юрий Козловцев (Каюк), рекомендовал лить в свои ружья силиконовое масло, а через несколько лет призвал отказаться от силиконки, т.к. она в ресивере образует толи эмульсию, толи какую то бяку, точно не помню но видео в сети было. Сам силиконовое не лил, так что утверждать не могу.

Чуть больше года отплавал с трансмиссионным маслом, но во внутрь не лазил ещё. По субъективным ощущениям, - если только на тёплое время года, то залил бы обыкновенное машинное. Т.к. ныряю пока вода жидкая (примерно раз в неделю), с перерывом на нерестовый запрет, то на зиму пока трансмиссионное оставлю.

Силиконовые масла нельзя лить в поршневые пневматы и поршневые гидропневматы...Вода обязательно попадает в ресивер за поршнем...Силикон не образует водомаслянную эмульсию...Ну а поскольку вода (особенно солёная) в ресивере остаётся водой, до дюралевые сплавы корродируют от её присутствия...И Продукты коррозии вместе с силиконом превращаются в серую грязь...12 лет назад на этом форуме, я уже писал об этом, рекомендовав использовать масла группы А...Это авиационная гидравлическая жидкость АМГ-10 и её амтомобильный аналог ATF...Но подверся за этобурной критике...Все известные в то время "авторитеты" дружно кричали что я не прав...Но тысячи испорченых ружей, у людей , которые послушались советов этих умников...Заставили их прикусить свои языки...И теперь все они рекомендуют лить ATF...

собственно в ружье атф также не будет постоянно в виде эмульсии, ведь оно прекрасно расслаивается менее чем за день, если ружье лежит... Силикон в моем ружье уже год, и так сложилось, что с прозраком в этом году хреново, то арбалеты свои почти не использовал, а оса почти всегда в ходу, но зимой у нас в Волге обычно хорошо, вот и разберу посмотрю, если будет гадость, то несомненно заменю на обычное бытовое машинное, которое давно стоит в тюбике (будет грязь от силикона - честно отпишусь). Я думаю, что год вполне срок для образования всякой дряни. Но чисто физически резкость боя от пмс-200 выросла значительно...

Разобрал свою "Осу", было залито масло для автоматических коробок передач.Минералка аналог АТФ

Перед разборкой ружьё пролежало в спокойном состоянии 4 дня. За полтора года эксплуатации ружья с этим маслом образовалась эмульсия светлорозового цвета, (само масло красного цвета). Было чуть вспенено, вероятно от того что перед разборкой сбросил давление в ружье. По консистенции , как отстоялось, эмульсия чуть гуще дешёвой автоминералки, (примерно как автомасло при -5).Воды,не связаной маслом, нет. На ощупь снаружи ствол и внутренняя часть ресивера, куда дотянулся палец, покрыты масляной плёнкой. Эмульсию слил в стаканчик, подожду сутки-другие, посмотрю расслоится или нет, хотя предпосылок к расслоению не видно.

Заливал примерно 10мл. Где то загустело, где то на стенки легло. В итоге, масло то есть, но не столько много, как я думал при зарядке и прогонке поршня по стволу. В этот раз буду лить 20мл.

Внимание, во время разборки/сборки"Осы" будьте аккуратны при съёме передней заглушки ресивера, чтоб не повредить уплотнительный О-ринг резьбой ствола, о чём меня ранее предупреждал Александр_Пенза.

P.S. У кого есть опыт заливки в ружьё трансформаторного масла, стоит связываться или нет.

[Владимир 243]

У кого есть опыт заливки в ружьё трансформаторного масла, стоит связываться или нет.

Так-то оно для изоляции и охлаждения разработано. В ружьё не лил. Какой смысл, если есть проверенные варианты, которые ничего не стоят... В других "механизмах" трения-скольжения-качения были экспериментальные попытки применения с отрицательным результатом.

[kim71 128]

У кого есть опыт заливки в ружьё трансформаторного масла, стоит связываться или нет.

Так-то оно для изоляции и охлаждения разработано. В ружьё не лил. Какой смысл, если есть проверенные варианты, которые ничего не стоят... В других "механизмах" трения-скольжения-качения были экспериментальные попытки применения с отрицательным результатом.

Спасибо. Я с утра тоже так подумал и решил опять того-же масла, (аналог АТФ). залить. Через год сделаю профилактику.

 

Эмульсию слил в стаканчик, подожду сутки-другие, посмотрю расслоится или нет, хотя предпосылок к расслоению не видно.

Прошли сутки. Эмульсия стала текучей, но не намного. Расслоения нет, появилось 4 капли воды размером с маковое зерно, остальная жидкость однородна. Но за полтора года вода должна была накопиться, и за счёт попадания через ствол, и за счёт конденсата из воздуха. За это время спускал/подкачивал раза 4 по максимуму и раз 10 от 18 до 28кг (наверное качей по 30).