Перейти к содержанию

Мастерская снаряжения

Авторизация  
  • записи
    103
  • комментария
    1 163
  • просмотров
    884 940

Авторы этого блога

Фонарь оптимизированный для подводной охоты (!)

Авторизация  
admin

17 180 просмотров

Мы, компания подводных охотников, долго думали над созданием нормального, мощного подводного фонаря, который подходил бы для пресноводной подводной охоты. То, что предлагает промышленность подходит для дайвинга в условиях моря и с учетом запаса баллона, от 40 до 80 минут.

Цели которые мы преследовали:

1 - время свечения не меньше 3 часов.  – здесь понятно.

2 – мощность 20-35 ват.  – больше смысла нет, а плотность можно регулировать углом отражателя лампы. Угол бывает 10, 24, 38, 60 градусов, обычно используем 24 и 38 градусов.

3 – цветовая температура до 4000 К  - при большей температуре появляется эффект дальнего света в автомобиле в снегопад, взвесь ослепляет.

4 – габариты и вес в воде.  – это понятно.

5 – простота зарядки. – подсоединил и кури бамбук.

6 – защита от переразряда  - много аккумуляторов попортили, а стоят они Дорого.

Все это взяли за основу и что из этого получилось.

Оптимальный подводный фонарь для подводной охоты
Специальный подводный фонарь для подводной охоты

Оптимальный подводный фонарь для подводной охоты
Специальный подводный фонарь для подводной охоты

Оптимальный подводный фонарь для подводной охоты
Специальный подводный фонарь для подводной охоты

Оптимальный подводный фонарь для подводной охоты
Специальный подводный фонарь для подводной охоты

Обзор подводных фонарей для подводной охоты
Специальный подводный фонарь для подводной охоты

Оптимальный подводный фонарь для подводной охоты
Специальный подводный фонарь для подводной охоты

Оптимальный подводный фонарь для подводной охоты
Специальный подводный фонарь для подводной охоты

Аккумуляторный фонарь в корпусе Д16Т  (дюралюминиевом);

Время работы со стандартной галлогеновой блок-лампой: 20 Вт - 180 минут;

Глубина – 50 метров.

Длина - 245 мм, диаметр - 60 мм;

Вес : на воздухе - 1240гр

         в воде -  310гр

Выключатель бесконтактный, электромагнитный.

Выключатель оборудован предохранителем для предотвращения случайного включения.

Аккумулятор NiMH, среднее количество циклов 700 ( при правильном пользовании ). Никель-металлгидридные аккумуляторы обладают маленьким размером при большой емкости. Быстрая частичная или полная перезарядка возможна благодаря использованию аккумуляторов без эффекта "памяти".

Зарядное устройство. Время щадящего режима зарядки 14-16 часов, что позволяет увеличить срок использования аккумулятора.

Корпус, для зарядки фонаря, можно открыть в считанные секунды без применения инструментов, аккумуляторный блок легко подсоединяется к зарядному устройству.

  Корпус фонаря, для смены лампы, можно открыть в считанные секунды без применения инструментов.

Фонарь оборудован электронным  блоком управлением, при помощи которого мы получаем:

1. Стабильное напряжение свечения 12.6 вольта на протяжении всего время работы.

Это дает равномерное свечение лампы в начале и до 180 минут, лампа работает на перекале и дает 24 Вата.

2. Есть возможность переключения на 14 вольт, соответственно время свечения уменьшится, но лампа будет давать 28 Ват.

3. Функция плавного запуска.

Обычно лампы горят во время старта, нить накала не разогрета,  сопротивление маленькое и они перегорают - плавный старт дает возможность этого избежать.

4. Защита от переразряда аккумулятора.

    Трудно контролировать время свечения фонаря и недопустить переразряда батареи, а соответственно выхода  ее из строя. В данном фонаре электронный блок управления исключает человеческий фактор полностью - после 3 часов работы и соответственно разряда батареи фонарь на протяжении 2 минут мигает и выключается автоматически. Для того, чтобы  не забыть выключить фонарь выйдя из воды, лампа будет мигать красным  фоновым цветом.

5. Невозможность причинения ущерба батарее во время зарядки.

Оптимальный подводный фонарь для подводной охоты
Специальный подводный фонарь для подводной охоты

Оптимальный подводный фонарь для подводной охоты
Специальный подводный фонарь для подводной охоты

Оптимальный подводный фонарь для подводной охоты
Специальный подводный фонарь для подводной охоты
 

Оптимальный подводный фонарь для подводной охоты
Специальный подводный фонарь для подводной охоты

Было изготовлено два фонаря - испытаны и опробованы на протяжении года как основной источник света, закреплены под стволом на зелинке с ручкой 2/3 и посередине.

Отдельная благодарность в помощи разработки корпуса, Евтушенко В.В. Он безапеляционный гуру в этом вопросе. Еще раз Вам большое спасибо.

Сравнивать на сегодняшний день несчем . Люмены, омеры, веги, юкеи, ксеноны, светодиоды - мы это все проходили. Приблизительные аналоги :

http://www.divediscount.ru/?d=show&PId=401

http://www.divediscount.ru/?d=show&PId=402

http://www.divediscount.ru/?d=show&PId=403

посмотрите характеристики и сравните, не забудте посмотреть цену.

Рекомендованные лампочки-

http://agilon.ru/catalog/?id=14571

http://agilon.ru/catalog/?id=14662

http://www.lampa28.ru/osram/Decostar_51_IRC.htm

Приблизительные тесты по лампам и светодиодам

http://artmech.com/pavel/video/GS250/Light/index.htm

Замечания, вопросы, возражения, недоверие – только поощряются!

Авторизация  


36 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



Лампочки это прошлый век, вы вообще современные светодиоды видели? В предложенном сравнении с доисторическими светодиодами, у меня в компе в дисководе и то, наверно ярче стоит, ночью спать мешает.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="Neon"]Лампочки это прошлый век, вы вообще современные светодиоды видели? В предложенном сравнении с доисторическими светодиодами, у меня в компе в дисководе и то, наверно ярче стоит, ночью спать мешает.[/quote]
Давайте сравним с Вашими. Мы пробовали P-7 u G-5 рядом невалялись, а что у Вас в новом веке? Нестесняйтесь можем спорить на реалии - арбитров выбираете сами.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Я сравнивал Вегу 20 Ватт OSRAM xenophot, с светодиодным 3 ваттным фонарем, уж не знаю как там по люменам, но мне свет у светодиода понравился больше, лучше шире, хотя центральное пятно несколько лучше было у Веги. Зато не сравнить по длительности свечения. Так вот после этого я поковырялся в инете и обнаружил светодиоды 3-5-10 Ватт и более, 5 Ваттные идут уже за 220 Люмен. Мое мнение что, три пяти-ваттных диода последних поколений будут светить уж точно не хуже, а есть еще и светодиодные кластеры, которые светят как солнце ))). Кстати температуру цвета тоже можно подобрать довольно точно. Так, что я думаю есть над чем работать, эффективность на ватт у светодиодов гораздо выше, поэтому и надо делать более эффективные фонари. Раз фонарь эффективнее значит его можно сделать меньшим размером и легче.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="lamygo"]Я сравнивал Вегу 20 Ватт OSRAM xenophot, с светодиодным 3 ваттным фонарем, уж не знаю как там по люменам, но мне свет у светодиода понравился больше, лучше шире, хотя центральное пятно несколько лучше было у Веги. Зато не сравнить по длительности свечения. Так вот после этого я поковырялся в инете и обнаружил светодиоды 3-5-10 Ватт и более, 5 Ваттные идут уже за 220 Люмен. Мое мнение что, три пяти-ваттных диода последних поколений будут светить уж точно не хуже, а есть еще и светодиодные кластеры, которые светят как солнце ))). Кстати температуру цвета тоже можно подобрать довольно точно. Так, что я думаю есть над чем работать, эффективность на ватт у светодиодов гораздо выше, поэтому и надо делать более эффективные фонари. Раз фонарь эффективнее значит его можно сделать меньшим размером и легче.[/quote]
Тему с светодтодами ма проработали. Обзавелись и фонарем и светодиодными кластерами. Я наверное повторяюсь, но светит светодиод по люменам и на воздухе совершенно здорово и на море и на шацких озерах этого хватит с лихвой, и стоит уже готовый фонарь 35 баков. Но прелести оканчиваются при входе в озера и реки, гле видимость от 50 см до 3 метров. Включаешь рядом под водой два фонаря и все становится понятно. Я предлягаю сравнить. Причем лампочку ставим энергосберегающую - берет 20 ват светит 35, с учетом перекала 24 вата и соответственно 41.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Наконец-то, наконец-то я увидел ОПТИМАЛЬНЫЙ и, главное, нераздельный фонарь на базе софиток! Это - именно то, о чем я давно уже кумекал, да все не раскумекал, а хлопцы - сделали в реале.. :)
Считая здесь, в рамках комментов, неуместным устраивать дискуссию на тему "галогенка против светодиода", скажу лишь, что ключ к пониманию ситуации как раз в заголовке статьи - ОПТИМАЛЬНЫЙ фонарь. То есть, удовлетворяющий по СОВОКУПНОСТИ параметров...
Конкретный вопрос - предложение: учитывая относительно немалый вес фонаря (в т.ч. и под водой) считаю целесообразным опционально оснащать фонарь утюжковой рукояткой, по типу того же Алюлайта-50. Сделать ее складной вряд ли получится (свинчивающийся затыльник), поэтому проще всего сделать утюжковую рукоять с креплением "хомутового" типа на корпусе, с винтовым зажимом. Это позволит не только оперативно, при необходимости, снимать-устанавливать рукоять, но и крепить в любом месте корпуса, регулируя баланс фонаря в руке. Такую рукоять,кстати, удобно будет засунуть за грузовой пояс при необходимости освободить руку, занятую фонарем..
Еще вопрос: предусмотрено ли анодирование и (или) химическое окрашивание корпуса? Чистый алюминий цветом смотрится, согласитесь, не очень, "самопальщиной" отдает-с :) А вот радикально черный фонарь с черной же ручкой, обрезиненной желтой или белой накладкой - это был бы полный цимос.. ;)
Насколько я понимаю, раз опытные образцы фонаря прошли испытания, можно надеяться на запуске серии? Если так, то озвучьте цену (или направьте туда, где она уже, насколько я в курсе, озвучена ;))
И последнее. Планируется ли авторами выкладка подробной техдокументации, чтобы подвохи могли сами проанализировать объем и сложность выполнения работ по самодельному изготовлению фонаря и сделать разумный и естественный выбор в пользу покупки готового девайса? ;)

С уважением к разработчикам, Бодрый Линь.
И, как говорят в голливудских титрах, отдельная благодарность Валерию Васильевичу Евтушенко... :)

ЗЫ. Кому не терпится поломать чутка копий на тему выбора источников света и оптимизации конструкций подводных фонарей, предлагаю создать соответствующую новую ветку в форуме и там цивилизованно и аргументированно, без перехода на личности и мордобоя изложить свои позиции.. ;)

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="Alexej050"]Роман фонарь понравился!По конструкции если не тяжело-чиркни мне в личку.А то я не могу до тебя достучаться![/quote]
Незнаю как переходить в личку по вашему нику. Мое мыло bravo2002@mail.ru
Пишите. Может заодно обьясните как находить людей и писать в личку.

[quote name="Бодрый Линь"]Наконец-то, наконец-то я увидел ОПТИМАЛЬНЫЙ и, главное, нераздельный фонарь на базе софиток! Это - именно то, о чем я давно уже кумекал, да все не раскумекал, а хлопцы - сделали в реале.. :)
Считая здесь, в рамках комментов, неуместным устраивать дискуссию на тему "галогенка против светодиода", скажу лишь, что ключ к пониманию ситуации как раз в заголовке статьи - ОПТИМАЛЬНЫЙ фонарь. То есть, удовлетворяющий по СОВОКУПНОСТИ параметров...
Конкретный вопрос - предложение: учитывая относительно немалый вес фонаря (в т.ч. и под водой) считаю целесообразным опционально оснащать фонарь утюжковой рукояткой, по типу того же Алюлайта-50. Сделать ее складной вряд ли получится (свинчивающийся затыльник), поэтому проще всего сделать утюжковую рукоять с креплением "хомутового" типа на корпусе, с винтовым зажимом. Это позволит не только оперативно, при необходимости, снимать-устанавливать рукоять, но и крепить в любом месте корпуса, регулируя баланс фонаря в руке. Такую рукоять,кстати, удобно будет засунуть за грузовой пояс при необходимости освободить руку, занятую фонарем..
Еще вопрос: предусмотрено ли анодирование и (или) химическое окрашивание корпуса? Чистый алюминий цветом смотрится, согласитесь, не очень, "самопальщиной" отдает-с :) А вот радикально черный фонарь с черной же ручкой, обрезиненной желтой или белой накладкой - это был бы полный цимос.. ;)
Насколько я понимаю, раз опытные образцы фонаря прошли испытания, можно надеяться на запуске серии? Если так, то озвучьте цену (или направьте туда, где она уже, насколько я в курсе, озвучена ;))
И последнее. Планируется ли авторами выкладка подробной техдокументации, чтобы подвохи могли сами проанализировать объем и сложность выполнения работ по самодельному изготовлению фонаря и сделать разумный и естественный выбор в пользу покупки готового девайса? ;)

С уважением к разработчикам, Бодрый Линь.
И, как говорят в голливудских титрах, отдельная благодарность Валерию Васильевичу Евтушенко... :)

ЗЫ. Кому не терпится поломать чутка копий на тему выбора источников света и оптимизации конструкций подводных фонарей, предлагаю создать соответствующую новую ветку в форуме и там цивилизованно и аргументированно, без перехода на личности и мордобоя изложить свои позиции.. ;)[/quote]
Спасибо за лестные отзывы.
По поводу ручки недумали (но на заметку взяли) так, как фонарь планировался как подствольный с идеей освободить руку при глубоких нырках в коряжник и на течении. Для руки пользуем совершенно бюджетный раздельник: http://apox.ru/content/view/922/71/
По анодированию думали, но в Ив.Франковской области нет ни одной рабочей гальваники, а отправлять и ждать небыло никаких сил - хотелось собрать испытать, настороить и нырять.Тесты акуммуляторов, стабилизатора, времени свечения заняли кучу времени - зато под каждым словом можем подписаться.
Цена озвучена на: http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?p=197744#post197744
просто незнаю можно ли озвучивать на этом сайте

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="BARAKUDA-OV"]Рома вопрос ты сам фонарь продаешь тоеть готовый,или только чертежи и технологию за ту цену которая выставлена на Фиш-гуне[/quote]
Готовое изделие, ремкомплект стекла и резинок, зарядное устройство, инструкция (которая еще не готова, но будет обязательно)

[quote name="Алексей(APOX)"][quote name="Роман М"]
просто незнаю можно ли озвучивать на этом сайте[/quote]
Озвучивай, в чем проблема ;) А ты его уже продаешь?[/quote]
Привет Алексей. Еще раз спасибо за помощ в размещении.
Продаю. Цена 300уе. Вопросы и пожелания по т.+38068 1875808 или на мыло:bravo2002@mail.ru

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="lamygo"]Я сравнивал Вегу 20 Ватт OSRAM xenophot, с светодиодным 3 ваттным фонарем, уж не знаю как там по люменам, но мне свет у светодиода понравился больше, лучше шире, хотя центральное пятно несколько лучше было у Веги. Зато не сравнить по длительности свечения. Так вот после этого я поковырялся в инете и обнаружил светодиоды 3-5-10 Ватт и более, 5 Ваттные идут уже за 220 Люмен. Мое мнение что, три пяти-ваттных диода последних поколений будут светить уж точно не хуже, а есть еще и светодиодные кластеры, которые светят как солнце ))). Кстати температуру цвета тоже можно подобрать довольно точно. Так, что я думаю есть над чем работать, эффективность на ватт у светодиодов гораздо выше, поэтому и надо делать более эффективные фонари. Раз фонарь эффективнее значит его можно сделать меньшим размером и легче.[/quote]
Согласен полностью, у меня 9 диодный LED прожектор дает фору любому софитному и галогенному фонарю (особенно в мутной воде), но недавно купил сверхяркий диодный небольшой фонарик-подствольник (цена 1980 рублей) и увидел разницу. Он пробивает дальше и светит ярче 9 LED диодов. А уж о времени работы аккумуляторов и разговаривать нечего. Хотя для сравнения: прожектор 12 часов, подствольник 9 часов.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="Гось"]А, как решили вопрос с запотеванием стекла "галогенки" в холодной воде?[/quote]
А никак. Оно непотеет, причем непотеет при прямом контакте с водой и при стекле перед лампой.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="nikolai"][quote name="lamygo"]Я сравнивал Вегу 20 Ватт OSRAM xenophot, с светодиодным 3 ваттным фонарем, уж не знаю как там по люменам, но мне свет у светодиода понравился больше, лучше шире, хотя центральное пятно несколько лучше было у Веги. Зато не сравнить по длительности свечения. Так вот после этого я поковырялся в инете и обнаружил светодиоды 3-5-10 Ватт и более, 5 Ваттные идут уже за 220 Люмен. Мое мнение что, три пяти-ваттных диода последних поколений будут светить уж точно не хуже, а есть еще и светодиодные кластеры, которые светят как солнце ))). Кстати температуру цвета тоже можно подобрать довольно точно. Так, что я думаю есть над чем работать, эффективность на ватт у светодиодов гораздо выше, поэтому и надо делать более эффективные фонари. Раз фонарь эффективнее значит его можно сделать меньшим размером и легче.[/quote]
Согласен полностью, у меня 9 диодный LED прожектор дает фору любому софитному и галогенному фонарю (особенно в мутной воде), но недавно купил сверхяркий диодный небольшой фонарик-подствольник (цена 1980 рублей) и увидел разницу. Он пробивает дальше и светит ярче 9 LED диодов. А уж о времени работы аккумуляторов и разговаривать нечего. Хотя для сравнения: прожектор 12 часов, подствольник 9 часов.[/quote]
Дискутировать по леду нехочу, читайте выше, все давно проєксперементировано на нырялке- какждый верит только себе, а для этого надо сравнивать в равных условиях, т.е. ставим два фонаря и ...
Я готов!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="имхо"]антиквариат.. хотя и неплохо сделан.. имхо..
но софитка за 300 баксов - это круто..[/quote]Бери за 260 светодиод, ящик коньяка и приглашай на водоем -сравним твою современность и мой антиквариат.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
В конце прошлого года в г.Николаев купил светодиоднй фонарь"Police" на 3 большие круглые батареи ....мощность светодиода 12 Вт.+фонарь шел с резиновыми уплотнительныим кольцами.
Уплотнили перемазал герметиком санитарным ,прорезиненную кнопку -герметиком AkvaStop-Cerazit ...склеил для его тубообразного корпуса из 7mm неопрена чехол,натянул на корпус,в результате чего плавучесть практически была сведена к нулю...При выпускании в воде из рук, фонарь поворачивается цоколем в верх таким образом помогая при перезарядке ружья Мощность луча...да что сказать ваша 20 Вт галогенка желтого света отдыхает,продолжительность работы ,раза в два больше,Цена конечно такого светодиода не 1 бакс как у галогенок подобного рода ,а порядка 20.
и ресурс в среднем 30000 часов ,а значит на мою жизнь хватит)))
А что до взвеси так если она есть так вам ни один фанарь непоможет пробить более чем на то способен прозрак.
Корпус конечно соорудили 5 баллов да и техническое снаряжение фонаря5+
Меняйте лампу на светодиоды или лучше всего набирайте матрицу из 2-5 штук от 5Вт мощности...эт будет бомба,ресурс ,надежность.... да и желающих приобрести такое чудо по розумной цене у вас наверняка найдется как от простого подводного охотника иль дайвера,так до железнодорожника.
Удачи в технических изысканиях,

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="lem"]В конце прошлого года в г.Николаев купил светодиоднй фонарь"Police" на 3 большие круглые батареи ....мощность светодиода 12 Вт.+фонарь шел с резиновыми уплотнительныим кольцами.
Уплотнили перемазал герметиком санитарным ,прорезиненную кнопку -герметиком AkvaStop-Cerazit ...склеил для его тубообразного корпуса из 7mm неопрена чехол,натянул на корпус,в результате чего плавучесть практически была сведена к нулю...При выпускании в воде из рук, фонарь поворачивается цоколем в верх таким образом помогая при перезарядке ружья Мощность луча...да что сказать ваша 20 Вт галогенка желтого света отдыхает,продолжительность работы ,раза в два больше,Цена конечно такого светодиода не 1 бакс как у галогенок подобного рода ,а порядка 20.
и ресурс в среднем 30000 часов ,а значит на мою жизнь хватит)))
А что до взвеси так если она есть так вам ни один фанарь непоможет пробить более чем на то способен прозрак.
Корпус конечно соорудили 5 баллов да и техническое снаряжение фонаря5+
Меняйте лампу на светодиоды или лучше всего набирайте матрицу из 2-5 штук от 5Вт мощности...эт будет бомба,ресурс ,надежность.... да и желающих приобрести такое чудо по розумной цене у вас наверняка найдется как от простого подводного охотника иль дайвера,так до железнодорожника.
Удачи в технических изысканиях,[/quote]
Дорогой товарищ!- внимательно читайте переписку и смотрите ссылки, которые там размещаются. Есть у меня все эти фонари и с матрицами на 3 диода по 5 ват и на одном диоде 4 по 3 вата. У меня создалось впечатление что я разговариваю с подводниками которые ночью ныряют раз в месяц в прозрак и любят хвалить свое не вникая в детали!- или Вы думаете мне интерестно придумывать и делать фонарь на галогенке за 300 баков если есть готовые светодиодные за 60 вместе с зарядкой? -причем и в пять раз легче.
Мы ныряем по две три ночи в неделю и если у всех куплен как запасной для выхода из воды ледовский- а мы такие тупые плаваем с галогенкой за 300.
Еще раз хочу указать на Вашу невнимательность-мы используем осрамовские лампы АРС(есть ссылка) которые потребляют 20ват ,а светят как 35 ват и стоят они не 1 бакс, а целых 8 и везутся из германии, сдесь не купиш + так,как на нее подается 12.6 (перекал)вольт светит она как 40 ват. И если Вы своей указкой из пучка светодиодов и пробьете толшу воды со взвесью, которая будет светится как снег на дольнем свете фар, то площадку равной радиусом в 2 метра с 2 метров нерассмотрите точно , да и махать узким лучем устанете.
А вообще читайте характеристики светодиодов и изучите принцып их работы, а то что можно менять угол света подбором коллиматора- врут китаезы, это в принцыпе невозможно (смотри устройство светодиода)идет всеравно маленькое центральное пятно и меняется радиус ореола.
Ну и на последок, так сказать чтоб понятно было. Мы не делаем бизнес на фонарях, мы сделали девайс который соответствует нашим требованиям к подводному фонарю. И те кто увлекаются ночной нырялкой и правильно к ней подходят уже оценили фонарь, а Вам предлагаю сделать или приобрести светодиод и взять любую галогенку, просто подключить ее к акуммулятору от УПСА компа , даже ничего не изолируя (она будет работать) нырнуть в водоем и сравнить одно с вторым или приехать к нам и сравнить на совместной нырялке и потом на этом сайте рассказать как это было.
С уважением Роман.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="Роман М"]
А вообще читайте характеристики светодиодов и изучите принцып их работы, а то что можно менять угол света подбором коллиматора- врут китаезы, это в принцыпе невозможно (смотри устройство светодиода)идет всеравно маленькое центральное пятно и меняется радиус ореола.
[/quote]
Принцип работы не изучал, но с характеристиками знаком хорошо. Сам сравнивал пять лампочек от Осрам и светодиоды от того же Osram, Philips, Lumileds. Даже на недорогих диодах при той же температуре света и той же мощности можно получить в два раза больше света чем на самом крутом галогене от Осрам.
Вам правильный совет дают, можно, имея тот же свет получить в два-три раза большее время свечения заменив галогенку на диод или несколько диодов.
А то что от диодов идет узкое пятно - это вообще как то странно от Вас слышать. Все диоды, какие у меня были (Osram Golden Dragon, Luxeon K2, Limileds модель не знаю)без вторичной оптики светили абсолютно равномерно на все 180 градусов. И с помощью отражателя можно получить абсолютно любой пучок. Причем все эти диоды давно уже морально устарели. Можно только представить себе какие результаты можно получить на современных светодиодах Cree.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
лампочки-софитки-фуфло по сравнению с нормальным отражателем,это прошлый век.При прозраке 1.5-2м у диодного фонаря пробиваемость лучше,и чем белее свет тем лучше светит.Судя по времени свечения,акум 6-7а/ч.При таком размере что это за аккумулятор?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...