Основной фонарь с креплением на запястье

[микула 91]

У меня в левой руке на предплечье. При зарядке и съеме рыбы света хватает.

 

Я думал запасной, значит запасной, то есть в случае отказа основного

У мня первый основной фонарь пистолетного типа и охота на открытых чистых водоемах с ним одно удовольствие. Но в местах, где приходится крутиться и вертеться сразу проигрываю в маневренности, вот и хочу второй основной перекинуть на запястье.

Изменено 17 августа, 2015 пользователем Ш.С.Ю.

[boglai 52]

 

Слезает на раз. Сделана из неопрена 3 мм двойной дубляж. Одевается на любую перчатку, имитирует хват рукой только с обранной стороны, кисть свободна.

Если крепить на запястье то во первых часть боковой засветки будет в тени руки. Второе светить надо рукой вытянутой в перед тоесть засвечивая метнячком . В моем варианте Фонарь специально закреплён под углом тем самым максимально отдалён в стороне от головы.

 

А вот крепление с липунами что ты нашел не в не совсем той теме точно даже в обычной обстановке не снимишь. Я когда задумался тоже подумал про гоупрошную крепилку на кисть.

Изменено 21 августа, 2015 пользователем boglai

[микула 91]

 

Слезает на раз. Сделана из неопрена 3 мм двойной дубляж. Одевается на любую перчатку, имитирует хват рукой только с обранной стороны, кисть свободна.

Если крепить на запястье то во первых часть боковой засветки будет в тени руки. Второе светить надо рукой вытянутой в перед тоесть засвечивая метнячком . В моем варианте Фонарь специально закреплён под углом тем самым максимально отдалён в стороне от головы.

 

А вот крепление с липунами что ты нашел не в не совсем той теме точно даже в обычной обстановке не снимишь. Я когда задумался тоже подумал про гоупрошную крепилку на кисть.

А почему угол именно такой, между большим и указательным пальцами, на вид не очень удобно, чтобы светить нужно постоянно выворачивать кисть, да и лишние пол кило веса на ней должны сказываться???

[boglai 52]

Сначала пробовал ставить фонарь прямо, что совсем не удобно. Распорол перешил, и так несколько раз пока не нашел оптимальный для меня угол.Испытывая каждый раз на реальной охоте.

1 Так как фонарь длинный то при сгибании кисти назад, фонарь все время куда нибудь смешался.

2 Естественное положение фонаря в руке именно такое.

3 Во время охоты в не очень прозрачной воде(что практически всегда :) ) обычно стараешься руку отвести максимально в сторону или в низ от линии глаз( по этой причине мы ПО не используем фонарь на голове). По этой же причине фонарь закрепленный прямо неудобен. ИХМО

 

Вес фонаря на суше и в воде разный, с таким креплением его просто не замечаешь.

Ещё один плюс фонаря на руке, а не в руке - когда на поверхности с рыбой за фонарь болтающийся на верёвке частенько цепляется и путается линь. ну и продуваться кто продувается зажимая нос удобно.

[финн 842]

Сошьёш рублей за 400?

[boglai 52]

смеёшься...делов то - две трубки из неопрена сшить между собой. если самому в лом, зайди в магазин где снарягу для ПО продают, они там всяко костюмчики клеить умеют. Неопренчик у них такой водится, с костюмами идет. Покажи картинку думаю справятся за твои денюшки...

[Vasiliy 96]

Подтверждаю!!! Очень удобная весчь!!! 4 года пользуюсь, правда фонарь у меня прямо расположен. Уже несколько девайсов друганам раздарил, тоже довольны. Для изготовления отлично подходят старые носки!!!

[Виктор 357]

Но в местах, где приходится крутиться и вертеться сразу проигрываю в маневренности, вот и хочу второй основной перекинуть на запястье.

Пару лет назад я для себя обкатывал разные варианты крепления ОСНОВНОГО фонаря на левой руке , и такой в том числе , и мой вывод и причина отказа от такого варианта крепления - неудобен по многим причинам , хотя есть и плюсы у такого варианта ,

но его желательно использовать как временное или для запасного фонаря

Минусы

1,Очень неудобно и тяжело 5-6 часов крутить запястьем ( как для зап фонаря - пойдет )

2, Линь цепляется и путается и за такое крепление ( выступающую голову и хвост фонаря )

3, При попадании в сеть , такой вариант быстро скинуть тяжелее , чем просто петлю

4, Для включения и выключения нужно постоянно использовать вторую руку

5, При продувке - слепит

Плюсы

1,Очень удобен при выкорчевывании гарпуна

2, Немного меньше , но тоже неплох при распутывании линя , накуканивания

[Vasiliy 96]

1,Очень неудобно и тяжело 5-6 часов крутить запястьем

слаба кольчужка

Линь цепляется и путается и за такое крепление

можно иметь фонарь мощный и малогабаритный

 

При попадании в сеть , такой вариант быстро скинуть тяжелее

фонарь на петле запутается гораздо быстрее и крепче - я более чем уверен -проходили.

Для включения и выключения нужно постоянно использовать вторую руку

 

это неоспоримый минус, но несущественный

При продувке - слепит

 

глазки прикрыли, дунулись и открыли....

[Петр 37]

Вот такое крепление сделал из кусков неопрена. Опробовал уже разок, очень удобно.

 

Фонарь относительно линии руки приклеен под углом, примерно как у boglai

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем PetrSPb

[микула 91]

Вот такое крепление сделал из кусков неопрена. Опробовал уже разок, очень удобно.

 

Фонарь относительно линии руки приклеен под углом, примерно как у boglai

покажи вид сверху пожл.

[Volter 1 171]

глазки прикрыли, дунулись и открыли....

И влетели башкой в сеть или долбанулись лбом об корягу...

[Бодрый Линь 807]

Пару лет назад я для себя обкатывал разные варианты крепления ОСНОВНОГО фонаря на левой руке , и такой в том числе , и мой вывод и причина отказа от такого варианта крепления - неудобен по многим причинам , хотя есть и плюсы у такого варианта , но его желательно использовать как временное или для запасного фонаря

Минусы

1,Очень неудобно и тяжело 5-6 часов крутить запястьем ( как для зап фонаря - пойдет )

2, Линь цепляется и путается и за такое крепление ( выступающую голову и хвост фонаря )

3, При попадании в сеть , такой вариант быстро скинуть тяжелее , чем просто петлю

4, Для включения и выключения нужно постоянно использовать вторую руку

5, При продувке - слепит

Плюсы

1,Очень удобен при выкорчевывании гарпуна

2, Немного меньше , но тоже неплох при распутывании линя , накуканивания

 

Что ж, аргументы "против" довольно весомы.. Бум думать...

ИМХО, не всякий фонарь на таком креплении удобен будет. Относительно небольших размеров и веса - возможно и порулит, а вот "калабашку" увесистую да здоровую вешать.. хз..

[Игорь Ф 443]

Лично для себя, такое крепление фонаря не считаю удобным. Как основной источник света при охоте с таким крепление не уместен по причине малого угла обзора в левую сторону, что бы увеличить обзор левой стороны, необходимо двигать всей рукой. Это может быть невозможным при обследованиях навесов и завалов на реке.

Как запасной фонарь, так же не удобен с таким креплением, так как будет дополнительной помехой при различных проблемах таких как: вытаскивание гарпуна из коряг, распутывание линя, запутывание в водорослях и т.д.

[Александр 33]

Что по поводу компактных линзованых налобников сразу над маской? куда светим- туда видим

Видел на ютубе у кого-то вариант крепления самого обычного китайца на 2х18650 с магнитным включателем, тупо примотанным к правой стороне маски у уха. Тут будет парусность, а налобник будет прикрыт головой и сопротивление будет меньше.

[Бодрый Линь 807]

Что по поводу компактных линзованых налобников сразу над маской? куда светим- туда видим

Скорее, куда светим - ни фига не видим.. Засветка будет слепить..Перечитай пункт 3 поста выше, от 21 Август 2015 - 11:07

Фонари на маску крепят, как правило, не основные, а вспомогательные, чтобы подсветить ими НАД водой (при пересадке рыбы на кукан, к примеру..)

Изменено 17 ноября, 2015 пользователем Бодрый Линь

[Петр 37]

покажи вид сверху пожл.

Вечером на охоте сфотографирую

 

Лично для себя, такое крепление фонаря не считаю удобным. Как основной источник света при охоте с таким крепление не уместен по причине малого угла обзора в левую сторону, что бы увеличить обзор левой стороны, необходимо двигать всей рукой. Это может быть невозможным при обследованиях навесов и завалов на реке.

Как запасной фонарь, так же не удобен с таким креплением, так как будет дополнительной помехой при различных проблемах таких как: вытаскивание гарпуна из коряг, распутывание линя, запутывание в водорослях и т.д.

Конечно такое крепление будет далеко не всем удобно, и я не зарекаюсь что по другому больше держать не буду. Пока мне показалось очень удобно. Для засветки влево иногда просто поворачиваю руку ладонью вверх.

[микула 91]

Что ж, аргументы "против" довольно весомы.. Бум думать...

ИМХО, не всякий фонарь на таком креплении удобен будет. Относительно небольших размеров и веса - возможно и порулит, а вот "калабашку" увесистую да здоровую вешать.. хз..

Еще два плюса расположения фонаря с таким креплением это маневренность -весьма не маловажный аргумент и свободная рука...

И в четвертом пункте минусов я бы поставил знак вопроса: 4, Для включения и выключения нужно постоянно использовать вторую руку. Зачем выключать основной фонарь, если время его непрерывного горения минимум 6 часов...

Так, что выходит минусов и плюсов 50/50.

Изменено 17 ноября, 2015 пользователем Ш.С.Ю.

[микула 91]

У нас лед встал

[boglai 52]

Анекдот про встал... Сразу за офтоп извиняюсь.

Приходит парень молодой на рыбалку , садится рядом с дедком. У деда кулюет у молодого нет. Интересуется молодой на что рыбачит дед - отвечает на опарыша.

На следующий день опять та же картина. У деда клюёт, у молодого нет. Опять интересуется - отвечает дед на червя. Так неделя. Молодой допрашивает деда- как ты узнаешь на что рыбачит???? Дед отвечает - просыпаюсь если лежит на лево на червя, если на право на опарыша... Утро следующего дня, дед сидит, рыбку рыбачит. Бежит молодой и с ходу - дед а если стоит на что рыбачит?

Дед - если стоит то нах эта рыбалка сдалась.....

Изменено 17 ноября, 2015 пользователем boglai

[Виктор 357]

Еще два плюса расположения фонаря с таким креплением это маневренность -весьма не маловажный аргумент и свободная рука...

Когда на первое место выходит свободная рука - подствольник в приоритете

Кистевая маневренность - никакая , особенно когда постоянно приходится в мутноватой водичке сканировать джунгли на 180 гр перекидывая фонарь то вправо то влево ,

нет - если кого то устраивает , то нет проблем ,

но пальцами крутить и быстрее и легче и ничего не устает , а петля на предплечье позволяет спокойно продуваться на нырке , в то время как отпущенный фонарь все освещает при погружении

И еще , на моем новом жилете фонарь оч быстро крепится на уровне пояса в складке жилета , светя вперед - удобно при накуканивании рыбы , распутывании и наматывании линя

Зачем выключать основной фонарь, если время его непрерывного горения минимум 6 часов...

Специфика ПО в РБ - ночная в запрете ,

частенько приходится вкл только на нырке , выкл на всплытии

Изменено 17 ноября, 2015 пользователем Vikt0r

[Владимир 243]

Девайс изготовить элементарно, и не обязательно из неопрена. Сделал, попробовал - если понравилось, то оставил. Не понравилось - в гараже пригодится. Мне для охоты не понравилось, и уже очень давно. Для "раков насобирать" вполне удобно.

[Виктор 357]

Мне для охоты не понравилось, и уже очень давно. Для "раков насобирать" вполне удобно.

Все верно , но как для небольшой оперативно-вспомогательной запаски , имеет место быть

 

Крайний пример ночной - вырубился фонарь на нырке на подствольнике и как всплывать ? Нырял среди подтопленных понтонов , вытянул за темляк второй фонарь из складки жилета и всплыл , так и на руке его можно достаточно быстро включить и использовать для всплытия , для выковыривания гарпуна , сбора раков , распутывания линя , накуканивания рыбы

 

Поэтому на левой руке , а не на запястье , можно делать неопреновый , антизацепистый карман под миниатюрный резервник , и он всегда будет под рукой , но в качестве основного - неудобен ,

НО ПРОБУЙТЕ И ПРОВЕРЯЙТЕ ,в конце концов, цена вопроса , кусок неопрена и мин 20 творчества

Изменено 18 ноября, 2015 пользователем Vikt0r

[ryslan21 2]

вот мой вариант крепления фонаря

[Данил 3]

вот мой вариант крепления фонаряМожно добавить кусочек неопрена и плавучесть улучшется, а значит и руке будет легче!