сурков
Пользователи-
Публикаций
30 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Всё равно - ждём Кстати - не вижу твоих готовых результатов.
- 647 ответов
-
good luck ! ждём
- 647 ответов
-
...чем длиньше тяга тем более мощнеи она отдает знергию , я вот на революции убрал все эти кольца и прибомбасы которые мешали разгону гарпуна , и поставил три патрона , но пока говорить о результатах рано , но одно уже стало намного легче заряжать , да и палить я думаю будет получше... -
- 647 ответов
-
Круто! Бесспорно то, что при помощи рычага будет легче зарядить сей девайс. Судя по материалам из которого этот арбалет изготовлен весит он намного больше обычного, а таскать эту железяку под водой и полноценно охотиться скорее сможет мужчина - охотник, нежели женщина или подросток. Зачем тогда нужна такая кочерга, если под силу можно спокойно заряжать обычный арбалет.
-
Давно многие фирмы выпускают штаны без лямок: http://techno-sport.com.ua/index.php?id=192 http://www.imersion.net.ua/technology_read/18.html Гульфик - нужнейшее приспособление. Здумал сделать, а потом отказался - телосложение плотное и костюм внатяг особенно штаны. Не стал рисковать (как бы неопрен непополз).
-
Ночью, приложив меньше усилий можно быстрее стать обладателем завидного трофея - ночью вся крупная рыба выходит на мелководье , днём нужно самому лезть на глубину. Ночью с помощью фонаря по отблеску легче опредеделить её местоположение. Днём, когда её скрывает камуфляж, можно просто проплыть мимо, а махать ластами, чистить рыбу и мыть снарягу приходится и после дневной охоты. Человек занимающийся подводной охотой уже по определению не может быть лентяем. - точно в десятку, а остальное для поддержания общения
-
Читай внимательней ветку. Не я единственный не понял твоих аргументов: А куда вы ето упирать будите? И вообще одной рукой держим арбалет...за что кстати...второй пытаемся взвести тяги...(и тут волна) приклад не успел встать на фиксатор и бздынь...(двумя руками тяги тянуть как то сподручней и безопасней) ..а на сколько такая конструкция будет тяжелей, и неудобней. Ещё неплохо было бы изобрести двигатель с управляемым вектором тяги и приспособить его к ружью + микропроцессор который будет этим управлять. Чтобы ружьё само плавало и стреляло. И неплохо было бы если бы оно само и рыбу чистило и приготовить умело. И ещё - я с тобой общаюсь предельно вежливо и терпеливо, так что не надо здесь врубать хозяина и повелителя определяя людей как тебе вздумается, а вежливое обращение воспринимать как проявление слабости.
-
1.Спасибо. 2. Уверен, что женщина, подросток или маломощный человек скорее воспользуется готовым оружием, приемлемым для своих физических данных, чем ознакомившись с чертежами начнёт передлку своего арбалета (хотя все зависит от ситуации и индивидума) - поэтому формируйте свои аргументы сразу и точнее. Фразочку: ( не долго место filinf пустовало) прошу пояснить.
-
Так, вначале: . Теперь поясню. Охочусь с арбалетом, поэтому интересуюсь всеми темами с ним связанными. Дальше объясняю - на то это и форум, чтобы общаться и высказывать свою точку зрения. Что касается схем, указанных в теме "Система для УПРОЩЕНИЯ зарядки "резинки", считаю, что это усложнит конструкцию арбалета ненужным узлом, когда можно просто заряжать руками, а аргумент: ...и сберечь силы на более длительную задержку дыхания! был указан ВАМИ как один из главных доводов в пользу установки этого дополнительного "пятого колеса" и воспринят мною как нелепый и ещё - то что ВЫ выразились помягче характерезует ВАС, как конструктивного человека, настроенного на дружелюбный диалог, адекватно воспринимающего критику и понимающего, что общаясь в форуме нужно быть готовым к возникновению мнений, диаметрально противоположных вашим... Опять:
-
Вначале прятал ключи под машину. Потом был случай, когда пришлось начинать охоту в присутствии парочки зевак. Вроде и прогнать неудобно типа: "пошли вон, я щас тут ключи прятать буду"- обидятся ещё и назло что-нибудь сделают. В тот случай взял пластиковую бутылку, засунул в неё ключи и спрятал в тростник подальше от зевак. Купил себе такой - http://www.diskus.ru/product/2220/ . Несколько раз успешно с ним отнырял (машину на сигнализацию, ключи с брелоком в гермопакет, гермопакет на шею и под костюм). Привык -думал хорошая, надёжная штука пока после очередной охоты всё содержимое пакета намокло так сильно, что автомобиль не открылся. Пришлось разобрать брелок и сушить на солнце - благо день был хороший. Так что лучше всего машину на обычный ключ, ключ на шнурок и на шею - так как рано или поздно данный или подобный дивайс может подвести совершенно неожиданно.
-
Несомненно ночная охота результативнее дневной. Днём, чтобы добыть рыбу приходится "прошерстить" гораздо большую акваторию. Из плюсов дневной охоты можно обозначить созерцание великолепия подводного пейзажа, разнообразие флоры и фауны (при условии достаточного прозрака) - полезно для души и конечно же гастрономии. Ночью опускаешься во мглу и кроме того, что выхватывает из темноты фонарь ничего не видно. В общем тупо плывёшь, светя фонарём в разные стороны - где блеснуло, туда и гребешь (хотя линь например выглядит тёмным пятном и рыба у дна тоже) - полезно только для гастрономии. Ночной охотой занимаются люди с ленцой - затрачивается намного меньше сил на добычу рыбы, или те у кого днём нет времени.
-
Однозначно и неоспоримо - тоже самое.
-
Сочувствую, если процесс заряжания арбалета изматывает ваш организм настолько, что сил ни на что больше не остаётся. Да и роллерганы естественно не нужны - ведь тут вообще всё может закончится инфарктом.
-
Проголосовал одним из первых. Все эти дни Ирина уверенно лидировала с гигантским отрывом (по понятным причинам), а теперь вижу, что у некоторых девушек количество голосов резко и многократно возросло - наверное на других форумах людей будет поболее Похоже на таких конкурсах это является нормой.