SQRT

Нет, тайменя у меня никогда не было. В основном охотился с РПС-3 и доводил его, так как нравился (я уже писал в другом месте) ряд его характеристик. На форумах я редко, потому таймень увидел недавно. Заинтересовало в нем то что, как и у РПС-3 должен быть небольшой подброс ( кто что ценит), а как у пневмата нормальный КПД. ” Вланик” я вообще не знаю, просто вариант с ручкой посередине лично мне не подходит. Вот и всё. Сожалею, что по тайменю много нареканий насчет качества (надоело переделывать). Еще лежит в масле РПП-2 – ну это вообще……… Бушат – нет сил выдавить спусковой при закачке 30, а при меньшей он в упор никого не догоняет.

Ответственность, как заслуженный строитель -конструктор люблю, (не за такое отвечаю). Дробовики ни при чём.

Но ведь опять, все бы ничего, дак ведь заранее народ предупреждает о плохом качестве исполнения( что-то типа лотереи при покупке нашего авто).Наверно с этим и придется побороться.

Да, да Таймень. Опечатался, извиняюсь. Уж и ни знаю как....Просто в последние дни впялился и рассматривал пеленгас,... выскочило. А вообще, имел ввиду Таймень. Требую одобрения!

Я, вот, остановился на "Пеленгасе". Одобряешь!

Бывших чемпионов не бывает. Чемпион это навсегда. Почёт, как говориться, и уважуха. Да ”все ружья (не зависимо от их конструкции) СПОСОБНЫ стрелять в ОДНУ ТОЧКУ на мишени (при условии соблюдения СТАБИЛЬНОСТИ во время стрельбы)”. Просто эта точка у разных ружей находится на разном расстоянии от точки прицеливания. Речь об этом. У кого-то есть время и желание приспосабливаться к большой поправке, кто то ваще косит и ему желательно стрелять из ружей, требующих меньшую поправку (пеленгас, например). Есть спортивная стрельба, а есть дикая тяга к охоте. И потом, ещё есть явление кучности стрельбы, не совсем в одну точку бьет ружье, даже если его зажать в тисках. Есть такие экземпляры, что каждый раз улетает непредсказуемо куда.

http://apox.ru/forum...stoleti-vlanik/ На этом же форуме люди писали: ’’Когда-то на сайте задали прямой вопрос: ружьё "Таймень" - это "вещь", которая стоит своих денег? Я не раздумывая ответил: Ружья "Таймень - это "ВЕЩЬ" с большой буквы, что подтверждаю и в этом году, так как являюсь счастливым обладателем этого замечательного произведения конструкторской мысли. Если задать такой же вопрос по ружьям "Vlanik", то отвечу: ружъя "Vlanik" - "дерьмо", извините за выражение.’’ А это кто писал? - Суперадминистраторы. Ещё в 1973 г. я стал пользоваться пневматикой. Кажется это был РПО-1... такая метровая зелёная штука за 27 руб. первое что я сделал сразу это-сложил его пополам и удленил рычаг шептала. Ружжо стало удобней и вполне рабочим НО.... общитав конструкцию яужаснулся! КПД едва натягивал 20 %. Я понял.... 1. пушка должна разбираться и собираться без инструмента 2. иметь минимальные размеры и сопротивление в воде (это удобно в гротах,пещерах,заросших водоёмах,горных реках и завалах типа-бобровые дома) 3. рукоять не должна выходить за габариты (для быстрой проводки) 4.иметь макксимальный КПД и ДАЛЬНОСТЬ 5 высокую точность боя. Да и так понятно всем ( кто не озабочен флудом ) что понимается под точностью боя ПО.

Ну это просто флуд. Прилив явно тормозит гарпун.Бегунок фиксирует гарпун?И скользящая шайба предназначена не для фиксации гарпуна в стволе. Гидротормоз в бушате то есть. С этим (если есть желание и время) еще можно побороться, но сделать более легкий спуск невозможно.

Ну это наврядли http://www.watergun.com.ua/stati/32-tohnost http://apox.ru/blog/Podvodnaya-ohota/7-Oryjeinii-opit/363-Ispolzovanie-iskysstvennih-kavern-dlya-yvelicheniya-dalnosti-boya-podvodnih-ryjei

У Vlanika должен быть подброс. Есть мастера конечно стреляют из таких навскидку в глаз( Виноградов), но до такого матерства нет времени тренироваться. По точности боя судя по геометрии должен быть хорош Таймень.

Ну а если серьезно в этом случае сточить прилив можно?

Разряжаю ружье медленно в упор на воздухе (бушат). Гарпун останавливается, упираясь приливом под шайбу в тормоз, и вот дальше его выдернуть у меня нет сил с первого раза и без рывка. Отсюда возникает мысль об огромной потере КПД из-за хвостового прилива, без которого в этих ружьях, похоже, да никак. Однако при закачке до30 кг щучку на 1-2 кг с 1.5 м не подстрелить, просто вижу как уворачивается. Надоело переделывать, РПC-3 все переделал, max КПД 50%. Думал импорт куплю и забуду. Значит, если есть надульник (пневмовакуум) он и может фиксировать гарпун и можно сточить прилив на хвосте гарпуна, сделать переднюю привязку. Резкость боя должна возрасти и я, наконец- то поем рыбы?

Значит, если есть надульник (пневмовакуум) он и может фиксировать гарпун и можно сточить прилив на хвосте гарпуна, сделать переднюю привязку. Резкость боя должна возрасти и я, наконец- то поем рыбы?

ГОСТ такой есть и он действует. Это радует. Тогда ещё вот что:- Разряжаю ружье медленно в упор на воздухе (бушат). Гарпун останавливается, упираясь приливом под шайбу в тормоз, и вот дальше его выдернуть у меня нет сил с первого раза и без рывка. Отсюда возникает мысль об огромной потере КПД из-за хвостового прилива, без которого в этих ружьях, похоже, да никак. Однако при закачке до30 кг щучку на 1-2 кг с 1.5 м не подстрелить, просто вижу как уворачивается. Надоело переделывать, РПC-3 все переделал, max КПД 50%. Думал импорт куплю и забуду.

В горячей воде помыл и каюк китайской пластмассе...Да бростье......

Уже все равно не куплю ( и не уговаривайте), а вдруг и правда только 50. Инструкция есть инструкция. А ружье не нога.

Это все ясно, ну не 50!! 70- ожог I. От таких игрушек подальше. Ну прозевал 50 градусов на солнце и все. Где еще такая чушь написана в какой модели.

Ну не могу найти нормального ружья. В каждом как будто специально что то сделано неприемлимо. Извиняюсь за повтор: Хотел купить пеленгаса, читаю руководство (см. jpq). Нет ну это ли не идиотизм- 50 градусов.

Я из РПС-3.

Хотел купить пеленгас, прочитал в руководстве(см. ipq). 50 град! Подальше от таких игрушек. У человека болевой порог выше.

Опять реклама нагло врет. Чуть не купил. Вопросы по предатору: 1. Спуск такой же тугой как в бушате? 2. Я хочу сделать переднюю привязку гарпуна. Зачем? Всегда стачиваю прилив на хвостовике и забываю про замену передних уплотнителей. Однако, сделав так в бушате, получил травление воздуха из- под поршня. В предаторе будет тоже? 3. При выстреле на воздухе поршень бушата развалился с первого раза. Рекламе о предаторе не верю. 4. Когда нибудь заделают эту идиотскую дырку в рукоятке? 5. Звук при выстреле слышен за океаном? 6. При перекачке есть опасность взрыва, это хорошо. Какой хоть запас прочности?

Неужели никто не пользовался? Как надежность, точность, шумность? Сколько держит закачку? Лучше других итальянских?

Как то не убедительно. Хочу купить.

Кто нибудь имел опыт в использовании? Говорят мощное, мягкий спуск и нет подброса вверх при выстреле.

Нет, эти трубки эластичны, сделаны из высококачественной резины. Просто они находятся в металлической плетеной сетке, которая снимается, но по качеству трубка из этой резины намного превосходит “родную”. Купите шланг для гидравлики навесного оборудования тракторов. Диаметр наружный резинового шланга- 16 мм, внутренний – 10мм. Натягиваете на ствол смазав маслом. Трубка прочна и эластична.