Кампох

приемущества катушки, перед ирокезам: 1. вмещает намного больше линя, а линь лишним не бывает... даже если например, нужна в каких- нибудь других целях, ( что-нибудь привязать перевязать), веревка, то ее смело можно позаимствовать с катушки... 2. не нужно выбирать определенную длинну основного линя, лишнее всегда можно намотать на катушку.. и наоборот, если на основном лине образавались, какие -либо потертости или узлы, то линь можно позаимствовать с катушки.. 3. катушкой можно регулировать, натяжение подачи запасного линя, с ирокезом нет - либо сброс, либо нет, пусть даже и повитково.. 4. катушкой в 1500 раз удобнее пользоваться ночью, нащупать в темноте ручку катушки и крутить ее, сможет даже слепой... с ирокезом все гораздо сложнее.. 5. с катушкой можно, качать ружье до одури, и использовать при этом короткий основной линь, не опасаясь, что будет самопроизвольное выброс запасного линя (как на ирокезе).. 6. материал катушки - металл, а на морозе это огромный плюс, потому как пластмасса, чаще при отрицательных температурах (-15-30) от любого неловкого движения просто лопается... хотя, катушки тоже бывают пластиковыми, но именно по этой причине и я от них отказался.. это только то. что удалось припомнить на вскидку.. а теперь приемущество ирокеза перед катушкой: 1. по весу, ирокез намного легче катушки, и поэтому не нужно увеличивать плавучесть ружья... хотя, металл есть металл (писал про мороз) что то больше и не смог найти приемуществ, может кто-нибудь чего добавит..

Михаил...(при всем уважении)... да это все понятно, я и не говорю, что катушка это панецея... я вообще своих самых крупных брал как раз без нее, а самого крупного вообще, с вашим ирокезом... а вот с несовсем большими, бывало, приходилось и повозиться... и катушка при этом, мне сильно облегчала эту задачу.. можно успешно охотиться и без катушки и без ирокеза тоже, кто же спорит... а если так, то тогда зачем он нужен то - ирокез.. я это к тому, что, зачем все усложнять, изобретать, усовершенствовать, с катушкой все равно гораздо удобнее.... а с вашими то возможностями (Челябинск - город металлов и металлообработки) можно такую катушку сотворить, что многим производителям и не снилось... а то приходится покупать у украинских мастеров.... позор ... дело конечно Ваше, но я не знаю ни одного (знакомого мне) подвоха, кто бы охотился с ирокезом.. зато катушки почти у каждого... а на соревнованиях я не учавстовал и не учавствую, принципиально... и именитые спорстмены (по подводной охоте) для меня не авторитет.. хотя я сам, бывший спортсмен и спортсменов по настоящим видам спорта, уважаю... (подводная охота - НЕ СПОРТ) но этот разговор уже для другой темы...

ВОТ самый лучший "ирокеЗ" ...

кусаются сомы

я не металловед..но мне интересно, а почему нельзя использовать пищевую нержавейку для изготовления гарпунов??? при всем уважении к тайменевцам, хоть я и не совсем люблю самоделки, но все таки я перешел на самодельные гарпуны, которые изготавливают именно из пищевой нержавейки, (ну или какой то медицинской х.з.) потому как с родными тайменевскими, в последнее время, что то непонятное творится, то что ржавеют, это все ерунда, хотя вроде раньше и такого не было, просто теперь они ломаются (резьбовые по резьбе, а цельные в месте отверстия штока флажков)... за последние два года, только я видел 6 поломок ( из них 2 у меня)...все ломались при выстреле в сомов, и теперь по крайней мере два сома где то плавают, с наконечником в загривке, один мой, возможно даже трофейный ломаются вот так: а этот сломался при добивании, когда сом уже был на лине, причем гарпун был новый, это была его первая охота: может быть их теперь перекаливают, но лично по мне, так лучше пусть они гнуться, я готов жертвовать гарпуном ради трофея, но когда после выстрела не остается ни гарпуна ни рыбы то это огорчает в разы сильнее... после нескольких охот с пищевой нержавейкой, каких либо отрицательных моментов не заметил, поэтому и интересуюсь, почему ее нельзя использовать ?? а из плюсов: она не ржавеет вообще, немного тяжелее процентов на 5 ( со слов изготовителя) и самое главное НЕ ЛОМАЕТСЯ.. в остальном, ружьем доволен, а при переходе на переднюю привязку теперь вообще, стреляю и тащусь...

мне больше нравится именно штатный цельный гарпун (с маленькими флажками) - летит он как то порезче и поточнее, да и по цене он даже дешевле, чем например тот же наконечник "марлин". так что на вкус и цвет ......

грузовозофф автотрейдинг

На артрит похоже.сайт

сразу хочу отписать свои первые впечатления об этой компании, буквально на прошлой неделе купил в одной фирме в г. Казань пару коробок изоленты (по работе). от Казани до нас 220км. груз отправили именно этой компанией, в четверг когда ожидается доставка будет 11 дней. До этого всегда работал с компанией "Грузовозофф" либо с "Автотрейдинг" так с ними таких задержек никогда не было, например из Москвы до нас (1100км) груз идет всего 3 дня.

Скорее всего когда откручивал насос то вместе с ним слегка открутилась задняя втулка в которой стоит клапан подкачки. Надо снять заглушку и круглогубцами по часовой стрелке закрутить ее обратно.

Я пользую с батарейками, (кстати когда его брал, то 8 штук дураселовских шли в комплекте), у него 2 режима горения, по паспорту, если не ошибаюсь, время 12 и 20 часов, в реале не засекал, но хватает действительно надолго (4-5 охот). Через некоторое время потек, ограничилось тем, что просто его разобрал и по новой собрал, еще выключатель у него не очень удобный- привыкать надо, а так в основном фонарем доволен.

SHOCKWAVE LED шок вейв Нормальный фонарь, у меня такой же.

Мне кажется, что если не собираешься позировать для снимков на обложку какого-нибудь глянцевого журнала, то костюм для охоты подойдет любой. Главное не то какая там надпись у тебя на груди, главное, как он на тебе сидит. Если есть возможность, то нужно померить все из вышеперечисленых костюмов и тот который ближе по душе тот и брать, не глядя при этом на лейбу. По крайней мере ни чего плохого ни об одном из этих костюмов я не слышал. У меня вот нет возможности померить, да и фигура нестандартная, поэтому пользую только индпошив.