Перейти к содержанию

Хлоп

Пользователи
  • Публикаций

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

2 Подписчика

Информация о Хлоп

  • Звание
    Захожу иногда

Экипировка

  • Костюм
    HA
  • Ружье
    PПП 1
  • Ласты
    NA
  • Маска
    NA
  • Навигатор
    NA
  1. Достал капролон только листовой - может попробовать его расплавить в консервной банке при помощи паяльной лампы а потом просверлить с торца доски несколько тверстий на вылет 15 - 20 мм. Доску прибить на ребро к другой доски заглушив тем самым отверстия. Форма готова - выливаем в отверстия расплавленый капролон даем ему остыть отдираем от нижней доски и выбиваем из отверстий готовые круглые заготовки для токарки нужного диаметра. Кто нибуть пробовал переплавлять капролон?
  2. что делать со штатным предохранителем? Очень неудобно его под водой откручивать. пока откручиваешь теряешь драгоценные секунды, а так как основное время просто плаваешь, ищешь рыбу то плавать с ружьем без предохранителя получается небезопасно. можно ли как то его усовершенствовать а то много времени уходит чтобы снять с предохранителя непосредственно перед выстрелом...
  3. Народ поделитесь опытом как стрелять из РПП-1? - прицелится мешает крепление ручки двумя болтами сверху трубы, как правильно прицеливаться????? - убойная сила не более 3 метров, значит линь делать длиннее не имеет смысла (чтобы небыло бороды) но тогда его сильно дергает после выстрела (вплоть до обрыва). Может амортизатор резиновый нужно ставить? - из чего лучше делать линь из лески или капроновой веревки? - стрелять по кавбойски это как? не целясь? и как тогда попадешь в рыбу с 2 метрв? (разве что в кита...) - после попадания нужно рыбу проткнуть на вылет надеть на кукан а линь потом отвязывать надо чтобы из тела рыбы выташить? под водой не очень то удобно линь развязывать потом завязывать.... Или после каждого попадания линь ножом разрезать - а на берегу заново его привязывать? - с какого растояния уже не имеет смысла приближаться к рыбе и пора стрелять а с когого стрелять еще бесмысленно (или промажешь или не пробьешь, а только травмируешь рыбу).??????
  4. Вставлять новый ствол в старый сложнее надо внешний диаметр нового ствола подгонять под внутренний размер старого, увеличивается вес ружья, а крепление заднего концевика по прочности не улучшится, передняя болванка на резьбе через переходную втулку крепится здесь крепление еще лучше получится чем если просто вставлять вовнутрь нового ствола. По моему минусов много а плюсов у такого варианта нет никаких. Новый ограничитель нужен чтобы поршень случайно не уходил за новые отверстия иначе протолкнуть его обратно в ствол не разбирая ружья не получитсся (старый упор расположен дальше в заднем концевике, чем новые перепускные отверстия и пока поршень до него дойдет откроются новые отверстия которые расположены ближе по стволу).
  5. в нашем г. Саранске за последние 15 лет только один раз подводное ружъе в магазине появилось да и то РПП 1 вот и не удержался - купил... какой уж там выбирать....
  6. А что делать если уже купил и на другое ружье денег просто нет? Лучьше то что есть чем вообще ничего. Да и у каждого свои проблемы у кого щи жидкие а у кого алмазы мелкие....
  7. 1. Да уменьшится свободный ход гарпуна но увеличится объем рессивера (за счет дополнительных 1.5 см в стволе, что должно компенсировать укорочение гарпуна. 2. В заводском варианте в передней части куда вставляется гарпун стоит резиновое кольцо. Как я понимаю оно выполняет функцию отбойника и центровочной втулки. При переделке ружья его оставлять или нет?. (если вытачивать новую втулку и вставлять ее в ствол то что будет выполнять роль отбойника? поршень при ударе о втулку без отбойника не лопнет???) 3. На фото я видел на гарпуне надет небольшой стабилизатор привязанный к линю. Насколько это полезная вешь и можно ли его самому сделать? У кого есть опыт поделитесь стоит ли овчинка выделки??
  8. Добрый день. Хочу обсудить свои идеи по поводу переделки РПП 1. при пересверливании перепускных воздушных отверстий до 8 мм заметно снижается механическая прочность заднего концевика, возникает опасность его срыва. А почему бы не сделать отверстия ближе к выходу прямо в стволе не затрагивая концевик - пусть он крепиться будет по заводской схеме. При этом на уровне новых отверстий установить новый ограничитель для поршня и уменьшить длину гарпуна. Уменьшение гарпуна на 10 - 20 мм я думаю это небольшая плата за безопасность да и отверстия теперь можно вырезать практически любого размера и формы. 2. если сложно найти капролон для нового поршня может можно использовать заводской поршень путем установки кольца в передней части большей толщины? (расточив естественно под него канавку). А манжету за неимением ничего лучшего оставить. Новое кольцо будет предохранять манжету от грязи в стволе. А в поршне можно сделать отверстие 4 мм на глубину 5 мм (в гарпуне аналогичный выступ). Второе кольцо плюс центровка гарпуна выступом должна по идее предотвратить болтание заводского поршня в стволе. А повышенное трение манжеты и кольца в стволе наверно можно компенсировать обильной смазкой ствола маслом. Может быть второе кольцо из фторопласта выточить... что вы по этому поводу думаете?
×
×
  • Создать...