alexx68

А ещё, при 6мм гарпуне не сильно ослабевает гарпун при проточке в 2мм?? С Уважением!!

Спасибо за информативный ответ дядь Саш!!! С конусом интересно, но это если гарпун делать и сразу предусмотреть возможность его установки, ибо не каждый китайский дремель и китайские фрезы возьмут 48-52 жёсткость. Будем пробывать привязку Пигалова ;). Но есть и таитянец для конуса. Так при первом взгляде без формул и рсчётов,примерно в два раза снижается лобовое сопротивление линя в отличии от петли с прошивкой и бандажом. В привязке Пигалова пугает только срыв по узлу если линь зацепится при выстреле. Где то я читал что срезало узелок на скользящей втулке при псевдозадней привязке. И помоему Vladman , а может и нет писали что перешли на конус и всё ОК. Но привязка Сергея более удобна при смене гарпуна С Уважением!!!

Дядь Саш , а привязка Пигалова интересна , но есть несколько вопросов. Каким на Ваш взгляд должнен быть пропил под линь??(больше диаметра линя или немногим меньше) Узел не будет ли являтся слабым местом если пропил будет большим диаметра линя????Если линь запутался при намотке 8.... Ну и основное что гложет, на Ваш взгляд что же практичнее из привязок - Иванешкина или Пигалова С Уважением!!! P.s за развитием по первой привязке прочитал!!!

Да "громоздкость"думаю там можно сделать любую в любую сторону. А вот "летать" ему зачем он стоит сразу после основного линя, не....??? Интересная мысль, но думаю не буду иди по вашему пути - самурая .

Доброго всем времени суток, вот нашёл на просторах интернета вполне сносный карабинчик - автора к сожалению не знаю, пообщавшись с более опытным коллегой были внесены коррективы, он предложил некоторые доработки, но думаю он сам об этом напишет здесь если захочет. Очень интересно мнение форумчан по этому изделию.

Роман если с ним нормально поговорить то делает он. Попутно можно для себя много нового узнать. Жалко сайт закрыл. П.с взял у него на днях 70 2/3 + копилку знаний.

Доброго Роман времени суток!!!! Совершенно правильно имею гарпун таитянского типа(был в комплекте), и тоже заметил сию проблему, но самое плохое в этом ,что подточить можно только пару раз. Дальнейшие действия с ним , что не правильно, укоротить лепесток. А привыкши к наконечнику "корона" - в силу особенностей дна, рельефа, наличие коряг и небольшой дальности стрельбы, для меня это так сказать "ад". Добавлю,что рекошетит он причём от щуки, что для меня было странно, корона Афоника входит под любым углом в любую рыбу. Был очень растроен этим фактором. Думаю Пеленгас имея такую "мощь" могли бы и сделать чуть длиннее гарпун выше лепестка, с расчётом что его можно несколько подточить. С Уважением!!!

Интрига мать её етиии, я тоже приобрету даже из второй партии если не представился возможность в первой, думается если ведётся разработка то ружьё должно быть достойное

и тут Роман сделал трагический промах , а тем временем попкорн дорожал

Ром посмотри на подвохе про рукоятку "профессионал" она тоже взята не из мозга создателя...а предложена одним из подвохов.... С уважением

а оно того стоит ?????? Наверное из за объёма ресирвера и отношения ствола к нему если Алексей переделывал наверное он и ствол поменял ибо ну не мог он так извратиться оставив прежним

только узрел, он под правшу........

если в россии то ценник очень не плох......но по приезду в россиюю ценник может изменится(многие поддержат)

а ценник и под какие калоши будет подходить???? и чем реактивнее с-4

если ценники адекватные будут то будет и спрос

Яйкс извинни не знаю как по имени ..... да я думаю араблетчикам многим начинающим будет полезно ....пусть для наших широт 50-60-75 для них будем дискутировать......у меня 60 х-фаер если острел пройдёт нормально то будет 75 но демка или что то другое....пока 60 радует точностью в бассейне причём очень ...менял тяги на 19 родную и роб аллен сейчас заказал 16 горилла от риф ...посмотрим что они..вот и назревают вопросы..есть видео если интересно то выложу там есть вязка дайнемы но ещё петля либо для зарядки скорее всего..

Возникло много вопросов по тягам и вот решился создать темку ....У Берга и на других сайтах есть разнообразие тяг интересно у бывалых узнать для начала 1) Тяги какой фирмы лучше использовать по соотношению цена качество 2) Есть вариант оснастить арбалет дополнительной тягой возможен ли вариант исползовать одного производителя тяг(тут понятно что весь латекс разный и арабалет как пианино надо под себя подстроить)но разного диаметра ну как пример стоит тяга 19 + к ней 16 в диаметре ..это для того чтоб толкать гарпун 7 с наконечником ..одной 19 достаточно на 6,25...а если прибавить немного мощности но и от точности не уйти..потому как читал что увеличение ведёт к уменьшению точности.... 3)есть понятие как усталость тяг мне как новичку в арбалетах интересен сей факт и как быстро они восттонавливаются ...про коэфециенты чуть позже спрошу и оснастку тяг

блин думал переду к арбалетчикам там всё иначе, гульфиками мерится не надо и чьё кон-фу сильнее показывать не стоит....что там резинки направляющие и тригеер ..всё ан нет много чего интересного познаю....спасибо форуму и принимающим участие в дисскусиях....а то как новичёк плаваю пока в этом вопросе...а ещё можно темку про тяги создать....есть некоторые вопросы....сорри за офф топ

ну я тоже так подумал..... до 75 аверно все одинаковые есть небольшие разницы в ресирверных механизмах ну и тагях....остальное мало на что повлияет........ну хотя посмотрим заказал у берга другую модель apnea тоже коротыш 60 см ...там в описи даже три тяги говорят можно ставить...попробуем отличие от фаера

ну как понял...родные тяги и механизм ресирверный плюсы....а у какой то демки видел направляющую по всей длинне....а и ещё вопрос почему на деревяшках тоже направляющая по всей длинне....извините но как новичёк в арбалетах есть много вопросов

просто занимался когда то деревяшками по мелочи ножны, ручки, кий, ну всякое разное...была проблема с сушкой хотя свой пар был в столярке но всё равно вело его немного стол делал 3 года сохло вроде не повело никуда ...но там и не должно столешница 70мм......а вот с арбалетом ..это как с кием думаю...направляющая будет просто проточена же.....где то читал на формуах...он даже здесь есть вот ник не помню ..он самоделкой занался но желоб помоему заказывал..потому как были принцентенды с тем что поведёт деревяшку...ну главное желание и не бросать затею...сорри за ФЛУД не по теме

деверо очень сложно в обработке.......скажу как столяр столяру ...хорошо просушить и чтоб потом не повело это блин задача номер один ....тригеры и ручку в середку перенести это можно.....а ценник какой думал выставлять

ну понятно наверно карбон тянет ......но если по теме то думаю фаер то врят уступит по точности если стандарт....а на дайнему ну тут наверно все уже перешли врят кого удивишь даже я только вступив в ряды это сделал сразу......но у фаера есть ещё плюсик можно заказать у андре баррель за не дорого и будет два ружья в одном ну или три кому сколько их надо))))......но при креплении поплавка и фонарика тут демка в плюсах на фаер только приклеить можно вот задумался над силиконом чтоб барель не дырявить

сколько переделка то обошлась ну так если честно??????

я не для троллинга мне интересно почему плюсов больше ...то что гарпун идёт по всей направлющей он не дюже тормоизтся в отличии от если будут две направляющие и поддерживающая планка.....какие ещё плюсы...скажу честно у меня x-fire заказал ещё один баррель теперь два ружья в одном.....ту вижу плюс ...на родном тоже кроме как зацепа ничего не менял...ну и тягу поставил РА