ImBoris

Мы о чем говорим, о моей разработке? Если да, то чем смущает, что в сборе? Линза легко меняется на другую с бОльшим углом. "Ребристости" ты на узкой линзе не найдешь. Тем не менее пятно получается ровным.

Немного не та тема, но отвечу. Зависит от того, что хочешь получить на "выходе", а так же зависит от типа применяемых диодов. это будет примерно 200 - 250 Лм. Маловато для такого фонаря.

Игорь, Прошу прощения за задержку, ответил на емейл. Я рад, что понравилось. Удачных охот!

Олег, не отвечает этот телефон.

Ну можно и передать с оказией. Правда, как регулярно сказать не могу

Фото выложу немного позже. А купить можно переводом на банковскую карту. Вышлю почтой.

Переделки UK-C8, как таковой не было. За исключением того, что к языку выключателя был приклеен магнит. Из толстого текстолита (можно капролона) была выточена чашка с пазами (видна на фото) и к ней была прикручена текстолитовая плата. В дне чашки отверстие под цоколь лампы. На плате размещен полевик и геркон. Вот собственно и все. Размеры брал со штатного модуля, который переделки не подвергся. Просто отложил его в сторону. ТТХ лампы описаны в первом посте.Рассчетное время работы от аккумуляторов емкостью 3500 мАч 6,5 часов. В принципе при таком энергозапасе можно яркость поднять до 600 - 620 Люмен. Время работы при этом будет примерно 5 часов. Естественно все зависит от аккумов. Угол раскрыва 13 -15 градусов, но можно сделать и больше. Зависит от линзы. Свет нейтральный, ближе к теплому. 4300 К. Что же касаемо подбора от китайских фонарей, то этой болезнью я давно переболел. Собственно по этому и взялся за разработку своих фонарей и светодиодных модулей.

А вот пример применения светодиодной лампы в фонаре UK-C8. В переходном модуле помимо контактов смонтирован электронный выключатель.

Прошу прощения за арифметическую ошибку, В подсчете емкости батарей не 18,5 ВаттЧас, а почти 20. Соответственно и потребяляемая мощность не 3.2 , а 3.3 Ватт. Конечного результата это почти не меняет, но все равно прошу прощения за небрежность в рассчетах.

Ок. Тогда предварительный расчет: Берем 2 аккума, пусть по 2700 мАч. Считаем емкость батареи, получаем 2.7 * 3.7*2 = 18.5 Ватт- час. Делим на заявленные 6 часов, получаем 3,2 ватта. Это потребляемая мощность драйвера вместе с диодом. Откидываем процентов 15 -20 это потери на драйвере, получим приблизительно 2.5 Ватт -это мощность на диоде. Такая мощность соответствует току через диод в 700 мА. Теперь открываем Datasheet на XM-L Q6 и читаем, что при таком токе диод в максимуме выдаст 280 Лм. Можете проверить. Внимание вопрос: откуда возьмутся 450 Лм? Заявлено может быть все что угодно, а реально не больше того, что я сейчас показал расчетом.

Прошу прощения, но стоит уточнить все-таки 5 часов или 6? И реальная светимость при таком времени работы от 2х аккумов 18650 ну ни как не 450 Лм! В лучшем случае 300. Для подводной охоты на мой взгляд цвет холодноват - 6700К.

Технология позволяет. Берешь ассистента, из глины на его спине делаешь опалубку, и льешь расплавленный свинец....

Ага, точно. Сожрать хочет

Да никто не смеется, все плачут. Давно ли человеческий глаз стал измерительным прибором? А "приличность яркости" оценивается в канделлах, люксах или люменах, в зависимости от того, что мы меряем. Вот ни один из этих параметров так и не был внятно озвучен. А паспортные данные диодов это, конечно, интересно, но их получишь только при номинальных токах. Ладно, я умолкаю. надоело втолковывать школьный курс физики.

Да никто не спорит. Сам можешь плавать с чем угодно, хоть с канделябром. Но когда озвучиваешь цену, то будь добер выкладывать реальные характеристики устройства, а не абстрактного коня в вакууме. Да, еще и не плохо бы самому знать, как это все работает. А то технический термин "честный драйвер со стабом и катушкой" просто убивает.

Мне захвати. А то боюсь пока до кудесника дойдет я оголодаю

Все верно, но снижая потребляемую мощность ты так же снижаешь и выходную. Изначально твоя схема потребляла 6 Ватт. Снижая ток и входное напряжение ты ее задушил меньше чем до 4х. Откуда в нагрузке будет номинальная мощность? А тепло образуется как от работы диодов, у них КПД ой как не далеко не 100% , так и на твоем импульсном драйвере. Средний показатель КПД импульсных схем питания 80 - 85 процентов. А для того, чтоб 95 получить очень придется со схемкой поупираться и посчитать ее. И то это далеко не для всего диапазона входных напряжений и выходных токов. Приведу аналогию с автомобилем. Если не давить на тапку до полика, то номинальную мощность двигатель не разовьет. Хотя в паспорте силы написаны.

Знаешь, давай не будем меряться трубками и годами... Если чего я без малого 15 лет знимаюсь профессионально разработкой радиоэлектроники. В том числе и импульсных источников тока и напряжения. А уж стаж радиогубителя :) вообще в расчет не беру. Но судя по твоим выкладкам и цифрам в нагрузку ты отдаешь 4.3В * 1.2 A = 5.16 Ватт, а потребляешь при этом 3.78 Ватта. КПД 160 %!!! Чубайс просто рыдает!!! Что-то ты явно либо не так пишешь, либо где-то не так меряешь.

Ничего не путаю :) формула расчета мощности абсолютно верна как для линейных, так и для импульсных схем. Какую мощность ты отдаешь в нагрузку драйвера (кластер), такую же мощность ты должен взять с источника питания, да еще учесть КПД преобразователя. Голимая физика и электроника :) КПД 100% это нобелевка!!!!!!

Так, уже теплее. Считаем: 9 вольт * 0.42 А = 3.78 Ватт. Минус 15 -20 процентов КПД преобразователя. Итого: на сам кластер приходит 3,2 Ватта. Теперь делим на количество светодиодов получаем мощность на один светодиод 0.53 Ватт. Теперь прикидываем если при 1 ватте 120 Лм то при 0.5 грубо говоря 60 Лм на диод. Умножаем на 6 получаем 360 Лм - светимость данного кластера с данным драйвером. Внимание вопрос: А стоило ли копья ломать и городить 6 светодиодов, недокармливая их при этом? А теперь считаем время работы: Например аккумы 3500 мАч 6 шт(люмен 6). Емкость батареи в Ватт-час 3.5АЧ * 1.2 Вольт * 6 штук = 25.2 Ватт-час. Делим на потребляемую мощность, получаем примерно 6,6 часа. Ну все правильно, тут либо светить, либо экономмить.

На сколько я знаю мощность лампы нормируется при определенном напряжении питания. При отклонении от номинала соответственно и мощность будет или больше или меньше. Что касаемо светодиодов и кластеров на базе их, то у данного типа приборов есть напряжение открывания. Ниже которого светодиод или не будет светить вообще или так же его светимость будет далека от номинала. При превышении этого параметра, при условии отсутствия стабилизации по току, светодиод просто сгорит. Соответственно в расчете потребляемой мощности и времени работы от аккумуляторов необходимо принемать эти напряжения во внимание.

Тогда просветите темного, какое напряжение открывания данной модели светодиода? И как они соеденины?

Поправочка, Напряжения штатной лампы и светодиодного кластера разные, а значит и потребляемая мощность разная. Следовательно, время работы от аккумуляторов нужно считать не по миллиамперам, а ватт-часы аккумуляторов делить на ватты потребляемые кластером.

Ну все конечно зависит от аккумуляторов и батарей. Например от аккумуляторов типа GP 3500 мАч фонарь работает примерно 5 часов. Если емкость 4500, то приблизительно 6,5 часов, (зависит от "честности" этикетки) . Алкалиновые батареи так же показывают время около 6ти часов.

Дабы не валить все в одну кучу, создал новую тему по модернизации популярного фонаря. Результатом двухлетней работы по переделки Люменов стал предлагаемый на Ваш суд светодиодный модуль. Целью ставилось достичь балланса между силой света, потребляемой мощностью надежностью и простотой конструкции. В результате появилась на свет следующая конструкция: Краткие характеристики модуля: Потребляемая мощность 5 Ватт, световой поток примерно 500 Лм. Температура света 4300 -4500 К. Угол раскрыва зависит от применяемой оптики