*RUS

Так можете януковича выбрать себе президентом, отличный президент будет, а за одно спросите у него куда он деньги за газ дел.

Этим уже давали команду. Очень внимательно смотри на второй минуте 30 сек. https://www.youtube.com/watch?v=jW4hmg9WhaE

У корабликов мигающие буи, этот горит постоянно. С таким же успехом кораблик может спутать и береговые огни. Кроме этого в период навигации рыбы на фарватере практически нет. Фарватер становится интересен поздней осенью и тёплой зимой, как правило уже после окончания навигации. Какая слепая зона, если диаметр маяка 45 мм, а шеста 12 мм?

Маяк маяку рознь. Охота посредине водохранилища, до любого берега по нескольку километров, осенью возможны туманы, бывают налетает шквальный ветер с дождём, от лодки отходим до полукилометра. Бывает ветром лодку тянет вместе с якорем. Маяк должен быть водонепроницаем, достаточно мощным (все мигающие светодиодики это детский лепет) и светить всю ночь, диаграмма направленности 360 градусов. Поэтому делал с хорошим запасом: 4 литиевых аккумулятора 14500, светодиод ХРЖ запитан на 100 лм, корпус заготовка ПЭТ бутылки на 5 л., заряжаются аккумуляторы без выемки. Устанавливается на алюминиевом пруте 12 мм диаметром на 1.5 м над лодкой. Время работы более 12 часов, светодиод запитан через драйвер, поэтому сохраняет одинаковую яркость свечения всё время работы. Правда удовольствие затянуло почти на сотню баксов, но лучше один нормальный маяк. чем потом по десять раз переделывать. На шест прикручен такой же корпус от ПЭТ бутылки. Этот на фото транспортировочный, чтобы можно было забрать домой на зарядку. На шесте корпус установлен крышкой вверх, поэтому ещё и освещает внутри лодки.

Т.е. гарпун 8 мм полетит дальше, чем 7 мм, а гарпун 10 мм полетит ещё дальше чем 8 мм, а 12 мм полетит дальше всех вместе взятых? Или эта зависимость справедлива исключительно для 7 м и 8 мм и остальных не касается?

А если взять 10 мм гарпун? Он ещё меньше будет терять энергии? А 12 мм?

Вот типичный пример "из камыша".Ты ж ведь не знаешь, что судак на струе выше среднего прячется от струи в корчи. И стоит в корче до последнего, пока не постучишь ему гарпуном по башке. А свет ему вообще до задницы. Ну а если в камышах полкилограммовая щучка от света и свалит, то и хрен с ней, потому что через десять метров будет такая же.

Когда люди обсуждают что-то чуть дальше от камыша, приходит какой-нибудь мастак и утверждает что это всё ерунда, потому что у него такого нет в камышах. Тогда этому мастаку начинают объяснять, что охоты бывают разные и не только в камышах. Почитав он сначала напишет что вы все идиоты и сами создаёте себе проблемы отплывая на три метра от камыша, но потом таки согласится, что если от камыша отплыл то и снаряжение может выглядеть не так как у мастака. Поэтому задаю ещё раз вопрос - нахрена писать с высоты сорокалетних охот в камыше? Сиди себе и читай, нет надо написать что вы все идиоты и в камыше фонарём не за что зацепиться. Вот и читай журнал «Мир Подводной Охоты» и набирайся опыта, а не лезь в спор что фонарём не за что зацепиться.

Ну правильно, раз я не за что не зацепился, значит и никто не должен зацепиться. А если зацепится, то сам дурак, сам себе придумал ситуацию, сам себя загнал в неё, сам героически выпутался. Сразу чувствуется сорокалетний стаж.

А зачем тогда писать не "представляю за что можно зацепиться фонарём в руках?". Чтобы показать что дальше камышей не отплываешь? Твой уровень понятен, но писать-то зачем?Вот из другой ветки: Опять спрашиваю, если лазишь по камышам, писать-то зачем?

Стаж и опыт разные вещи. Можно все 45 лет по камышам карасей и щук душить и удивляться за что там можно зацепиться...

Абсолютно верно. Сколько-нибудь заметной разницы по времени в холодной и тёплой воде не обнаружено. Люди придумывают себе проблемы.

Озёра замерзают первыми. Последними замерзают реки с хорошим течением и глубинами.

А самый опытный и в воду не полезет, а будет делиться своим опытом в интернете.

Да согласен! Зимой холодно и сыро, поэтому испарений нет, летом жарко и сухо, поэтому испарений много. Значит охотник летом будет мёрзнуть сильнее! Отсюда 10 мм надо носить летом, а 5 мм зимой! И 10 мм голый придумали для тропических скоростных охот за быстрыми рыбами в условиях высоких испарений.

Ну так есть разница идти по берегу или сидеть неподвижно в лодке? Даже когда замёрз как цуцык пока перетягаешь всю снарягу к машине - согреешься. Это вот охотнику мастаку надо такие вещи объяснять, потому как он строит "логические цепочки" перед компом. А если бы хоть раз понырял зимой, то и меньше бреда писал бы. При переходах в толстом костюме можно тепловой удар схлопотать, а в воде может зуб на зуб не попадать.

А я пять километров по берегу, шесть по полю, в полной снаряге со стокилограммовым сомом на плечах по пояс в снегу ещё и помогаю застрявшим коллегам машину вытолкать (не снимая сома с плеч) снимаю потом костюм и обтираюсь снегом. А так да, ты крут,

Поэтому поверх костюма надо надевать мокрую фуфайку! Ну, чтобы вообще исключить какие либо испарения и всю дорогу поливать эту фуфайку водой! А тут получается что фуфайка должна быть сухой! Ну чтобы её теплопроводность была ниже! ПыСы. Мля, кто только в интернете не пишет! И всё по логике, потому как в воде последний раз лет тридцать назад был.

Если ты не знаешь зачем нужны голые костюмы, зачем ты о них рассуждаешь? Точно так же ты пишешь в фонарях, понятия не имея о чём пишешь. Я вот не пойму откуда такое желание раздавать советы не понимая о чём речь? Сначала ты решил, что что-то понимаешь в фонарях и теперь все ветки о фонарях засыпаны такими же советами. Теперь ты решил, что пора давать советы по костюмам...Пропали ветки по костюмам...

А ещё более результативно давать советы в интернете...и безопасно...

Та да, она массово лезет в камыши на нерест...

Охотится вдоль камыша зимой малоперспективно. Достойная рыба там бывает крайне редко. Зимой надо менять стиль охоты или водоём, если там кроме камыша ничего нет. Потому что температура воздуха зимой очень часто ниже температуры воды. Да же осенью часто бывает, вода +15, а воздух +5, особенно ночью. Опять объясняем очевидное теоретику.

Это вот советы типичного интернет охотника, он даже отдалённо не понимает о чём речь. Приходится объяснять очевидное. Голый, потому что вода стекает и нет испарений, а плавучесть у ЛЮБОЙ десятки (хоть голой, хоть с тряпкой) с 6 кг груза большая. На 2 метра чтобы отгрузить любую десятку надо 12-15 кг груза, с 6 кг половина тела будет над водой "эпизодически"...

Да, есть, и не один. И зимой только голый! Правда не по камышам охоты.