mamba

Ждем результатов и свежий взгляд

Omer Stingray, повторюсь, доволен как слон! Отпиши как опробуешь, мнение по ластам очень интересно.....

Да, конструктив СМ конечно интересный, спуск мягкий, предсказуемый, но самострелы действительно к сожалению случаются, либо заклинивает СМ. Уже двое кто приносил данное ружье жаловались... Вывод один - регулярно надо делать ТО и следить за состоянием деталей СМ. А так ружжо очень даже ничего, правда громоздкое и дорогое

Отплавал все лето в своих ластах, доволен как слон! Попривык быстро, правда галоша от дюссаут не порадовала, сменил на стингреевские. Кстати на заметку, у кого более широкая нога, дюссаут подойдут отлично, таким образом галоши перешли в пользование другу. По жесткости - думаю взять еще одни, жестки (сейчас средние). С глубины 10-15 метров просто выстреливают, нога не устает, держаться на течении одно удовольствие, да и по траве кстати налазился вдоволь. В общем еще раз спасибо Георгию за лопасти!

to Федор 40 - спасибо теперь понял особенности конструктива! to Garre_kiv - именно, любое изделение! - а какие куканы из столовой ложки или вилки из нержавки можно соорудить было бы желание.

Вот такого развернутого ответа я и ожидал! Все встало на свои места, производитель в лице Федора 40 дал всем отпор защишая свое творение(или я ошибаюсь?) Ну да не суть. Еще пара моментов; 1) уважаемый Федор 40, покажите как крепится игла в иглоприемнике, поэтапно может, или видео, не совсем просто понял из фото. (просто продевается через карабин, или защелкивается вертикально? зачем ответная часть пряшки хитро выполнена) 2) вот если бы на пряшку можно было крепить кукан вертикально, защелкивать, уместно было бы подумать о ноже стилете, который не хитро фиксировался рядм с куканом или в ответной части пряшки. В общем, противникам сего изделия.(для тех кто любит говорить много, и не по делу, пытаясь иногда даже оскорбить) Как говорит мой друг: "Не нравится - не ешь!", а тема про куканы сушествует, и пережеванна не раз. Я думаю со временем появится определенный спрос(или определенный контенгет) на даное изделение, если хозяин темы не забросит свою идею подальше, не продолжая совершенствовать хоть такую и простую, но и не отьемлемую часть снаряжения по. Тем более по виду изделие выполненно весьма качественно и даже я бы сказал с душой. Успехов вам! С уважением, Алексей.

P.S. посмотрел повнимательнее фото кукана, - а что может иглу можно использовать как нож, если еще и наточить? типа два в одном и веревкой привязанно, не потеряешь (шучу)

to Garre_kiv; Или на стилет больше (это я про аксельбант). Себе пару лет назад сделал типа виноградовского, в темке оружие - чертежи висит. А про кукан уважаемого Федора 40 и его принципиальные отличия от классического, (почему выбранно именно такое "конструктивное" решение, - трос не обсуждаем) плюсы и минусы, хотел бы все же узнать, что скажет автор и как будет зашищать свою продукцию, идею Может кукан и весьма удобен и эргономичен, а трос никогда не поздно заменить на репшнур

"Охринительный" я бы сказал экстрим, но каждый выбирает для, себя как говорится. А так идея и исполнение весьма и весьма, но вот вопрос - на сколько данное изделие(конструкция) эргономично в использовании?

Спорный вопрос, удалось отплавать в них, о впечатдениях отпишу пост, как сил наберусь ); Фото есть фото, и судить субьективно с каким трудом она гнется не возможно; В воде лопасть ведет себя совсем иначе. На счет жесткости не соглашусь, каждый выбирает для себя, и для своих привычных условий охоты... "Жесткость нужна фридайверам" - смотря на каких глубинах охотишься. В общем, продолжение отчета будет. Ласты понравились, и не только мне

О как, буду знать на что ориентироваться в дальнейшем.

На счет саморезов вопрос спорный , ну да не суть. Пластина встала до конца, а спросил, т.к. интерес вызван для общего, скажем обзора, сам сверлить пластину не собираюсь да и смысла в это не вижу. Да... есть любители затягивать все подряд до Ж.... Сегодня только с этим столкнулся на работе, ну это так к слову. Под саморезы кстати можно подложить прокладочки из полиуретана например, тем самы искключить возможность чрезмерного затягивания "ботов" нашими богатырями. С шаблоном ксати могу помочь, и если решусь сверлить все же(посмотрю как нога будет чувствовать в галоше дюссаут, может сменю на омеровску) сделаю в автокаде или сапре с разметочкой

Так, по порядку, Алексей; 1) кончики усов просто завел, ничем не фиксировал, все и так отлично встает на свои места! 2) по жесткости, хм... хороший вопрос!, долго общались по этому поводу с Георигием, и как я понял мне достались "средне-жесткие" или жесткие, в последствии узнаем. (для справки - вешу я 75кг + постоянно занимаюсь плаваниеи и спортом связанным с непосредственной нагрузкой на икроножные и малые и средние ягодичныемышцы, отсюда и выводы) 3) 1.Отвечу за Георгия, думаю если что поправит; Лопасти спокойно подходят к Омеровским галошам Милениум и Стингрей. 2. Сэндвич карбон - при изготовлении лопастей карбон(углеткань) набирают слоями, в следствии пластина становится мягкой с одного конца и довольно жесткой с другого, вроде так но не уверен, производитель ответит. Вопрос к Георгию - повторюсь или точнее постараюсь выразить свою мысль; получается что отверстие в галоше не много совпадает с изгибом пластины - как то не хорошо получается, если придется сверлить отверсти под крепления, чтобы зафиксировать пластины в галоше, или все же я "криво" поставил пластины?

После долгих размышлений, поиска и сравнения КАрБОНЕма, набрел на apoxЕ на пост Георгия, с весьма заманчивым предложением… До этого присматривался к ледфинсам… Но… В итоге, после продолжительной и весьма информативной беседы с производителем в лице Георгия, о его продукции, цене, и дальнейшей доставке, было принято решение заказать себе пару пластин с галошами в комплекте. Хочется отметить оперативность и заинтересованность Георгия, как продавца. После отправки денежного перевода, в путь отправилась долгожданная посылка (15-ого февраля). В долгих мучениях, отслеживании посылки по трек номеру, и уже 25-ого февраля в почтовом ящике увидел заветное извещение. (Кстати говоря, весь путь посылки, начиная с территории Эстонии, можно отследит через сервис нашей почты http://info.russianpost.ru/servlet/post_item) Ну да ладно, покончим с лирикой. Вскрываем … Обнаруживаем хорошо упакованные лопасти, и отдельно завернутые галошки, к которым примотан маленький пакетик, как потом оказалось с заглушками и крепление для лопастей, в виде двух пластиковых заглушек и 4-х оцинкованных по всей видимости саморезов, если кто вдруг решиться зафиксировать их в галоше, и визитку. В общем картина такая. НУ что же товарищ и коллеги, на вид пластины очень приятные глазу, аккуратно обработанные края, симпатичные наклейки с символикой и по всей видимости номером по счету. В общем, на вид по качеству изготовления, претензий нет. Галоша… Галошка как галоша, ничего особенного, правда не много вонючая резина, и хреново снятый облой, ну да ладно, у большинства так. Идем далее - надо собирать ласты. После неких рекомендаций Георгия, начал вставлять пластины в галоши. Он же описал процесс на Абырвалге http://www.abirvalg.net/forum/showpost.php?p=245631&postcount=59 Как делал я: 1. Галошу кладем в горячую воду (я клал в ванну, с горячей водой минут на 10, дабы размягчит резину и в последствии с успехом пропихнуть пластины в пазы, и натянуть усы) 2. Упираем галошу в пузо и вставляем хвост пластины в галошу до конца, без фанатизма и лишних усилий, нам еще в них плавать. Кстати, как предостерегал Георгий, внимательно смотрим, чтобы пятка не «закусила» кусок резины галоши, иначе пластину потом хер сдвинешь дальше в галошу. Параллельно смотрим, чтобы пластина сидело ровно, относительно галоши. 3.Сгибаем усы галоши назад, прижимая их к основанию, тем самым прорезь в усе станет шире и его можно будет натянуть на пластину. Кто работал с молдингами, поймет. 4. Начинаем активно заправлять усы, натягивая их на пластину, шевеля и помогая обоими руками занять им правильное положение! Я параллельно заправлял усы с обоих сторон. Смотрим внимательно, чтобы не закусывать резину, иначе усы будут выворачиваться и сползать! 5. Кончики усов… Мда… Никак не мог с ними совладать, пришлось прибегать к подручному инструменту. Взяв обычную плоскую отвертку, вставляем ее в прорезь уса, и начинаем его расправлять, аккуратно натягивая ее на пластину, периодически с одной и с другой стороны. (Коллеге, в порыве чувств, и ожидания финала, не проткните себе руку! активно работая отверткой… нежнее, еще нежнее….) 6. Вуаля! Наши новые ласты готовы к эксплуатации. Можно и примерить ). Теперь осталось оправиться после травмы и БЕГОМ в бассейн! Постараюсь провести пару сравнительных тестов с другими вендорами (сам плаваю в Gara 3000 и любимые на данный момент Имершен power max), и если повезет то с карбоновыми Имершен essential.Но про это во второй части. В дополнениие - сверлить отверстия под крепления не стал, т.к. считаю лишним. Кстати вопрос к Георгию., изгиб пластины приходится на отверстия в галоше в моем случае, лопасть вроде села до конца, это норма? отметил на фото И если поставить заглушки, вид конечно эстетичнее + еще в пожелании, хорошо было бы, если Георгий вкладывал с пластинами шаблон для разметки отверстий, по крайней мере под галоши дюссаут, было бы проше отцентровать лопасть, и как в последствии изначально просверлить отверстия, без последющей сборки - разборки. Ну и пара фотографий на последок. P.S Только вот не стоит считать данный и последующие посты за рекламу или маркетинговый ход. Это мое сугубо личное мнение. Продолжение следует.

Абсолютно с вами согласен Зеленый, просто каждый выбирает для себя по мере возможностей, да и время иногда играет роль (это я о пересыле допустим) Да, тут конечно производитель "постарался" Но опять же не вижу в этом особой проблемы.

Штанген не забудь с собой прихватить, сравнишь диаметры конусов. Удачи.

Да, сталкивался с таким. Ну а что конкретно то тебя смущает? "Ступенька" между 1-ым конусом и 2-ым? Между прочим, если кто не обращал внимания,... на хвостовике пневмоимпорта тоже два конуса (ну кто как воспринимает). Повторюсь, гарпуны от cressi подходят отлично, ручаюсь.

По поводу разных конусов - производитель менял конструкцию поршня, но не думаю что дело в этом. В чем может быть причина? Возможно производитель перешел на другую конструкцию хвостовика, как у пневмоимпорта, по ниже представленным причинам на фото, но не уверен. А Юрий дествительно общается через мыло info@kayuk.ru

Нихрена они не оригинальны. Отлично подходят гарпуны от CRESSI, конуса почти одинаковые по диаметру, гарпун прекрасно фиксируется. Единственное что, у Каюка конус будет чуть короче.

Аналогичная проблема была у товарища, клеил ему локтайдом 454(гель) - не реклама, приходится работать с данным видом продукции. Третий сезон пойдет, хозяин не жалует...

Про допуски я абсолютно согласен, не так и критичны эти размеры (увлекся просто), а про иглу из двух деталей - ну не было у меня заготовки, зато трубочка из нержи под рукой Ф8, а сама игла - ответная часть точилась уже мной, у токаря заказывал только иглоприемник.

имел ввиду такую "болваночку"

к счастью не рекламирую, кому купить, а кому тупо отдать токарю 300р за изготовление иглоприемника без тех. отверстий и саму иглу, и 30 минут с перекуром поработать "напильньником", образно говоря... и самому приятнее...

кукан а-ля Виноградова, по мотивам Hantera, чертежи можно смело нести к токарю

...ну и в чем изюм?Из эрзац говна, масла не получится... По-хорошему:не трать свое драгоценное время и деьги-купи нормальную пушку... Уважаемый, свое время я не трачу, просто была необходимость и остались наброски, которые возможно кому-нибудь и понадобятся. А хозяин кстати, вполне доволен этим чудом отечественного производителя, да и понятие "нормальная пушка" у каждого свое, о этом уже много писали...