Ружьё для новичка

[tobolator 2]

Сейчас пытаюсь охотится с рпо 4,нихрена не получается

То курок двумя руками нажимать приходится,то подброс,короче решил купить бюджетную резинку.

Дороже пока не могу себе позволить

Резинок у меня не было,это будет первое новое ружьё,но хотелось бы иметь возможность улучшить в последствии,то есть модернизировать.

Мощность увеличить,резинку дополнительную поставить,ну и тд.

Охотится буду в реках и озёрах .

Читал здесь что резинку надо брать от 60 см.

Помогите выбрать из представленного или предложите свой вариант по аналогичной цене.

ARKA COMPETITION-500 50 см

ESPADON SPORT-750 75 см

ARKA COMPETITION-500 50 см

Арбалет Seac Sub Arrow 65 см

Арбалет Excalibur Sport 60 см

[tobolator 2]

Хотелось бы почувствовать заметную разницу по сравнению с рпо 4

[ashir 10]

Если прозрак в водоёмах хороший (более 3 метров) то арбалет менее 75 брать не целесообразно. Если же прозрак посредственный, либо охота будет проходить в местах с изобилеем травы, то тут более полезным будет пневлат 40-50. А арбалет 50-го размера вообще не оружие. ИМХО.

[tobolator 2]

Спасибо за совет.

А если арбалет 60 см,нормально?

И что вы скажите по моим моделям?

[dedushka 1 711]

А если арбалет 60 см,нормально?

Вот,купляй и радуйся. Дёшево и сердито! Ружье для подводной охоты пневмо-вакумное аллигатор 600

[tobolator 2]

Да не хочу я пневматику!!

Я хочу резинку!!!

[Александр174 6]

У меня Бушат Марлин 75 рад до жути, бой очень точный и без звука. Но в камышах проблематично.

[ashir 10]

Спасибо за совет.

А если арбалет 60 см,нормально?

И что вы скажите по моим моделям?

У меня есть арбалет X-Fire 60, он хорош в прозраке в пару метров и при охоте не в траве. Но через 2 года его использования вместо него я лучшеб взял 75-ку. В других случаях пневмат 40 или 55.

Конструкция всех предложенных тобой резинок одинакова, бери ту что у руку ляжет. Если хочеш более-менее универсальный арбалет бери 60, с ней в принципе можно и в траве поковыряться, хоть и не шибко удобно конечно, я ковыряться ). Как альтернатива погляди на арбалеты Picasso они вроде не дорогие.

[tobolator 2]

У меня есть арбалет X-Fire 60, он хорош в прозраке в пару метров и при охоте не в траве. Но через 2 года его использования вместо него я лучшеб взял 75-ку. В других случаях пневмат 40 или 55.

Конструкция всех предложенных тобой резинок одинакова, бери ту что у руку ляжет. Если хочеш более-менее универсальный арбалет бери 60, с ней в принципе можно и в траве поковыряться, хоть и не шибко удобно конечно, я ковыряться ). Как альтернатива погляди на арбалеты Picasso они вроде не дорогие.

 

А чем они лучше?

[ashir 10]

А чем они лучше?

Если ты про Picasso, то они просто не дорогие. Ну а про то что я считаю лучшим, то это наличие направляющей для гарпуна + колцевая тяга/тяги + открытая голова, всё как у X-Fire... Из Picasso есть неплохой на мой взгляд SCORPION RAIL 60.

[altsvet 16]

А у меня есть альтернативное мнение. Для пресняка надо искать среднерукие арбалеты. Только ради примера, что я имею ввиду - среднерукий riffe.

Изменено 29 июля, 2011 пользователем Alexander Tsvetkov

[tobolator 2]

Если ты про Picasso, то они просто не дорогие. Ну а про то что я считаю лучшим, то это наличие направляющей для гарпуна + колцевая тяга/тяги + открытая голова, всё как у X-Fire... Из Picasso есть неплохой на мой взгляд SCORPION RAIL 60.

 

А я думал все "демки" рекомендовать будут

[ashir 10]

А я думал все "демки" рекомендовать будут

 

Арбалеты Demka хороши, особонно модель Als но и разнеца в цене более ощутима.

Изменено 1 августа, 2011 пользователем ashir