Bryvik 7 Жалоба Опубликовано 11 февраля, 2010 Вот таким макаром доработал передний рог линесброса от Kinga. Работает как карабин, рыбу на кукан, линь отстегнуть и протянуть сквозь рыбу. Облегчил снятие рыбы особенно ночью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
King 9 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 (изменено) Вот таким макаром доработал передний рог линесброса от Kinga. Работает как карабин, рыбу на кукан, линь отстегнуть и протянуть сквозь рыбу. Облегчил снятие рыбы особенно ночью. Споёмся!))) ( х.ф. "В бой идут одни старики"). Нужна "доводка", но сама идея! Жму ласту! Изменено 12 февраля, 2010 пользователем King Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Анатоль Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2010 King прав-апгрейд РПСа не ограничен. Bruvik-молодец. King, надо из "фонда Клуба РПСников" выделить приз Bruviky. И не опускать руки, как мышёнок упавший в сметану, коллективно обсуждать недостатки. Предлогал на осуждение -линесброс, так меня закидали "ластами"))) а. меня устраивает. б. 350 гр. это мелочь. (зелинщики 3,5 не допустят) Чем мне нравится Киевская Зелинка, вложена душа и вылизана до предела. Много модификаций?- они близки и все хороши. Может конкуренция подстёгивает? Не знаю. Нашему РПСу далеко до вылезанности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bryvik 7 Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2010 Споёмся!))) ( х.ф. "В бой идут одни старики"). Нужна "доводка", но сама идея! Жму ласту! Идею слизал у БодрогоЛиня. Кажись в теме про карабинчики он мучался таким вопросом. Вот его карабинчик развернул и скрестил с твоим зацепом. Сам рог нужно немного длинее, эту зксперементальную версию не стал вылизавать ибо надо делать другой. Но..."нет ни чего, более постоянного, чем временное" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vladman 97 Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2010 Рог как в одиночном исполнении, так и со скобой не лучшее решение, тем более подлиннее... После зацепа при зарядке за гидрокостюм станет понятно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2010 Рог как в одиночном исполнении, так и со скобой не лучшее решение, тем более подлиннее... После зацепа при зарядке за гидрокостюм станет понятно...Конец рога обработан напильником под полушар (у меня). Не должен он костюм пропороть... А можно сверху ещё кусочек ПВХ-трубки надеть. Кстати на петлю тоже трубку -- подвинул к рогу и зафиксировал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Анатоль Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2010 Можно на бок переставить рог со скобой. Можно потолще проволоку взять или, ту что есть, но Аргонщик оплавит рог в шарик и полирнуть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vladman 97 Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2010 Конец рога обработан напильником под полушар (у меня). Не должен он костюм пропороть... А можно сверху ещё кусочек ПВХ-трубки надеть. Кстати на петлю тоже трубку -- подвинул к рогу и зафиксировал. Проволока 2мм, обработана, заглажена под полушарие - рукав 7мм открытой поры, не голый, проткнула на ура..., хорошо усилие при зарядке было небольшое - остановился. Иначе бы распорол рукав, и по холодной воде нужно было бы шлепать прилично... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
King 9 Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2010 Рог как в одиночном исполнении, так и со скобой не лучшее решение, тем более подлиннее... После зацепа при зарядке за гидрокостюм станет понятно... 1. В данном случае для исключения самосброса линя рог должен быть удлинен, выполняться в виде зажима от авторучки и лежать на надульнике, т.е. проблема рога здесь отсутствует; 2. Подобного типа зацепы ранее иногда использовались, но широкого применения не нашли: серьезная охота без катушки - нонсенс. Тем не менее, земляку - респект))). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2010 1. В данном случае для исключения самосброса линя рог должен быть удлинен, выполняться в виде зажима от авторучки и лежать на надульнике, т.е. проблема рога здесь отсутствует;2. Подобного типа зацепы ранее иногда использовались, но широкого применения не нашли: серьезная охота без катушки - нонсенс. Тем не менее, земляку - респект))). Как я понял, это будет выглядеть примерно так: Для Чёрного моря очень даже востребованный вариант -- монстров в нём не водится, а вот камней водится очень много и быстрая смена погнувшейся стрелы очень даже актуальна. Леску трудно "привязать" к стреле так чтобы можно было быстро отвязать. А здесь просто оснастить заранее запасную стрелу линём, на конце линя сделать обычную петлю и смена стрелы займёт одну минуту. Кстати я вчера уже придумал как это реализовать на пневмоимпорте и даже поставил одну приспособу на ремонтное ружьё. Сегодня додумал до конца как это сделать -- на днях доделаю и отфоткаю. Так что идея уже получила продолжение -- спасибо Bryvik. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Анатоль Жалоба Опубликовано 15 февраля, 2010 Для Vladmana. Зайду к своему аргонщику. Если не оплавит шарик на конце, то приварит тонкую пластиночку-ложечку, скруглённую.Отполирую, даже если захочу, не проткнёт. И уменьшится вероятность самосброса. Главное Bruvik подбросил идею. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BodyFieR 0 Жалоба Опубликовано 15 февраля, 2010 Извините у меня ружьё РПС-3 Rакой гарпун на сей апарат будет лучше? 9-8-7mm охочусь я в пресноводных южно-уральских озерах. И вот у меня проблема с привязаванием линя. тк на этой модели хвостовик небольшой мне кажится втулка ктороя держит линь может сорвать весь хвостовик т,е ети 0,5мм которые служат поршнем. Какие советы вы можете дать ? и какие переделки немешалобы внести в ружьё. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 15 февраля, 2010 Как я понял, это будет выглядеть примерно так: Для Чёрного моря очень даже востребованный вариант -- монстров в нём не водится, а вот камней водится очень много и быстрая смена погнувшейся стрелы очень даже актуальна. Леску трудно "привязать" к стреле так чтобы можно было быстро отвязать. А здесь просто оснастить заранее запасную стрелу линём, на конце линя сделать обычную петлю и смена стрелы займёт одну минуту. Кстати я вчера уже придумал как это реализовать на пневмоимпорте и даже поставил одну приспособу на ремонтное ружьё. Сегодня додумал до конца как это сделать -- на днях доделаю и отфоткаю. Так что идея уже получила продолжение -- спасибо Bryvik. Вот как это выглядит на пневмоимпорте: Карабин для быстросъёмной привязки линя на пневмоимпорте. Bryvik -- ещё раз, спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bryvik 7 Жалоба Опубликовано 15 февраля, 2010 Рог как в одиночном исполнении, так и со скобой не лучшее решение, тем более подлиннее... После зацепа при зарядке за гидрокостюм станет понятно... А чем отличается штатный из пластмассы? Можно закрутить еще одну петлю типа так: Разговор о принципе, а с дуру можно и ..., сам знаешь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vladman 97 Жалоба Опубликовано 15 февраля, 2010 Извините у меня ружьё РПС-3Rакой гарпун на сей апарат будет лучше? 9-8-7mm охочусь я в пресноводных южно-уральских озерах. И вот у меня проблема с привязаванием линя. тк на этой модели хвостовик небольшой мне кажится втулка ктороя держит линь может сорвать весь хвостовик т,е ети 0,5мм которые служат поршнем. Какие советы вы можете дать ? и какие переделки немешалобы внести в ружьё. По РПС-3 переделки обсуждались в этой же теме раньше, да и в других. У меня основной гарпун 8мм. Ружье легче держать в руке, начальная скорость при тех же усилиях зарядки выше, ну и паспортнок значение максимального давления не превышаешь. Гарпун 7 мм наверное все же тонковат, для более-менее нормальных усилий зарядки придется сильно накачивать, что не есть хорошо по многим причинам. По привязке - пользуюсь передней (псевдозадней) привязкой. При этом утолщение хвостовика сточено до диаметра гарпуна, переднее уплотнение живет явно дольше (за сезон практически не износилось). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Анатоль Жалоба Опубликовано 15 февраля, 2010 Для Skarabey. № 560. Если так загнуть рог, то он утратит функцию переднего наматывателя линя ? Для Bryvik. Пишите, что видели в инете проволочную систему привязки линя. На заводском ружье "Континент", установлена изогнутая скоба-пластина, с отверстием впереди, для продевания петли линя. Крепилась винтом, у меня, на на надульнике. Николаев. 1992 г. А для РПСа получилось хорошо, быстро и надёжно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 15 февраля, 2010 Для Skarabey. № 560. Если так загнуть рог, то он утратит функцию переднего наматывателя линя ?Это я перестарался. Надо немного отогнуть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BodyFieR 0 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2010 У меня с завода надульник из дюральки... его надо на 2\3 обрезать или сверлить дырочки в надульники???? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Анатоль Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2010 BodyFier. Раздели вопросы и правильно их задавай. Также давай обратную связь, по тем что решил ( не решил ) Мало иформации дал по ружью, в каком состоянии, какой гарпун есть... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Анатоль Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2010 Для Skarabey. Дайте передохнуть. С переделками не успеваем ! ))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BodyFieR 0 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2010 В надульники рпс-3 отверстия нужно делать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
King 9 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2010 В надульники рпс-3 отверстия нужно делать? Зачем? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vladman 97 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2010 (изменено) У меня с завода надульник из дюральки...его надо на 2\3 обрезать или сверлить дырочки в надульники???? Совет - доведи вначале до нормального состояния гарпун. Это реально дает ощутимый эффект. Ну и надежность ружья. А дальше - по мере накопления опыта и понимания ... Изменено 17 февраля, 2010 пользователем Vladman Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BodyFieR 0 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2010 У меня гарпун штатный 9мм его можно шлифовать? а то начел шкурить нулёвкой говорят хром снял и теперь моментом будет рживеть. Есил ето так придётся нерживейку искать =( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2010 У меня гарпун штатный 9ммего можно шлифовать? а то начел шкурить нулёвкой говорят хром снял и теперь моментом будет рживеть. Есил ето так придётся нерживейку искать =( Хром конечно шкуркой снял... А не найдёшь ты пруток нержи ф 9 мм -- не катают такие... Зайди на сайт к Юре Пастушенко или к HaNTeRу у них есть рецепты гальваники в домашних условиях. Или попробуй покрыть поверхность стрелы цапон-лаком. Тока покрытие лаком должно быть тонким и без потёков. А вообще лучше сначала спрашивать, а потом делать -- есть вещи которые невозможно переделать... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты