Ружье РПС-3 (гидропневмат)

[Макар 3]

200 одинарных..у меняж маленький насос..

 

В смысле?Не стандартный что-ли? Если не пробило шланг или клапан и ни где не травит, то, наверное ничего не надо делать. Сможешь заряжать - пользуйся. Или можешь стравить, открутив винт.

[Mr.zip 0]

Мне skarabey писал что нужно чтоб давление было гдето 35кг. вот я его подкачивал до тех пор пока не будет 35 кг.У перал в веса и проверял, потом подсчитал ,оказалось 200 качков .Я просто спрашивал скоко можно ещё ..?

[skarabey 686]

В смысле?Не стандартный что-ли? Если не пробило шланг или клапан и ни где не травит, то, наверное ничего не надо делать. Сможешь заряжать - пользуйся. Или можешь стравить, открутив винт.

Да -- такое было -- часть РПС-3 была укомплектована укороченными насосами. Шток укороченного насоса -- уже не годился в качестве запасной стрелы для ружья -- длины не хватало.

[skarabey 686]

Мне skarabey писал что нужно чтоб давление было гдето 35кг. вот я его подкачивал до тех пор пока не будет 35 кг.У перал в веса и проверял, потом подсчитал ,оказалось 200 качков .Я просто спрашивал скоко можно ещё ..?

Не давление -- а усилие заряжания! 35 кг есть -- это соответствует давлению в ресивере 50 кг/см²-- остановись! Ещё -- а куда тебе ещё? Ты что -- подводные лодки собрался топить?

[yerman 26]

Мне skarabey писал что нужно чтоб давление было гдето 35кг. вот я его подкачивал до тех пор пока не будет 35 кг.У перал в веса и проверял, потом подсчитал ,оказалось 200 качков .Я просто спрашивал скоко можно ещё ..?

 

Вопрос такой - а зачем еще, если уже 35кг???

 

 

Учтите, что чем больше закачка, тем труднее зарядка и еще, если немного прослаблена пружина ЗСМ, вероятность самострела сильно увеличивается!

 

 

[Vladman 97]

Будет звучать жестко, но уж как есть - инфорнмацию форуме читают многие, и пользуются... Человек, слабо разбирающийся в принципах работы этого ружья, ищет на свою ж.. приключений - его право, но могут пострадать окружающие. И все дружно занимаются разъяснением частных вопросов.

По паспорту, предельная закачка 65 атм - это где-то 41кг на гарпуне. Но ружью уже наверное лет 15-20. Вряд ли условия хранения были идеальны, часто и пружину-компенсатор при регулировке дожимают до упора (и рукоятка привинкена к ресиверу) и ружье хранится так многие годы. При этом пружина ржавеет, садится - величина безопасного усилия на гарпуне снижается. На сколько - может быть по-всякому... У меня сейчас лежит ружье, у которого предел 37кг. Уже на давлениях, близких к этому, ружье становится опасным.

А человек, слабо представляющий работу ружья, качает его на 35кг (непонятно нахрена), и еще спрашивает, сколько еще подкачать... На тактичные намеки - ноль внимания. Может все-таки поймет сам, или обязательно пояснять в грубой форме?

[Mr.zip 0]

Будет звучать жестко, но уж как есть - инфорнмацию форуме читают многие, и пользуются... Человек, слабо разбирающийся в принципах работы этого ружья, ищет на свою ж.. приключений - его право, но могут пострадать окружающие. И все дружно занимаются разъяснением частных вопросов.

По паспорту, предельная закачка 65 атм - это где-то 41кг на гарпуне. Но ружью уже наверное лет 15-20. Вряд ли условия хранения были идеальны, часто и пружину-компенсатор при регулировке дожимают до упора (и рукоятка привинкена к ресиверу) и ружье хранится так многие годы. При этом пружина ржавеет, садится - величина безопасного усилия на гарпуне снижается. На сколько - может быть по-всякому... У меня сейчас лежит ружье, у которого предел 37кг. Уже на давлениях, близких к этому, ружье становится опасным.

А человек, слабо представляющий работу ружья, качает его на 35кг (непонятно нахрена), и еще спрашивает, сколько еще подкачать... На тактичные намеки - ноль внимания. Может все-таки поймет сам, или обязательно пояснять в грубой форме?

Зачем в грубой можно и нормально обьяснить нет значит нет ,а грубые формы это кажется уже лишнее.......

[Mr.zip 0]

мне интересно ,если попался саназ? с какой силой закачки ружьё пробьёт на вылет.Вот и всё ,а то сразу грубая форма........

[Vladman 97]

мне интересно ,если попался саназ? с какой силой закачки ружьё пробьёт на вылет.Вот и всё ,а то сразу грубая форма........

Просто это неверный по сути подход - без опыта качать ружье до предельных значений...опасно это. Того же эффекта можно достичь снижением потерь (оснастка гарпуна, нормальное уплотнение по гарпуну и т.п). По карпу (у нас сазанов вроде нет) - хорошая заточка, с гранями, наконечника, выстрел "под чешую", не на предельной дистанции... Заядлые карпятники может еще что посоветуют. А накачка - когда все остальное уже сделано по полной, а карпы уж очень солидные

Я из такого ружья гарпуном 9мм пробил карпа 10-12кг навылет где-то с 2-2,5м при закачке 30-33кг, как мне сейчас кажется (тогда не знали, что можно измерить по весам). Выстрел был не "под чешую", сбоку, а заточка наконечника была при этом так себе - охота была не на такого карпа.

По началу мы тоже качали, сколько хватало силы... Но это было на новых ружьях, и подсказать было некому (и интернета не было). Но как-то довольно скоро от этого ушли...

[yerman 26]

Просто это неверный по сути подход - без опыта качать ружье до предельных значений...опасно это. Того же эффекта можно достичь снижением потерь (оснастка гарпуна, нормальное уплотнение по гарпуну и т.п). По карпу (у нас сазанов вроде нет) - хорошая заточка, с гранями, наконечника, выстрел "под чешую", не на предельной дистанции... Заядлые карпятники может еще что посоветуют. А накачка - когда все остальное уже сделано по полной, а карпы уж очень солидные

Я из такого ружья гарпуном 9мм пробил карпа 10-12кг навылет где-то с 2-2,5м при закачке 30-33кг, как мне сейчас кажется (тогда не знали, что можно измерить по весам). Выстрел был не "под чешую", сбоку, а заточка наконечника была при этом так себе - охота была не на такого карпа.

По началу мы тоже качали, сколько хватало силы... Но это было на новых ружьях, и подсказать было некому (и интернета не было). Но как-то довольно скоро от этого ушли...

 

Абсолютно согласен с Vladman-ом! Чтобы быть с этим ружьем на ты, в нем нужно разобраться! Я отлично зная его принцип, устройство, неоднократно разбирав и собирав до винтика, полностью модернизировав и при чем не одно, по простой глупости получил травму при самостреле, а могло быть все намного печальнее... И виной этому была перекачка ружья. Травил воздух с винта после закачки (предварительная закачка на длинном насосе 100 двойных, что у меня примерно равняется 33-35кг), из за того, что травило воздух, после подтяжки винта, решил докачать еще разиков 50! И проверить на самострел путем упора и зарядки гарпуном в землю - НИКОГДА ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ!!! После вроде бы нормальной фиксации гарпуна (ставил усиленную пружину) только я немного приподнял заряженное ружье от земли, произошел самострел и ружье со свистом устремилось в небо, при этом ручкой дав мне конкретно по уху! Хорошо, чтоя держал голову в стороне, не спасла бы никакая реакция. Ружье хорошее, как для трофейной охоты, но требует к себе правильного подхода, правильной сборки и настройки и не терпит баловства! Поэтому никому не рекомендую перекачивать старое или не перебранное ружье! Да и вообще, смысла его перекачивать нет! Закачки в 35 кг хватит и для "папы" с головой! 

Изменено 5 марта, 2012 пользователем Tom

[Mr.zip 0]

Всё понял спасибо огромное..

[Mr.zip 0]

Добрый вечер...!Подскажите пожалуйста ,Я читал не одном вайте что плостмассовая скользящая втулка не выдерживает гарпун ,что его можно быстро потерять.А если сделать новую из металла она не соскочит с замка ?просто впечетление что диаметр ее почти не отличается от гарпуна....

[Vladman 97]

Добрый вечер...!Подскажите пожалуйста ,Я читал не одном вайте что плостмассовая скользящая втулка не выдерживает гарпун ,что его можно быстро потерять.А если сделать новую из металла она не соскочит с замка ?просто впечетление что диаметр ее почти не отличается от гарпуна....

Пластиковая втулка с оперением + пружина - неплохой тормоз для гарпуна... Пружина и фиксирующая втулка постоянно скребут по гладкой поверхности гарпуна... А необходимое для этой конструкции утолщение на хвостовике гарпуна активно дерет уплотнение гарпуна...

Может лучше решить разом эти проблемы переходом на переднюю привязку?

[Mr.zip 0]

А передняя привязра даёт не точный выстрел да?.....

[Макар 3]

А передняя привязра даёт не точный выстрел да?.....

 

Привет. У меня гарпуны для РПС с передней привязкой (такое досталось от старого хозяина) - никаких проблем с точностью стрельбы не испытывал равно как и желания возвращаться к задней. Для РПС это пожалуй лучший вариант. Правда в малька или там головастика попасть не пробовал, спортивной подводной стрельбой тоже не занимался, а для целей охоты вполне подходяще.

[Mr.zip 0]

Привет. У меня гарпуны для РПС с передней привязкой (такое досталось от старого хозяина) - никаких проблем с точностью стрельбы не испытывал равно как и желания возвращаться к задней. Для РПС это пожалуй лучший вариант. Правда в малька или там головастика попасть не пробовал, спортивной подводной стрельбой тоже не занимался, а для целей охоты вполне подходяще.

Не знаю..у меня РПО-4 мне надоело промахиваться с растояния метров с 2-х в галовлей и прочую мелочь ..При рывке сразу меняет траекторию..Поэтому и взял РПС с задним зацепом..

[sawok 2]

Не знаю..у меня РПО-4 мне надоело промахиваться с растояния метров с 2-х в галовлей и прочую мелочь ..При рывке сразу меняет траекторию..Поэтому и взял РПС с задним зацепом..

 

ну во первых ,что-бы с двух метров попадать в мелочь ,нужно быть хорошим стрелком ! Во вторых дело не в привязке и даже не в ружье ! Потренируйся пока на бутылках!

[yerman 26]

 

ну во первых ,что-бы с двух метров попадать в мелочь ,нужно быть хорошим стрелком ! Во вторых дело не в привязке и даже не в ружье ! Потренируйся пока на бутылках!

Та ладно! Дело не в привязке...

 

 

Попробуй в чистой воде пострелять с передней привязкой! (в карьере например) Посмотришь, какая траектория будет у твоего гарпуна после полутора - двух метров!!! А попробуй с передней привязкой попасть метра в три?? Фигли получится! (это нужно линь выкладывать постоянно, да еще и логарифмическую линейку с собой таскать для расчета отклонения траектории - )))) шутка конечно! ) Передняя привязка для охоты на дистанциях превышающих 2 метра негодится! Поэтому я передней привязкой не пользуюсь. Ну а тем, кто стреляет на дистанции метр - должно быть все равно. ПМСМ

Изменено 12 марта, 2012 пользователем Tom

[Mr.zip 0]

Та ладно! Дело не в привязке...

 

 

Попробуй в чистой воде пострелять с передней привязкой! (в карьере например) Посмотришь, какая траектория будет у твоего гарпуна после полутора - двух метров!!! А попробуй с передней привязкой попасть метра в три?? Фигли получится! (это нужно линь выкладывать постоянно, да еще и логарифмическую линейку с собой таскать для расчета отклонения траектории - )))) шутка конечно! ) Передняя привязка для охоты на дистанциях превышающих 2 метра негодится! Поэтому я передней привязкой не пользуюсь. Ну а тем, кто стреляет на дистанции метр - должно быть все равно. ПМСМ

Ну вот видишь..Я стобой совершенно соглаен..

[skarabey 686]

Ну вот видишь..Я стобой совершенно соглаен..

Поставь скользящую петлю и будет тебе счастье: http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=9270&view=findpost&p=158146

[Макар 3]

Попробуй в чистой воде пострелять с передней привязкой! (в карьере например) Посмотришь, какая траектория будет у твоего гарпуна после полутора - двух метров!!! А попробуй с передней привязкой попасть метра в три?? Фигли получится! (это нужно линь выкладывать постоянно, да еще и логарифмическую линейку с собой таскать для расчета отклонения траектории - )))) шутка конечно! ) Передняя привязка для охоты на дистанциях превышающих 2 метра негодится! Поэтому я передней привязкой не пользуюсь. Ну а тем, кто стреляет на дистанции метр - должно быть все равно. ПМСМ

 

Стрелял зимой в бассейне - 3-3,5 метра по мишени. Все нормально с попаданиями. Думаю кто к чему привык то и нравится. У обоих способов свои достоинства и недостатки. Заднюю привязку тоже использую (на другом ружье). Скользящая петля? А почему нет - тоже интересно. Обязательно попробую спасибо за идею.

[Макар 3]

Доброго времени суток.

 

Какую пружину можно найти на замену пружине ЗСМ (мощную) и откуда можно подобрать? Кто менял - подскажите?

 

То , что я нашел, не подходит по жесткости (средняя закачка - 35 кг), пару раз случался самострел... А качать меньше - меня не устраивает...

 

Доброго времени. Тоже ищу эту пружину. Как на данный момент обстоит с поисками?

[Mr.zip 0]

Доброго времени. Тоже ищу эту пружину. Как на данный момент обстоит с поисками?

Можно на. тех кто работет наладчиками на ткатских-швейных фабриках....Я нашл сразу

[Vladman 97]

Та ладно! Дело не в привязке...

 

 

Попробуй в чистой воде пострелять с передней привязкой! (в карьере например) Посмотришь, какая траектория будет у твоего гарпуна после полутора - двух метров!!! А попробуй с передней привязкой попасть метра в три?? Фигли получится! (это нужно линь выкладывать постоянно, да еще и логарифмическую линейку с собой таскать для расчета отклонения траектории - )))) шутка конечно! ) Передняя привязка для охоты на дистанциях превышающих 2 метра негодится! Поэтому я передней привязкой не пользуюсь. Ну а тем, кто стреляет на дистанции метр - должно быть все равно. ПМСМ

Категорично, однако... Но вот для РПС-3 задняя привязка тянет за собой кучу проблем. И что-то не замечал за пару десятков лет, что с передней привязкой из этого ружья можно стрелять только на метр...

Изменено 13 марта, 2012 пользователем Vladman

[yerman 26]

Я с линейкой не плавал ))))))))))))))) Расстояния указал приблизительно. Но траекторию полета гарпуна с передней привязкой знаю четко! Кто охотился в чистой воде или на море, со мной согласится.

 

А насчет кучи проблем, вопрос для себя решил. Подобрал нормальные кольца, и вместо металического уплотнения в надульнике поставил уплотнение из фетра вырезанное по размеру. Проварил его в смазке и вперед - гарпун постоянно смазан, сопротивление на трение минимум ;) НоуХау не мое, но человек придумавший такую затею, не против поделиться.

Изменено 14 марта, 2012 пользователем Tom