Перейти к содержанию
Гость Гость

Ружье РПС-3 (гидропневмат)

Рекомендуемые сообщения

был в эти выходные на охоте и при зарядке случился самострел (чуть ногти заряжалкой не оторвало)!поменял дома пружинку на шептале,но всё равно только на 3-4 раз происходит нормальный "защёлк" хвостовика !Блин запарился с этим ружьём ,пол зимы перебирал:mebiro_01:! только три охоты отлично всё было и вот на тебе ! Что это может быть ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

был в эти выходные на охоте и при зарядке случился самострел (чуть ногти заряжалкой не оторвало)!поменял дома пружинку на шептале,но всё равно только на 3-4 раз происходит нормальный "защёлк" хвостовика !Блин запарился с этим ружьём ,пол зимы перебирал:alcoholic:! только три охоты отлично всё было и вот на тебе ! Что это может быть ?

Привет. Попробую ответить. Мне кажется дело в регулировке спускового механизма. Я имею ввиду болтик с пружиной, которые вкручиваются в курок. Я, тоже много раз собирал и разбирал рукоятку с курком, закручивал по немногу этот болт, пока не добился нужного результата....и потом, этот болт у меня имеет свойство сам откручиваться немного. Я его заневолил-в круглое отверстие сбоку рукоятки, в прорезь, куда вкручивается этот болтик, немного керном ударил, совсем чуть-чуть)).Делать надо подставив снизу проставку. а, то можно погнуть механизм.... Сейчас работает неплохо. Пружину в шептале, тоже максимально длинную поставил. Мне лично ружье нравиться, бесшумное и подброса нет, бьет точно.

Изменено пользователем scream

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

был в эти выходные на охоте и при зарядке случился самострел (чуть ногти заряжалкой не оторвало)!поменял дома пружинку на шептале,но всё равно только на 3-4 раз происходит нормальный "защёлк" хвостовика !Блин запарился с этим ружьём ,пол зимы перебирал:mebiro_01:! только три охоты отлично всё было и вот на тебе ! Что это может быть ?

Регулировка спуска в РПС-3: http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=7362&view=findpost&p=54022

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

....и потом, этот болт у меня имеет свойство сам откручиваться немного. Я его заневолил-в круглое отверстие сбоку рукоятки, в прорезь, куда вкручивается этот болтик, немного керном ударил, совсем чуть-чуть)).Делать надо подставив снизу проставку. а, то можно погнуть механизм....

В конструкцию заложено много интересных идей, которые часто очень посредственно реализованы... При правильной геометрии (стыковка частей не по манжете, а краем деталей и т.п) наверное возможна заводская настройка регулировочных винтов спуска и линесброса на заводе, и потом их можно очень долго не трогать. Гнезда, в которые завинчены эти винты, имеют прорези, предназначенные для законтривания этих винтов при сборке. Но все сделано так, что эти прорези остаются непонятно для чего сделанной штучкой на детали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хвостовик обточен. Пробовал даже без хвостовика заряжать. Вода со ствола не то, что сочится, а прямо струей вылетает.

 

... Вам писали про уплотнительные колечки форсунок впрыска для автомобилей.

 

Что-то не уверен я за колечки от форсунок... Покупал такие, цвет у них еще нестандартный - то коричневый, то вообще серебристый - так они все были велики по внешнему диаметру, в гнездо ровно не садились. Любую резинку на РПС можно найти вот тут: http://www.mir-rti.ru На уплотнение гарпуна там можно заказать сразу пяток близких размеров, хоть что-то точно подойдёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

был в эти выходные на охоте и при зарядке случился самострел (чуть ногти заряжалкой не оторвало)!поменял дома пружинку на шептале,но всё равно только на 3-4 раз происходит нормальный "защёлк" хвостовика !Блин запарился с этим ружьём ,пол зимы перебирал:(! только три охоты отлично всё было и вот на тебе ! Что это может быть ?

 

попробуй перед заряжанием подавать спусковой крючек вперед.у меня на одном ружье такой каприз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попробуй перед заряжанием подавать спусковой крючек вперед.у меня на одном ружье такой каприз

Похоже что возвратная пружина ЗСМ ослабла -- надо бы её поменять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня 2 ружья.на одном надо подать спуск вперед,иначе самострел.на другом если спуск вперед подашь то не зарядишь.с 87 года только с рпс3 охочусь. выходило из строя почти все.сразу снимал предохранитель и запаивал отверстие для стравливания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые подвохи скажите пожалуйста, как себя зарекоменндовало РПС-3 на Черном море? Стоит его с собой брать туда? На сколько будет бить метров пулей?

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые подвохи скажите пожалуйста, как себя зарекоменндовало РПС-3 на Черном море? Стоит его с собой брать туда? На сколько будет бить метров пулей?

Заранее спасибо.

Что никто не был на море с этим ружжом))?? Поиск курил, но ничего не нашел.... Так. намеки. Придется два ружжа тащить с собой....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если будеш тщательно промывать (заряжать-разряжать) в пресной воде после каждой охоты, то на месяц хватит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые подвохи скажите пожалуйста, как себя зарекоменндовало РПС-3 на Черном море? Стоит его с собой брать туда? На сколько будет бить метров пулей?

Заранее спасибо.

Бить будет также как и на пресняке -- разницы нет. ПМСМ -- на море 60-ки коротковаты. Первая опытная партия этого ружья была сделана по чертежам авторов (длина -- 950 мм) и из материала рекомендованного авторами -- АМГ-5 стойкого к коррозии в морской воде. Делали первую партию ружей в Екатеринбурге, ружьё называлось "Оса" -- вся партия была раздарена космонавтам. Затем производство было передано в Умань -- там укоротили ресивер на 35 см и при изготовлении начали применять марки дюраля не стойкие к коррозии в морской воде. Так из морского г/п сделали пресноводный -- теперь при использовании ружья в море --- корродирует ЗСМ...

Если надумаешь брать РПС-3 на море -- совет -- открути ресивер в сборе от рукоятки, набей ЗСМ Литолом так чтоб изо всех щелей лезло и собери ружьё. И на море -- периодически отстёгивай ресивер в сборе и проверяй сколько Литола осталось в ЗСМ -- водичка туда попадает сразу как только опустишь ружьё в воду -- Литол будет вымываться. Или -- поищи медную смазку -- ею пользуется hi-fu32 -- смазка практически не вымывается -- проверяли вместе. Тогда за пару-тройку недель отпуска с ружьём ничего не случится. А по-хорошему -- надо делать покрытие -- твёрдый анод -- и всё равно -- смазывать и всё равно промывать после охоты -- в ЧМ ржавеют даже нержавеющие стали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо ответившим. Буду придерживаться рекомендаций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

рпс3 супер

Это из-за чего ты таких эмоций набрался??? :Smile054: Однозначно старое - доброе РПС многим нравится, мне в том числе)))

Верояно уже поздно что - либо писать для scream, но я позволю себе вставить свои 5-ть копеек)):

На Черном море есть что делать даже со слингом (в этом я убедился когда вышел вот с таким гарпуном 110 Каймана:

2011-09-28_123706.bmp

 

Хотя мог прицепить на буйок и РПС лежащее рядом... короче как всегда - если бы...

Если планируешь охоту в гротах, камнях на, например, горбыля - оно очень даже удовлетворит твои потребности, как в случае с охотой на скорпену, калкана, ската.

 

Если на пеллагика - просто - не лезь и не порть рыбу (это если случайно попадешь). Пока летит гарпун на тогоже пеленгаса он покурит и обплыв летящий гарпун пойдет туда куда ему хочется, но не на кукан.

Я доволен РПС-ом (был бы не доволен поменял бы), но что ли "хлесткости, резкости выстрела в нем - нет.

 

Я пробовал эксперементировать (из той серии "голова рукам покоя не дает") с Осой с 8мм гапуном,псевдопередней привязкой (ошибка изначально)сточеным хвостовиком и изменениями в ЗСМ-е:

2011-09-28_124510.bmp

Назвать даже метровый РПС "морским ружьем" можно, но смотреть нужно в пол...

Все это - размышления на вольную тему, но также как и в 60-том, водичка неспеша перетикает в ствол... (кстати, Скарабей, доказано опытом что далеко не все манжеты клапанов подходят (я в принципе после покупки вторых которые не подошли от них отказался)).

 

По поводу "набить смазкой ЗСМ" считаю нужным это сделать сразу после того как ружье попало к вам на руки, не зависимо от того где будет проходить охота.

 

При последней профилактике заметил интерестную деталь, если помнишь, мы "на коленке" шлифовали места прилегания ствола к манжетам уплотнения?, там,именно там, появилась окись, это было через пару месяцев морской охоты с постоянными промывками в пресной воде, данынй факт показывает то что если и наносили анод с простой медицинской зеленкой, то качество анода - на высоте.

 

Скарабей, медная смазка у меня до сих пор там, и это та смазка которую ты еще год назад видел, она не стала несъемной частью ружья, имеет ту же густату, я, безусловно, ее заменю когда льды станут, но под ней все тот же метал того же вида который ты видел год назад. Медная смазка - ок.

Мне недавно отдали РПС не укомплектованое, так какой - то хозяин по счету забил механизм... пластелином, я пока его колупал от туда, тешил себя мыслью что и такие... люди есть).

 

 

На сегодняшний день стоит тот же силикон (только уплотнения ствола поменял, от трубок отказался), да, немного сбрасывает давление, но сделать 10-ть качков в месяц мне не составляет труда, это при том что ружье хранится при боевой закачке и выезжает на охоту как рабочее раз или два раза в неделю.

 

Сегодня ружье рабочее с укороченным надульником с дополнительной скобой фиксации рабочего линя, катушкой и со всеми не родными резинками, также с горой бойков (есть у меня любимое место в камнях), так что бойки - одноразовые. В этом году летом выточил пару бегунков, по схеме "без уха" (выкладывалась здесь), с гидротормазом и с подгонкой в надульник (укороченный).

 

В общем, старушка 83-го года и полет - нормальный.

 

По поводу мощи и резкости, пишу что нет резкости боя, но мощи - с головой, на прошлых выходных, взял им сазана немногим меньше 4 кг на и при этом на вылет четко с запасом.

2011-09-28_130849.bmp

 

Так что обладатели РПС-а - берегите свое ружье и оно вам отплатит хорошей и долгой службой)))!

Изменено пользователем hi-fu32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если на пеллагика - просто - не лезь и не порть рыбу (это если случайно попадешь). Пока летит гарпун на тогоже пеленгаса он покурит и обплыв летящий гарпун пойдет туда куда ему хочется, но не на кукан.Я доволен РПС-ом (был бы не доволен поменял бы), но что ли "хлесткости, резкости выстрела в нем - нет.

 

А причина банаоьна...Низкие КПД и КПИ...Неможет это ружьё разгонять свой гарпун до нужных скоростей, именно по этим причинам...

И уж если говорить о мощности ружей, то нужно хотя бы понимать что это такое...

Изменено пользователем ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Резкость боя можно увеличить если использовать не 9мм гарпун а 8мм или даже 7мм ! Мощность все почемуто понимают по разному ! Сколько приложил при зарядке - столько и получил с минусами потерь но никак не с плюсами! :mebiro_01: РПС обладает неиспользованными возможностями! в частности одна из них возможность увеличивать оперативно на берегу конечно длину ружья если пристыковать ресивер со стволом от такого же ружья к первому ! Надо только переходники!:mf_bookread:

Изменено пользователем Dracozur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мощность все почемуто понимают по разному ! Сколько приложил при зарядке - столько и получил с минусами потерь но никак не с плюсами!

 

Только потери у гидропневматов свыше 40-а процентов...Редко какой гидропневмат превышает КПД 60 процентов...

А в итоге 40 процентов работы при зарядке и больше, не переходят в энергию гарпуна...

Но зато подвохам уши трут, что гидропневмат, это самый продвинутый класс ружей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Резкость боя можно увеличить если использовать не 9мм гарпун а 8мм или даже 7мм ! Мощность все почемуто понимают по разному ! Сколько приложил при зарядке - столько и получил с минусами потерь но никак не с плюсами! :) РПС обладает неиспользованными возможностями! в частности одна из них возможность увеличивать оперативно на берегу конечно длину ружья если пристыковать ресивер со стволом от такого же ружья к первому ! Надо только переходники!:(

Dracozur, если речь зашла о переходниках, то какой смысл их использовать если по трудоемкости не сильно сложней выточить переднюю заглушку и клапанный узел и менять просто ресивера в сборе с давлением??? На мое мнение, как морское ружье - РПС - не оправдано.

В.Н., вы как всегда без комплиментов свой пост не напишете). Я в свою очередь писал что вернулся к старому исполнению РПС-а, повысив этим и КПД и КПИ.

Воздух в паре с поршнем - вне конкуренции, если говорить о резкости боя (ИМХО- твердое, подчеркнутое и жирное ИМХО), хотя мне нравятся больше арбалеты для морской охоты.

По поводу использования гарпунов 8мм - у меня есть пара и таких, но делал их сугобо для эксперимента, по моим ощущениям - 9мм шток гарпуна с 10мм хвостовиком не сильно отличается от 8мм в паре с хвостовиком 9мм.

Да и переход на 8мм чаще у владельцев РПС-а происходит тогда когда уже 9мм не осталось, а 9мм калиброваный прут с нормальной поверхностью - редкость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только потери у гидропневматов свыше 40-а процентов...Редко какой гидропневмат превышает КПД 60 процентов...

А в итоге 40 процентов работы при зарядке и больше, не переходят в энергию гарпуна...

Но зато подвохам уши трут, что гидропневмат, это самый продвинутый класс ружей...

 

Ну когда конструкция ГП была самой продвинутой??? особенно если говорить об РПС-е с ЗСМ-ом длиной равной длине ресивера?!...

Но из ружей самой низкой ценовой категории, на сегодняшний день, это ружье где - то в лидерах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну когда конструкция ГП была самой продвинутой??? особенно если говорить об РПС-е с ЗСМ-ом длиной равной длине ресивера?!...

Но из ружей самой низкой ценовой категории, на сегодняшний день, это ружье где - то в лидерах.

 

Никогда эта конструкция не была самой продвинутой ни в работе, ни в ценовой политике...Поэтому и выпуск её прекратили...А простейшие пневматы того времени и сейчас выпускают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А причина банаоьна...Низкие КПД и КПИ...Неможет это ружьё разгонять свой гарпун до нужных скоростей, именно по этим причинам...

И уж если говорить о мощности ружей, то нужно хотя бы понимать что это такое...

Мне вот только одно интересно -- почему при низких КПИ и КПД из всего обилия схем и форм-факторов -- именно РПС-3 получило прозвище -- "слонобойка"? Может быть потому, что определяющая характеристика мощности -- не скорость? Изменено пользователем skarabey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Резкость боя можно увеличить если использовать не 9мм гарпун а 8мм или даже 7мм ! Мощность все почемуто понимают по разному ! Сколько приложил при зарядке - столько и получил с минусами потерь но никак не с плюсами! :mebiro_01: РПС обладает неиспользованными возможностями! в частности одна из них возможность увеличивать оперативно на берегу конечно длину ружья если пристыковать ресивер со стволом от такого же ружья к первому ! Надо только переходники!:mf_bookread:

Да можно проще сделать -- взять трубу АМГ-6 длиной 700 мм и трубу для ствола соответствующей длины. Отверстия в стволе сверлятся в первой трети трубы на длине 330 мм. Получаем "Осу" Ловцова-Стилика не изуродованную Уманьскими инженерами при подгонке форм-фактора ружья под существующие станки и оснастку... РПС-3 с ресивером 370 мм -- это винчестер от которого напильником отпилили ствол чтобы сделать из него обрез... "Поплыло" всё -- балансировка, разгонные характеристики -- а ружьё при том всё ещё стреляет... Стреляет непомерно тяжёлым для него гарпуном... Вставьте гарпун 9 мм в любое другое ружьё и выстрелите... Почувствуйте разницу...:bigwink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Воздух в паре с поршнем - вне конкуренции, если говорить о резкости боя (ИМХО- твердое, подчеркнутое и жирное ИМХО), хотя мне нравятся больше арбалеты для морской охоты.

Дружище -- а ты попробуй поменять манжетку в надульнике и стрельнуть из РПС-3 арбалетным гарпуном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никогда эта конструкция не была самой продвинутой ни в работе, ни в ценовой политике...Поэтому и выпуск её прекратили...А простейшие пневматы того времени и сейчас выпускают...

Вот, блин, оказия-то какая... А в Челябинске на объединении "Тритон-плюс", видимо об этом не знают -- отстали они в глубинке от передовой мысли -- как клепали Кобру -- так и клепают... Прямо рядом с ружьём Тритон -- увеличенной в размерах копией простейшего пневмата "того времени" -- РПП... И первым российским пневмовакуумником -- Барракуда... :crazy: Изменено пользователем skarabey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...



×
×
  • Создать...