Общалка [Архив 2002-2012гг] - 10 лет истории

[admin 187]

Архив общалки в этой теме!

Старый вариант отключен,

Сообщения все, кроме последних несколько штук перенесены сюда!

[Гость Альфрэд]

Кириллу

Попутал с суммой - 75000 руб.

[Гость Николай]

Бодрый Линь, категорически не согласен с твоим предыдущим постом на счет предохранителя. Ружье для подводной охоты может причинить вред ничуть не меньший, чем огнестрел, (кстати, а почему тогда ты и оттуда предохранитель не выломал, если ты такой крутой? :-) ) и любая деталь, котрая может уменьшить опасность в обращении с ружьем должна присутствовать обязательно! Даже если ты для себя все давно разложил по полочкам, когда ружье заряжать а когда разряжать, жизнь ЛЕХКО может поставить тебя в ситуацию, когда ружье у тебя все же окажется заряженным, а курок будет непроизвольно нажат. Примеров тому масса, хотя бы тот случай, когда твой знакомый непроизвольно выстрелил из Кресси на воздухе. В случае наличия привычки правильного использования предохранителя вероятность подобных случаев снижается в разы. И еще, раз уж ты стал публичным человеком, тем более тебе недопустимо высказывать такие крамольные мысли - если какой-нибудь новичек, имеющий лишь теоретический опыт, начнет с того, что выломает на только что купленном ружье предохранитель, (типа, Бодрый Линь так делает) хороших последствий не жди. Считаю правильным научиться обращению с предохранителем, обязательно использовать его, а если он работает не совсем правильно или удобно, то не свирепеть, а починить!

[Гость Pamir]

Коллеги!

Срочно нужна информации о прозрачности в протоках Волги в районе Самары.

На праздники планирует съездить открыть сезон.

Стоит ли в это период туда ехать?

Буду очень длагодарен за скорый ответ.

[Гость Кирилл]

альфред(Новополоцк(Беларусь))

Спасибо.Наверное все-таки в ПМ,т.к. у меня там скидка

[Гость madcarp]

Всем привет!!!

to- Николай (Уфа) : 05.06.06 - 09:09 (MSK)

Коля а не проще ВСЕГДА таскать разряженный ствол....нежели пользовать предохранитель....см пост Линя...:

То есть я ВСЕГДА заряжаю ружье не то, что на берегу, не то, что в воде, а только лишь тогда, когда подплываю к району охоты (после проверки открузки, нормального функционирования маски и "всех прочих систем", после одного-двух пробных нырков).

 

Вот и я как и Линь не пользую предохранитель но никогда не таскаю заряженный ствол не во время самой охоты а предохранитель дополнительный расслабляющий фактор ИМХО.

[Гость Бодрый Линь]

Den

"..Мне кажется, что благоразумней пометить это место и сообщить об этой сети рыбинспекции, они будут очень рады и заодно и их мнение о подвохах улучшится."

ИМХО, старые сети инспекцию мало заинтересуют. Было как-то раз, рассказывали инспекторам, что видели сети. Но как только уточнили, что сети старые, брошенные, огонек в их глазах погас начисто..

 

По предохранителям.

Во-первых, еще раз повторю, что мое мнение по ним - это всего лишь мое личное мнение. Отнюдь не собираюсь никому его навязывать. Умный новичок и сам поймет, как какую информацию принимать к сведению (фильтровать базар, иначе говоря). Кому-то без предохранителя нет безопасности в принципе, кто-то наличие предохранителя не мешает ласты, к примеру, дырявить.. У меня функцию "предохранителя" несет разряжание ружья во всех ситуациях, не связанных с поиском рыбы.

И уж если на то пошлО, то до тех пор, как то, что принято называть предохранителями подводных ружей - неудобные зачастую, неинформативные, попросту иногда самопроизвольно меняющие положение, достаточно примитивные устройства, блокирующие всего лишь нажатие спускового крючка - не вырастет в настоящие, на мой взгляд, предохранители (исходя из того же оружейного опыта) - надежные, удобные устройства, включающие в себя не только стопор спускового крючка, но и интерсепторы (перехватыватели) перемещения шептала, возможно даже самовзводящиеся при заряжании подводного ружья - до тех пор, пока не произойдет такого вот превращения предохранителей подводных ружей я буду говорить им "Не верю" (с)... А в оружие свое надо верить на 100 проц...

[Гость Николай]

madcarp (Краснодар) - в том то и дело, что вариант с тасканием разряженного ствола и т.д. не перекрывает ВСЕХ нежелательных возможностей. Все равно когда-нибудь его зарядить придется. А тогда.. К примеру, как-то на озере во время охоты (ружье естественно заряжено) мне пришлось попасть в сеть. Запутался не сильно, поэтому не поставил ружье на предохранитель, прежде чем стал выпутываться. Но как обычно бывает, ногу вытащил - сеть за кукан зацепилась и т.д. В один прекрасный момент ружье неожиданно самопроизвольно стреляет, (очевидно, сеть зацепилась за спусковой крючок) гарпун "пришивает" как иглой лопасть ласты к сети и втыкается в дно, что прилично осложнило ситуацию. Надо ли говорить, что будь ружье на предохранителе, этот случай свелся бы к банальному отцеплению от сетки?

[Гость Николай]

"..Умный новичок и сам поймет, как какую информацию принимать к сведению (фильтровать базар, иначе говоря).." Юра, а если новичок не такой умный? Так что не бери грех на душу, а лучше действительно, фильтруй базар

По поводу отличий конструкций предохранителей. Вариант с интерсептором на огнестреле конструктивно означает лишь дублирование функции предохранителя. Не пойму, где логика в твоих рассуждениях? Получается, если не двойного предохранения, так не надо этого делать вообще?? Глупо.

[Гость Den]

Бодрый Линь.

ИМХО инспекцию больше всего интересуют их собственные сети.

А у нас по водоемам они летают на моторных лодках вдоль берега с привязанной "кошкой" (просба не путать :-) )и выдирают все попавшиеся на пути сети, так что если эта сетка будет находится в районе их выездов, то я думаю, что им не составит труда выдернуть ее из воды. А попасть в руки "обиженных" рыбаков во время вырезки их-же сети, я бы никому не посоветовал. Еще раз повторяю это мое личное мнение.

С Уважением, Денис!

[Гость Дед_СД]

Насчет сетей. В правилах рыбной ловли Украины четко написано, что нельзя трогать (изымать) любые средства лова (не тобой поставленные). Хотя там же написано, что сеть браконьерская снасть. Но иногда рыбинспекция и еже с ними ловят для научных целей (и кто в это поверит?). Так что не ты ставил - не трожь!

Однако (между на тебе и вот тебе большая разница), если попалась маленькая сеть (а их то чаще всего и теряют, бо ставят по пьяни) и в ней есть дохлая плуразложившая рыба, то сминаю такую сеть в комок и притапливаю где-либо под корни, поглубже. Ежели же сеть высотой до 10 метров и длина до 500, то тикай от нее подальше, пока не запутался сам (даже если в ней есть рыба, хоть дохла, хоть живая) - жизнь, однако, у тебя одна. А вообще все на совести твоей личной... :zzz

[Гость Бодрый Линь]

Николай (Уфа)

"где логика в твоих рассуждениях"

Логика в том числе и та, что такой, с позволения сказать, предохранитель, как, к примеру, на Таймене, не грех и выломать. Чтобы не сомневаться, в каком режиме он находится в данный момент. Хорошо, если думаешь, что он выключен, жмешь на курок по трофейной рыбке - и фигвам. А если наоборот, думаешь, что ствол на предохранителе, крутишь его, запутавшись, скажем, в сети, а оно внезапно - клац! :sad:((

Вот еще про предохранитель. В нашем Кировском РОВД несколько лет назад во время охоты (наземной) погиб охотник, один из оперов или зам нач, точно не помню. Ну, ессно, следствие, то, се. Выяснилось: на привале поставленные на предохранитель ружья прислонили к дереву и сели перекусить. Крутившаяся рядом охотничья собака зацепилась ногой за погон одного из ружей, то упало и выстрелило..Заряд угодил прямо в спину.. :sad:((

Я к тому, что ЛИЧНО для себя решил - предохранитель-предохранителем, но я заряженным ружьем обращаться обязан всегда так, как будто оно может в любой момент выстрелить...

[Гость Дед_СД]

Бодрый Линь: 05.06.06-15:03

Так, таки так! Кстати на моем Таймене предохранитель похоже не фурычит - и слава Богу. Для подводного ружья - предохранитель, считай - ВРЕДИТЕЛЬ! :sigh:

Что касается горячего оружия, то ребята сами виноваты, увы... Есть (было во всяком случае) такое правло, при встрече с другим охотником ружье "переламывать", а тем более на привале. Разве что они сразу же хотели по бутылкам пострелять :-?

(Соообщения прочитал, послал мылко)

[Гость Николай]

Юра, повторюсь, выламывать ДАЖЕ ОТКРОВЕННО ПЛОХОЙ предохранитель как раз грех (довести его до ума - дело тебе вполне по плечу, не сомневаюсь), страховки (как и денег ) много никогда не бывает!

По поводу ментовской версии того случая - уж слишком много невероятного (ружье выстрелило на предохранителе - а как проверишь? Выстрел угодил в спину, а ни куда-нибудь еще..) Если бы такое случилось с беспогонными охотниками - владелец ружья давно бы уже мотал срок. Хотя, чего в жизни только не случается! Но если "разбирать" этот случай, налицо то, что обычно опытные охотники никогда не должны были сделать - встать на привал и оставить ружья заряженными и взведенными.

[Гость Бодрый Линь]

Значит, консенсуса не будет..

[Гость Кирилл]

aglyMO(Москва)

Привет.

Блин,сегодня так увлекся ножом,что серейтором палец порезал :-x

Как вообще дела?

[Гость Рустам]

Den

Зачем инспекции нужны свои сети это абсурд они за несколько часов (беру в пример К2) кошкой выловят столько их что в лодку точно не полезет, потом все зжигают а рыбу отвозят в дет дом, знаю я это не на словах. знакомые они мне у них шесть районов таких они и не спят та толком гоняют из одного места в другое,вобщем есть еще настоящие люди своего дела.

Желаю чтоб у всех Вас были такие же

[Гость Кокорин Владимир]

Алексей Голоденко

Лёша, я послал. смотри ящик. Маякни как получишь. ПЛЗ... И если есть время - просвети, а то я заинтригован...:-)

[Гость Alex]

А Omer тоже плавает и не хуже стреляет.

[Гость Павел]

Привет всем, подскажите, на что стоит обращать внимание при выборе гидрокостюма.

[Гость Saha]

Павел (Москва) Привет !!! Мерить костюмы и усё , как сидит не жмёт ли и чтоб не был свободным. Складки тоже не желательны.

[Гость Гера]

подскажите кто в курсе купил сёдня креси 55 попробовал дома уперев в доску спустил курок потихоньку поднимая ружьё чегото гарпун на конце цепляется за выступ и не выходит полностью выходит раза с пятого мож потому что медленно (перекашивает) мож при нормальном выстреле в воде такого небудет ,а мож выступ на конус мальца заточить? georgiypost@rambler.ru

[Гость Павел]

Saha (Москва) Привет, а фирму какую предпочесть?

[Гость Бодрый Линь]

Гера (магнитогорск)

Все нормально, все так и должно быть. Вообще, крайне нежелательно заряжать-разряжать ружье на воздухе. Но если так уж невтерпеж попробовать (скажем, для оценки усилия закачки, которое по напольным весам должно быть при нормальной закачке где-то в районе 20-25 кг), то делай хотя бы так: уперев ружье в доску или еще что там, прижми его к доске, затем нажми на спуск, медленно, выведи гарпун и в самом конце ускорь его движение, чтобы он вышел из хвостовика... При этом все-таки существует опасность погнуть гарпун и повредить демпфер втулки и поршень. Так что это не самая полезная для ружья процедура

Не вздумай подтачивать конус Морзе на хвостовике, гарпун будет выпадать.

[Гость Saha]

Павел (Москва) Фирму Picasso

Spetton

Beuchat

Cressi-sub

Sporasub

Rofos

OMER

Неопро

Imersion

Вот выбор.

Мне лично пришлось шить в НЕОПРО по росту и размеру.

[Гость Saha]

Павел (Москва)А так всё зависит от финансов , если с ростом и фигурой усё впорядке.

Если есть возможность померить костюмы разных производителей , то не поленись и сделай это . Я тоже мерил разные , но увы не подошло.

Поэтому думаю примерка нужна ,а там что понравится то и бери.А так если глаз лёг на костюм и размери рост совпадают с твоими то бери . И не поленись полазь по сайту погляди кто что пишет про разные фирмы .

Удачи.