admin 187 Жалоба Опубликовано 1 января, 2002 Архив общалки в этой теме! Старый вариант отключен, Сообщения все, кроме последних несколько штук перенесены сюда! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость aglyMO Жалоба Опубликовано 31 марта, 2006 ДЕДу С_Д: Посмотрел Ваши фото из серии:"Голавлинные натюрморты" , вспомнил свою охоту в это году на Западной Двине в Смоленской губернии , к сожалению в то время своего цифровика небыло , фотографировал друг , постараюсь с ним связаться и выложу фото , есть что народу показать , жду этого сезона с нетенрпением , по случаю купил цифровик с 10 кратным зумом и хорошей оптикой , как говорится "теперь , нам только дай !" а вот пленочные "опусы" тоже пока нет возможности ,сканер приказал долго жить ! и те господа которые просили выложить способ как в домашних условиях изготовить простые и надежные ножны при помощи фена горячего воздуха и концелярской папки , прошу подождать , не забыл , отремонтирую "железо" и все будет ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Бодрый Линь Жалоба Опубликовано 31 марта, 2006 Валерий Краснов (Челябинск) И для передачи Михаилу. ПОздравляю с умным и сильным ходом на пути к продвижению своего достойного продукта за пределы России. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Бодрый Линь Жалоба Опубликовано 31 марта, 2006 Валерий Краснов (Челябинск) Да, и еще вдогон. Хотите верьте, хотите нет, но радовался сообщению о дарению "Тайменя" моему интернетдругу Саше, пожалуй, сильнее, чем когда мне было подарено такое ружье. Правда, счастлив за Сашу, истинного охотника, романтика, человека настоящего, воспитавшего такого же настоящего охотника во втором поколении. Нелегко живут честные, работящие люди в Украине. Не так-то просто найти им время и средства для занятия любимым увлечением. Тем большее уважение Саше, который истинно заслужил своей подвижнической интернетдеятельностью уважение и признание коллег по увлечению. И пусть он не спортсмен с большой буквы С, нет его имени в рейтингах подвохов-профессионалов, пусть никогда не нырял он "за тридцатку", пусть никогда еще на нанизывал на "шампур" стокилограммовых тунцов. Но разве именно эти показатели являются определяющими для звания "настоящий подводный охотник"? Саша! Лично я тебе желаю, чтобы ты с вновьприобретенным "Тайменем" и другими дорогими твоему сердцу ружьями стал рекордсиеном в наших, охотничьих, рядах. Рекордсменом по долгожительству в подводной охоте! Нырять тебе-не перенырять до ста лет! :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Валерий Краснов Жалоба Опубликовано 31 марта, 2006 Сергей (г. Москва) : 27.03.2006 - 10:10 Про минус 10. http://apox.ru/gallery/displayimage.php?pos=-946 alexNN, информацию готовил не я, спасибо, подправим walery (Ростов), Спасибо за информацию Бодрый Линь, Не все наши ходы "продуманные". Бывают и спонтанные искренние порывы. :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Кокорин Владимир Жалоба Опубликовано 31 марта, 2006 В. Краснову. Да какая разница? Ход действительно сильный! И достойный уважения. Большой Линь, по-моему, хотел не о ПРОМОУШЕНЕ с Вами поговорить. А выходить с "Тайменем" на украинский рынок - стоит. За "Зелинкой " специально ездят в Киев, и зачастую с огромными трудностями привозят её оттуда (вокзальные менты совсем потерялись - судя по общалке "Грота") В Украине много подводников - Ваших потенциальных клиентов. ИМХО - сложный это процесс (выход на украинский рынок), но стратегически оправданный! Большой Линь. Очень рад возможности читать Ваши посты. Ваша искренность,отзывчивость и корректность в инет-эфире внушает глубокое уважение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость крокодил Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2006 Хочу поприветствовать уважаемую компанию! Весенний сезон я, видимо пропустил (а все эти выборы ). Теперь все силы на "крокодилье дело"- охоту на пресных водоемах (после нереста, разумеется!). А пока - буду изучать Ваш передовой опыт, господа аллигаторы! :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Нетылько СВ. Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2006 Случайно прочитал отчёт о соревнованиях в Кучурганах в 2003г. Для статистики! В первый день соревнований, спортсмен из Николаева, Слепцов Юрий, настрелял столько рыбы, что этого хватило, что бы обойти все команды вместе взятые, в том числе и команду из Челябинска. А у нас, он даже в команду не попал.Вот такие бывают курьёзы на соревнованиях подводных охотников в реке, водохранилище. В море, такого не бывает ни когда. Поэтому, кто хочет действительно проверить себя как охотника, милости просим на море. :-? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Vandal Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2006 Думаю купить пневмоваумное ружье "Барракуда", у кого такое уже есть, поделитись впечатлением от этого ружья. Стоит его вообще брать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Tingon Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2006 Вопрос к тем, кто смастерил себе фонарь из мебельной галогенки. На сколько вообще хватает такой лампочки(в смысле когда перегорит)? Читал где-то, что долго работает, если включена постоянно, а вот если часто включать-выключать, то сгорит очень быстро. Поделитесь опытом плиз... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Бодрый Линь Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2006 Tingon (Москва) За...скажем так, за три сезона регулярных ночных нырялок ни одна галогенка в моем раздельном фонаре от перегорания не померла. Было один раз, треснула лампа, после того, как фонарь упал на асфальт с крыши автомобиля. Но работать не перестала. Лежит сейчас где-то в качестве запасной. Выбрав среди 6 типов разных галогенных ламп (вон, Хантер вообще туеву хучу их переиспытывал в свое время) ту, которая мне больше всего понравилась по параметрам светового пучка (ну очень сильно пучоки отличаются порой!), купил сразу три таких. Пусть и стоили они не по 20 руб, как другие, а 50. Зато - OSRAM (который, как известно, и в Африке OSRAM)... ЗЫ. Должен отметить, что мой фонарь не только цельнометаллический, дюралевый (с чуть отрицательной, кстати, плавучестью), но и абсолютно герметичный. Толщина защитного стекла - 5 мм, можно орехи колоть.. :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Алексей Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2006 ВалНик (Челябинск) по поводу Бетты и "окрестностей". Давай мыло - расскажу что и как :-) Сам там отдыхаю уже несколько лет подрят - нравиться :-) По поводу охоты - первая книжка про подводную охоту, которую я прочитал (ох и давно ж это было :-) ) называлась "На гарпуне - кефаль" и описывал автор как охотился на кефаль именно в Бетте :-) madcarp (Краснодар) можно и в Кринице, но только не в "Грушовом саду" :-) :-) :-) - там для экстремалов (или "больных на голову" :-) ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость ВалНик Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2006 Всем спасибо за ответы по поводу Бетты! Алексею(Новочеркасск) и всем,кому есть еще что сказать:мое мыло-VALNIK4@yandex.ru Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Дед_СД Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2006 aglyMO (Москва) : 31.03.2006 - 19:07 Все фотографии за эти годы, мною сделаны пленочным фотоаппаратом «Зенит-В»(образца 1969 года). Только последние «натюрморты» и весенне-зимняя нырялка цифровичком. А что ты прикупил с 10-кратным зумом и хорошей оптикой ? Честно говоря, теряюсь от обилия цифровичков. Совет профессионалов есть и такой, что надо покупать фотоаппараты тех фирм, которые производят фотопленку, т.е. у этих фирм и пленочные и цифровые фотоаппараты достойные. Меня «убили» в нынешних пленках – это дороговизна пленок, - раз и второе – в ателье безбожно халтурят и портят пленки (проявляют помоями). Долго искал ателье в городе, где более-менее нормально обрабатывают, и то раз на раз не приходится… Хоть еще все возможности цифровика не освоил, но как уже говорил, зато можно шлепать дублей до «бесконечности» ----- Бодрый Линь (Уфа) : 31.03.2006 - 20:08 Спасибо за теплые слова. Аж слеза прошибла, чес слово (с возрастом эта слабость тоже имеет место). Действительно, нам сейчас самое главное хотя бы еще, сколько отпущено, в ластах поплавать, а не «ходить под себя» -:-))). Чувствую себя просто именинником-юбиляром -:-))). И это недалеко от истины – день рождения был в марте -:-))), так что Таймень, это подарок вдвойне. Я рад, что среди нас подвохов есть люди близкие по духу не только по отношению к подводной охоте, но и по отношению интернет-подводной «охоте». Три года назад робко постучался в украинскую общалку, а теперь «за душой» много всякого, порой и спорного и конфликтного, но стараюсь «тупо» следовать некоторым принципам: - все, что знаю сам, поделится с другими, порой и других «дергаю», чтобы «раскололись» (лишней информации не бывает); - информация (даже одна и та же) должна быть на разных сайтах, эксклюзив-эксклюзивом, но дубль никогда не помешает. Есть, конечно, любимые сайты, их трое, всем известны…, хотя и другие стараюсь посещать - пытался и пытаюсь правдивым и честным в общалках, хотя это порой и приводило к «конфликтам», но жизнь она и есть жизнь: полоса белая, полоса черная. - Главное, что пока еще есть интерес и к подводной охоте и к интернет-подводной «охоте» и это благодаря коллегам и друзьям, и также «не всегда единомышленникам» - «на то и щука в речке, чтоб не дремал карась». Удачи всем нам. :-) 8) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость aglyMO Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2006 ДЕДу С_Д: У меня фотоаппарат Олимпус СП500(ультра зум) 6Мрх, правда советовать его сразу купить не буду , во-первых "нафарширован" он уж больно , сам еще не полностью разобрался , во-вторых , цена скажем так не низкая , могу порекомендовать : "Кодак ES" ,в зависимости от модели 7мрх и 4.2мрх цена в разумных пределах , оптика немецкая , 10 кратный зум , экран 2.5" ,карты памяти СД , еще хорошая вещица - Петнакс S65 ;6мрх вот правда в жертву принесена оптика , но за то компактен большой экран , год назад поработал с его "младшим" братом S55 - до сих пор положительные эмоции ! А то что нужно покупать аппараты фирм выпускающие пленку - не совсем верно , лидер отрасли Кэнон и Никон , но даже покупая цифровик начального уровня , перелачиваешь 30% за марку , так что не стоит гнаться за громким именем , снова вернусь к Пентаксу : цена = качеству , если надумаете брать "рабочую лошадку" , берите S65! Не пожалеете ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Garik Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2006 Нетылько С.В. Почему Вам лично кажется, что кто-то пытается умолить достоинства украинских спортсменов?! Откуда в Вас столько агрессии к подводным охотнокам НЕУКРАИНЦАМ (украинец- если проживает на территории Украины, хохол - живёт где ему удобно), Вы же взрослый спортсмен а высказывания ваши отдают душком нацианализма?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Павел Валерьевич Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2006 Подскажите, хочу купить ружьё Таймень 600 с задней привязкой а у него гарпуны 6.5,7,8 какой взять? И зачем нужен 6.5мм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Бодрый Линь Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2006 Дед_СД Рискуя вызвать неудовольствие владельцев других моделей камер, скажу сугубое ИМХО. Перерыв туеву хучу материала, по Инету, переглядев немалое количество фото, выполненных этим фоциком, посмотрев фот "вживую", склонился к мысли, что по соотношению цена-качество среди недорогих камер ЦФК Canon PowerShot A510 нет.. С другой стороны, сильно присматривался к Sony DSC-W15, посоветовал товарищу купить такой же - он абсолютно не то, что не жалеет, а доволен выше крыши. Но это уже несколько другая цена.. А уж ежели бы нашлось в моем кошельке на данный момент немного лишних кружочков (зять с дочерью квартиру пробили, все уходит на стройматериалы и мебеля), то взял бы я вот эту цацку: Fujfilm FinePix F11. Должен сразу пердупердить, что серъезная съемка цифрой из-под воды требует, как правило, наличия хорошего бокса, стОящего таки денег... ЗЫ. Прогресс, однако, на месте не стоит, и в данный момент так понравившийся мне Canon A510 в нашем городе в продаже найти уже почти невозможно... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Кокорин Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2006 Бодрый Линь, anglyMO. Нет, ну совсем ничего не понятно! Сам собирюсь брать цифровик. Сегодня присматривался - в продаже Canon, Olympus, Sony. От 6 до 7 мега пикс. Стоят по-разному. "Кэнон" (надоело по клавиатуре между языками прыгать ) 4 мгпк- 1400 грвн, "Олимпус" - 7 мгпкс - 1100. Говорит продавец - если будешь делать фото формата более А4( :roll: ) - надо 7 мгпкс. Во всез остальных случаях - хватит и 5 мгпкс. "Олимпус" отличается средним качеством от "Кэнона" и "Сони" - они лидеры. Но на 30% дешевле :-? Очень в них различаются возможности видеосъёмки - не боле 3 минут, и качество не очень... Думаю, стоит брать всё-таки "Олимпус" - чай не фоторепортёры собрались ;-) Если бережно относиться - будет служить верой и правдой 8) Переплачивать 30 % за бренд - ну увольте, не стоит он этого! ИМХО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Кокорин Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2006 Бодрый Линь, anglyMO - поставил не те "пять копеек" - надо :-? вместо Блин, вторую неделю хожу фотоаппаратом мучаюсь - всё равно не решил ещё, что брать. :zzz Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Tingon Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2006 Доброго времни суток коллеги! Знаю, данный вопрос уже обсуждался, но все таки...Один продавец сегодня почти с пеной у рта доказывал мне, что на территории РФ подводному охотнику НЕОБХОДИМ билет имени его :-)(билет подводного охотника). Более того: ружье(подводное понятное дело) надо регистрировать, как и нож... :zzz А то, что у меня никто ни при покупке ружья ни при встрече с рыбохраной этого болета не спрашивал - "так это просто раздолбайство! "(рожица продавца, а не моя; моя скорее - :cry:-) Подскажите пожалуйста, у кого из нас поехала крыша...(вот будет номер, если у меня :-x ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Бодрый Линь Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2006 Tingon (Москва) Крыша у твоего продавца отнюдь не поехала! Это был самый обыкновенный провокатор. Напоминаю, подвохи на территории России обязаны соблюдать (подчиняться) единственному действующему на них (как на приравненным к ним в правах и оюязанностях рыбаков-любителей) законодательному положению, а именно "Правилами любительского и спортивного рыболовства" (региональными, при их утверждении или, в отстутствии их, типовыми - вот ссылка на типовые правила http://rund.by.ru/docs/texts/07.shtml). Региональные правила могут в какой-то степени отлияаться (с учетом местных особенностей) от типовых. Рыболовно-инспектирующие органы руководствуются, как правило, в своей деятельности именно этих документов, всякие "корочки подвохов" для них - не указ.. Подводное ружье регистрации в лицензионно-разрешительных органах МВД не подлежит, как предмет, не подходящий под действие "Закона об оружии". Это - просто спортинвентарь, продающийся свободно, даже без предъявления паспорта, в почти каждом спортивном организме. Типа бейсбольной биты (которой, кстати, очень запросто можно и убить, впрочем, большинство бытовых убийств осуществляеися обычными кухонными ножами).. По поводу ножей.. Тут вопрос сложнее, это целая тема (см. журнал МПО N5 стр.46 за 2005 г.).. Скажу одно, по регистрации. Регистрация ножей в охотбилете у члена охотобщества предполагает наличие на ноже заводского номера и, обычно, подразумевает подпадение ножа под признаки холодного оружия. Практически же на подводных ножах номеров не бывает.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Tingon Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2006 Бодрый Линь. Ну спасибо, успокоил! :-) А то я уже начал проверять, есть ли у меня чего под кепкой...или уже уехало. Не совсем правда понимаю на что меня пытались справоцировать? и какая ему от этого выгода?!...Даже наоборот, так напугал, что я даже ружья у них смотреть не стал. Впрочем без разницы! Короче спаибо.(за лампочки тоже;-)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Arkady Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2006 Здравствуйте! Прекрасный сайт! Спасибо, что Вы есть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Кирилл Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2006 Всем привет.Собираюсь покупать ружье,но пока не определился с выбором.Никак не могу понять что лучше:резинки или пневматика :-? Прочитал в статье МПО:в осном берут пневматы 50см.Но размеры этих пневматов не расчитаны на стрельбу на дистанции 2или3метра.Размер этих пневматов не расчитан на такое расстояние.Из такого размера пневматов стрельба идет при видимости пара метров и,соответственно,расстояние от кончика стрелы до мишени становится не более метра.Если взяли расстояние 3метра,можно смело брать резинку,и не мучится с точностью и мощностью. :zzz Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Tingon Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2006 Кирилл(Минск) Эээ да ты больной вопрос поднял! Шас сходу пробовал найти тебе ссылку на этой общалке. Сходу не нашел. Но если хорошо поищешь - обязательно найдешь! Вопрос не раз обсуждался. Ну а если вкратце, да к тому же ИМХО 8), то для пресной воды - однозначно пневмат около 50 см (и в камышах пролезешь да и на прозраке не беспокойся - долетит гарпун куда надо, тем более, что в пресной воде прозрак - относительный). Другое дело - море. Тут мнения совсем расходятся, и получается, что пока не попробуешь, не узнаешь! Вот Vlanik из Сочи(если не ошибаюсь) говорит, что со своими пистолетами(не в пример короче резинок) обставил своих гостей с метровыми арбалетами...Бог знает - может быть. Вобщем получается как в песне: "Думайте сами, решайте сами... ";-) Вот так. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты