Общалка [Архив 2002-2012гг] - 10 лет истории

[admin 187]

Архив общалки в этой теме!

Старый вариант отключен,

Сообщения все, кроме последних несколько штук перенесены сюда!

[Гость Гоблин]

Здорово!Клесты мокрожопые!Вам еще в школе учиться , а вы ружья похватали!Тюленям вислозадым не место на Черном море!!!Адиос амиги!Пишите письма!Меня зовут Себастьян Перейра- торговец черным деревом.

[Гость Вася Задов]

:lol: Да нет там риби, одни вадалзы аднака

[Гость Гоблин]

Здорово!Клесты мокрожопые!Вам еще в школе учиться , а вы ружья похватали!Тюленям вислозадым не место на Черном море!!!Адиос амиги!Пишите письма!Меня зовут Себастьян Перейра- торговец черным деревом.

[Гость Президент Городского]

Хуев напхать Вам Господа

за пазуху надобно!!

Чтоб неповадно было ....

Целую крепко в жопы волосатые!!!

:mad:

[Гость Николай]

Привет охотникам!Прочел о ружьях, и хочу тоже высказаться. У меня сейчас в ходу три ружья, полностью, как мне кажется, перекрывающих местные подводные условия. Пневматы Cressi SL Star 55 cм, 40 см и арбалет Beushat Mundial Competition 75 cм. По поводу первых все можно сформулировать так - импортные пневматы стабильно работают при минимальном уходе. Сначала в руки попал 55-й (жена подарила! 8) А до этого охотился, точнее, без конца ремонтировал РПС-3, потом с Тритоном попытался - :mad:-) Так небо и земля!Проплавал с ним уже лет 5 забот не зная, причем плавал в сезон 1- 2 раза в неделю и далеко не всегда в чистой воде. Ручка как для меня сделана, сама в руку просится, проблем с попаданием нет. Одно напрягало - при видимости меньше двух метров (а бывает, что и при 0.5 м видимости приходится плавать), 55 см пневма длинновата. Надо ли говорить что как появилась возможность, купил 40см пневмат той-же фирмы, чтобы "настройку не сбивать". Ну а потом, наслушавшись споров "что лучше - пневмат или резинка?", взял себе и арбалет, что бы получить свое собственное мнение на сей счет. (Есть у нас пара водоемов, с видимостью если повезет, то почти как на море, там я с ним и охочусь.) И надо сказать, получаю от этого процесса удовольствие!Не прав ты, Vlanik, осуждая Андрея, лучше бы уж обменял один свой пневмат на хороший арбалет, отбросил многолетнюю предвзятость и попытался бы понять, почему все-таки преобладающая часть охотников в мире охотятся именно с этими примитивными резинками. Может быть это не получится с первого раза, может будет непонятно и со второго, но попытаться все равно советую. Это совсем другие ощущения, и право же стоит попробовать, что бы обогатить себя ими. Ведь зачем мы вообще в воду лезем, как не за новыми ощущениями?:-) А резюмируюя сказанное добавлю, что в воду лезу всегда с тем оружием, которое в данных условиях обещает быть более результативным. Нет плохого или хорошего (пневмата или арбалета) - есть подходящее или неподходящее. Почему не отечественное?Vlanik частично ответил на этот вопрос, хотя с кое-какими оценками я не согласен. Так, часто ругают повторяемую разными фирмами конструкцию пневмата 70-х годов. А может быть это по той простой причине, что конструкция близка к идеальной и менять ее равносильно ухудшению?Хотя кое-что я бы тоже поменял - например, заменить дюралевый ствол на тонкостенную нержу, может и меньшего диаметра, что бы при этом не изменилась плавучесть, я бы не отказался. Но думаю, производство этой конструкции все-же оптимально выверено, в результате затраты на ее производство минимальны. А на счет пресноводных "Достойных охотников, имеющие большой опыт и очень крупные трофеи...Нов условиях моря они просто не не успевают ничего сделать..." - Vlanik, не лукавь, ты и сам все понимаешь. Приспособиться к морским условиям большинству пресноводных охотников, бывающим на море в лучшем случае неделю в несколько лет, да из этой недели на охоту зачастую выкроить могут лишь несколько часов - к сожалению, нереально. Слишком другие условия и повадки рыб. Впрочем, как и чисто морские охотники также не смогут составить серьёзной конкуренции на пресняке.

[Vlanik 204]

Николай (Уфа)

Рад что ты всё прекрасно понял...И на Андрея это совсем не наезд...Вот ты говоришь, что для разных условий охоты применяешь разные пушки...А он предлагает "правильную" пушку для всех условий...Так кто из вас прав...Я думаю что ты.

Поехали дальше...Ты и сам желаешь , чтобы импортные пушки имели стволы меньшего диаметра и были выполнены из нержавейки. Естественно КПД у таеих ружей повысится они станут компактней и мощьнее сохранив при этом плавучесть. И вытеснят с мирового рынка дюралевые стволы. Которые в свою очередь хлынут в Россию. И опять наш потребитель будет платить за процветание западного бизнеса а заодно пополнять карманы ушлых торгашей...А кто мешает нашим производителям сделать такой шаг...А то выпускают такоееее...Сегодня разобрал одну супер пушку...

Моё мнение на Фишинге.

поехали дальше...

Если при повышении КПД пушка бьёт дальше а сама становится компактней, то диапазон её применения становится шире...Ине нужно иметь 3-5 моделей а достаточно иметь пару. Я пока не трогаю тему о сверхмощьных пушах специального применения, а говорю лишь о ширпотребе. :-)

[Гость lvg]

VlaniK, как там у вас погода на сентябрь?

[Vlanik 204]

lvg (магнитогорск)

Василий Привет !

Пока сидим в циклоне...Посмотрю долгосрочку, скину на мыло:-)

[Гость sergei]

Andrei ty gde propal, osirotil nas ponimaete-li , davai brosai ...eto sanjtie , ty ponjal o zem ja?Polnost^y soglasen s Vlanikom na szet obshalki.

[Гость alex]

Николай(Уфа) Согасен на все 100 на счёт "морских" и "пресноводных". В реках и озёрах никогда не не плавал, но читал и слышал много мнений и отзывов "пресных". Видимость 4-7м. на море вносит свои коррективы, неговоря уже повадках рыбы, волнах и других мелочах. Например мурену чтобы наохотить, нужно не только знать где её искать, но и уметь вытащить из норы. Или осьминог сегодня попался жирный, так пришлось искать большой плоский камень , забивать его в расселину, в которой тот прятался, будучи пробитый насквозь гарпуном. И когда он понял, что если не вылезит наружу,то будет раздавлен внутри, вылез и теперь спит в морозилке. А на счёт стволов- резинка Cressi 60 см., вполне доволен, но неделю назад приобрёл пневмат Cressi 55. Линь- 5м.(очень часто хорошие экземпляры близко не подпускают). Оценивать пневму рано, всего два заплыва. Через неделю-другую смогу охарактеризовать. но уже вижу- бьёт мощно и в руке сидит удобно (синяки на ноге это мелочи) . Завтра опять плюну в маску. 8)

[Гость Пред]

alex (Malaga)

Пневмат на море должен быть побольше 700-1000. Да и с линём ты ахнул 5мм. Мы пресняки как ты называеш даже на сома 30-50 кг. не больше 3мм берём. Чтоб убедиться попробуй шмальнуть без линя и с линём но не привязанным к ружью. Вот таким образом и подбирай линь. А ружьецо надо бы побольше. Я по камышам ползаю с 650 пневматом.

[Vlanik 204]

Пред (Саратов)

Задне рукие пневматы 700 = 1000, уступают на море среднеруким 600 - 800 по всем параметрам...Желательно иметь мощь упакованную в малые габариты...Таковыми могут быть среднерукие пневмовакумники , среднерукие простые поршнёвки со стволом 10-11 мм.и гарпуном 8 мм. а также беспоршневые пневматы. Главными достоинствами таких ружей является высокие КПД и КПИ, что даёт им возможность уверенно соперничать с другими конструкциями больших размеров :-) 8)

[Игорь Ф 443]

Пред (Саратов)

Вроде, alex (Malaga) говорил не про толщину линя, а про длину.

Я, со своим линем длинной три с половиной метра, на Черном море, частенько любовался стаей лобанов не принося никого вреда их самочувствию :-)

По длине пневмата в камышах - камыш бывает разный, и стиль охоты тоже. Многие бьют рыбу не ныряя, тогда подойдет и длинное ружьё, а если приходится подныривать и пробираться сквозь камыш, тогда необходимо короткое и мощное ружьё. Сегодня со своей « 55Ассо»  , мне было не очень удобно в плотном камыше.

[Гость Molchel]

Товарищи форумчане, подскажите хороший сайт,

где можно найти развратные Эротические фотографии

или какие-нибудь ПОРНО фотографии чтоли...

Только мне не нужны магазины порно!Нужно бесплатное всё!!!

И чтобы девочки красивые, а не жиробаски американские. Не люблю жирок... и волосатые пи#$ки тоже не хочу.

Давайте чтонить такое эротичное, красивое!Спасибо :-)

[Vlanik 204]

alex (Malaga)

Укороти линь...Если гарпун 8мм. оставь 4 метра, а если 7мм. оставвь 3.2 метра...Пневматы этого класса дальше рыбу не пробьют...А резкость боя заметно повысится 8) :-)

[Гость Добрый день]

Getter, мы не встречались на форуме auto.ru

[Гость Альберт]

Привез новые фотки с Саратова (Чемпионат России). Охота была непростая, но интересная.

[Гость Добрый день]

Getter, мы не встречались на форуме auto.ru

[Гость Альберт]

Миша(Челябинск). Твой Ирокез прошел все тесты на Волге в боевых условиях. Оценка 5. Молодец. Благодаря ему были взяты щука на 9,600 на 8 метрах ,при сильной течке, в корягах и два сазана ( 14 и 12 кг) в аналогичных условиях, только немного глубже и с более заваленным дном. Ирокез у меня стоит на отдельном ружье( Таймень 8 мм, черный каленый наконечник, задняя привязка), используемом в в сложных условиях при охоте на крупную рыбу. Смотрите фото. Ирокез рекомендую.

[Гость Николай Кунгур]

Альберт (Челябинск)

Ирокез мне тоже понравился. Подскажи свое решение такого вопроса. Как снимаешь рыбу, когда на ружье установлен "Ирокез&quot:-?

[Гость ВЛАД]

Привет всем!

Я новичек-подскажите где под москвой можно поохотиться?

в диапозоне 250 км от москвы7

[Гость АльбертЧелябинск]

Николай(Кунгур). Вариантов несколько. Пара из них. 1. Крепкий, но аккуратный карабинчик крепится между бегунком(зад. привязка) и линем. Линь 20 метров сплошной. 2. Тот же карабинчик крепится между основным(4 м.) и дополнительным(15 м.) линем. Основной-на ружье, доп. - на ирокезе.

[Гость АльбертЧелябинск]

Алексей(Челябинск) поторопись, пожалуйста с фотками, а то коментарии есть, а фото нет.;-)

[Гость АльбертЧелябинск]

Николай(Кунгур). Если честно, то я просто свинчиваю мишин наконечник с флажками и спокойно вытаскиваю гарпун из рыбы. ;-)

[Гость Бодрый Линь]

Андрей (Grünstadt,Germany)

Привет, подводный бродяга!Очень рад, что ты, наконец, вынырнул на просторах Рунета!:-)

По ружьям: очень порадоа=вало меня то, что, оказывается, можно на примере тебя, Vlanik-а, Николая, моего земляка и Деда СД и других, кого забыл упомянуть (не в обиду) конструктивно, деликатно и без малейших признаков "наездов" на личности общаться по такой очень непростой теме, как выбор ружей для подводной охоты. Думаю, что если и дальше будет общалка эта (и другие) двигаться в таком направлении, то смысл такого общения проявится как минимум в том, что новички в подводной охоте смогут сделать правильный выбор, будет у них информативная точка опоры..

Сам в последнее время охочусь с Тайменем 600 и с короткой (50 см) резинкой от Буша. они перекрывают мои потребности, Кресси 55 уже и не ездит даже в качестве запасного, отдыхает в домашнем тепле, ожидая своего часа (в смысле, апгрейда)...

Этап присмотра-критики-доделок-переделок всяких, по большей части вовсе необязательных Тайменя позади, после установки присланного очень оперативно ремкомплекта ружья и установки вакуумной манжеты (с дополнительной центровочной шайбой) и кольца-фиксатора втулки гарпуна и замены масла на рекомендованное все работает как часы. Единственное, что переделал - заделал конец гарпунлиня не в виде петли как раннее (ну очень неудобно было вдевать при ночных охотах в прорезь надульника для фиксации после отстегивания линя), а просто с утолщением на конце линя. Правда, и тут я "соригинальничал" и не стал просто завязывать линь на конце узелком, а надел и опрессовал на нем отрезочек

латунной трубочки (длиной миллиметра три), а затем оплавил кончик линя - так, мне показалось, будет "культурнее". Испытания показали, что в условиях плохой видимости, при ночной охоте такую конструкцию заправлять после отстегивания линя оказалось проще..