Разборка/сборка Ружья РПП

[skarabey 686]

В этой теме принимаются вопросы ТОЛЬКО по разборке/сборке конкретного ружья.

 

Вопросы по поиску неисправностей, модернизации, ремонт и т.д. обсуждаются в соотв. темах:

• Ружья РПП (РПБ)
• Ружья КОБРА
• Ружья Барракуда
• и т.д.

Сообщения не по теме будут удалятся.

 

[spoiler=РПП]На операционном столе широко известное, если не сказать народное, ружье РПП, а точнее его модификация РПП-2М (РПБ в пятигорском варианте).

 

1) Обломком сверла или спицей ф2 мм выбиваем штифт соединяющий рычаг 9 с тягой 10 (позиции даны по чертежу в паспорте ружья).

Фото 1

 

2) Отвинчиваем надульник. В нём стоит резиновый демпфер. Демпфер надо извлечь и осмотреть. При наличии трещин или деформации демпфер заменить. В комплект ЗиП демпфер не входит. Размеры для изготовления: ф_нар=15 мм; ф_вн=8,5 мм; S=3-4 мм. При сборке следует сначала поставить демпфер на место, потом навинчивать надульник. Так же следует обратить внимание на целостность резьбы в надульнике и на стволе.

Фото 2

 

3) Держа ружьё за ресивер легонько постукиваем деревянным молотком по торцу ствола. ВНИМАНИЕ! После сдвигания ствола внутрь ресивера с обратной стороны может выпасть штифт соединяющий ствол с заглушкой 21 (на фото 4 штифт был утерян, вместо него две Al заклёпки). Со стороны надульника вынимаем резиновую манжету и мет. шайбу. Ревизуем обе детали, резину на отсутствие повреждений и деформаций, шайбу на отсутствие трещин и заусенцев.

Фото 3

 

4) На заглушке 21 стоит резиновое кольцо. Это уплотняющая манжета ресивера. Её надо снять и внимательно осмотреть. Манжета для замены есть в ремкомплекте.

Фото 4

 

5) Стрелой выталкиваем поршень из ствола. Выталкивать лучше в сторону резьбы. Осматриваем торец поршня и юбку. Необходимо убедиться в отсутствии иссечения края юбки абразивными частицами которые могли попасть в ствол -- это частая причина того, что ружьё "не держит давление".

Фото 5

 

6) Перепускных отверстий 4 шт, диаметр каждого 5,5 мм, два из них закрыты штифтом. Диаметр отверстия ствола 14 мм. Берём в руки калькулятор и считаем (S_кр= ПR²). Для ф= 5,5 мм: R=2,75 мм=0,275 см. R²=0,075625. ПR²=0,2374625 см². ПR²х2=0,474925 см². Для ф=14 мм: R=7 мм=0,7 см. R²=0,49. ПR²= 1,5386 см². Мда... Чтобы площадь перепуска составила 2 см² (она должна быть минимум в 1,2 раза больше площади отверстия вн. ствола, что составляет 1,84632см², но с сильно дробными диаметрами свёрел заморачиваться не будем, посему округляем до двух), диаметр каждого из четырёх отверстий должен быть 8 мм (ф=8 мм. R=4 мм=0,4 см R²=0,16. ПR²=0,5024 см². ПR²х4=2,0096 см². Берём в руки дрель...

Фото 6

 

Перед сверлением в ствол имеет смысл затолкать трямпочку, чтобы стружка не разлеталась по стволу. Отверстия с 5,5 до 8 мм следует увеличивать меняя свёрла через 0,5 мм. Тогда сверло не порвёт металл на выходе. Штифт ф -- 2 мм на одном конце слегка расплющен молотком для плотной посадки в отверстие.

 

7) Сфотографировать вн. поверхность ствола, так чтобы было видно как он должен выглядеть, у меня не получается. Поэтому пришлось позаимствовать фото с Рундучка: http://rund.110mb.co...ruzhya/35.shtml , фото №16. Низкий поклон Юрию Лыннику (Бодрый Линь).

Фото 7

 

8) Протерев все части ружья ветошью и как следует налюбовавшись на них, собираем ружьё в обратном порядке. При сборке следим чтобы отверстия в надульнике совпали с отверстиями в стволе, а так же обязательно проверяем ход шептала и свободный ход стрелы при полностью нажатом спусковом крючке (шептало не должно мешать ходу стрелы). При необходимости регулируем ход шептала двигая рукоятку по ресиверу.

 

9) Насосом закачиваем в ресивер 3-4 см³ масла И-20 и накачиваем ружьё до рабочего давления. На напольных весах меряем усилие зарядки, значение усилия записываем. Через 24 часа повторно меряем усилие зарядки, сравниваем значения.

 

На первый раз всё.

 

Разбирать и апгрейдить ружьё помогали: Евгений Астана, Змей (Борисоглебск), Андрей Гамазин (Донецк), Вланик (Сочи).

 

Следует отметить, что клон РПП -- РПБ производимое в Пятигорске имеет следующие отличия: внутренний диаметр ствола РПП -- 14 мм, РПБ -- 14,2 мм. Диаметр поршня РПП -- 13,5 мм, РПБ -- 14 мм. Юбка поршня взаимозаменяема, а вот поршень, увы, нет. То есть поршень от РПП можно поставить в РПБ, а вот наоборот -- не получится. Материал поршня РПП -- армамид, РПБ -- похож на капролон.

 

23 января 2009г. Поправка. В связи с информацией полученной от Александр_Пенза по году начала производства ружей (Пятигорск, РПБ -- 1982 год; Пенза, РПП -- 1986 год) клоном в данном случае является РПП. Приношу извинения за неверно предоставленную информацию.

 

 

Изменено 3 апреля, 2011 пользователем AL.WING
Добавил спойлер

[Проныра 0]

Сейчас в теме есть: РПП (РПБ, ВИРДЖИНИЯ, АЛЬПИНА, ТРИТОН), ПИРОМЕТР (ОРИОН), ТАЙМЕНЬ, КАЮК, НЕПТУН, АЛЛИГАТОР (точно так же разбирается любой пневмоимпорт кроме AIRBALET), КОБРА (БАРРАКУДА), РПС-3, АКУЛА

 

Я так понимаю что разборка ружья Тритон аналогична РПП, только мне почемуто кроме надульника и ручки больше ничего снять не удается. Применять излишние усилия или ковырять отверткой не хочется - боюсь сломать.

Ружье уже давно лежит в кладовке, пользовалось один сезон на Черном море, еще на новом были самострелы. Сильные царапины на гарпуне (я бы сказал излишне сильные). Ружье было первым, поэтому никак не мог понять куда наматывать линь (в паспорте кстати линесбрасыватель упоминается), в результате линь держал в руке. В инете и на форуме инфы по нему совсем мало, а та что есть сильно не обнадеживает. Неужели так все плохо? Импортный пневмат у меня уже есть, а это хотел использовать как запасное или для друзей.

Буду признателен за совет:

1. Как дальше разбирать, что сделать для апгрейда

2. Стоит ли вообще связываться - может выбросить?

3. Кто пользовал - поделиться отзывом

[shuryga 10]

Буду признателен за совет:

1. Как дальше разбирать,

Уприте ствол в деревяшку, возмитесь за рессивер и надавите.

[shuryga 10]

Ствол пойдет внутрь и выдавит задник наружу. Затем выдавите переднюю втулку также наружу.

[skarabey 686]

Ствол Тритона сейчас держат резиновые манжеты и металлическая шайба со стороны надульника и посадка на заднюю втулку со стороны клапана. Обычно я пользуюсь деревянным молотком -- выбиваю ствол из ресивера лёгкими ударами по нему. Однако как-то раз посадка оказалась настолько плотной, что помялась резьба под надульник. Поэтому, чтобы не повторить мой "подвиг", советую сделать так: поставить рукоятку на место, пролить щель задней заглушки и сопряжение манжет с ресивером WD-40 и удерживая ружьё за рукоятку провернуть заднюю заглушку ключом.

Царапины на гарпуне и самострелы лечатся установкой зксцентрикового зацепа (подробное описание есть в теме РПП).

Часть Тритонов была выпущена с линесбросом, часть -- без. В теме Кобра есть линесброс который я рекомендую из личного опыта использования.

[dedushka 1 711]

Братья,а у меня на новом РПП-2 при откручивании надульника резиновая шайба не обнаружилась. Металлическая есть,и порнография с "крюкомхрензнаетдлячего" тоже присутствует,а резину зажали. Чего-то у меня сомнения имеют место быть по поводу герметичности такого соединения. Что скажете?

[shuryga 10]

Братья,а у меня на новом РПП-2 при откручивании надульника резиновая шайба не обнаружилась.

А дальше не заглядывали? Там дальше должны быть еще две металлические шайбы и между ними резиновая (они утоплены внутрь ресивера). Или там ничего нет?

[dedushka 1 711]

А дальше не заглядывали? Там дальше должны быть еще две металлические шайбы и между ними резиновая (они утоплены внутрь ресивера). Или там ничего нет?

Есть,но всё равно сомнение. Ладно. Соберу-увидим.

[dedushka 1 711]

Собрал,закачал. Вроде не травит. Бабахнуть бы раз несколько,да негде,блин.

[alvisub 8]

6) Перепускных отверстий 4 шт, диаметр каждого 5,5 мм, два из них закрыты штифтом. Диаметр отверстия ствола 14 мм. Берём в руки калькулятор и считаем (Sкр= ПR2). Для ф= 5,5 мм: R=2,75 мм=0,275 см. R2=0,075625. ПR2=0,2374625 см2. ПR2х2=0,474925 см2. Для ф=14 мм: R=7 мм=0,7 см. R2=0,49. ПR2= 1,5386 см2. Мда... Чтобы площадь перепуска составила 2 см2 (она должна быть минимум в 1,2 раза больше площади отверстия вн. ствола, что составляет 1,84632см2, но с сильно дробными диаметрами свёрел заморачиваться не будем, посему округляем до двух), диаметр каждого из четырёх отверстий должен быть 8 мм (ф=8 мм. R=4 мм=0,4 см R2=0,16. ПR2=0,5024 см2. ПR2х4=2,0096 см2. Берём в руки дрель...

 

 

 

 

Прошу прощения А почему в расчётах не учитывается нахождение в стволе гарпуна ?

[skarabey 686]

Прошу прощения А почему в расчётах не учитывается нахождение в стволе гарпуна ?

1. Потому что гарпун находится с другой стороны поршня. 2. Потому что для изменения скорости перетока воздуха из ресивера в ствол конфигурация площадки к которой будет приложено давление -- не имеет значения.

[Vladman 97]

Вообще нахрена, извините за грубость, такие рассчеты нужны? Кочует эта мифология про перепускные отверстия из темы в тему. Лучше посчитайте, какой перепад давления (и соответственно потери)будет для воздуха при наших скоростях на таких отверстиях. Или измерениями, на сколько изменится скорость вылета гарпуна после рассверливания. Скорее всего желание брать в руки дрель куда то исчезнет.

[Vlanik 204]

1. Потому что гарпун находится с другой стороны поршня. 2. Потому что для изменения скорости перетока воздуха из ресивера в ствол конфигурация площадки к которой будет приложено давление -- не имеет значения.

Скорость перетока зависит от площади сечения перепускного отверстия и давления...

Поэтому любое дросселирование в динамических процессах создаёт разницу давления в объёмах до дросселя и после...

О длинне дросселя можно не говорить, а вот перенаправление потока в обратную сторону, вносит дополнительное сопротивление.

Изменено 3 июля, 2010 пользователем Vlanik

[alvisub 8]

1. Потому что гарпун находится с другой стороны поршня. 2. Потому что для изменения скорости перетока воздуха из ресивера в ствол конфигурация площадки к которой будет приложено давление -- не имеет значения.

 

 

 

Сначала думал, что разговор идёт об отверстиях в надульнике, которые служат для исхода воды из ствола при выстреле.   Посмотрев повнимательнее увидел, что разговор идет об отверстиях в задней части ствола.  

 

Прочитав коментарий  Vladmanа попробывал посчитать   .

 

 Итак:

 

1. имеем объём ствола который необходимо наполнить воздухом -  0,00006927211 м3. или 69 см3 ( длинна 45 см, диаметр 14 мм)

 

2. проводимость имеющихся  отверстий . При d= 5.5 мм - 0,00551 м3\сек, при d= 8 мм - 0,023296 м3\сек.

 

3. получаем время наполнения воздухом  ствола. при d= 5.5 мм - 0.012 сек. при d= 8 мм -  0.003 сек.  

 

 

 Теперь вопрос - а стоит из-за одной сотой доли секунды городить огород, с риском повредить ствол  ружья при расверловке ? 

 

Каждый принимает решение сам.

 

 формулы для расчётов нашёл на просторах инета

[Vlanik 204]

Исходя из твоих цифр, время заполнения ствола при отверстии 8 мм. в четыре раза быстрее чем при отверстии 5,5 мм...

И это без учёта потерь на трение поршня, потерь на выброс воды и основной работы ружья по разгону гарпуна...

[dedushka 1 711]

Сначала думал, что разговор идёт об отверстиях в надульнике, которые служат для исхода воды из ствола при выстреле.   Посмотрев повнимательнее увидел, что разговор идет об отверстиях в задней части ствола.  

 

Прочитав коментарий  Vladmanа попробывал посчитать   .

 

 Итак:

 

1. имеем объём ствола который необходимо наполнить воздухом -  0,00006927211 м3. или 69 см3 ( длинна 45 см, диаметр 14 мм)

 

2. проводимость имеющихся  отверстий . При d= 5.5 мм - 0,00551 м3\сек, при d= 8 мм - 0,023296 м3\сек.

 

3. получаем время наполнения воздухом  ствола. при d= 5.5 мм - 0.012 сек. при d= 8 мм -  0.003 сек.  

 

 

 Теперь вопрос - а стоит из-за одной сотой доли секунды городить огород, с риском повредить ствол  ружья при расверловке ? 

 

Каждый принимает решение сам.

 

 формулы для расчётов нашёл на просторах инета

Я не Лобачевский,но где вы,уважаемый,видите ОДНУ СОТУЮ ДОЛЮ СЕКУНДЫ??? Судя по Вашим расчётам,время наполнения ствола при d=8 быстрее в 40!!!  раз при диаметре=5.5мм. Если ошибаюсь-поправьте. 0.012сек.=120 тысячным. 120 разделить на 3= 40. Лично я при такой прибавке в скорости дрель таки в руки возьму.

[alvisub 8]

Я не Лобачевский,но где вы,уважаемый,видите ОДНУ СОТУЮ ДОЛЮ СЕКУНДЫ???

 

 

 

К моему горькому сожалению и я не Лобачевский, но где вы,уважаемый, ВИДИТЕ ВРЕМЯ НАПОЛНЕНИЯ СТВОЛА ПРИ D=8 БЫСТРЕЕ В 40 РАЗ !!!

 

Если 0,012 разделить на 0,003, то при любом стечении обстоятельств получим 4.

[skarabey 686]

Опять собачитесь -- Ломоносова на вас нету!

alvisub -- у Вас в журнале есть список посещённых страниц -- будьте любезны -- скиньте оттуда ссылку где нашли формулы, а то ведь просторы Инета -- они же необозримы и скоро станут бесконечны как Вселенная.

[skarabey 686]

Вообще нахрена, извините за грубость, такие рассчеты нужны? Кочует эта мифология про перепускные отверстия из темы в тему. Лучше посчитайте, какой перепад давления (и соответственно потери)будет для воздуха при наших скоростях на таких отверстиях. Или измерениями, на сколько изменится скорость вылета гарпуна после рассверливания. Скорее всего желание брать в руки дрель куда то исчезнет.

А вот ответь-ка мне дружище на такой вопрос -- как течение реки (скорость и количество протекающей в единицу времени воды) зависит от ширины русла? И ещё на такой -- влияет ли количество отверстий в стволе РПС-3 на мощность выстрела?

[alvisub 8]

Опять собачитесь -- Ломоносова на вас нету!

alvisub -- у Вас в журнале есть список посещённых страниц -- будьте любезны -- скиньте оттуда ссылку где нашли формулы, а то ведь просторы Инета -- они же необозримы и скоро станут бесконечны как Вселенная.

 

 

А я чё .... я ни чё..... . я это.... как его.... просто сказал и всё.

 

 

А ссылочку кину вечером. до домашнего компа доберусь и кину.

[Vladman 97]

Ошибочно сравнивать течение сжимаемой (воздух) и несжимаемой (вода) среды через отверстия. Плюс к этому очень большая разница в коэфф.трения.

[alvisub 8]

skarabey :

 

Добрался наконец до дома. 

 

Вот ссылка на формулы расчётов // http://snvs.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1134&Itemid=99  //

 

Тут брал всё.

[skarabey 686]

Ошибочно сравнивать течение сжимаемой (воздух) и несжимаемой (вода) среды через отверстия. Плюс к этому очень большая разница в коэфф.трения.

Согласен -- пример не совсем корректный. Хорошо, возьмём другой -- труба с переменным сечением. Первое сечение А в два раза больше второго сечения В. Переход между сечениями скачкообразный. По части трубы сечения А к сечению В прокачивается газ под давлением P₁ и со скоростью S₁. Вопрос -- на какую величину изменится давление и скорость газа в сечении В? Первое условие -- при сохранении направления перемещения прокачиваемого газа (трубы состыкованы по одной оси). Второе условие -- при изменении направления на 180⁰ (труба с сечением В развёрнута в обратную сторону).

[skarabey 686]

skarabey :

 

Добрался наконец до дома.

 

Вот ссылка на формулы расчётов // http://snvs.ru/index...=1134&Itemid=99 //

 

Тут брал всё.

 

 

Ага, спасибо!

[alvisub 8]

Почитав по данной теме различные источники, вот наткнулся на какую таблицу. 

 

Экселевкий файл прикреплен

auto_perepusk.rar