Asp 0 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2010 Купил подводное ружьё , сделанное по чертежам журнала "Спортсмен подводник", так вот в нем капролоновый поршень (по чертежам он вообще должен быть из текстолита ) я более чем уверен что он разобьётся о надульник при первом же выстреле. И никакой "дульный тормоз" в виде отверстий в начале ствола не поможет (мне кажется слишком мало расстояние на котором поршень должен снизить свою скорость). Даже боюсь пробовать стрелять т.к. поршень у меня один. Уважаемые подскажите как решить проблему, всем откликнувшимся буду очень признателен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
huntmaster 129 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2010 Отверстия в начале ствола и дульный тормоз,мне кажется не одно и тоже.Дульный тормоз работает за счёт демфирования эластичной прокладки или инжекции воды в зазорах надульник-поршень.А отверстия скорей служат для выхода балластной воды в стволе.Даже в пневмо-вакумных системах капролоновый поршень и полиуретановый демфер прекрасно и долго сосуществуют.Сперва внимательно изучи систему ружья,может не всё так печально как ты описал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Asp 0 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2010 Да , всё правильно , за счёт инжекции воды( Когда поршень перекрывает собой в передней части ствола отверстия, через которые раньше выгонялась вода его скорость должна упасть в 3 раза (так пишет автор ружья),потому что вода после этого выходит только через ствол).Я уверен что этот поршень распадётся на атомы после первого выстрела (даже под водой) . Поэтому наверное стоит подумать о чём то вроде амортизатора, только не знаю как по уму всё сделать. Может кто сталкивался с подобной проблемой ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
huntmaster 129 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2010 Ничего не распадается,при правильных зазорах система работает долгие годы верой и правдой.Не бойся, сделай выстрел в воде все сомнения сами собой отпадут. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
allex 12 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2010 при 8 мм гарпуне если калибр 12 м более мм то даже при ударе по дюралю не разобьется а если10 мм то нужен демпфер я так понял что у Вас он есть конечно в воде и с гарпуном Удачи Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Asp 0 Жалоба Опубликовано 27 июня, 2010 Всем откликнувшимся весьма благодарен , наверное попробую пальнуть разок. О результатах сразу напишу Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CADOS 17 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2010 Лучший способ уберечь поршень-это поставить титановый ну или на крайняк из нержавейки,выстрел правда громкий(меня знакомые подвохи во время охоты слышат метров за 30)зато надежно и долговечно.В разделе Ружья СССР я выкинул фотки пневмата,который мне подарили,там поршень капролактановый,но буду на днях превращать его в титановый! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 30 июня, 2010 ИМХО, поставить демпфер из резины или силикона и не париться. Заодно и выстрел тише станет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Олег Pavlograd 1 Жалоба Опубликовано 1 июля, 2010 Лучший способ уберечь поршень-это поставить титановый ну или на крайняк из нержавейки,выстрел правда громкий(меня знакомые подвохи во время охоты слышат метров за 30)зато надежно и долговечно.В разделе Ружья СССР я выкинул фотки пневмата,который мне подарили,там поршень капролактановый,но буду на днях превращать его в титановый! Согласен с Алексом по поводу титанового порщня,ведь он на много долговечнее и надежнее капролактанового,и вес его относительно не велик. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 1 июля, 2010 Согласен с Алексом по поводу титанового порщня,ведь он на много долговечнее и надежнее капролактанового,и вес его относительно не велик. И дерёт он что дюралевый,что нержавеющий ствол некисло. Я уж молчу про гальванопару. Такой поршень,имхо, актуален при титановом же стволе,да и остальные детали (металлические) сделать из титана в этом случае будет не вредно. Но лично у меня в таких случаях всегда возникает вопрос- ЗАЧЕМ??? Чем плохи капролоктан,фторопласт и другие прочные пластики? Легче металла? Да! Прочны? Да! Не коррозируют ни в пресной,ни в морской воде? Безусловно!!! Тогда в чём фишка-то? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ДМИТРИЙ 13 1 Жалоба Опубликовано 1 июля, 2010 Купил подводное ружьё , сделанное по чертежам журнала "Спортсмен подводник", так вот в нем капролоновый поршень (по чертежам он вообще должен быть из текстолита ) я более чем уверен что он разобьётся о надульник при первом же выстреле. И никакой "дульный тормоз" в виде отверстий в начале ствола не поможет (мне кажется слишком мало расстояние на котором поршень должен снизить свою скорость). Даже боюсь пробовать стрелять т.к. поршень у меня один. Уважаемые подскажите как решить проблему, всем откликнувшимся буду очень признателен. Все Ваши опасения ничего не стоят , у всех моих ружей капролоновые поршни работают по несколько лет , последнее ружьё -ствол 10мм, гарпун 7мм со скользящей втулкой т.е диаметр в надульнике 8,2 мм и поршень работает без проблем, хотя конечно есть гидротормоз, поэтому смело можете пользовать своё ружьё, но стрелять только в воде. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
allex 12 Жалоба Опубликовано 1 июля, 2010 немного не в тему но около того у меня стволики 9.5 мм гарпун 7 мм втулочка 8.2 мм все это пока живет а вот что интересно все же при наладке так хочется проверить неотходя от верстака особено если налаживаем спусковой механизм Я делаю так вставляю в ствол втулочку с внутреним диаметром 6 мм она перекрывает дренажные отверстстия заливаю в стволик воду и шелкаю сколько надо усилие зараядки при этом 17 кг в результате длительных и многочисленых эксперементов выяслилось что если сделать отверстие втулочки 7 мм то поршень благополучно забивает и разбивает а вот если 6 мм то все будет ОК вода при этом вылетает как из пулевиризатора тоесть даже не долетает до мишени это 1,5 метра для 12 мм стволика такой эфект будет при 8 мм втулочка из дерлина или копралона или дюраля проверял последний раз 5 минут назад наверно 100 выстрел и на поршне еле видный след от удара может и будет кому полезно Александр г Воркута 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CADOS 17 Жалоба Опубликовано 1 июля, 2010 А я со своим на воздухе делаю спуск в берег и уже 3 года ничего и ствол абсолютно ничего не дерет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 1 июля, 2010 Все Ваши опасения ничего не стоят , у всех моих ружей капролоновые поршни работают по несколько лет , последнее ружьё -ствол 10мм, гарпун 7мм со скользящей втулкой т.е диаметр в надульнике 8,2 мм и поршень работает без проблем, хотя конечно есть гидротормоз, поэтому смело можете пользовать своё ружьё, но стрелять только в воде. ...ключевые слова:"но стрелять только в воде"...Легкий поршень+хороший демпфер...Тем более,что сейчас капролон маслонаполненный продается на каждом углу(не разбухает в воде,ну,или почти). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 1 июля, 2010 ...ключевые слова:"но стрелять только в воде"...Легкий поршень+хороший демпфер...Тем более,что сейчас капролон маслонаполненный продается на каждом углу(не разбухает в воде,ну,или почти). Солидарен! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Asp 0 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2010 Всем спасибо , многое узнал.:-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты