Проблемы С Рпп

[denislichko 1]

вся проблема заключается,что живу в ЗАпорожье,..ремкомплектов на это ружье у нас не смог найти нигде

[MAG 12]

вся проблема заключается,что живу в ЗАпорожье,..ремкомплектов на это ружье у нас не смог найти нигде

Точить самодельный поршень под кольца вместо манжет...

У меня травил из-за коррозии ствола, образовались раковины...

Изменено 18 июня, 2010 пользователем MAG

[таурин 10]

тоже травила.Хоть и в Москве,но лень было ехать искать.В итоге,при разборке улетела куда-то и я поставил прокладку от кранбокса.Подточив чуть.Два месяца уже держит.

[denislichko 1]

а по подробней про про манжету от кранбокса?

 

и насчет круговых манжет,..это то ружье, в котором дюралевый ствол,.ствол кстати еще в хорошем состоянии, но мне кажется,будет немного подтравливать,если круговые поставить,при взгляде в ствол видны круговые волны- перепады,или это просто оптический обман?

[RaDIST 3]

а по подробней про про манжету от кранбокса?

 

и насчет круговых манжет,..это то ружье, в котором дюралевый ствол,.ствол кстати еще в хорошем состоянии, но мне кажется,будет немного подтравливать,если круговые поставить,при взгляде в ствол видны круговые волны- перепады,или это просто оптический обман?

Это кривой ствол! но убирается калибровкой, шлифовкой и полировкой! я лично крайние 2 выполнял! более менее красиво стало! и ровнее. Да и поршень лучше капролоновый на кольцах сделать! 2 силиконовый от КАМАЗА (с форсунок они) замечательно подходят!

[skarabey 686]

...и насчет круговых манжет,..это то ружье, в котором дюралевый ствол,.ствол кстати еще в хорошем состоянии, но мне кажется,будет немного подтравливать,если круговые поставить,при взгляде в ствол видны круговые волны- перепады,или это просто оптический обман?

Нет -- это не оптический обман -- это обман потребителя. Если ставить кольцевые манжеты -- надо полировать ствол, если сейчас в сезон неохота с этим заморачиваться -- можно сделать так: http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=6047&view=findpost&p=58230

[таурин 10]

а по подробней про про манжету от кранбокса?

такая

[skarabey 686]

такая

 

Тоже вариант -- почему нет. А от масла её не раздувает?

[таурин 10]

Тоже вариант -- почему нет. А от масла её не раздувает?

месяц спустя разбирал.Вроде также входит.

[skarabey 686]

месяц спустя разбирал.Вроде также входит.

Ну, ещё разок через месяц можно проверить -- если без видимых изменений -- значит будет жить долго. А на скольжение можно проверить так -- стравить воздух из ресивера, стрелой загнать поршень к закачному клапану, потом начать накачивать ружьё и после каждого качка проверять положение поршня. Если поршень оказывается у надульника после двух-трёх качков -- это бест -- ничего делать не надо. Если после четырех-семи -- норма -- в принципе можно ничего не трогать. Если после большего кол-ва качков -- это не есть гуд -- здесь лучше аккуратно обточить на наждаке контактную поверхность манжеты на конус -- трение уменьшится.

[SSedoYY 0]

вся проблема заключается,что живу в ЗАпорожье,..ремкомплектов на это ружье у нас не смог найти нигде

 

У меня есть поршень от рпб, я думаю тебе подойдет! Живу в Донецке.

[skarabey 686]

У меня есть поршень от рпб, я думаю тебе подойдет! Живу в Донецке.

Поршень от РПБ точно не подойдёт к РПП -- внутренний диаметр ствола РПП -- 14 мм, РПБ -- 14,2 мм. Диаметр поршня РПП -- 13,5 мм, РПБ -- 14 мм. То есть чтобы вставить поршень от РПБ в ствол РПП -- поршень надо обточить в минус на 0,25 мм со стороны -- по диаметру получится минус 0,5 мм. А вот воротниковые манжеты у них взаимозаменяемы.

[SSedoYY 0]

Поршень от РПБ точно не подойдёт к РПП -- внутренний диаметр ствола РПП -- 14 мм, РПБ -- 14,2 мм. Диаметр поршня РПП -- 13,5 мм, РПБ -- 14 мм. То есть чтобы вставить поршень от РПБ в ствол РПП -- поршень надо обточить в минус на 0,25 мм со стороны -- по диаметру получится минус 0,5 мм. А вот воротниковые манжеты у них взаимозаменяемы.

 

Спасибо за инфу, а я свято верил, что они одинаковые

[skarabey 686]

Спасибо за инфу, а я свято верил, что они одинаковые

Я тоже -- пока мне не принесли разобранное РПП без поршня (владелец профукал поршень и заодно шептало. А у меня лежало невостребованное РПБ с лопнувшим стволом. В общем я решил использовать его в качестве донора. Вынул поршень, вставляю в РПП -- фигвам!!! Нэ лэзэ... © Взял штанген, померял. Не должна... ©

[denislichko 1]

буду пробовать варианты,предложенные вами...но на днях купил титановую трубку,..внешний диаметр такой-же,как и у ствола моего ружжа,..внутренний 12,..токаря нужногго нашел,..теперь помогитте определиться,..открывать в стволе перепускные отверстия для воды,.или попытаться сделать из этого всего пневмовакуумник? насколько реально?

[skarabey 686]

буду пробовать варианты,предложенные вами...но на днях купил титановую трубку,..внешний диаметр такой-же,как и у ствола моего ружжа,..внутренний 12,..токаря нужногго нашел,..теперь помогитте определиться,..открывать в стволе перепускные отверстия для воды,.или попытаться сделать из этого всего пневмовакуумник? насколько реально?

Вряд ли -- титан с дюралем это гальванопара -- может сожрать ресивер. Расспроси у HaNTeRa -- он в этом хорошо разбирается.

[denislichko 1]

рессивер тоже есть возможность из титана сообразить,..как наудивление в моем городе есть такой завод, "мотор-сич",..поэтому на рынке возле завода очень нетяжело найти титановые трубки разного внутренего ивнешнего диаметра,.даже нож для ныряния получилось сделать из титанового полотна...

[denislichko 1]

я такпонял, стакими возможностями лучше наверное сразу заказывать и тыльник и надульник тоже из сего дивного материала...

Изменено 21 июня, 2010 пользователем denislichko

[skarabey 686]

рессивер тоже есть возможность из титана сообразить,..как наудивление в моем городе есть такой завод, "мотор-сич",..поэтому на рынке возле завода очень нетяжело найти титановые трубки разного внутренего ивнешнего диаметра,.даже нож для ныряния получилось сделать из титанового полотна...

Ну, коли у вас титан девать некуда -- тогда уж имеет смысл сразу делать новое титановое ружьё -- чтобы и клапанный узел и надульник тоже были из титана. Потому как РПП из титана -- это уже извращение. Пусть лучше останется в дюралевом варианте -- как запасное ружьё.

P.S. Вот, пока ответ писал -- ты сам об этом догадался. Ведь смотри -- ты меняешь ствол и ресивер. Что остаётся -- клапанный узел и надульник. В итоге ты получаешь титановое РПП. Круто конечно... А... на фига?

[denislichko 1]

Да ребята, вы правы!!!

посмотрим,что получится...

но тут намедни нашел интересный сайтик украинский

http://monodon.mk.ua/

 

вот,почитайте,.ничего про цену еще не узнал,..пока хотелось бы услышать ваше мнение по поводу изделия, может стоит купить и не мучаться?

[denislichko 1]

пообщавшись с хантером получил вразумительные доводы и в выходные пойжу искать пдходящюю нержавещюю трубу...а вообще посмотрел фотки,люди таких красавиц из рпп делают....

[skarabey 686]

Да ребята, вы правы!!!

посмотрим,что получится...

но тут намедни нашел интересный сайтик украинский

http://monodon.mk.ua/

 

вот,почитайте,.ничего про цену еще не узнал,..пока хотелось бы услышать ваше мнение по поводу изделия, может стоит купить и не мучаться?

Сразу скажу -- изобретатель ради пиара молотит чепуху! И про то что в п/в не уходит масло из ресивера через уплотнения поршня и про две "пружины" якобы увеличивающие силу и начальную скорость -- принцип п/в просто на другом основан, а "сила" это вообще перл -- сила чего?, и про то что более толстый гарпун лучше пробьёт рыбу без наконечника со специальной заточкой -- "горбушек" в его объяснениях много. Собсно судя по ним я сомневаюсь в том что это он построил это ружьё -- уж очень безграмотные объяснения. Нет такого термина "перебалансированный" -- есть "сбалансированный" и "несбалансированный". И -- ну какое отношение имеет балансировка к гарпуну? Чушь!!! Капроновый линь может служить амортизатором -- во мля, а мы выходит все поголовно дураки что амортизаторы на них мастрячим или рыбу вываживать не умеем что она нам лини без амортизаторов рвёт как нитку? И в кого он собрался стрелять на 12 метров с толстым линём? Я уже не говорю об искажениях на границах раздела сред воздух/стекло и стекло/вода из-за которых просто видишь рыбу не там где она находится -- гарпун с толстым да ещё и таким длинным линём неизбежно уведёт в непредсказуемом направлении. Да и судя по габаритам ружья и зная что это п/в -- ну какие там 12 метров... Если только при стрельбе вниз стволом... На проточках ломается пруток любой толщины -- мне когда лень пилить, я делаю ножовкой надрез и ломаю пруток в тисках. Блин -- про связки -- это отдельный перл -- где он связки в рыбе нашёл? Остальные горбухи лень комментировать -- и так уже всё ясно... Поёт он сладко тока не по нотам... Честно -- после прочитанного я бы и цену узнавать не стал.

Блин, прочитал ещё раз -- обратил внимание вот на это:

"Использование переднего зацепа позволило упростить конструкцию подвоного ружья и увеличить ход поршня до 453 мм, что в полтора раза превышает ход поршня подводных ружей с зацепом за поршень или с клапанной системой."

Просто зайди в тему: http://apox.ru/forum...indpost&p=11994 -- я там в конце каждой разборки пишу ТТХ в том числе и рабочий ход поршня. Вот сам сравни для переднего и заднего зацепа и сам сделай выводы.