Arrow 45

[kongo 7]

Собратья! Тема такова- имею арбалет ARROW 45, когда покупал, продавец в "Батискафе" вообще не хотел со мной разговаривать по поводу данного экземпляра, мол им только мальков пугать.... тем не менее: охоты 1 сезон- 6 щучек от 1 до 2 кг, плюс много промахов (т.к. начал целиться)...

Вопрос, кто имеет подобный девайс, поделитесь вашими впечатлениями

[Sitnikov 11]

Собратья! Тема такова- имею арбалет ARROW 45, когда покупал, продавец в "Батискафе" вообще не хотел со мной разговаривать по поводу данного экземпляра, мол им только мальков пугать.... тем не менее: охоты 1 сезон- 6 щучек от 1 до 2 кг, плюс много промахов (т.к. начал целиться)...

Вопрос, кто имеет подобный девайс, поделитесь вашими впечатлениями

:)

я так думаю что продавец был прав

[kongo 7]

:)

я так думаю что продавец был прав

:)

 

т.е. Вы хотите сказать, что производитель как минимум туп, а если порассуждать, то просто выкачивает из потребителя бабло, выпуская абсолютно непотребную продукцию????!!!

Сомневаюсь, скорее плохому танцору , так же как и плохому охотнику...... :)

 

Вопрос, кто имеет подобный девайс, поделитесь вашими впечатлениями mf_bookread.gif

 

Простите, что повторяюсь, интересует мнение, тех, кто имеет данное оружие, а то, что это оружие для ПО я не сомневаюсь... :)

[def 3]

arrow самая бюджетная модель в арбалетах простая сам плавал с 55 арбалетом! мне понравилось если слабый можно доп. тягу ставить , и гарпун 8 со сменными наконечниками и бегунком удобно! и точность нормальная чем дольше целишся тем больше шанс что промажишь надо все до автоматизма увидел навел нажал :) и все на вытянутой руке!

[kongo 7]

arrow самая бюджетная модель в арбалетах простая сам плавал с 55 арбалетом! мне понравилось если слабый можно доп. тягу ставить , и гарпун 8 со сменными наконечниками и бегунком удобно! и точность нормальная чем дольше целишся тем больше шанс что промажишь надо все до автоматизма увидел навел нажал :) и все на вытянутой руке!

... а если доп тягу кольцевую ставить, то не начнет гарпун куда нить в сторону выкидывать при выстреле?

[def 3]

нет не начнет! так как первая тяга остается, тамже на и направляющие есть для стрелы и бегунок на гарпуне является центрующей фтулкой так что с этим проблем нет!

[Trout 3]

:)

 

т.е. Вы хотите сказать, что производитель как минимум туп, а если порассуждать, то просто выкачивает из потребителя бабло, выпуская абсолютно непотребную продукцию????!!!

 

В принципе так оно и есть :) Только не надо демонизировать производителей - они делают то, что пользуется спросом. А если спросом пользуется гуано - будет вам гуано. Я тоже не мог понять, почему магазины снаряги торгуют ширпотребом - теми же "пляжными" ружьями, к которым относится и Arrow (тем более в размере 45 см :) ), пока не откровенно поговорил с одним продавцом. Его ответ был прост - "Мы их закупаем, потому что их берут". "А кто берет?" - "Да нам пох, берут, и хорошо".

Так что тот продавец , который не советовал покупать Arrow-45, еще по совести поступил :)

[def 3]

любое ружо темболее бюджетное надо доводить до ума а продают потому что резинку за два тыра купят быстрее и больше чем х-фаер к примеру.... у меня 55 arrow был на чистой воде отлично окуней погонял да судачков....

[kongo 7]

"Так что тот продавец , который не советовал покупать Arrow-45, еще по совести поступил"...

 

да не то, что б не советовал покупать, а просто отнесся ко мне как к покупателю- некорректно, в том отношении, что было сказано так, что я ни этим ни каким другим ружжом никого не наоохочу, один он-подвох... простите за пост не в тему... задело видимо.. не буду создавать антирекламу магазину-вдруг там будут нормальные продавцы работать в будущем...

 

Прошу прощения еще раз за флуд :)

[Sitnikov 11]

В принципе так оно и есть :) Только не надо демонизировать производителей - они делают то, что пользуется спросом. А если спросом пользуется гуано - будет вам гуано.

:)

[kozaslonov 0]

я так думаю что продавец был прав

+1

 

арбалет менее 60 см.. игрушка.. имхо

 

оптимал 75-80 и заряжать удобно ( не так тяжело) и мощь уже приличная

 

мой первый был буше миндалай компетишен 60.. отличная вещь.... щас 75 буду брать или 82 того же производителя

 

после пневмата ( РПП) с которого начинал... и не попадал да стреляя в упор.. с этих с 2 метров рыбе в глаз попадаешь

[kongo 7]

+1

 

арбалет менее 60 см.. игрушка.. имхо

 

оптимал 75-80 и заряжать удобно ( не так тяжело)

да мне по "барабану" как заряжать, это я с виду "худой и кашляю", а вот с 75-80 см в озерные коряжники и камыши, ну ну....

не согласен, ИМХО, поддержу закрытие мной же открытой темы....

[James 5]

+1

 

арбалет менее 60 см.. игрушка.. имхо

 

оптимал 75-80 и заряжать удобно ( не так тяжело) и мощь уже приличная

 

мой первый был буше миндалай компетишен 60.. отличная вещь.... щас 75 буду брать или 82 того же производителя

 

после пневмата ( РПП) с которого начинал... и не попадал да стреляя в упор.. с этих с 2 метров рыбе в глаз попадаешь

 

У меня тоже Arrow 55...

Любопытства ради кто нить может объяснить почему 55 заряжать тяжелее чем например 75??? оч. любопытно))

И те кто говорит что это пляжное ружжо, может объяснить конкретней чем он хуже других арбалетов более дорогих? Ток ненада говорить о том, что у одного сделан корпус из дешевого материала, а у другого из космического сплава;))), если дешевый материал выдерживает необходимые нагрузки, то нафик мне дорогой материал. А если взять arrow, с технической точки зрения очень грамотное ружье... И мне любопытно, что принципиально нового можно придумать в рогатке?

[kongo 7]

У меня тоже Arrow 55...

Любопытства ради кто нить может объяснить почему 55 заряжать тяжелее чем например 75??? оч. любопытно:)))

И те кто говорит что это пляжное ружжо, может объяснить конкретней чем он хуже других арбалетов более дорогих? Ток ненада говорить о том, что у одного сделан корпус из дешевого материала, а у другого из космического сплава;))), если дешевый материал выдерживает необходимые нагрузки, то нафик мне дорогой материал. А если взять arrow, с технической точки зрения очень грамотное ружье... И мне любопытно, что принципиально нового можно придумать в рогатке?:)

Ха!... прикинь, нас уже двое непонятливых :)

"Пляжное"-видимио по анекдоту, применительно к пляжу-Стой! Стрелять буду! Стою-Стреляю... типа того :)

"с технической точки зрения очень грамотное ружье..."-согласен абсолютно, а по сравнению с Р-1, более комфортное и эргономичное.У меня Arrow-45, Р-1, у жены Beuchat 65-ка, сравнивать есть что с чем, кто скажет , что это все пляжные ружья?

Или опять по Кайману "покатимся"? Камуфлированный гарпун, конечно круто, но мне не с растопыреными пальцами :) под водой щук пугать надо, а комфортно охотить и отдыхать, наслаждаясь природой :)

А в рогатке принципиально новое придумать можно-ЭТО ЦЕННИК! :) Нуууу.... на то я тему и замутил по мнениям по ентому ружжу... ИМХО

Удачной охоты :)

[Sitnikov 11]

Ха!... прикинь, нас уже двое непонятливых :)

мдааа...

Вы спросили совета - люди вам ответили. В итоге что? "все люди как люди, одна я королева!" :)

[James 5]

мдааа...

Вы спросили совета - люди вам ответили. В итоге что? "все люди как люди, одна я королева!"

 

Ну я вообщето совета неспрашивал, а прочитал советы и мнения которые дали в этой теме. Я очень уважаю мнения других людей и вполне доверяю, но хотелось бы чего нибудь аргументированного, с технической точки зрения! Согласись, "я считаю это ружье дерьмом" - это не аргумент )) Интересуюсь, так как у меня тож arrow 55, и конечно интересны данные технические подробности. Может я чтото недопонимаю, что вполне возможно, и надо другое ружжо покупать. Ради эксперимента понакупить разных ружей - это глупо. Поэтому и хочется услышать аргументированный с технической точки зрения ответ;)))

 

И еще один вопрос, извините если не в тему: Как раз для arrow 55 докупил кольцевую тягу диаметр 16,5 мм длинна 38 см от демки, но на концах этой тяги торчат шпильки с резьбой 4 мм, как на это пристроить зацеп и есть ли на такую тягу стандартный зацеп? Я вытачил из металла по принципу обычных желудей - переходник с 4мм резьбы на 10 мм и сверху колпачки, но меня беспокоит что такие желуди из металла тяжеловаты... или нечо пройдет? еще не стрелял, хотелось бы услышать совет.

[Trout 3]

И еще один вопрос, извините если не в тему: Как раз для arrow 55 докупил кольцевую тягу диаметр 16,5 мм длинна 38 см от демки, но на концах этой тяги торчат шпильки с резьбой 4 мм, как на это пристроить зацеп и есть ли на такую тягу стандартный зацеп? Я вытачил из металла по принципу обычных желудей - переходник с 4мм резьбы на 10 мм и сверху колпачки, но меня беспокоит что такие желуди из металла тяжеловаты... или нечо пройдет? еще не стрелял, хотелось бы услышать совет.

 

Есть специальные демковские зацепы на эту резьбу, и тяга и зацеп называются Anemos

 

http://images.yandex.ru/search?p=0&text=%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%BF%20%D0%90%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81&spsite=shop.dimadive.ru&img_url=www.batial.ru%2FInFo-data%2Fitem_007%2Fsfoto_0000908.jpg&rpt=simage

 

Только вторая тяга на таком коротком арбалете - это полный аллес

[Sitnikov 11]

Только вторая тяга на таком коротком арбалете - это полный аллес

Блин, парни, нафига вы велик то всё изобретаете, если надо короткое мощное ружжо - возьмите пневмат

Удачной охоты

Изменено 7 мая, 2010 пользователем Sitnikov

[kongo 7]

мдааа...

Вы спросили совета - люди вам ответили. В итоге что? "все люди как люди, одна я королева!" :)

Sorry!!!!!!!!!!,если чем-то обидел, не хотел ни коим образом.... Еще раз прошу прощения, если что то в моих словах прозвучало некорректно. Мнения выслушиваю все-решение принимаю только своё! :)

P.S. Спасибо за высказанное мнение-здравая критика принимается..... ИМХО НИКОГДА себя не ставил выше других, хотя что то делаю несравненно лучше, как впрочем и каждый из нас :)

Изменено 8 мая, 2010 пользователем kongo

[McKey 0]

Sorry!!!!!!!!!!,если чем-то обидел, не хотел ни коим образом.... Еще раз прошу прощения, если что то в моих словах прозвучало некорректно. Мнения выслушиваю все-решение принимаю только своё! :bq:

P.S. Спасибо за высказанное мнение-здравая критика принимается..... ИМХО НИКОГДА себя не ставил выше других, хотя что то делаю несравненно лучше, как впрочем и каждый из нас

Может просто не совсем корректно ответили, но зачем городить огород с коротким, вернее с таким - очень коротким арбалетом. Для сравнения пневмат 70 и арбалет 60 по длине одинаковы, а по маневренности арбалет проиграет за счет обтекаемости. Да и по моим понятиям, так сказать ИМХО, арбалет предназначен для дальней и точной стрельбы. А коротыш , я таких вообще не видел, по точности с кучей резины которая по весу сравняется с самим арбалетом - точность будет ваще никакая (посмотрите ролики стрельб из арбалетов различной длины и с разным количеством резины), поэтому и промахов много. К слову сказать, сам использую арбалет 110 (90 показался коротковатым) и пневму 70.

Изменено 9 мая, 2010 пользователем Mc'Key

[Sitnikov 11]

Sorry!!!!!!!!!!,..... ИМХО НИКОГДА себя не ставил выше других, хотя что то делаю несравненно лучше, как впрочем и каждый из нас

 

К слову сказать, сам использую арбалет 110 (90 показался коротковатым) и пневму 70.

Нам бы ваш прозрак

[kongo 7]

К слову сказать, сам использую арбалет 110 (90 показался коротковатым) и пневму 70.

...Это пока камыш в Севастополе не разросся можно и со 110см арбалетиком ИМХО

А в камыши залезешь с таким аппаратом?! Вот именно

И насчет преимущества обтекаемости арбалета перед пневматом-оооочень спорно!На течении в реке тяги арбалета так замечательно "поют", что пневмат со своей обтекаемостью на 100 очков впереди

так что выбираем ружжо для конкретных условий ИМХО

[Бодрый Линь 807]

..На течении в реке тяги арбалета так замечательно "поют", что пневмат со своей обтекаемостью на 100 очков впереди..

Вообще-то, на правильных арбалетах тяги не "поют"..

[McKey 0]

Тык у меня для камыша всякого пневмат)))

[LEGKIY VETEROK 829]

Привет.Хотя и запоздало пишу, но очень хочется....Никого не слушай.Если тебе нравится охотится с этим арбалетом, продолжай и дальше.Слабый бой, попробуй поэксперементировать с тягами и гарпунами разной толщины.Я уже сколько раз замечал, спрашиваеш у людей совета, а они вместо того чтобы чего дельного написать, начинают критиковать.Сам охочусь и с пневматикой и с арбалетом.Арбалет у меня PICASSO SPAYDER 60-ка.А в чистоте получается 85-ть см.Так вот когда охочусь с ним, так нет-нет да и закрадывается мысля, что можно и покороче арбалетик попробовать.Всеж таки и не всегда ж здоровая трофейная рыба попадается.С ув Легкий Ветерок.