Судьба арендованных озёр.

[skarabey 686]

С арендой озер вродь как то разобрались ( чаще плохо, реже никак ). В Челябинской обл с нового года куча озер в аренде ( или как там это называется).

А у меня такой вот дилетантский вопрос ( наверное потому что ранее не занимался рыбалкой на удочку ):

Ну вот приехал я на озеро. знаков опознавательных о том что оно платное НЕ ВСТРЕТИЛ. Выхожу на берег с уловом ( ну это громко сказано = так пара щучек ) а там меня встречают доблестные люди в черном , повествующие о том что "платное однако озеро".

Чего дальше то будет? ( суд, растрел, уничтожение добычи) = я ведь без путевки ( так как не знал что оно платное)

Или мне выучить все платные озера и по приезде туду бросаться искать продавцов путевок?

 

p.s. ни разу не видел представителей рыбохраны .... они существуют?....

Ну, а что на данный-то момент произошло? Протокол составили, дело завели? Тогда писать жалобу в прокуратуру на то что место платной рыбалки не обозначено соответствующим образом (должны стоять столбы с аншлагами). Или иск в суд о том же -- нет аншлагов -- и добавить что в результате этого вы -- законопослушный гражданин вынужденно нарушили правила и испытали от этого нравственные страдания. И потребовать возмещения моральной компенсации. И не надо учить все платные озёра. Предупреждать о статусе озера -- обязанность владельца (арендатора и т. д.)

[АЛЛ 0]

Под тему "якобы платный водоем" вполне возможно банальное разводилово. В аренде бывает только часть берега, а новые "хазяева", пользуясь бардаком, обявляют своим весь водоем.