Mares!

[uzi 0]

До весны ещё есть время, и , ... определиться с ружьём: арбалет или пневмат.

Если арбалет - то я заглядываю в другую тему и, дабы не нервировать приверженцев пневмы сдесь помалкиваю, хотя втихаря подискиваю и арбалет, потому, что не могу пока определится : чтоже - пневмат или резину. Но для пневмата как-то нарисовались некие приоритеты, а именно MARES... Что уже из этого - во многом будет зависеть от вашего участия.... Да я не сказал ... - что речь пойдёт о пневматах MARES - какой предпочтилелен перед другим, вы уж пожалуйста просветите, Господа ПОДВОХИ

Чтоже над чнем и почему.... MARES SPARK?...Сирано, или Стен... исходя из цены, склоняюсь к СПАРКу, - хотя и СИРАНО, - если он реально круче смог бы (думаю) , ада и СТЕН, (по описанию).....

НЕ ОСТАВТЕ БЕЗ ВНИМАНИЯ,.... и не ругайте пневматики, за то что я одновременно ищу ещё и арбалет :snok1:

[Tory 1]

Выбор ружья ,а вернее модели Марес -зависит от Вашего опыта (тип иразмер рыбы в вашем водоеме)а так же и от водоема -море например -только арбалет ,для рыбы до 3-5 кг абсолютно достаточно марес спарк и стен .Если же вы охотитесь за трофеями от7-... тогда только Сирано .Обидно бывает как горпун отскакивает от сазана 6-9 кг как от стенки(и чешуина 5 см -остается на наконечнике гарпуна ) ,или гарпун заходит на 1 флажек в толщу рыбы и в любой момент она сможет сорваться.Так что я выбор сделал в пользу Сирано-и абсолютно удовлетворен этой пушкой.А в последнюю охоту случился бзик-показалось что зарядка ослабла-подкачал 5 качков .....-сазанов на 9 кг гарпун навылет вместе с пластиковой втулкой...Единственный минус у Сирано -пониженная плавучесть ...С уважением Тори.

Изменено 4 ноября, 2009 пользователем Tory

[Mishka22 0]

Выбор ружья ,а вернее модели Марес -зависит от Вашего опыта (тип иразмер рыбы в вашем водоеме)а так же и от водоема -море например -только арбалет ,для рыбы до 3-5 кг абсолютно достаточно марес спарк и стен .Если же вы охотитесь за трофеями от7-... тогда только Сирано .Обидно бывает как горпун отскакивает от сазана 6-9 кг как от стенки(и чешуина 5 см -остается на наконечнике гарпуна ) ,или гарпун заходит на 1 флажек в толщу рыбы и в любой момент она сможет сорваться.Так что я выбор сделал в пользу Сирано-и абсолютно удовлетворен этой пушкой.А в последнюю охоту случился бзик-показалось что зарядка ослабла-подкачал 5 качков .....-сазанов на 9 кг гарпун навылет вместе с пластиковой втулкой...Единственный минус у Сирано -пониженная плавучесть ...С уважением Тори.

Не согласен, Спарк по пробойности такой же как Сирано, он чуток проигрывает по маневренности из-за диаметра ресивера, у меня 70, оно плавает, а вообще, арбалет 75 и 2 тяги по 18 шьют всё что можно на 3м с 98% вероятностью и на порядок точнее пневматов

Изменено 4 ноября, 2009 пользователем Mishka22

[финн 842]

А в последнюю охоту случился бзик-показалось что зарядка ослабла-подкачал 5 качков .....-сазанов на 9 кг гарпун навылет вместе с пластиковой втулкой...Единственный минус у Сирано -пониженная плавучесть ...С уважением Тори.

Подскажи какая у него цена и длинна, как я тебя понял мощность хорошая по твоему мнению?

[uzi 0]

...Единственный минус у Сирано -пониженная плавучесть ...С уважением Тори.

так вот же из-за этой минусовой плавучести и ломается голова вопросом: спарк или сирано, или может креси;... внешне мне очень нравится сирано, хотя в руках не доводилось подержать, сколько раз не заезжал в магазин - сирано у них небыло. но почитаешь отзывы о сирано - в основном они положительные, даже хвалебные

а вот чем комненсировать эту отрицательную плавучесть?, что бы не сильно ухудшить те плюсы, которые даёт сирановский рессивер... а ещё и катушку, я так понимаю ставить надо, да?... тогда вообще все мысли будут не об охоте, а о том как бы не выпустить ружьё из рук

 

Если же вы охотитесь за трофеями от7-... тогда только Сирано .Обидно бывает как горпун отскакивает от сазана 6-9 кг как от стенки(и чешуина 5 см -остается на наконечнике гарпуна ) ,или гарпун заходит на 1 флажек в толщу рыбы и в любой момент она сможет сорваться.Так что я выбор сделал в пользу Сирано-и абсолютно удовлетворен этой пушкой.А в последнюю охоту случился бзик-показалось что зарядка ослабла-подкачал 5 качков .....-сазанов на 9 кг гарпун навылет вместе с пластиковой втулкой...

да, ещё.... вы охототились гарпуном с наконечником, или тем что продаётся в комплекте... и надо-ли сразу менять гарпун или наконечник на сирано?

[Mishka22 0]

да, ещё.... вы охототились гарпуном с наконечником, или тем что продаётся в комплекте... и надо-ли сразу менять гарпун или наконечник на сирано?

Сначала я охотился с родным наконечником Спарка (такой же, как Сирано). Трофеев не было, но и так ясно, что слабый он, а после поездки на море и пары попаданий в камни, он пришёл в негодность. Я его выправлял на холодную молотком))) Очень мягкий металл

[Андрей KZ 7]

Плаваю 30 лет, перепробовал немало ружей, с последним маres сирано два года, до этого лет 14 кресси. Маres мне нравится больше. Более мягкий спуск, выше точность и помощнее, хотя и кресси по мощности мне нравится. Для плавучести на сирано одеваю компенсатор и проблема пропадает. Вот в октябре прошил карпенка на 17.8 , только хвостик гарпуна остался. Заводской гарпун меняю сразу на трех или четырехгранный.

[uzi 0]

Для плавучести на сирано одеваю компенсатор и проблема пропадает. Вот в октябре прошил карпенка на 17.8 , только хвостик гарпуна остался. Заводской гарпун меняю сразу на трех или четырехгранный.

а фотку с компенсатором плавучести можно выложить, хочется взглянуть....и с какого расстояния карпёнка такого прошивал?

[skarabey 686]

До весны ещё есть время, и , ... определиться с ружьём: арбалет или пневмат.

Если арбалет - то я заглядываю в другую тему и, дабы не нервировать приверженцев пневмы сдесь помалкиваю, хотя втихаря подискиваю и арбалет, потому, что не могу пока определится : чтоже - пневмат или резину. Но для пневмата как-то нарисовались некие приоритеты, а именно MARES... Что уже из этого - во многом будет зависеть от вашего участия.... Да я не сказал ... - что речь пойдёт о пневматах MARES - какой предпочтилелен перед другим, вы уж пожалуйста просветите, Господа ПОДВОХИ :(

Чтоже над чнем и почему.... MARES SPARK?...Сирано, или Стен... исходя из цены, склоняюсь к СПАРКу, - хотя и СИРАНО, - если он реально круче смог бы (думаю) , ада и СТЕН, (по описанию).....

НЕ ОСТАВТЕ БЕЗ ВНИМАНИЯ,.... и не ругайте пневматики, за то что я одновременно ищу ещё и арбалет :(

Не мучайся -- спарк и сирано одно и тоже (разница несущественна), тока спарк подешевле...

[zulu 4]

так вот же из-за этой минусовой плавучести и ломается голова вопросом: спарк или сирано, или может креси;... внешне мне очень нравится сирано, хотя в руках не доводилось подержать, сколько раз не заезжал в магазин - сирано у них небыло. но почитаешь отзывы о сирано - в основном они положительные, даже хвалебные

а вот чем комненсировать эту отрицательную плавучесть?, что бы не сильно ухудшить те плюсы, которые даёт сирановский рессивер... а ещё и катушку, я так понимаю ставить надо, да?... тогда вообще все мысли будут не об охоте, а о том как бы не выпустить ружьё из рук

 

 

да, ещё.... вы охототились гарпуном с наконечником, или тем что продаётся в комплекте... и надо-ли сразу менять гарпун или наконечник на сирано?

пользую марес сирано.в виде компенсатора использовал теплоизолятор для труб(полиуретан или что то такого плана) в хозтоварах валом серого цвета длиной метра 2 вроде стоит просто копейки.мягенький по краям стянул пластиковыми хомутами для красоты сверху обмотал скотчем комуфляжного цвета(в старых запасах нашел - знакомые увидели и заплакали.не могут найти такой скотч нигде).еще как плюс такого компенсатора то что к нему сбоку неплохо пристегивается фонарик в том же теплоизоляторе на тех же хомутиках(одноразовых).короче обородувание ружья происходит в течении максимум 3 минут.реально за минуту.если вода прозрачная и вероятность потери ружья минимальная то компенсатор так же легко снимается вместе с тем же скотчем.

кстаи пользую марес сирано 55.начал травить воздух только тогда когда я с дуру посмотрел клип абырвалга где девушка(монолостачка вроде) показывала как она заряжает сирано с закачкой то ли 55 или 57кг.я и подумал что моих 25кг маловато и качнул 42.2 охоты нормально а на третий раз начало травить.ремонт в 40гр обошелся пока 30кг держу.доволен как слон хотя ехал покупать более дешевое ружъе но когда взял в руки марес понял что мое.если вы и наземный охотник то меня поймете - ружъе просто лягло в руку и отпускать не хотелось.

за полгода активной охоты уже трофеии имею.амурчик 10кг и сомик 12(для наших мест нормальный)

[демон 757 0]

У меня стен 58, очень доволен ружьем. С ним сразу взял нержавейку гарпун и пару накончников(нормальных). В этом году подумываю прикупить и арбалетик, а то за...ся гарпун из дна выковыривать. Вообще по возможности надо иметь несколько ружей, для разных условий охоты. Конечно если деньги позволяют бери сирано.

[Андрей KZ 7]

а фотку с компенсатором плавучести можно выложить, хочется взглянуть....и с какого расстояния карпёнка такого прошивал?

 

 

стрелял метра с 1.2-1.5, подпустил хорошо, наверное не злой был

 

стрелял метра с 1.2-1.5, подпустил хорошо, наверное не злой был :)

 

 

Фотка почему то не захотела прицеплятся. Компенсатор стандартный, мушку конечно не видно, но я ябычно по мушке не целюсь

[uzi 0]

а как на море себя ведут Спарк и Сирано? Слышал, что ржавеет Сирано в море: гарпун, ствол - правда-ли это, или врёт народ? И , если пневматы Марес 50-ки бьют до 4-х метров - хватит -ли Сирано 50 для моря, и на какую рыбку им можно УВЕРЕННО морячить?

 

 

а как на море себя ведут Спарк и Сирано? Слышал, что ржавеет Сирано в море: гарпун, ствол - правда-ли это, или врёт народ? И , если пневматы Марес 50-ки бьют до 4-х метров - хватит -ли Сирано 50 для моря, и на какую рыбку им можно УВЕРЕННО морячить?

[maxsrt 1]

выше не советуют пневматы для моря.

дальность может и нормальная, а вот точность подводит.

[демон 757 0]

После охоты на море, надо промыть ружо в пресной воде. А насчет точности, помоему нет 50 которая будет точно бить на 4м. Для этого есть маресы 70-110см там с точностью на дальней дистанции полный порядок.

[Vlanik 204]

выше не советуют пневматы для моря.

дальность может и нормальная, а вот точность подводит.

Не нужно разносить сказки, пока не проверишвсё сам.

[uzi 0]

Не нужно разносить сказки, пока не проверишвсё сам.

о-о-о-о-о-о, это тот легендарный Vlanik? как говорится, пользуясь случаем хочу задать вопрос о точности , скажи: если закрепить марес сирано 50 на неподвижном стенде, ну чтобы намертво... и стрелять метров с 2,5 или с 3-х, т.е. с любой постоянной дистанции по мишени - каким будет расброс или кучность, как правильно , интересует именно марес сирано 50, всётаки склоняюсь к это марке и модели, хоть в руках и не держал

[Vlanik 204]

о-о-о-о-о-о, это тот легендарный Vlanik? как говорится, пользуясь случаем хочу задать вопрос о точности , скажи: если закрепить марес сирано 50 на неподвижном стенде, ну чтобы намертво... и стрелять метров с 2,5 или с 3-х, т.е. с любой постоянной дистанции по мишени - каким будет расброс или кучность, как правильно , интересует именно марес сирано 50, всётаки склоняюсь к это марке и модели, хоть в руках и не держал

По определению все поршневые пневматы жёстко закреплённые на стенде, все выстрелы должны ложить в одну точку...

Место этой точки расположено по вертикальной оси на мишени в зависимости от дистанции и усилия зарядки...И оно не обязательно должно совпадать с точкой прицеливания.

Возможное отклонение в данном случае зависит от следующих факторов...

1. Не соблюдается установка гарпуна в ружьё в одном положении.

2. Гарпун имеет кривизну.

3. Наконечник несоосен гарпуну.

4. наличие одного флажка.

5. флажок не утоплен в тело гарпуна.

6. отогнут кончик флажка.

7. Непредсказуемо ведут себя толстые бегунки с различными шайбами и пружинами.

8. Воздействие каких либо внешних факторов.

9. преждевременное выбивание центрующей шайбы или бегунка из надульника.

10. привязка бегунка за одно ушко.

[uzi 0]

По определению все поршневые пневматы жёстко закреплённые на стенде, все выстрелы должны ложить в одну точку...

Место этой точки расположено по вертикальной оси на мишени в зависимости от дистанции и усилия зарядки...И оно не обязательно должно совпадать с точкой прицеливания.

ну а сам-то стрелял с сирано?если да - то расскажи о своих впечатлениях.... негативные отзывы не принимаются , так-как решение о покупке марес сирано 50 уже практически принято ( деньги уже из тумбочки вынуты )....... и всё-же...

[Vlanik 204]

Не только стреллял, но и переводил их на калёные гарпуны 8 мм. с передней привязкой...

Так поступают многие морские охотники для увеличения прицельной и поражающей дальности стрельбы.

[uzi 0]

Не только стреллял, но и переводил их на калёные гарпуны 8 мм. с передней привязкой...

Так поступают многие морские охотники для увеличения прицельной и поражающей дальности стрельбы.

тогда надо покупать Стэн, с его 8-ю мм? или ?

[shuryga 10]

тогда надо покупать Стэн, с его 8-ю мм? или ?

У Стэн, как и у почти всего пневмоимпорта внутренний диаметр ствола 13мм, а у Сирано - 11мм. Соответственно при гарпуне 8мм воды в стволе будет гораздо меньше.

[uzi 0]

У Стэн, как и у почти всего пневмоимпорта внутренний диаметр ствола 13мм, а у Сирано - 11мм. Соответственно при гарпуне 8мм воды в стволе будет гораздо меньше.

я что-то не догнал, ну и что из того, что воды будет меньше? продолжи мысль , - чайник я

[shuryga 10]

я что-то не догнал, ну и что из того, что воды будет меньше? продолжи мысль , - чайник я

При выстреле поршню приходится толкать не только горпун, но и воду в стволе. Чем меньше этой воды, тем меньше будут потери энергии.

[кардаш 4]

У Стэн, как и у почти всего пневмоимпорта внутренний диаметр ствола 13мм, а у Сирано - 11мм. Соответственно при гарпуне 8мм воды в стволе будет гораздо меньше.

 

Вот интересно, а почему же производитель сразу не стал комплектовать сирано гарпуном 8 мм?

у Стена 8 мм, но зачем внутренний диаметр ствола 13, а не 11мм?

Изменено 24 декабря, 2009 пользователем кардаш