Проект письма в ФТС о изменениях в пункте 11 письма ФТС от 03 мая 2006 г. №01-06/1585

[artalpprom 129]

Ага... А как быть тем, кто не охотник и не имеет охотничий билет? Вступить в общество?

Знаешь другие способы?Охот билет-не разрешение на оружие,не лицензия-получить-как 2 пальца-немножко денег и немножко терпения(3 дня!)Выдаются:

а) республиканскими союзами обществ охотников и рыболовов, их местными органами;

б) Всесоюзным физкультурно-спортивным обществом «Динамо»;

в) Военно-охотничьим обществом;

г) туевой хучей "посредников"(но дороже).

[skarabey 686]

Тупость-"дай справку-разрешение на вывоз,но мы их не выдаем-это не оружие..." ФСБ(ФТС) с МВД между собой в ссоре,или с головами?

Так на оружие-то МВД справки выдаёт -- а в том что таможня за оружие считает ружья для ПО, рогатки, трости и другие предметы -- так МВД здесь ни причём -- одно ведомство не вправе указывать другому -- это кстати правильно. Тут только в суд или прокуратуру надо обращаться -- пусть таможня прокурору попробует втереть, что рогатка -- это оружие...

[artalpprom 129]

Объясняю -- отечественный производитель представляет во ВНИИС образец, получает справку что это изделие обязательной сертификации не подлежит (то есть -- не относится к оружию и конструктивно сходным с оружием изделием), после этого начинает производство. Импортёр также представляет образец (уж не знаю как он его через границу везёт -- там свои процедуры и документы), получает справку что это изделие обязательной сертификации не подлежит -- потом ввозит партию ружей. Любое промышленное ружьё для ПО проходит через ВНИИС -- другого пути нет. Затем при перемещении ружья для ПО частным лицом через границу -- с него начинают требовать справку из МВД на... провоз оружия несмотря на уже один раз полученные сертификаты о том что это -- не оружие... Я был в МВД от районного до РФ -- СПРАВОК НА РУЖЬЯ ДЛЯ ПО НЕ ДАЮТ! Поехал во ВНИИС -- в справке выданной мне был указан код ОКП 71 8450 (оружие), текст "...обязательной сертификации не подлежит..." (не оружие и не конструктивно сходное с оружием изделие) и приписка -- справка не применяется для таможенного оформления (таможня -- не субъект РФ, а отдельное государство -- справка Центрального органа сертификации РФ для неё недействительна...).

И ещё -- требовать сертификат у продавцов-производителей -- это, конечно, хорошо... Только вот как быть с ружьями -- подаренными, купленными с рук, выпущенными ещё при советской власти, самодельными и т. д. и т. п. ? Я прошёлся по Экстриму в поисках сертификатов -- из пяти или шести магазинов справки из ВНИИС нашлись только у двух...

Требовать от продавца копию с печатями(мокрыми продавца)этой справки!!!Почему ножи(не охотничьи)продаются с ТАКИМ заключением от ВНИИС(приложена в коробке к КАЖДОМУ изделию-даже спрашивать не нужно!),а ружья для ПО-НЕТ?А ведь цена,порой раз в 10 ВЫШЕ...Для старого...Ну не знаю...Сам в такой ситуации-ты в курсе.ПТС и св. о регистрации а/м не теряем?Техосмотры проходим?Почему с ружьями такой бардак?А по самоделкам-наверное производитель,если он ЖЕЛАЕТ расширить географию эксплуатации своих изделий-Сам должен сдать образец на экспертизу-получить сертификат-и..-далее по тексту,а не КАЖДЫЙ пользователь по КАЖДОМУ изделию этим заниматься должен.А единичные экземпляры-пользовать на внутренних водоемах,или на свой страх и риск вывозить,наверное.

Самодельные авто тоже просто так на учет не ставят-сложная процедура.Больше всего переживают о БЕЗОПАСНОСТИ,и где то я с ними согласен...Почему с ружьями должно как то иначе?

Изменено 7 декабря, 2010 пользователем artalpprom

[artalpprom 129]

Так на оружие-то МВД справки выдаёт -- а в том что таможня за оружие считает ружья для ПО, рогатки, трости и другие предметы -- так МВД здесь ни причём -- одно ведомство не вправе указывать другому -- это кстати правильно. Тут только в суд или прокуратуру надо обращаться -- пусть таможня прокурору попробует втереть, что рогатка -- это оружие...

Я и пишу- "между собой в ссоре,или с головами?".Где логика? 2 ведомства между собой не договорятся-тысячи страдают не за куй!

[skarabey 686]

Знаешь другие способы?Охот билет-не разрешение на оружие,не лицензия-получить-как 2 пальца-немножко денег и немножко терпения(3 дня!)Выдаются:

а) республиканскими союзами обществ охотников и рыболовов, их местными органами;

б) Всесоюзным физкультурно-спортивным обществом «Динамо»;

в) Военно-охотничьим обществом;

г) туевой хучей "посредников"(но дороже).

Блин -- вот с такими "способами" мы и "добьёмся" лицензий на приобретение и ношение, обязательной покупки сейфов, полного запрета на самоделки и переделки и баальшой кучи подобных "прелестей". Есть другой способ -- помочь мне -- или -- если не знаешь как помочь -- по крайней мере не мешать непродуманными инициативами. Кто уже охотник -- тому по фигу, а всем остальным это охотничье общество нужно как собаке пятая нога. Это всё равно как -- хочешь купить билет на самолёт -- ну пойди сначала попрыгай с парашютом... Хочешь купить билет на теплоход -- иди в бассейн и учись плавать..

[artalpprom 129]

Блин -- вот с такими "способами" мы и "добьёмся" лицензий на приобретение и ношение, обязательной покупки сейфов, полного запрета на самоделки и переделки и баальшой кучи подобных "прелестей". Есть другой способ -- помочь мне -- или -- если не знаешь как помочь -- по крайней мере не мешать непродуманными инициативами. Кто уже охотник -- тому по фигу, а всем остальным это охотничье общество нужно как собаке пятая нога. Это всё равно как -- хочешь купить билет на самолёт -- ну пойди сначала попрыгай с парашютом... Хочешь купить билет на теплоход -- иди в бассейн и учись плавать..

Хочешь ты этого,или не хочешь--все равно к этому придет--неужели ты не видишь--гайки закручиваются ПО ВСЕМ ФРОНТАМ.А твоя суета,похвальная-не спорю-только может ОТСРОЧИТЬ этот процесс,в лучшем случае.По поводу помощи:заполнил форму и написал жалобу ТУТ .Посмотрим-должны ответить ПИСЬМЕННО,за одно проверим ПУБЛИЧНО-как они работают с гражданами(если ответят вообще),что мы ВООБЩЕ стОим в этой стране!

[artalpprom 129]

Хочешь ты этого,или не хочешь--все равно к этому придет--неужели ты не видишь--гайки закручиваются ПО ВСЕМ ФРОНТАМ.А твоя суета,похвальная-не спорю-только может ОТСРОЧИТЬ этот процесс,в лучшем случае.По поводу помощи:заполнил форму и написал жалобу ТУТ .Посмотрим-должны ответить ПИСЬМЕННО,за одно проверим ПУБЛИЧНО-как они работают с гражданами(если ответят вообще),что мы ВООБЩЕ стОим в этой стране!

ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ(тут находящимся)-пройти по этой линке и ЗАБРОСАТЬ ФТС такими жалобами! Не качеством,так хоть количеством!!!Вот это будет действенно...Может люди поймут масштаб "бедствия",может пока НЕ ПОНИМАЮТ,о каких объемах речь ведется?

Изменено 7 декабря, 2010 пользователем artalpprom

[skarabey 686]

Требовать от продавца копию с печатями(мокрыми продавца)этой справки!!!Почему ножи(не охотничьи)продаются с ТАКИМ заключением от ВНИИС(приложена в коробке к КАЖДОМУ изделию-даже спрашивать не нужно!),а ружья для ПО-НЕТ?А ведь цена,порой раз в 10 ВЫШЕ...Для старого...Ну не знаю...Сам в такой ситуации-ты в курсе.ПТС и св. о регистрации а/м не теряем?Техосмотры проходим?Почему с ружьями такой бардак?А по самоделкам-наверное производитель,если он ЖЕЛАЕТ расширить географию эксплуатации своих изделий-Сам должен сдать образец на экспертизу-получить сертификат-и..-далее по тексту,а не КАЖДЫЙ пользователь по КАЖДОМУ изделию этим заниматься должен.А единичные экземпляры-пользовать на внутренних водоемах,или на свой страх и риск вывозить,наверное.

Самодельные авто тоже просто так на учет не ставят-сложная процедура.Больше всего переживают о БЕЗОПАСНОСТИ,и где то я с ними согласен...Почему с ружьями должно как то иначе?

Ну требуй -- вот нет у продавца этой справки и всё тут -- где-то в офисе лежит... Почему -- а тебя не волнует вопрос почему в справке ВНИИС написаны взаимоисключающие положения и сделана незаконная приписка? Вот дадут тебе такую справку -- кому ты её покажешь? А/м подлежит обязательной регистрации -- если бы с самого начала ружья для ПО подлежали обязательной регистрации -- никто не терял бы чеки и паспорта на них -- но это никому не надо было -- в СССР чиновники были умнее... Не дошли до маразма... Почему с ружьями бардак? А с чем у нас не бардак??? В случае самодельного авто -- думают о безопасности тех кто окажется с ним рядом на дороге -- чтобы самоделка была безопасна для других участников движения. В случае с ружьём для ПО -- да бред это -- не о твоей безопасности они думают -- о своей -- ты же сам писал -- "слово "ружьё" -- красная тряпка). В Белоруссии вон -- СВН-1 назвали "пневмогарпун". Мы ещё смеялись на форуме... А ведь -- очень "грамотно" (для чиновников) назвали -- какое ружьё? Не видишь что написано -- пневмогарпун! И отвали от меня!

[artalpprom 129]

Ну требуй -- вот нет у продавца этой справки и всё тут -- где-то в офисе лежит... Почему -- а тебя не волнует вопрос почему в справке ВНИИС написаны взаимоисключающие положения и сделана незаконная приписка? Вот дадут тебе такую справку -- кому ты её покажешь? А/м подлежит обязательной регистрации -- если бы с самого начала ружья для ПО подлежали обязательной регистрации -- никто не терял бы чеки и паспорта на них -- но это никому не надо было -- в СССР чиновники были умнее... Не дошли до маразма... Почему с ружьями бардак? А с чем у нас не бардак??? В случае самодельного авто -- думают о безопасности тех кто окажется с ним рядом на дороге -- чтобы самоделка была безопасна для других участников движения. В случае с ружьём для ПО -- да бред это -- не о твоей безопасности они думают -- о своей -- ты же сам писал -- "слово "ружьё" -- красная тряпка). В Белоруссии вон -- СВН-1 назвали "пневмогарпун". Мы ещё смеялись на форуме... А ведь -- очень "грамотно" (для чиновников) назвали -- какое ружьё? Не видишь что написано -- пневмогарпун! И отвали от меня!

А если резинка--писать "резиногарпун"?Бред и игра слов--важно ЧЕМ изделие является ПО СУТИ!

Если это "спорттовары"-пусть,блин,распишут ЭТО раз и навсегда!От кого зависит классификация изделий?Отпиши-пороюсь в инете-дам линку на электронное обращение и к этим б...людям.И массовость,массовость...Вот что должно результат принести,а не твои ЛИЧНЫЕ страдания-потуги.

[skarabey 686]

Я и пишу- "между собой в ссоре,или с головами?".Где логика? 2 ведомства между собой не договорятся-тысячи страдают не за куй!

Чиновнику жалованье не за логику платят... Вот как раз для координации действий ведомств -- Агентство Метрологии и создало Межведомственный Совет... Тот самый, который без ЭКЦ причислил ружья для ПО к оружию... В Совет входил представитель МВД и не входил представитель таможни... Я не могу поместить здесь все собранные документы -- они слишком объёмные -- поверь на слово -- степень маразма невозможно выразить словами... Я уже не говорю о том что бардак в системе сертификации устроило ведомство которое отвечает за порядок в этой области -- Агентство Метрологии...

[artalpprom 129]

Ну требуй -- вот нет у продавца этой справки и всё тут -- где-то в офисе лежит... Почему -- а тебя не волнует вопрос почему в справке ВНИИС написаны взаимоисключающие положения и сделана незаконная приписка? Вот дадут тебе такую справку -- кому ты её покажешь? А/м подлежит обязательной регистрации -- если бы с самого начала ружья для ПО подлежали обязательной регистрации -- никто не терял бы чеки и паспорта на них -- но это никому не надо было -- в СССР чиновники были умнее... Не дошли до маразма... Почему с ружьями бардак? А с чем у нас не бардак??? В случае самодельного авто -- думают о безопасности тех кто окажется с ним рядом на дороге -- чтобы самоделка была безопасна для других участников движения. В случае с ружьём для ПО -- да бред это -- не о твоей безопасности они думают -- о своей -- ты же сам писал -- "слово "ружьё" -- красная тряпка). В Белоруссии вон -- СВН-1 назвали "пневмогарпун". Мы ещё смеялись на форуме... А ведь -- очень "грамотно" (для чиновников) назвали -- какое ружьё? Не видишь что написано -- пневмогарпун! И отвали от меня!

А если нету-покупать ТОЛЬКО у тех,у кого "ЕСТЬ"-тогда ВСЕ жопой завертят-конкуренция мля...

[skarabey 686]

Хочешь ты этого,или не хочешь--все равно к этому придет--неужели ты не видишь--гайки закручиваются ПО ВСЕМ ФРОНТАМ.А твоя суета,похвальная-не спорю-только может ОТСРОЧИТЬ этот процесс,в лучшем случае.По поводу помощи:заполнил форму и написал жалобу ТУТ .Посмотрим-должны ответить ПИСЬМЕННО,за одно проверим ПУБЛИЧНО-как они работают с гражданами(если ответят вообще),что мы ВООБЩЕ стОим в этой стране!

Артём -- я же просил -- не мешать непродуманными действиями. Что ты предлагаешь писать -- жалобу на кого? Хочешь пари -- помещаешь текст жалобы здесь -- я помещаю ответ -- потом можешь отослать жалобу в ФТС, а ответ опубликовать здесь. И если я ошибусь в формулировках ответа, терминах и даже запятых более чем на пять знаков -- я тебе ставлю бутылку коньяка, а если меньше пяти знаков -- ты мне. Только ты проиграешь -- потому что -- повторяю во второй раз -- 26 апреля 2001 года решением Межведомственного Совета ружья для ПО без проведения ЭКЦ были причислены к оружию под кодом ОКП 71 8450. Поэтому -- сколько жалоб ты отправишь в таможню -- столько стандартных ответов на эти жалобы ты и получишь. Вот это и называется -- суета... А я -- работаю -- нашёл решение этого Совета, нашёл приказ Госстандарта о его создании и составе, нашёл распоряжение о реорганизации Совета -- и до хрена ещё чего нашёл. Но кое-чего ещё не хватает -- поэтому отправляю запросы в инстанции -- добираю недостающую информацию. А ты панику подымаешь -- гайки закручивают, айда все в общество охотников и рыболовов -- там отсидимся... Никто никакие гайки не закручивает -- просто обычный чиновничий дебилизм в действии -- только и всего. Возможно с признаками "коммерческого проекта" (взятки) -- возможно нет -- пока не могу сказать точно. И -- будь уверен -- если действительно начнут гайки закручивать -- хрен ты где отсидишься -- выпустят указ об обязательной сдаче оружия, конструктивно сходных с оружием изделий и прочих предметов которые могут быть использованы как оружие (думаешь -- такое невозможно -- у нас всё возможно) -- и понесёшь ты в МВД и охотничье ружьё, и подводное и бейсбольную биту и даже чугунную сковородку... Хоть ты её и не вписывал в охотничий билет...

Ещё раз прошу -- успокойся и перестань звать народ на баррикады. Я над этим делом два года работаю -- а непродуманными действиями пустить всё псу под хвост можно за одну минуту...

[artalpprom 129]

Артём -- я же просил -- не мешать непродуманными действиями. Что ты предлагаешь писать -- жалобу на кого? Хочешь пари -- помещаешь текст жалобы здесь -- я помещаю ответ -- потом можешь отослать жалобу в ФТС, а ответ опубликовать здесь. И если я ошибусь в формулировках ответа, терминах и даже запятых более чем на пять знаков -- я тебе ставлю бутылку коньяка, а если меньше пяти знаков -- ты мне. Только ты проиграешь -- потому что -- повторяю во второй раз -- 26 апреля 2001 года решением Межведомственного Совета ружья для ПО без проведения ЭКЦ были причислены к оружию под кодом ОКП 71 8450. Поэтому -- сколько жалоб ты отправишь в таможню -- столько стандартных ответов на эти жалобы ты и получишь. Вот это и называется -- суета... А я -- работаю -- нашёл решение этого Совета, нашёл приказ Госстандарта о его создании и составе, нашёл распоряжение о реорганизации Совета -- и до хрена ещё чего нашёл. Но кое-чего ещё не хватает -- поэтому отправляю запросы в инстанции -- добираю недостающую информацию. А ты панику подымаешь -- гайки закручивают, айда все в общество охотников и рыболовов -- там отсидимся... Никто никакие гайки не закручивает -- просто обычный чиновничий дебилизм в действии -- только и всего. Возможно с признаками "коммерческого проекта" (взятки) -- возможно нет -- пока не могу сказать точно. И -- будь уверен -- если действительно начнут гайки закручивать -- хрен ты где отсидишься -- выпустят указ об обязательной сдаче оружия, конструктивно сходных с оружием изделий и прочих предметов которые могут быть использованы как оружие (думаешь -- такое невозможно -- у нас всё возможно) -- и понесёшь ты в МВД и охотничье ружьё, и подводное и бейсбольную биту и даже чугунную сковородку... Хоть ты её и не вписывал в охотничий билет...

Ещё раз прошу -- успокойся и перестань звать народ на баррикады. Я над этим делом два года работаю -- а непродуманными действиями пустить всё псу под хвост можно за одну минуту...

А о какой "помощи" ты тут взываешь тогда? Типа :"ЗАТКНИТЕСЬ ВСЕ-ЧАПАЙ ДУМАЕТ!!!"? Ну,тогда-не мельтеши тут с промежуточными результатами-когда получится(честь тебе и хвала!),или нет(посочувствуем скопом о потраченном времени и погорюем все вместе)-тогда и выкладывай.

[skarabey 686]

А если резинка--писать "резиногарпун"?Бред и игра слов--важно ЧЕМ изделие является ПО СУТИ!

Если это "спорттовары"-пусть,блин,распишут ЭТО раз и навсегда!От кого зависит классификация изделий?Отпиши-пороюсь в инете-дам линку на электронное обращение и к этим б...людям.И массовость,массовость...Вот что должно результат принести,а не твои ЛИЧНЫЕ страдания-потуги.

Этот "бред" реально помогает в Белоруссии не дразнить мудаков быков словом "ружьё". Блин -- да кому какое дело у нас чем изделие является по сути? Сам же писал -- "при слове охота (хоть грибная) -- сразу --ой, мля -- нам всем писец..." -- извини -- цитирую не слово в слово, а по смыслу. От кого зависит классификация изделий -- хороший вопрос -- вот попробуй найди -- найдёшь -- дай ссылку -- очень буду благодарен (я уже в Инете насиделся -- вот подключайся -- помогай реально). Массовость хороша когда она настолько массова что возникает эффект давления общественности -- прикинь трезво -- мы и тысячной доли не наберём от того что требуется. К тому же -- результат здесь -- непредсказуем -- решение может и не устроить массы -- да только -- поздно будет. Вот помощь грамотного юриста была бы кстати -- да только денюшек юристы много берут -- а в результате не заинтересованы -- им по фигу к чему относятся ружья для ПО -- а мне нет -- поэтому сам грамоты набираюсь.

А я и не страдаю вовсе -- просто не спеша выясняю ситуацию. У меня это получается. Буду выяснять дальше. Когда выясню до конца -- нажму на те рычаги которые развернут ситуацию в нашу пользу -- я ведь лично в этом заинтересован -- надоело мне при поездке в Украину в поезде ружья прятать.

Изменено 7 декабря, 2010 пользователем skarabey

[skarabey 686]

А если нету-покупать ТОЛЬКО у тех,у кого "ЕСТЬ"-тогда ВСЕ жопой завертят-конкуренция мля...

Нереально это -- во-первых не все ездят в Украину и другую заграницу -- им эти справки нафиг не нужны. Во-вторых -- у другого справки все есть -- а ружья которое я хочу купить -- нет или дороже стоит или ещё что-нить не так -- да народ ленив -- увидел-взял. Опять-таки -- никто и не подозревает что надо справку требовать -- при продаже лицензию из МВД на приобретение не требуют. Кто должен предупреждать о необходимости справки при выезде за рубеж -- продавец? Да такой продавец и недели в магазине не проработает -- люди услышав что на таможне могут возникнуть проблемы -- будут разворачиваться и уходить -- много он с такими предупреждениями наторгует? И -- ещё раз повторяю -- в справке указан код ОКП 71 8450 -- оружие. Вот к этому и будет цепляться таможня. А то что "сертификации не подлежит" -- ну так езжай во ВНИИС и исправляй справку как хочешь... А ВНИИС тебе справку исправлять не будет -- ему таможня -- не указ.

[skarabey 686]

А о какой "помощи" ты тут взываешь тогда? Типа :"ЗАТКНИТЕСЬ ВСЕ-ЧАПАЙ ДУМАЕТ!!!"? Ну,тогда-не мельтеши тут с промежуточными результатами-когда получится(честь тебе и хвала!),или нет(посочувствуем скопом о потраченном времени и погорюем все вместе)-тогда и выкладывай.

Да к помощи не взываю -- просто много времени прошло -- дело вперёд продвинулось -- надо же иногда народ держать в курсе что происходит. Хотя от помощи, конечно, не отказался бы -- в основном -- это поиск в Инете. Вот, например, есть признаки холодного оружия -- а наверное есть перечень признаков по которым классифицируется пневматическое оружие -- хочешь помочь -- поищи эти признаки -- ведь полно "пневматики" которая продаётся на любом углу (таможня, кстати её тоже не пропускает через границу). Ну -- это -- фиг с ним -- а вот перечень признаков очень бы помог.

[artalpprom 129]

Этот "бред" реально помогает в Белоруссии не дразнить мудаков быков словом "ружьё". Блин -- да кому какое дело у нас чем изделие является по сути? Сам же писал -- "при слове охота (хоть грибная) -- сразу --ой, мля -- нам всем писец..." -- извини -- цитирую не слово в слово, а по смыслу. От кого зависит классификация изделий -- хороший вопрос -- вот попробуй найди -- найдёшь -- дай ссылку -- очень буду благодарен (я уже в Инете насиделся -- вот подключайся -- помогай реально). Массовость хороша когда она настолько массова что возникает эффект давления общественности -- прикинь трезво -- мы и тысячной доли не наберём от того что требуется. К тому же -- результат здесь -- непредсказуем -- решение может и не устроить массы -- да только -- поздно будет. Вот помощь грамотного юриста была бы кстати -- да только денюшек юристы много берут -- а в результате не заинтересованы -- им по фигу к чему относятся ружья для ПО -- а мне нет -- поэтому сам грамоты набираюсь.

А я и не страдаю вовсе -- просто не спеша выясняю ситуацию. У меня это получается. Буду выяснять дальше. Когда выясню до конца -- нажму на те рычаги которые развернут ситуацию в нашу пользу -- я ведь лично в этом заинтересован -- надоело мне при поездке в Украину в поезде ружья прятать.

Пока нарыл вот что:" - Начинается сезон отпусков, и многие любители подводного плавания устремляются к теплым морям. Нужны ли какие-либо справки или документы для вывоза или ввоза аксессуаров для подводного плавания (акваланги, подводное ружье и т.п.)?

 

- В соответствии с Законом Российской Федерации от 13.11.96 "Об оружии" подводные ружья могут ввозиться на территорию Российской Федерации и вывозиться без разрешения органов внутренних дел, если их характеристики таковы: сила дульной энергии не больше 7 Дж и калибр менее 4,5 мм. Подводные ружья, характеристики которых превышают эти параметры, ввозятся на территорию Российской Федерации и вывозятся с ее территории с разрешения органов МВД.

Ножи для подводной охоты также ввозятся и вывозятся только с разрешения органов внутренних дел. Другие аксессуары для подводного плавания можно везти свободно (но не забывайте об установленных приказом N 815 стоимостных лимитах)."отсюда.

Понятно что статейка из архива-но понятно,откуда ноги растут.Это же каким нужно быть непробиваемым дуболомом,что бы прописать такие нормы и классификации!Очевидно,что люди прописывающие ЭТО-не только не видели его даже на картинке-но и не имеют ни малейшего представления об устройстве и конструкции!

Давай считать:ну с калибром-посмеемся -а вот все остальное-не до смеху!Учитывая массу гарпуна(от нескольких сотен граммов до кг)энергия,даже на "средненьких" ружьях-до сотни Дж.,а есть и поболее...А стволы с такой дульной энергией ВООБЩЕ ЗАПРЕЩЕНЫ к ГРАЖДАНСКОМУ ОБОРОТУ!!!

Какой еще тебе вывоз?!Тут бы ВООБЩЕ не запретили бы оборот!

Изменено 7 декабря, 2010 пользователем artalpprom

[artalpprom 129]

Да к помощи не взываю -- просто много времени прошло -- дело вперёд продвинулось -- надо же иногда народ держать в курсе что происходит. Хотя от помощи, конечно, не отказался бы -- в основном -- это поиск в Инете. Вот, например, есть признаки холодного оружия -- а наверное есть перечень признаков по которым классифицируется пневматическое оружие -- хочешь помочь -- поищи эти признаки -- ведь полно "пневматики" которая продаётся на любом углу (таможня, кстати её тоже не пропускает через границу). Ну -- это -- фиг с ним -- а вот перечень признаков очень бы помог.

Ружья для ПО не могут быть классифицированны как "пневматическое оружие",т.к, по определению оно МЕТАТЕЛЬНОЕ,иначе-на снаряд,непосредственно,газ не действует,а действует поршень,пробка,вода и пр...К тому же они-БЕЗРАСХОДНЫЕ и для зарядки нужно приложить силу,РАВНУЮ силе выстрела!А вот к гарпунам доипаться,при желании-можно.Но тут нужно разбираться:

ГОСТ

[artalpprom 129]

Да к помощи не взываю -- просто много времени прошло -- дело вперёд продвинулось -- надо же иногда народ держать в курсе что происходит. Хотя от помощи, конечно, не отказался бы -- в основном -- это поиск в Инете. Вот, например, есть признаки холодного оружия -- а наверное есть перечень признаков по которым классифицируется пневматическое оружие -- хочешь помочь -- поищи эти признаки -- ведь полно "пневматики" которая продаётся на любом углу (таможня, кстати её тоже не пропускает через границу). Ну -- это -- фиг с ним -- а вот перечень признаков очень бы помог.

В догонку-ГОСТ на пнематическое оружие -черным по белому написано: "...не распространяется на..:

-ружья и пистолеты для подводной охоты;...".

Для подводных ружей имеется свой ГОСТ.

Значит есть разница?

[artalpprom 129]

Александр,приветствую! Получил ответ из ФТС-сказать честно-не ожидал.По сути-мозг сейчас не варит-может ты поймешь о чем речь?

[skarabey 686]

Ну отчего же не ожидал -- вертикаль власти выстроена, перебоев с бумагой в стране не наблюдается... Срок ответа на обращения граждан -- один месяц. О чём речь -- ну вообще-то это ответ на твой вопрос. Ты чё у них вопрошал-то?

[Garre_kiv 77]

А у кого нибудь есть докуметнт или ссылка на документ о правилах провоза подводных ружей авиацией ?

У нас на весь город я один Подвох и каждый раз когда в отпуск лечу начинается нервотрепка в аэро порту, доходит до абсурда из за тупости чинуш и незнания что вообще это за предмет.

Порой просят предъявить разрешение на ношение оружия и сдавать его как огнестрел для отдельного провоза в сейфе экипажем.

Изменено 27 января, 2011 пользователем Garre_kiv

[skarabey 686]

А у кого нибудь есть докуметнт или ссылка на документ о правилах провоза подводных ружей авиацией ?

У нас на весь город я один Подвох и каждый раз когда в отпуск лечу начинается нервотрепка в аэро порту, доходит до абсурда из за тупости чинуш и незнания что вообще это за предмет.

Порой просят предъявить разрешение на ношение оружия и сдавать его как огнестрел для отдельного провоза в сейфе экипажем.

Вообще-то это должно быть оговорено в Правилах авиаперевозок -- попробуй набрать в поисковике. По практике -- обычно если пневмат -- сбрасываешь давление до нуля и кладёшь в чемодан или сумку которые сдаёшь в багаж. Арбалет просто кладёшь в багаж -- тяжи снимать не надо. К арбалетам вообще меньше докапываются -- он похож на рогатку, а пневмат -- на ствол. По поводу разрешений -- войди в мой профиль, напиши мне на мыло -- перешлю тебе скан справки из ВНИИС в которой сказано что подводные ружья не подлежат обязательной сертификации. Отпечатываешь справку и ещё надо отпечатать ст. 7 Закона об оружии -- в ней говорится что оружие подлежит обязательной сертификации. Суёшь два эти документа в нос, делаешь морду кирпичом и просишь у них предъявить документы потому что подашь на них в суд за самоуправство.

[artalpprom 129]

Ну отчего же не ожидал -- вертикаль власти выстроена, перебоев с бумагой в стране не наблюдается... Срок ответа на обращения граждан -- один месяц. О чём речь -- ну вообще-то это ответ на твой вопрос. Ты чё у них вопрошал-то?

Вопрос задавался простой:"Как перевезти через границу ружье для ПО и какой пакет документов для этого нужен,учитывая то,что МВД никаких справок на ружья НЕ ДАЕТ,а вы ТРЕБУЕТЕ их?"

Ответ ни о чем.А учитывая что Украина не член ТС-вообще бесполезный перевод бумаги.

[skarabey 686]

Вопрос задавался простой:"Как перевезти через границу ружье для ПО и какой пакет документов для этого нужен,учитывая то,что МВД никаких справок на ружья НЕ ДАЕТ,а вы ТРЕБУЕТЕ их?"

Ответ ни о чем.А учитывая что Украина не член ТС-вообще бесполезный перевод бумаги.

Ну -- и что тебе не понравилось? Тебе дали адрес консультационного отдела ФТС -- Новорязанская 2/7. Теперь ты пойдёшь туда и там тебе скажут что нужно взять справку на вывоз в районном ОВД. А то что тебе эту справку никто не даст -- таможне до этого дела нет...