есть ли всё-таки смысл поискать рпс-3 в хорошем состоянии ?

[dober 0]

есть ли всё-таки смысл поискать рпс-3 в хорошем состоянии ? руки не обе левые, техническая сложность ружъя не пугает, но относительно всего остального - стоит ли? почитав об рпс-3 сделал вывод (может конечно и неверный), что его характеристики (достойные внимания) выше чем у новых пневматов. так ли это ?

[Гость sergius]

День добрый!ИМХО смысл есть!Оружию этому почти 40 лет и оно всё ещё на слуху-это говорит о многом.А если оно в хорошем состоянии,то проблемы появятся не скоро.Технической сложности в нём нет,оно просто задумано по умному и сильно опередило своё время.У умной головы умные руки-это оружие доставит тебе удовольствие. Мой путь к РПС-3 был не теоретическим,а практическим;стрелял из пружинных,резиновых,поршневых пневматических,дошел до гидро-пневмата и понял,что это моё.Сам выстрел-другой!Что касается технических характеристик;закачай от души,смажь стрелу,заряди с помощью собственного веса,выстрели!Такие будут характеристики!!!-никому не рассказывай!(О безопасности не забывай...).Всегeо доброго.

[dober 0]

спасибо. вот как раз выстрел и заинтересовал

[Гость BeKhEM]

я прикупил себе РПС-3 до этого РПО -4,так я и продолжаю нырять с РПО-4 потому что стрельнув с нового стрела ушла,вырвалась с этой пластмаски к которой линь привязываеться,еле нашел стрелу.что делать чтоб она неулетала с концами?

[Zhiznik 0]

Отличное ружьё. мягкое и мощное. Жаль, что очень трудно найти родной размер гарпуна (9мм), практически невозможно. А отрицательную плавучесть можно победить неопреновым чехлом.

[Vladman 97]

Отличное ружьё. мягкое и мощное. Жаль, что очень трудно найти родной размер гарпуна (9мм), практически невозможно. А отрицательную плавучесть можно победить неопреновым чехлом.

Ну неправда насчет гарпуна 9мм - в Питере делает из 40Х13 человек, можно по вашим эскизам, на форуме было в соотв.разделе. Но можно очень неплохо стрелять и гарпуном 8мм, при этом легче сделать балансировку ружья, более резкий бой. И вообще хорошо посмотреть другие темы по РПС-3, там многое обсуждали и предложили.

А совет качать до дури - а оно надо? Лучше уж сделать по-человечески гарпун, нормальные уплотнения и прочее.. Не рвать пуп при зарядке - и так на разумной дистанции бьет навылет, а если случаем в камень в упор?. А если без катушки - поставить амортизатор, особенно при гарпуне 9мм. Для такого лома короткий линь рвется, а делать линь из рассчета, чтобы не обрывало гарпун - какой смысл, только путается. И привязывать не за плассмаску, а петелькой или скобкой из проволоки в отверстия надульника

Насчет неопренового чехла - жертвуем большим плюсом, тонким ресивером. Важнее добиться балансировки, исходно РПС слишком тяжелое, стобы добиваться плавучести.

P.S. Вот по гарпунам

Изготовлю стрелы для РПС

Заказывал, доволен вполне, не сочтите за рекламу

Изменено 19 августа, 2009 пользователем Vladman

[Гость гость]

Отличное ружьё. мягкое и мощное. Жаль, что очень трудно найти родной размер гарпуна (9мм), практически невозможно. А отрицательную плавучесть можно победить неопреновым чехлом.

Пруток 9мм-не стандартный,но для инструментальной стали(У8;у10)он есть в сортаменте.В сыром виде эта сталь отлично подходит на нашу стрелу.И хорошему ружью не обязательно плавать,достаточно иметь на рукояти резиновую петлю-и никаких потерь не будет.А машинка эта действительно рассчитана для серьёзной стрельбы на хорошем прозраке,и все наши доработки лишь для того,чтобы заставить РПСа соответствовать нашим целям и нашим условиям

[Zhiznik 0]

Рад за вас, что так легко нашли выход в ситуации с гарпунами. Я же, когда искал 9-ку у себя в городе, на меня смотрели как на полоумного, тыкали в лицо тоннами каталогов, что 9-ки не бывает в принципе. В итоге пришлось купить 8-ку. Стрелять ещё не пробовал.

техническая сложность ружъя

Да не такое оно и сложное. Главное чтоб мозги в черепушке правильно уложены были

 

Вывод - РПС это сила !!!

[Гость EXPERT]

А совет качать до дури - а оно надо?

Накачать РПС до дури-не удастся,можно закачать только "от души"-до 70атм.Если больше,то РПС откажется"держать стрелу за хвост"(с водой)-так он расчитан

[tygr 4]

Короче ружжо хорошее но у меня только в представлении о нем и оно не изменилось после 2х неудач первая закончилась тем что понадеялся как говорится на дареного коня,и решил опробывать в море но с порепаной трубкой не получилось,после этого ружье было усердно перебрано,закачано и неделю ни грама не травило, вот а теперь про закон подлости вчера пошол понырять и смотрю пузырьки со ствола идут и при выстреле втулка диаметром 9,1 клинит так что шансов нет ваше ,переделал втулку на переднюю привязку и устранил утечку воздуха,вот думаю точнее мечтаю как буду охотится с этим ружьем и оно как часы меня будет радовать и приносить удачу..!

[King 9]

Накачать РПС до дури-не удастся,можно закачать только "от души"-до 70атм.:

Интересно бы понаблюдать за человеком, заряжающим РПС с таким давлением в ресивере...

Впрочем, обр. клапан "выстрелит" раньше...

[Vladman 97]

Цитата(EXPERT @ 21.8.2009, 21:17) *

Накачать РПС до дури-не удастся,можно закачать только "от души"-до 70атм.:

Интересно бы понаблюдать за человеком, заряжающим РПС с таким давлением в ресивере...

Впрочем, обр. клапан "выстрелит" раньше...

 

Ну-ну... Передо мной ружье, вчера накачал до 35кг на гарпуне 8мм (давление посчитайте сами) для проверки поведения силиконового шланга. Это не для охоты, мне просто такое усилие на гарпуне для охоты не нужно, хотя заряжаю нормально. Обратный клапан - это клапан закачки? Ну там резинастоит не заводская. Хвостовик шептало нормально держит (причем хвостовик сточен на 0,2 по диаметру), и почему при таком давлении ружье должно выстрелить - с этого места поподробнее пожалуйста... Регулировкой можно наверное добиться работы и с бОльшим давлением, но положение курка будет неудобным. И про надежность удержания тоже будет неубедительно - при переходе на 8мм я проверял по-всякому на возможность самострела, ну ни разу не получилось...

P.S. В руководстве по эксплуатации говорится "... при давлении в камере 40-65кгс/см2..."

Изменено 22 августа, 2009 пользователем Vladman

[Гость EXPERT]

Интересно бы понаблюдать за человеком, заряжающим РПС с таким давлением в ресивере...

Впрочем, обр. клапан "выстрелит" раньше...

Все РПСники заряжают до 45кГ,с давлением в ресивере до 70атм.(при стреле 8мм-до35кГ)От"нуля"-до"70атм"..Кому интересно понаблюдать-может заряжать перед зеркалом(вариантов понаблюдать много).Кто ни разу не охотился "от берега"или"с плав.средства"-тому тоже трудно понять,что РПС можно заряжать не только одной рукой,но и собственным весом....Укажите где находится Ваш "обратный клапан"и насколько(в кГ)он "выстреливает"раньше, и совместными усилиями этот дефект устраним.Если надо форсировать РПС до 50кГ на стреле 9мм,то и это можно сделать(ничего не меняя,лишь добавив одну деталюшку).

[King 9]

То Wladman

Влад, не ружье должно выстрелить, а клапан закачки. В прототипе этот резиновый ленточный клапан носит название "обратный клапан".

Любители погони за мощностью ставят на его место две тонких полосы резины с прокладкой фольги между ними.

Но для обычных пресноводных охот такая закачка не нужна.

=======================

Выглядит событие тривиально: после снятия усилия со штока насоса (при закачке) звучит хлопок - обр. клапану пришел конец...

[King 9]

есть ли всё-таки смысл поискать рпс-3 в хорошем состоянии ? руки не обе левые, техническая сложность ружъя не пугает, но относительно всего остального - стоит ли? почитав об рпс-3 сделал вывод (может конечно и неверный), что его характеристики (достойные внимания) выше чем у новых пневматов. так ли это ?

РПС-3 является продуктом советского ширпотреба.

Поэтому данное ружье оч. далеко отстоит от идеала...

Имеет массу недостатков:

- слабая защита от коррозии:

--- для систематической морской охоты практически бесполезно: ржавеют детали спускового мех., анод "мягкий", самый дешевый, с использованием обычной зеленки в кач. красителя. Пружины убиваются оч. быстро..........

- рукоять оч. "прикладистая, но чрезвычайно хлипкая;

- в штатном исполнении навесные детали гарпуна - это ворох проблем (стабилизатор примитивен, упорное кольцо часто клинит на хвостовике гарпуна;

- постоянного внимания требует сопряжение гарпун - переднее уплотнение ствола;

- большой разброс в точности изготовления комплектующих от образца к образцу;

- достаточно низкий к.п.д.

- аналоговый регулятор боя имеется в наличии лишь номинально: крайне ненадежен и неудобен в использовании.

- соотношением "мощность выстрела\ масса" сильно уступает лучшим образцам подводных ружей.

- перед охотой практически всегда нуждается в тестировании.

И так далее...

 

Т.е. это - старательно и изуверски искалечееный прототип...

 

Написанное выше - для людей, которые далеки от техники, не страдают тягой к самодельничеству и, как ты выразился, имеют руки "обе левые"))).

 

Для их антиподов - написанное ниже.

Ружье является отличной, великолепной базой для апгрейда.

У меня больше пол-десятка этих ружей, под разные гарпуны, разной длины и т.п.

Перепробовав разное оружие, все же вернулся к "первой любви".

Из перечисленного наиболее любимые - 7мм пневмовакуумник и гибрид РПС-"Чемпион".

==============================

P.S. Даже штатный образец после минимальной доводки будет более-менее удобным и добычливым оружием.

[skarabey 686]

Накачать РПС до дури-не удастся,можно закачать только "от души"-до 70атм.Если больше,то РПС откажется"держать стрелу за хвост"(с водой)-так он расчитан

Безграмотная чушь! РПС можно качать хоть до разрушения ресивера (лучше конечно не надо) -- стрела никуда не денется. Механизм удержания стрелы не зависит от величины давления в ресивере (в отличие от Тайменя).

 

Все РПСники заряжают до 45кГ,с давлением в ресивере до 70атм.(при стреле 8мм-до35кГ)От"нуля"-до"70атм"..Кому интересно понаблюдать-может заряжать перед зеркалом(вариантов понаблюдать много).Кто ни разу не охотился "от берега"или"с плав.средства"-тому тоже трудно понять,что РПС можно заряжать не только одной рукой,но и собственным весом...

Все браконьеры охотящиеся с берега или с плавсредства заряжают до 45кГ, с давлением в ресивере до 70атм и заряжают РПС собственным весом...

Мне очень трудно понять где можно набраться такой наглости чтобы пропагандировать на подводноохотничьем сайте браконьерские способы лова...

 

...Укажите где находится Ваш "обратный клапан"и насколько(в кГ)он "выстреливает"раньше, и совместными усилиями этот дефект устраним...

Тому кто хоть раз разбирал РПС-3 не надо указывать где находится обратный клапан. Усилия тех кто незнаком с внутренним устройством РПС-3 приводят к появлению новых дефектов в ружье..

 

...Если надо форсировать РПС до 50кГ на стреле 9мм,то и это можно сделать(ничего не меняя,лишь добавив одну деталюшку).

Ну, ну... а если "две деталюшки" добавить, то и до 100 кГ можно... А если три... Добавь каплю ума в свои мозги и больше не пиши чушь -- РПС можно накачать до усилия на стреле в 50кГ на стреле 9 мм без добавления в ЗСМ каких-либо деталюшек -- штатная конструкция это позволяет. Только вот надо это тем кто браконьерит с берега или плавсредства и заряжает ружьё собственным весом...