Крепление передней заглушки пневмата.

[mars 18]

Пневматические ружья для подводной охоты имеют дополнительный ресивер, который позволяет увеличить

объём сжатого воздуха, что облегчает зарядку ружья, а также увеличивают плавучесть. Охотиться я

предпочитаю ружьями которые уже не один десяток лет делаю сам. Охотой занимаюсь более тридцати лет,

за это время не мало встречал охотников, но только все они были морскими т.е с моря Черного.

Их основная добыча это кефаль, реже горбыль. Ружья приходилось видеть самые разные, по молодости

я не упускал возможности поохотиться и с ружьями моих друзей и знакомых, было интересно испытать

их в деле, получить какой-то опыт, а самое главное это определиться со своими предпочтениями в

выборе того или иного ружья. Сам я делал ружья, наверное всех известных на сегодня конструкций,

но всякий раз возвращался к своим привычным пневматам. Исключением очевидно будет ружьё "Vlanik"

Но я отвлёкся. Хочу поделиться моим способом крепления передней заглушки ресивера. Этот способ

исключает сварку и пайку, позволяет разбирать ружьё до последнего винтика. Заключается он в применении

сухарей типа тех, которыми держатся тарелки на клапанах в ДВС. Мне почему-то нравятся ружья у которых

хоть немного из ресивера выходит ствол. Ну возможно это моя блажь, а если мое крепление кому-то

пригодится буду только рад.

[DracoZur 258]

Сухарь как золотник мал да дорог не приведи господь потерять при разборке в полевых условиях резьба же не убежит!

[mars 18]

Сухарь как золотник мал да дорог не приведи господь потерять при разборке в полевых условиях резьба же не убежит!

ДА! Это крутой аргумент. Но я был не раз свидетелем того, как теряли ключи от своих авто, и др вещицы на охотах, но

никто после этого конфуза не пытался отказаться, хотя бы от тех же ключей.

[HaNTeR 12]

Mars: спасибо за информацию!! очень интересное решение!!! потеря сухаря не большая проблема - можно сделать из 4-5-6 штук и возить в зипе. да и разбирать ружье приходится не так уж часто. минус может быть в бОльшей по сравнению с обычными схемами толщиной ствола. но для ружей где ствол выступает из ресивера это роли не играет!!!

еще раз спасибо!

[kind_wolf 0]

Хочу поделиться моим способом крепления передней заглушки ресивера. Этот способ исключает сварку и пайку, позволяет разбирать ружьё до последнего винтика. Заключается он в применении сухарей типа тех, которыми держатся тарелки на клапанах в ДВС. Мне почему-то нравятся ружья у которых

хоть немного из ресивера выходит ствол. Ну возможно это моя блажь, а есле мое крепление кому-то

пргодится буду только рад.

Порадовала ПЕРЕДНЯЯ заглушка ресивера ....на последней фотке.... но вообще то идея нестандартная... правда все-таки в данном случае резьба была бы технологичней и удобней при обслуживании (всё строго ИМХО)

[skarabey 686]

Порадовала ПЕРЕДНЯЯ заглушка ресивера ....на последней фотке.... но вообще то идея нестандартная... правда все-таки в данном случае резьба была бы технологичней и удобней при обслуживании (всё строго ИМХО)

Проблема резьбы здесь в том, что её придётся резать на длину всей выступающей части ствола до месторасположения передней заглушки... Поэтому в Пирометре ствол приклеен чем-то похожим на эпоксидную смолу, а в Лукиче припаян. Но в Лукиче пайка трескается (!) Да и пропаять такой участок -- задача не из простых. Проклеить -- тоже. К тому же та эпоксидка которая попадалась мне, не очень хорошо держала ударные нагрузки. Поэтому применение сухарей представляется наиболее оптимальным вариантом. Проточка в стволе под сухари конечно ослабит это место. Но мне кажется можно обойтись и без неё (идея сырая, родилась только что, прошу перед пинанием снять обувь ) -- если между надульником и сухарями поставить отрезок трубы с внутренним диаметром равным наружному диаметру ствола, нагрузка уйдёт на резьбу надульнка, а там можно нарезать резьбу любой требуемой длины.

 

 

Собсно можно ещё на конце отрезка трубы нарезать резьбу, навернуть гайку и подтянуть её к сухарям. Но надо ли это делать? Хм, вот ещё вариант:

 

 

Ну, скосы на гайке ровно 3^о, это хорошо видно . Конеш отрезок трубы несколько утяжелит конструкцию, зато не прослабляется ствол.

[mars 18]

Mars: спасибо за информацию!! очень интересное решение!!! потеря сухаря не большая проблема - можно сделать из 4-5-6 штук и возить в зипе. да и разбирать ружье приходится не так уж часто. минус может быть в бОльшей по сравнению с обычными схемами толщиной ствола. но для ружей где ствол выступает из ресивера это роли не играет!!!

еще раз спасибо!

На моих ружьях стволы имеют толщину стенки 1,54мм.

[HaNTeR 12]

Mars: решение очень хорошее. и главное технологичное. обнизка ствола со стенкой 1.5-2 мм на высоту 0.5 мм проблем не создаст. и сухари при этом будут держаться мертво. и выполнить такую посадку значительно проще чем резьбу. по этому и говорю что решение очень интересное!!!! за что вам и благодарен!

[skarabey 686]

Mars: решение очень хорошее. и главное технологичное. обнизка ствола со стенкой 1.5-2 мм на высоту 0.5 мм проблем не создаст. и сухари при этом будут держаться мертво. и выполнить такую посадку значительно проще чем резьбу. по этому и говорю что решение очень интересное!!!! за что вам и благодарен!

Где б ещё трубку с такой толщиной стенки найти. Мне вот только миллиметровые попадаются.

[Виктор Карпенко 9]

В Киеве.

Диаметр - 14Х2

[skarabey 686]

В Киеве.

Диаметр - 14Х2

14 -- это, надеюсь, наружный? Скока денег за метр? И возможны ли оптовые поставки?

[ДМИТРИЙ 13 1]

Не понимаю почему все так боятся сварки ? Уменя весь ресивер сварен, разбирать его нет никакой необходимости т.к. ствол лежит сверху , ручка приварена и нет никаких глупых мыслей насколько прочно она держится как у ружей Дороганича . Не надо бояться аргонной сварки , я сделал уже больше 15 ружей и во всех по максимуму использована сварка, получается проще , дешевле и надежней.

 

 

На фото все запчасти моего ружья кроме ствола и ресивера, больше снять и открутить нечего , при это ружье уникально по своим качествам , оно пригодно для любого вида охоты- от охоты в камыше до морской охоты со стрельбой с высокой точностью на дистанции 5-6 м.

[ИгорьМ 3]

Не понимаю почему все так боятся сварки ? Уменя весь ресивер сварен, разбирать его нет никакой необходимости т.к. ствол лежит сверху , ручка приварена и нет никаких глупых мыслей насколько прочно она держится как у ружей Дороганича . Не надо бояться аргонной сварки , я сделал уже больше 15 ружей и во всех по максимуму использована сварка, получается проще , дешевле и надежней.

 

На практике найти хорошего токаря гораздо легче чем сварщика. А про аргонную сварку - поверьте есть ещё места на просторах СНГ где её просто нет.

[ДМИТРИЙ 13 1]

Честно сказать сам не пробовал , но знаю , что нержавейку можно варить и углекислоткой , а такую сварку можно найти в любом автосервисе.

 

Кстати моё ружье в сборе ,удивительно ,но никто кроме феодосийцев такие ружья не делает , а зря

[mars 18]

Не понимаю почему все так боятся сварки ? Уменя весь ресивер сварен, разбирать его нет никакой необходимости т.к. ствол лежит сверху , ручка приварена и нет никаких глупых мыслей насколько прочно она держится как у ружей Дороганича . Не надо бояться аргонной сварки , я сделал уже больше 15 ружей и во всех по максимуму использована сварка, получается проще , дешевле и надежней.

 

 

Дело не в боязни сварки, сварка то же хорошо. Для меня, человека владеющего некоторым образом токарным делом, проще изготовить ружьё от начала до конца используя свой опыт и умение, не привлекая и не завися ни от кого. Я думаю, что тут я не одинок. Желаю удачи в нашем общем увлечение.

 

С уважением (mars)

[mars 18]

Честно сказать сам не пробовал , но знаю , что нержавейку можно варить и углекислоткой , а такую сварку можно найти в любом автосервисе.

 

Кстати моё ружье в сборе ,удивительно ,но никто кроме феодосийцев такие ружья не делает , а зря

 

Интересно, чем оно замечательно? По фото трудно оценить. Поделись его особенностями конструкции, его технологичностью.Какие-то есть в нем новые решения?

 

mars.

[skarabey 686]

Не понимаю почему все так боятся сварки ?

Да не то чтобы сварки, скорее вероятных ошибок сварщика. Ошибку токаря можно увидеть и исправить до начала эксплуатации ружья. Непровар и пережог на глаз не видны, нужны специальные дорогостоящие приборы. Ошибка сварщика чревата разрывом ружья под высоким (от 18 кг/см²) давлением. Если проводить гидроиспытания, жертв не будет, но ружьё в случае некачественной сварки придётся делать заново. И ещё -- как ни крути, а даже самым аккуратным пользователям приходится время от времени полировать ствол (песок не щадит даже титан). И в этом случае отдельную деталь -- ствол полировать гораздо проще и безопаснее, чем ствол в сборе с ружьём.

 

--------------------------------------------

 

Дмитрий 13 Кстати моё ружье в сборе ,удивительно ,но никто кроме феодосийцев такие ружья не делает , а зря

 

Интересно, чем оно замечательно? По фото трудно оценить. Поделись его особенностями конструкции, его технологичностью.Какие-то есть в нем новые решения?

 

mars.

Уважаемые коллеги. В связи с тем, что намечающееся обсуждение может быть интересным широкому кругу пользователей, прошу перейти в специально созданную профильную тему: Конструкторский отдел Обсуждение готовых самодельных изделий

В этой теме продолжается обсуждение отдельного узла сконструированного Валерием Лукиным (mars). Спасибо за понимание.

[ДМИТРИЙ 13 1]

Все ответы на вопросы см в КОНСТРУКТОРСКОМ ОТДЕЛЕ