нагрузка на спусковой механизм резинки

[proton 0]

Ув. Подвохи,

помогите советом: как определить максимально допустимую нагрузку на спусковой механизм резинки? (только не опытным путём, хотелось бы чтоб ружьё осталось в рабочем состоянии). подобной информации нигде не видел, ни в интернете, ни в инструкции к ружью. Имею сверхкороткое Mares explorer 35, есть желание заменить существующие 13мм тяги на 16мм или 18мм. Убедительная просьба не писать предложений типа "выкинуть этот курьёз". Площадь сечения 16мм тяг в 1,5 раза больше 13мм, значит ли ето 1,5 кратное увеличение силы боя/полёта гарпуна?

Ружьё комплектовалось тройником (в разных плоскостях), поставил тонкий одинарный наконечник (сделал сам), укоротил на 3см проволочный зацеп, переделал линесбрасыватель. Гарпун 50см без наконечника + 12см наконечник. Пробивал Линей до 45см (не взвешивал, думаю 1,5кг), карасей до 1 кг, леща 45см ну естественно щук небольших с расстояния 1,5м. Увеличится ли убойная дистанция хотя бы до 2м?

Буду рад любой информации по допустимым нагрузкам и переделкам.

[skarabey 686]

Ув. Подвохи,

помогите советом: как определить максимально допустимую нагрузку на спусковой механизм резинки? (только не опытным путём, хотелось бы чтоб ружьё осталось в рабочем состоянии). подобной информации нигде не видел, ни в интернете, ни в инструкции к ружью. Имею сверхкороткое Mares explorer 35, есть желание заменить существующие 13мм тяги на 16мм или 18мм. Убедительная просьба не писать предложений типа "выкинуть этот курьёз". Площадь сечения 16мм тяг в 1,5 раза больше 13мм, значит ли ето 1,5 кратное увеличение силы боя/полёта гарпуна?

Ружьё комплектовалось тройником (в разных плоскостях), поставил тонкий одинарный наконечник (сделал сам), укоротил на 3см проволочный зацеп, переделал линесбрасыватель. Гарпун 50см без наконечника + 12см наконечник. Пробивал Линей до 45см (не взвешивал, думаю 1,5кг), карасей до 1 кг, леща 45см ну естественно щук небольших с расстояния 1,5м. Увеличится ли убойная дистанция хотя бы до 2м?

Буду рад любой информации по допустимым нагрузкам и переделкам.

Всё не так просто. Во-первых недостаточно информации: схема спускового механизма? (фото или чертёж); материал частей спускового мех-ма? (бронза, дюраль и т. д.); происхождение и соответственно характеристики 16-ти и 18-ти мм тяжей (Маres или что-то другое). Во-вторых эта зависимость нелинейна. Если живёте в Москве, или Подмосковье скиньте координаты на E-mail: skarabey-a@yandex.ru Пересечёмся, покумекаем как сделать правильно. Если нет, выложите недостающую инфу здесь.

[proton 0]

Всё не так просто. Во-первых недостаточно информации: схема спускового механизма? (фото или чертёж); материал частей спускового мех-ма? (бронза, дюраль и т. д.); происхождение и соответственно характеристики 16-ти и 18-ти мм тяжей (Маres или что-то другое). Во-вторых эта зависимость нелинейна. Если живёте в Москве, или Подмосковье скиньте координаты на E-mail: skarabey-a@yandex.ru Пересечёмся, покумекаем как сделать правильно. Если нет, выложите недостающую инфу здесь.

 

Нет, не московский я, из Литвы.

насчёт спускового механизма: фиксатор гарпуна из дюраля, вращается он на оси из нержавейки диаметром 5мм. Ось зажата в пластмассовые пазы в рукоятке. Курок из пластмассы. Выглядит крепко а тяжи всё равно какие, спрашиваю про запас прочности, может кто знает (ну например предельная в 2 раза больше рабочей или в 1,5... ну должен же быть запас! устанавливают же люди вторую пару тяжей...)

[sass 0]

а ствол как ? не будет изгибаться при дополнительной тяге ? ))

[skarabey 686]

а ствол как ? не будет изгибаться при дополнительной тяге ? ))

 

на длине 35см? Скорее пистолет лопнет, если он пластмассовый. На самом деле нагрузки гораздо ниже. А вот спуск переклинить может. Эту проблему и решаем. proton, пожалуйста разберите пистолет, сфоткайте внутренности как они стоят внутри (временно можно поставить шпильки из спичек, зубочисток и т. д.) и выложите здесь. Нужно увидеть схему спуска чтобы понять распределение усилий. Или срисуйте. Кстати если на оголовье ружья есть штатное место для установки дополнительных тяжей, можно не заморачиваться и ставить тяжи любой толщины. Только учтите: дополнительные тяжи более влияют на пробивные способности чем на увеличение убойной дальности, которая более эффективно увеличивается с увеличением длины ствола и, соответственно, времени и пути разгона гарпуна. Впрочем небольшую прибавку убойной дальности вы всё равно получите. А удлиннять такое ружьё жалко. Весь кайф теряется. Лучше уж купить 45-тую Демку. Кстати тоже вариант.

Изменено 11 мая, 2007 пользователем skarabey

[proton 0]

извиняюсь за рисунок, но делал его на работе, по памяти, но схема такая.

дома интернета нет.

shema.bmp

[skarabey 686]

извиняюсь за рисунок, но делал его на работе, по памяти, но схема такая.

дома интернета нет.

shema.bmp

Если сопряжение курок-шептало на рисунке выполнено 1:1 или близко к оригиналу, при установке дополнительных тяжей без замены возвратной пружины на пружину с более сильной степенью сжатия возрастает опасность самострела При замене пружины и увеличении усилия возврата возрастает нагрузка на сопряжённую пару и сила трения в ней, что приведёт к ускоренному износу пары. Возможные варианты выхода из создавшейся ситуации: 1)замена частей сопряжённой пары (пластик на дюраль, дюраль на бронзу). 2) Замена пары на аналогичную от ружья с двумя тяжами. 3)Покупка ружья Dемка45.

Изменено 11 мая, 2007 пользователем skarabey

[proton 0]

спасибо за советы, воспользуюсь по следующей схеме: заменю возвратную пружину, если пластмассовый курок начнёт сильно изнашиваться, заменю на дюраль. (сам бы про возвратную пружину не догадался, спасибо.)

 

И всё таки так никто и не ответил о допустимой нагрузке. Я что спросил глупость?

Может и менять в спусковом механизме ничего не стоит? опытные подвохи, смелее, пишите мнение!

[skarabey 686]

спасибо за советы, воспользуюсь по следующей схеме: заменю возвратную пружину, если пластмассовый курок начнёт сильно изнашиваться, заменю на дюраль. (сам бы про возвратную пружину не догадался, спасибо.)

 

И всё таки так никто и не ответил о допустимой нагрузке. Я что спросил глупость?

Может и менять в спусковом механизме ничего не стоит? опытные подвохи, смелее, пишите мнение!

 

1)Перед тем как устанавливать доп. тяжи снимите точный чертёж деталей образующих сопряжённую пару, а лучше изготовьте запасные детали и проверьте их на работоспособность в том числе на самострел (по изношенным деталям правильную геометрию уже не восстановить).

2)Меняя пластик на дюраль, замените дюраль на бронзу!(поверьте на слово, разбирал разные пистолеты, ни в одном не было сопряжённых пар из одинаковых материалов)

3)Допустимая нагрузка -- сия тайна великая есть. Поелику относится к технологическому процессу, тщательно скрываемому от конкурентов. Увы Узнать этот параметр можно следующим образом: 1) узнать хим. состав и (или) марку материалов. По техническим справочникам узнать основные х-ки мат-алов. Определить величину усилия тяжей на зацепе стрелы. Рассчитать усилие на сопряжённой паре по параметрам механической схемы (длины рычагов, диаметры закруглений, площади поверхностей и прочая и прочая...) :(

[proton 0]

для меня загадка почему пары из разных материалов... по идее как раз гальваническая пара получится, следовательно окисление, увеличение трения, заедание конструкции...

 

а про то что тайна, странно это, в моделях где вторую пару тяж ставить можно должны писать! это же большая разница, 1Х16мм (сечение 200мм2) или 2Х20мм? (сечение 314+314=628мм!!!), т.е. запас раза в 4 должен быть!!!

[skarabey 686]

proton

 

?)для меня загадка почему пары из разных материалов... по идее как раз гальваническая пара получится, следовательно окисление, увеличение трения, заедание конструкции...

!) тем не менее это факт, а факты -- вещь упрямая. Здесь могу только предположить что за именно таким вариантом исполнения стоят инженерные расчёты, а иначе чего ради огород городить?

 

?)а про то что тайна, странно это, в моделях где вторую пару тяж ставить можно должны писать! это же большая разница, 1Х16мм (сечение 200мм2) или 2Х20мм? (сечение 314+314=628мм!!!), т.е. запас раза в 4 должен быть!!!

!)А зачем писать? Там где конструктивно предусмотрена установка 2-ой (3-ей;4-ой пары тяжей. Есть и такие ружья) там и можно их ставить. Фирме невыгоден пользовательский апгрейд. Однако возможен и ещё один вариант Возможно мы зря ломаем голову. Не исключён вариант того, что пистолет универсален, то есть рассчитан один раз на всю линейку от 35см до 1,5м. Это можно выяснить разобрав пистолет скажем от Mares explorer 90 и сравнив потроха визуально.

Изменено 14 мая, 2007 пользователем skarabey

[proton 0]

"Однако возможен и ещё один вариант Возможно мы зря ломаем голову. Не исключён вариант того, что пистолет универсален, то есть рассчитан один раз на всю линейку от 35см до 1,5м. Это можно выяснить разобрав пистолет скажем от Mares explorer 90 и сравнив потроха визуально."

 

Вот она! та самая мысль, которая наконец прольёт свет на модернизацию!

Одно смущает, никто больше не участвует в беседе :( то ли не знают как , то ли просто лень помочь человеку .

Ув. народ! кто юзает марес поделитесь информацией! это реально поможет!

 

skarabey, вам особая благодарность!