Пензенское ружье "ОСА"с ФЗСМ (Фрикционный запорно-спусковой механизм)

[Alex 2]

17 минут назад, Ivan сказал:

Я так и думал, что нужно сразу фотку вставить шнурок 2 кг. Держу целой стороной, цензура так сказать:) 

 

Ну не знаю... Конечно допускаю... Но если только такая рыба, может ружье другое?..

[Ivan 1]

33 минуты назад, Alex сказал:

Ну не знаю... Конечно допускаю... Но если только такая рыба, может ружье другое?..

В том то и дело, что в принципе ружье нравится, я с ним и на море кефаль гонял, но некоторые моменты хотелось бы подогнать под себя. И кажется, что с гарпуном 7 мм оно стало бы более универсальным, что ли.

Рыба всякая, брал сазана на 7 кг. в "своей домашней" речке.

Изменено 24 декабря, 2019 пользователем Ivan

[Владимир 419]

1 час назад, Alex сказал:

Ну опять же, Николаич, ты же Фанагора Сашку знаешь. Он арбалетом длинющим попадает хорошо, потому как не передней частью ружья доводит, а быстренько рукояткой, а кончик гарпуна остается на месте. Ловко выходит!

Так я не про это...А про то, что если двинуть рукоятку в крайнее заднее положение на и без того тяжелой Осе, то придётся навешивать много пенопласта для статической балансировки...Получается "весло" и исчезает динамическая балансировка ружья...

[Alex 2]

2 часа назад, Владимир сказал:

Так я не про это...А про то, что если двинуть рукоятку в крайнее заднее положение на и без того тяжелой Осе, то придётся навешивать много пенопласта для статической балансировки...Получается "весло" и исчезает динамическая балансировка ружья...

Это да, у меня  с рукояткой не в конце пенопласта порядочно. А некоторые еще и фонарь навешивают, это вообще парус...

[Александр_Пенза 735]

23 часа назад, Ivan сказал:

Это точно, на мне природа отдыхала. Ладно тема не про это.

Хотелось бы еще узнать не планируются 7мм гарпуны или конструктивно не получится? 

Осу под 7 гарпун пока не планируем. Простая замена не прокатит - без замены ролика, стяжной втулки и (возможно ?) копира не получится. При этом масса надульника и габариты не намного уменьшатся. 

А_П

[kim71 128]

Я вижу один выход. Гарпун на 7мм. и накручивающийся на него наконечник 8мм и длинной примерно 20-25 сантиметров. Чтоб при полной зарядке фзсм уверенно С ЗАПАСОМ в сантиметров 5 производил захват за этот наконечник.Была такая мысль сделать, однако плюсов увидел мало, а просто так ходить по токарям и отдавать денгу не хотелось.

В промышленных масштабах при Гостах и допусках по безопасности это маловероятно.

При неправильном металле или диаметре могут быть самострелы. Я использую иногда гарпун РПП, там скользкий сплав с цинком. Где то ролик прикатался и бывает при закачке больше 25кг, гарпун выходит как затянутый выстрел, примерно за секунду, чуть по оси гарпун крутнешь, зарядишь по новой - держит.

Изменено 26 декабря, 2019 пользователем kim71

[Ivan 1]

3 часа назад, kim71 сказал:

.... Гарпун на 7мм. и накручивающийся на него наконечник 8мм и длинной примерно 20-25 сантиметров. Чтоб при полной зарядке фзсм уверенно С ЗАПАСОМ в сантиметров 5 производил захват за этот наконечник.....

Теряется главное преимущество  ФЗСМ возможность ступенчатой и не полной зарядки.

[Владимир 419]

Это надуманое преимущество, которое влечёт за собой некоторую потерю мощности...А так же разбалансировку и снижение  количества попаданий в цель...

 

Изменено 26 декабря, 2019 пользователем Владимир

[Топаз 18]

это не надуманное, а запланированное снижение мощности при определенных условиях охоты, приходит при определенном опыте и становится преимуществом... Разбалансировка в чем может проявится?

[kim71 128]

Моё мнение что это маркетинговый ход. Хороший эффект, это когда регулятор боя можно непосредственно перед выстрелом включить-выключить, ну или хотя бы не меняя габариты и баланс ружья при следующей зарядке. А так недозарядить чтоб длинная хрень из ствола торчала, увеличивая габариты, НО главное смещается центр тяжести к надульнику, вот это и есть разбалансировка.

Не спорю, могут сложится условия охоты, что даже с такими минусами стоит оперативно уменьшить силу выстрела, но мне лично ещё так не попадалось, да и судя по отчётам наверное это редкость.

[Владимир 419]

В 27.12.2019 в 18:25, Топаз сказал:

это не надуманное, а запланированное снижение мощности при определенных условиях охоты, приходит при определенном опыте и становится преимуществом... Разбалансировка в чем может проявится?

Да нет! Это не запланированное, а побочное явление...Которому приписывают определённые достоинства...Даже эффект ступенчатой зарядки, не нужен этому ружью, в рамках его размерных характеристик...

[Ivan 1]

6 часов назад, Владимир сказал:

Да нет! Это не запланированное, а побочное явление...Которому приписывают определённые достоинства...Даже эффект ступенчатой зарядки, не нужен этому ружью, в рамках его размерных характеристик...

До 500 согласен, а  700 даже с ростом 187 размаха рук не хватает, приходится в два подхода заряжать, не говоря про метровые.

[Александр_Пенза 735]

15 часов назад, kim71 сказал:

.... А так недозарядить чтоб длинная хрень из ствола торчала, увеличивая габариты, НО главное смещается центр тяжести к надульнику, вот это и есть разбалансировка. Не спорю, могут сложится условия охоты, что даже с такими минусами стоит оперативно уменьшить силу выстрела, но мне лично ещё так не попадалось, да и судя по отчётам наверное это редкость.

  На 500-ку например один из наших "сомятников" ставит 400 или 300 гарпун. Правда охотится он при видимости от 0.5...0.7 метра. В моем понимании это практически на ощупь, стреляя в упор. Говорит - "более длинный гарпун не всегда  выходит из ружья полностью - дистанция маленькая..."  Сам я иногда при чистой воде ставлю 600-й гарпун на 500ку. Т.к. на ружье все равно висят поплавок , катушка, фонарик, то смещение центра тяжести на пару-тройку см. не так критично воспринимается, а дальность "горизонтального" полета увеличивается. Но особо с этим не заморачиваюсь, основной гарпун штатный.  Что касается  не полной зарядки - эта возможность больше предположительная и наиболее реальна при привязке "с соплей". Например  в камнях или завалах по стоящей там "мелкой" рыбе, например по судаку. Как правило забившись между бревен он стоит спокойно и не шугается, и большой мощи пробить его не требуется, а вот выковыривать наконечник из бревен в которых он затаился иили точить его поле попадания в камень не хочется. Если азарт не захлестнет,  то есть возможность перезарядить ружье на более слабый бой. А вот пользоваться этой возможностью или нет это дело личное. Главное что такой выбор есть.

[Владимир 419]

9 часов назад, Ivan сказал:

До 500 согласен, а  700 даже с ростом 187 размаха рук не хватает, приходится в два подхода заряжать, не говоря про метровые.

Видимо не умеешь...Тысячи подвохов заряжают ружья такой длины без проблем...Даже заднерукие...

[Владимир 419]

58 минут назад, Александр_Пенза сказал:

  На 500-ку например один из наших "сомятников" ставит 400 или 300 гарпун.

В таком случае, лучше пользоваться двадцаткой...У неё гарпун длиной 350 мм...Ну а мощи, поболе будет...

[Ivan 1]

2 часа назад, Владимир сказал:

Видимо не умеешь...Тысячи подвохов заряжают ружья такой длины без проблем...Даже заднерукие...

Куда уж нам сирым и убогим? Можно и пятиметровое заряжать, вопрос в удобстве.

Двадцатка уж очень узконаправленное ружье.

[игорь удомля 1 380]

4 часа назад, Ivan сказал:

 

Двадцатка уж очень узконаправленное ружье.

зато будешь как комиссар с маузером

[Peter 102]

Отсутствие кольцевой выемки, которая ослабляет гарпун является основным преимуществом для этого вида подводного оружия.

[Evgeniy O 200]

22 часа назад, Владимир сказал:

В таком случае, лучше пользоваться двадцаткой...У неё гарпун длиной 350 мм...Ну а мощи, поболе будет...

У вас заказывали ружья такой длины?

Кто то с таким реально охотится и добывает рыбу крупнее 1кг?

[Владимир 419]

2 часа назад, Evgeniy O сказал:

У вас заказывали ружья такой длины?

Кто то с таким реально охотится и добывает рыбу крупнее 1кг?

Да! 

[Андрей П 10]

Выстовка прошла. Ждем информацию

[Андрей П 10]

В рамках выставки Dive Show, открывшейся 6 февраля в Москве, компания «ПО «Электроприбор» концерна «Автоматика» Госкорпорации Ростех представила новую базовую модель пневматических ружей для подводной охоты – «Мако Z55». 

[Peter 102]

Мако Z55

[skarabey 686]

В 11.02.2020 в 09:28, Андрей П сказал:

Выстовка прошла. Ждем информацию

Хоть бы маякнул кто...

[Александр_Пенза 735]

А что на выставке никто не был?