Пензенское ружье "ОСА"с ФЗСМ (Фрикционный запорно-спусковой механизм)

[Александр_Пенза 735]

Жень. Подтвержденный (видео и фото) сом взятый из ОСЫ на 71 кг. На 183 кг. - это или верить или не верить на слово.. А там сам понимаешь... и в объективности таких высказываний всегда можно усомниться и доказательств подлинности нет... Все на веру...

[Evgeniy O 200]

сом взятый из ОСЫ на 71 кг.

 

Видео видал

Ну там ружьё выглядит совсем не по фэншую , получается и рыбу оно не должно стрелять

[Владимир 419]

Из Осы на 183кг сома брали

У Вланика какой рэкорд по сому?

А причём тут вес сома...Речь идёт о обвесе ружья...Я не слова ни сказал о Вланике...А показал, что возможно охотиться ружьями без обвеса их поплавками, рычагами и прочими протезами...Но раз уж ты заикнулся о Вланике, то могу тебя заверить, что Вланик в габаритах Осы, гораздо мощнее...

[Evgeniy O 200]

возможно охотиться ружьями без обвеса

 

Так я тоже не говорю что невозможно охотиться без обвеса, в определённых условиях можно.

И про мощность ничего не говорю, для 99,9% пресноводной охоты вообще любое ружо сойдёт.

А про сома просто интересно, вам же шлют фото трофеев?

[Владимир 419]

Ну вот опять...Определённые условия то зачем прицепил...Если ружьё правильно сконструировано, а охотник дружит с головой, то для охоты в любых условиях не нужны уродливые протезы на ружье...

Многие охотники именно так и поступают...

Ну а по картинкам, войди в инстаграмм @vlanik_gun там много картинок...

[Максим 3]

При охоте на пресняке, где много коряг, сетей, зарослей и кушерей, На ружьё и теле охотника, не должно быть цепляющих элементов... .А потом для компенсации веса, будут навешены громадные поплавки...И ружьё станет страшнее чем у Виноградова... А ещё для удобства зарядки, охотники вешают на себя портупеи...А потом их находят подвешенными в корчах...А модные "безопасные" Т-образные заряжалки, прекрасно цепляются за сети и коряги...Так же как и растиражированное крепление ножей...Многие тупо копируют ошибки своих "кумиров"..

Если подвох знает, что полезет в дебри, то и нефиг цеплять на себя всякую сбрую , а если полез и утоп- туда и дорога. Естественный отбор.Некоторые персонажи и сетки-авоськи на себя цепляют, раков и рыбу туда собирать. Кто им доктор?

Касаемо поплавков, в моём случае, они вряд понадобятся, так как за счёт веса тыльного упора- ружьё получило свой баланс и пенопласт уже вряд ли понадобится. Стало тяжелее, но сбалансированнее. То, что не всплывает- да хрен с ним.

то для охоты в любых условиях не нужны уродливые протезы на ружье...А тут появились сразу два цепляющих рычага..

Однако никого не смущают упоры на арбалетах и никто их не называет протезами и цепляющими рычагами. А чё так? Принцип-то у них тот же и габариты такие же, а то и поболее. Или типа на арбалете они нужны конструктивно и бла-бла-бла.. Так и на ОСЕ упор тоже был бы неплох изначально, раз уж ФЗСМ под бугель заточен, по-большому счёту. И если бы упор туда ставили изначально, то ни у кого вопросов и претензий бы не возникало. Все бы только нахваливали конструкторов за сей удобный девайс.

На моём упоре вылет "рычагов" по 25 мм. со стороны- это мизер, ибо сам подвох со своим обвесом- один сплошной якорь: с ластами, маской, трубкой, ремнями, куканами, грузами, линями, гарпунами, ружьями, катушками, ножами.. и относительно малогабаритный упорчик с тыльника ружья, уже погоды не делает.

А насчёт ужаса- у каждого своё видение. На вкус и цвет- фломастеры разные. Для кого-то и этот гребень- хэндмейд, а для кого-то - совковый ширпотреб

.

Я считаю одним из главных преимуществ ФЗСМ возможность использования "бугельной" заряжалки. Она решает вопросы перекосов, изгибов, "коротких рук", безопасности заряжания, экономии "мышечных ресурсов, удобства заряжания в стеснённых условиях и проч.

Собственно, для этого и был сделан упор и к нему бугельная заряжалка. Осталось отверстия под резинку просверлить:

https://savepice.ru/full/2018/11/13/93cd88d04d2ff4c07e2dc9428553cf3b-full.jpg.html

[Максим 3]

Ну там ружьё выглядит совсем не по фэншую , получается и рыбу оно не должно стрелять

Есть люди увлечённые, а есть фанатики. Им подавай. чтоб всё блестело, как у кота яйца.

Формулы приводят, учебники по физике раскладывают, очки на нос натягивают и начинают миллиметры считать и граммы взвешивать...

Иногда до абсурда. Кто-то, и даже на этом форуме, сказал, что наши подвохи хотят рыбе в глаз попадать с 10-ти метров, забывая про то, что прозрак не больше 2-х метров.

Про подброс ружья- это вообще песня. Такое впечатление, что никто не стрелял никогда из оружия в реале. Хотят, чтобы как в Battlefield- куда навёл туда и попал. Как дети малые, ей-богу.

[Владимир 419]

Про подброс ружья- это вообще песня. Такое впечатление, что никто не стрелял никогда из оружия в реале. Хотят, чтобы как в Battlefield- куда навёл туда и попал. Как дети малые, ей-богу.

Проблемы подброса в головах у дилетантов...На точность стрельбы он не влияет, так как подводные ружья не имеют характеристики ТОЧНОСТЬ...Способность попадать в цель зависит не от ружья и его подброса, а от умения стрелка...Куда глянул, туда и попал...

[Mexaниk 260]

Собственно, для этого и был сделан упор и к нему бугельная заряжалка. Осталось отверстия под резинку просверлить:

https://savepice.ru/...b-full.jpg.html

На мой взгляд и опыт, не очень удачная конфигурация...

Паз лучше сделать не посредине, а со смещением... Так чтобы гарпун проходил между указательным и средним пальцем - за счёт смещения прикладываемой силы от оси гарпуна, заряжалка будет "самостоятельно" перекашиваться и клинить гарпун.

При среднем пропиле перекашивать заряжалку придётся кистью, что менее удобно.

Проточку можно делать мельче... в принципе, достаточно глубины в один диаметр гарпуна... 1,5 диаметра - с запасом..

Начальная ширина паза должна быть равна диаметру гарпуна... со временем паз обомнётся..

Для примера

[Максим 3]

Механик, все эти проточки, конфигурации, оси, пальцы, диаметры, пазы и прочее- от лукавого.

Это просто заряжалка. Она должна просто заряжать.

" Что может быть сделано на основе меньшего, не следует делать, исходя из большего." (с)

[kim71 128]

Механик, все эти проточки, конфигурации, оси, пальцы, диаметры, пазы и прочее- от лукавого.

Это просто заряжалка. Она должна просто заряжать.

" Что может быть сделано на основе меньшего, не следует делать, исходя из большего." (с)

 

А вот вы зря батенька. Механик дал толковый и главное проверенный на практике совет, в таком же куске железа сделать паз всего лиш чуть сбоку и Уже. Ваша то будет заряжать, но хреновенько, будет проскальзывать

[Mexaниk 260]

Это просто заряжалка. Она должна просто заряжать.

В данном случае, это не "просто заряжалка"...

[Максим 3]

..будет проскальзывать

Ничего не проскальзывает. Всё прекрасно и удобно заряжается. Нет разницы- сбоку паз, или по центру- принцип работы тот же. Если смущает, что паз по центру, то отпили кусок заряжалки с одной стороны и получится , что паз уже не по центру. И что изменилось? Ничего. Паз остался на месте, но заряжалка стала короче. Вот и вся разница.

В данном случае, это не "просто заряжалка"...

И что же это, Аполлон-13?

Принцип бугельного зацепа, как у горнолыжников, только видоизменённый под условия.

[kim71 128]

Ничего не проскальзывает. Всё прекрасно и удобно заряжается. Нет разницы- сбоку паз, или по центру- принцип работы тот же. Если смущает, что паз по центру, то отпили кусок заряжалки с одной стороны и получится , что паз уже не по центру. И что изменилось? Ничего. Паз остался на месте, но заряжалка стала короче. Вот и вся разница.

А на чихуа-хуа тогда лишний кусок который можно отпилить. Да и про ширину паза промолчали.

Вопрос риторический, потому что с вами дискутировать смысла не вижу, ... всё божья роса.

[Владимир 419]

Чё ты хочешь из под него, он на форуме меньше месяца а гонору как у аксакала...Зелёный ещё...

[Виктор 47]

Нет разницы- сбоку паз, или по центру- принцип работы тот же. Если смущает, что паз по центру, то отпили кусок заряжалки с одной стороны и получится , что паз уже не по центру. И что изменилось? Ничего.

Отпилив "кусок заряжалки" ,ты не просто избавишься от ненужного куска ....а получишь автомат.....как сказал Механик ,заряжалка будет "самостоятельно" перекашиваться и клинить гарпун..Вроде все очевидно,почему бы не прислушаться

[Виктор 47]

А насчёт ужаса- у каждого своё видение. На вкус и цвет- фломастеры разные. Для кого-то и этот гребень- хэндмейд, а для кого-то - совковый ширпотреб

 

А можно полюбопытствовать,чем твой" гребень" лучше? а....туды еще магнит впиндюрили...не?

[Максим 3]

А на чихуа-хуа тогда лишний кусок который можно отпилить. Да и про ширину паза промолчали. Вопрос риторический, потому что с вами дискутировать смысла не вижу, ... всё божья роса.

То есть тебя не смущает тот момент, что паз никуда не сместился, а остался по середине? Получается, что то самое "смещение" о котором ты говорил ранее, как о правильном и верном- не более, чем фикция и обман зрения

И лишний кусок, как ты выразился, мне не лишний. Запас карман не тянет. И эти 2 см. никакой роли, в данном случае не играют.

Ширина паза 8+ мм, резалось болгаркой безо всяких там микрометров и прочих околонаучных изысков, которыми любят грешить "авторитеты"

Ты просто не хочешь признать очевидного, а начинаешь юлить про "лишний кусок, ширину паза, божью росу".

[Максим 3]

Чё ты хочешь из под него, он на форуме меньше месяца а гонору как у аксакала...Зелёный ещё...

А вот и бомбанул пукан у старой гвардии

Социальная дедовщина. Никак от неё не избавиться советскому человеку, она сидит у него в печёнках до самой смерти.

Обычно её передают по наследству своим детям.

Вланик, не важно сколько я на форуме. То, что ты дольше меня коптишь небо на данном ресурсе, ни о чём не говорит.

[Максим 3]

А можно полюбопытствовать,чем твой" гребень" лучше? а....туды еще магнит впиндюрили...не?

А я не сказал, что мой линесброс лучше. И я его не приводил в качестве примера, или сравнения.Не надо передёргивать.

Вопрос был в том, что понятие о красоте, или ужасе у всех разные.

Магнита там нет, это обычная гребёнка с преднатягом.

[Владимир 419]

А вот и бомбанул пукан у старой гвардии

Социальная дедовщина. Никак от неё не избавиться советскому человеку, она сидит у него в печёнках до самой смерти.

Обычно её передают по наследству своим детям.

Вланик, не важно сколько я на форуме. То, что ты дольше меня коптишь небо на данном ресурсе, ни о чём не говорит.

Никак щенок тявкать научился...Ну потявкай...

[Максим 3]

Видишь, Вланик, ты только подтверждаешь всё вышесказанное. До седых волос дожил, а ума не нажил. Очень плохо, садись- два!

На все твои доводы про якоря, протезы и проч. тебе были даны обоснованные ответы. Ты их, разумеется, проигнорировал.

Впрочем, каждое мнение имеет право на существование. У нас же не 37-й год, а свобода слова и демократия

[Владимир 419]

С твоими обоснованиями, тебе в "песочницу" нужно...Там и свобода слова, и демократия...А ещё плюрализм, толерантность и либерализм...Вот либерасты тебя и оценят...Там таких много... (Garpun.spb.ru)

Изменено 17 ноября, 2018 пользователем VLA_NIK

[dedushka 1 711]

8 лет на форуме,а не знал,что среди нас есть люди,хорошо помнящие 37-й год.

[Максим 3]

Олег, знать и помнить- не одно и то же. А то таким макаром вы меня в динозавры запишете.