Андрей 28 Жалоба Опубликовано 24 октября, 2016 Ой ой извините с телефона просто Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрей 28 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2016 Господа проблема не новая, пришел гарпун от Вланика, ему отдельное спасибо, суть в том что гарпун не фиксируется, у кого была такая беда отзовитесь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgeniy O 200 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2016 Господа проблема не новая, пришел гарпун от Вланика, ему отдельное спасибо, суть в том что гарпун не фиксируется, у кого была такая беда отзовитесь Где то выше было уже такое. Обратись к А_П , поможет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрей 28 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2016 Где то выше было уже такое. Обратись к А_П , поможет. да блин 100 с лишним страниц, хрен найдешь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2016 Это полезно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2016 Господа проблема не новая, пришел гарпун от Вланика, ему отдельное спасибо, суть в том что гарпун не фиксируется, у кого была такая беда отзовитесь Начнем по порядку. 1. На штатном гарпуне держит или нет? 2. Поверь не провернулся ли надульник. (Сними копир и проверь точно ли по середине расположен паз. в стяжной втулке) 3. Замени ролик и проверь с ним. Ружье на гарантии или уже нет? Дальнейшие действия зависят от ответов. И лучше пиши в личку... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
granica1969 47 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2016 Начнем по порядку. 1. На штатном гарпуне держит или нет? 2. Поверь не провернулся ли надульник. (Сними копир и проверь точно ли по середине расположен паз. в стяжной втулке) 3. Замени ролик и проверь с ним. Ружье на гарантии или уже нет? Дальнейшие действия зависят от ответов. И лучше пиши в личку... Получил от Вланика гарпун. Завтра проверю. Ружье в машине, лень идти. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
granica1969 47 Жалоба Опубликовано 29 октября, 2016 Сегодня проверил Вланиковский гарпун. Держится без проблем на всем протяжении. да блин 100 с лишним страниц, хрен найдешь Значит проблема не в гарпуне. Попробуй поэтапно, как написал тебе Александр Пенза. Что интересно, повторяю уже не первый раз, ружье номер 12. С испытательным настрелом. Потом у меня. Стоит все родное, ничего не менял. Охота круглый год как на пресняке, так и на море. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
azimeh 35 Жалоба Опубликовано 30 октября, 2016 (изменено) 27 кг( Ружьё ОСА 500 гарпун укороченный до 300мм) 28 ноября 2016года на глубине 9 метров Изменено 30 октября, 2016 пользователем AL.WING 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 30 октября, 2016 (изменено) Да Гена... ты явно перебрал с количеством фото - одного достаточно Это я так понимаю пятничная ночная была... И при прозраке мах.1м... на 9м... Не поверят... Модераторы удалите плз. лишние фото - чел еще не освоился с тем как это делать нужно. Изменено 30 октября, 2016 пользователем Александр_Пенза Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр 17 Жалоба Опубликовано 30 октября, 2016 вчера провел эксперимент, вместо гарпун от Вланика, применил штатный резьбовой гарпун слегка "волнистый" т.к. б/у - снова небольшие подклины. Поменял на прямой каленый - все как по маслу. Закачку увеличил до 27 кг, выстрел щука + карась + карась - навылет (карасей честно не видел, снимал уже с веревки). Еще раз поделюсь, что лично у меня резкость выстрела ощутимо выросла после смены бытового машинного масла на силиконовую пмс-200. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vasiliy 96 Жалоба Опубликовано 30 октября, 2016 7 кг( Ружьё ОСА 500 гарпун укороченный до 300мм) 28 ноября 2016года на глубине 9 метров А чего тут проблемного пробить хвост сому? Не намного крепче щуки будет. А так да, найти и взять - зачёт! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 30 октября, 2016 А чего тут проблемного пробить хвост сому? Не намного крепче щуки будет. А так да, найти и взять - зачёт! Пробить хвост это действительно не проблема из любого ружья. А найти и взять... и не одного и еще несколько сомиков (поменьше этого) и не только их ... Ночью в яме на 9 метрах в мутной местной речке... Я не знаю как он это умудряется делать... И никто из наших не знает. А то, что он выбрал Осы как основные ружья... Ну тут мне просто повезло, что такой незапланированный тестер нарисовался... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kim71 128 Жалоба Опубликовано 30 октября, 2016 (изменено) ... Еще раз поделюсь, что лично у меня резкость выстрела ощутимо выросла после смены бытового машинного масла на силиконовую пмс-200. Ещё лет 7-8 назад Юрий Козловцев (Каюк), рекомендовал лить в свои ружья силиконовое масло, а через несколько лет призвал отказаться от силиконки, т.к. она в ресивере образует толи эмульсию, толи какую то бяку, точно не помню но видео в сети было. Сам силиконовое не лил, так что утверждать не могу. Чуть больше года отплавал с трансмиссионным маслом, но во внутрь не лазил ещё. По субъективным ощущениям, - если только на тёплое время года, то залил бы обыкновенное машинное. Т.к. ныряю пока вода жидкая (примерно раз в неделю), с перерывом на нерестовый запрет, то на зиму пока трансмиссионное оставлю. Резкость боя, (как сказал бы ВН, скорость вылета гарпуна), в большинстве случаев конечно хорошо, если не требует увеличения накачки или каких то танцев с бубном, но в моих охотах мне это нужно(как обязательное условие) редко, только когда еду в одно место с надеждой на ходового крупного окуня с 3-3,5м, он сцуко там битый, близко не подходит, на малых закачках успевает увернуться (остановиться) от гарпуна. Вот и приходится качать под 30. Изменено 30 октября, 2016 пользователем kim71 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Владимир 419 Жалоба Опубликовано 30 октября, 2016 Силиконовые масла нельзя лить в поршневые пневматы и поршневые гидропневматы...Вода обязательно попадает в ресивер за поршнем...Силикон не образует водомаслянную эмульсию...Ну а поскольку вода (особенно солёная) в ресивере остаётся водой, до дюралевые сплавы корродируют от её присутствия...И Продукты коррозии вместе с силиконом превращаются в серую грязь...12 лет назад на этом форуме, я уже писал об этом, рекомендовав использовать масла группы А...Это авиационная гидравлическая жидкость АМГ-10 и её амтомобильный аналог ATF...Но подверся за этобурной критике...Все известные в то время "авторитеты" дружно кричали что я не прав...Но тысячи испорченых ружей, у людей , которые послушались советов этих умников...Заставили их прикусить свои языки...И теперь все они рекомендуют лить ATF... 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр 17 Жалоба Опубликовано 30 октября, 2016 собственно в ружье атф также не будет постоянно в виде эмульсии, ведь оно прекрасно расслаивается менее чем за день, если ружье лежит... Силикон в моем ружье уже год, и так сложилось, что с прозраком в этом году хреново, то арбалеты свои почти не использовал, а оса почти всегда в ходу, но зимой у нас в Волге обычно хорошо, вот и разберу посмотрю, если будет гадость, то несомненно заменю на обычное бытовое машинное, которое давно стоит в тюбике (будет грязь от силикона - честно отпишусь). Я думаю, что год вполне срок для образования всякой дряни. Но чисто физически резкость боя от пмс-200 выросла значительно, щука убежать после него не успела ни разу, а до этого убегала регулярно. После года закачки с силиконом, прокачать клапан закачки также проблем не составило, смог штатно. Честно говоря самое большое опасение, что при разборе могу повредить резинки и обнаружить что внутри все хорошо:) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
granica1969 47 Жалоба Опубликовано 31 октября, 2016 собственно в ружье атф также не будет постоянно в виде эмульсии, ведь оно прекрасно расслаивается менее чем за день, если ружье лежит... Силикон в моем ружье уже год, и так сложилось, что с прозраком в этом году хреново, то арбалеты свои почти не использовал, а оса почти всегда в ходу, но зимой у нас в Волге обычно хорошо, вот и разберу посмотрю, если будет гадость, то несомненно заменю на обычное бытовое машинное, которое давно стоит в тюбике (будет грязь от силикона - честно отпишусь). Я думаю, что год вполне срок для образования всякой дряни. Но чисто физически резкость боя от пмс-200 выросла значительно, щука убежать после него не успела ни разу, а до этого убегала регулярно. После года закачки с силиконом, прокачать клапан закачки также проблем не составило, смог штатно. Честно говоря самое большое опасение, что при разборе могу повредить резинки и обнаружить что внутри все хорошо:) Не можешь ты визуально определить, стал ли бой сильнее от другой смазки. Это будет на столько незначительно, что и подручными приборами не измерить. Если конечно раньше на сухую не стрелял. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 31 октября, 2016 (изменено) Не можешь ты визуально определить, стал ли бой сильнее от другой смазки. Это будет на столько незначительно, что и подручными приборами не измерить.Согласен...Imho. При выстреле резина О-ринга скользит по плёнке воды, а не по оставшейся на поверхности ствола смазке, т.к. в зазор между стволом и резиной будет "затягиваться" вода. Она и обнаруживается в ресивере, через Н-ое количество выстрелов... Поскольку вода менее вязкая, чем масло, жидкость, то от изменения вязкости масла сопротивление трения скольжения при выстреле не изменится, т.к. скольжение будет происходить всегда "по воде". Другое дело при заряжании... За поршнем масло с примесью воды, но из-за малой скорости процесса, вода, практически, будет выдавливаться из контактирующей области О-ринг\ствол, т.к. у неё низкая вязкость, и О-ринг будет скользить по маслу. Наличие масла в ресивере влияет на лёгкость заряжания, но не влияет на силу выстрела... Может быть это и не очевидно... Никогда не заливал масло в ресивер... Единственно, что делал - после длительной "лёжки" закапывал ПМС-50\100 в ствол, чтобы не шаркать на сухую... Но я использую манжеты, а не О-ринги - они менее подвержены износу... То что они дают (значительно) бОльшее, чем О-ринги, сопротивление при выстреле считаю байкой... Изменено 31 октября, 2016 пользователем Mexaниk 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
granica1969 47 Жалоба Опубликовано 3 ноября, 2016 Вопрос. Как уже писал выше, получил Вланиковский гарпун. Встал вопрос о его привязке. Сегодня предложили тупо продеть линь, завязать узел и все. Без петли. Мол никуда он не денется. Но как то такой вариант у меня организЬм внутренним чутьем отвергает. Хочется петлю. Интуитивно. Без объяснения с научной точки зрения. Кто что скажет, подскажет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Феликс 4 Жалоба Опубликовано 3 ноября, 2016 Вопрос. Как уже писал выше, получил Вланиковский гарпун. Встал вопрос о его привязке. Сегодня предложили тупо продеть линь, завязать узел и все. Без петли. Мол никуда он не денется. Но как то такой вариант у меня организЬм внутренним чутьем отвергает. Хочется петлю. Интуитивно. Без объяснения с научной точки зрения. Кто что скажет, подскажет? У меня тоже линь завязан простым узелком , использовал и на море и на реках активно, со всей дури тянул гарпун из коряг, в общем не стоит переживвать. Не порвется, хотя вот об острые шрани катушки атака динь.рвался у меня многократно, плюнул я на его анод и напильником закруглил, потом просто лаком покрыл, но это уже сделал на реке, пресняке.А узелок на видео Игоря Шкиля видел, он так же делает и тоже никаких проблем 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
granica1969 47 Жалоба Опубликовано 3 ноября, 2016 У меня тоже линь завязан простым узелком , использовал и на море и на реках активно, со всей дури тянул гарпун из коряг, в общем не стоит переживвать. Не порвется, хотя вот об острые шрани катушки атака динь.рвался у меня многократно, плюнул я на его анод и напильником закруглил, потом просто лаком покрыл, но это уже сделал на реке, пресняке.А узелок на видео Игоря Шкиля видел, он так же делает и тоже никаких проблем Спасибо, принял к сведению. Еще мнения есть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgeniy O 200 Жалоба Опубликовано 3 ноября, 2016 У меня с 3 отверстиями как у Тайменевских гарпунов под ПП, ненадо никаких узлов и когда линь износился продернул на сантим и дальше пуляй. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
granica1969 47 Жалоба Опубликовано 3 ноября, 2016 У меня с 3 отверстиями как у Тайменевских гарпунов под ПП, ненадо никаких узлов и когда линь износился продернул на сантим и дальше пуляй. Отверстие одно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр 17 Жалоба Опубликовано 3 ноября, 2016 Вопрос. Как уже писал выше, получил Вланиковский гарпун. Встал вопрос о его привязке. Сегодня предложили тупо продеть линь, завязать узел и все. Без петли. Мол никуда он не денется. Но как то такой вариант у меня организЬм внутренним чутьем отвергает. Хочется петлю. Интуитивно. Без объяснения с научной точки зрения. Кто что скажет, подскажет? Не нужна она, дело привычки... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Владимир 419 Жалоба Опубликовано 4 ноября, 2016 Не нужна она, дело привычки... Тоже верно...Я сам лет 25 не делал отверстия на гарпуне...Потом сделал...И стал привязывать вот так... Рома тестировал эту привязку и она оказалась самой прочной... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
в 
