ЗАКОН О РЫБОЛОВСТВЕ

[Владимир 243]

Реальная борьба,это тралить реки по ночам,выдирая каскады сетей.А пока что идёт показуха...

Согласен, но это реализуемо только при полном запрете всех видов и способов добычи рыбы. Иначе вместе с браконьерскими снастями и легальные попадаться будут. Но и тут нюансы всяческие не хорошие возможны. К примеру, остатки порванного порядка могут вытянуться вдоль берега пляжа и начать ловить людей. А ещё поставленные вдоль растительной кромки сети не зацепишь. А ещё потерявшие сети могут вернуться назад к электроудочкам. И много чего ещё... Реальная борьба может начаться только тогда, когда борящиеся со злом ничем и ни с кем не будут связаны во всех смыслах. Если мне дать реальные полномочия сажать всех и вся, вплоть до министров, то я браконьерство искореню)))

[Вячеслав 1 253]

Согласен, но это реализуемо только при полном запрете всех видов и способов добычи рыбы. Иначе вместе с браконьерскими снастями и легальные попадаться будут. \\\\\... Реальная борьба может начаться только тогда, когда борющиеся со злом ничем и ни с кем не будут связаны во всех смыслах. )))

Принять полный, реальный, весенний запрет,и никаких легальных.Никаких!Как раньше на Руси,что бы колокола не звонили.

[Бодрый Линь 807]

Если почитать уже опубликованные, в рамках общественного обсуждения, предложения, касающиеся подводной охоты, http://fishing-media.ru/zakon, то становится ясно, что даже по схожим вопросам мнения весьма сильно разнятся...

Вообще, как мне кажется, с одной стороны включение в федеральный закон поправок с определением правового статуса ПО как бы излишне с юридической точки зрения (вот и Виталий Иванович Виноградов в своем предложении так считает), к тому же прописанный отдельно от других видов любительского рыболовства статус ПО как бы дистанцирует, обособляет ПО от них. А с другой стороны, такой четко прописанный статус позволит, в принципе, заблокировать, предотвратить прецеденты, когда региональные чиновники из числа противников ПО лоббируют разного рода необоснованные запреты в подзаконные акты, каковыми являются Правила рыболовства...

Вот и пойми, что тут лучше...

[Вячеслав 1 253]

Как в басне :"А Васька слушает,да ест".Игра слов,юридических понятий,откровенная ересь.

Многие знают где,когда и чем нельзя ловить.И все видят с берегов беспредел на водоёмах.

Наяву прямое попрание законов,запретов и ограничений.Какой из этого вывод ?Их крышуют.

..........Что можно мамке,нельзя дочке !!!

Взялись ведь,и переловили нелегальные такси и мигалки.Потому,что конкретно включились в борьбу.

Можно ведь взяться за браконьерство.Законы есть,но видимо верха устраивает такая обстановка.

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем Вячеслав

[Евгений 41]

В конце этого года должны решить распространять запреты А-ЧРБ на все 8 РБ или отменять:

http://podvoh.tv/blo...chto-nas-zhdet/

вот только сегодня во второй раз заседание отложили... Все поправки в закон будут базироваться на протоколах этого заседания, частные мнения для депутатов ГД веса не имеют.

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем crngor

[Бодрый Линь 807]

.. Все поправки в закон будут базироваться на протоколах этого заседания, частные мнения для депутатов ГД веса не имеют.

Тогда, если продолжить далее, по смыслу, то все дебаты на всяких форумах, всякие обсуждения типа http://fishing-media.ru/zakon, обращения общественных организаций и прочая подобная мура тоже никакого веса не имеют.. Только протокол, только заседания...

Крутое заседание, однако.. Вот только не исключено, что его вообще не будет, заседания этого, раз второй раз отменяют. И что же тогда?..

Изменено 20 декабря, 2016 пользователем Бодрый Линь

[Евгений 41]

Будет оно точно т.к. это письменный приказ начальства, не отвертятся... Предидущее в мае состоялось с 4й попытки после нескольких скандалов с их начальством, так что это обычная практика, пока начальство по шее не даст ничего не делать... Запретам ночных фонарей в законопроекте уже несколько лет, обращений и писем всяких писалось много но они будут иметь куда больший вес базируясь на протоколах заседаний министерств(тех которые и редактируют этот законопроект) чем просто на чьём-то мнении.

Изменено 20 декабря, 2016 пользователем crngor

[Бодрый Линь 807]

Значит, ждем-с.. А что еще остается делать?

[Денис 826]

читал следующую информацию "После новогодних каникул Комитет Госдумы по природным ресурсам

вплотную займется подготовкой законопроекта «О любительском

рыболовстве» ко второму, решающему чтению."

и вот еще интересная статья на нашем местном ресурсе:

С начала года инспекторы рыбоохраны выявили 1 845 нарушений, в органы дознания передали 30 дел, выписали административных штрафов на сумму более 3,5 млн руб. Об этом на заседании комитета рыбохозяйственного совета региона сообщил представитель Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства Евгений Орленко. По его словам, средства от уплаченных нарушителями штрафов поступают в бюджет района, на территории которого они были задержаны. Изъято 3 223 ед. орудий лова, почти 6 тыс. кг рыбы. Общий промышленный вылов всех видов водных биоресурсов в водохранилищах Волги за 11 мес. составил более 2,5 тыс. т, в том числе 378,2 т - на Саратовском водохранилище, и 2 140 т. на Волгоградском. Основные объекты промыслового рыболовства в водоемах области - лещ, судак, щука и сом. Улов речных раков составил почти 54 т. Участники заседания обсудили причины гибели рыбы. По словам представителей науки и ветеринарной службы, проводились осмотры мест мора, образцы отправлялись на экспертизу: "Бактериологическими, токсико-биологическими и микробиологическими исследованиями установлено, что заболеваний у рыб нет. Причина связана с кислородным голоданием, которое возникает в связи с заболачиванием территорий водохранилищ и зарастании мелководий; а также с распространением сине-зеленых водорослей, которые появляются в водоемах из-за высоких летних температур. Для решения проблемы заболачивания необходимо выпускать в водоемы большее количество растительноядных рыб, а пользователям рыбопромысловых участков - расчищать их от растительности".

 

сами и называют причину уменьшения рыбы, и называют способы борьбы с этим, а в конце концов Подвохи опять виноваты, что рыбу выбивают)))) Хотя и подвохи проводят как раз акции по зарыблению рыбами "растительноядными")

 

Подробная информация тут: http://news.sarbc.ru.../21/192385.html

Изменено 17 января, 2017 пользователем AL.WING

[Бодрый Линь 807]

Смотрю на Ютюбе видео выложено, в тему закона о рыболовстве. Хорошее видео:

. Аннотацию читаю - что-то знакомое, где-то я видел этот текст... А вот где, оказывается, здесь же, выше, в своем посте 12 Декабрь 2016 - 11:53

Ни источника цитаты, ни подписи автора текста.. То еcть, под автором подразумеваются автоматически тот, кто выложил текст..

Мелочь, конечно, по сравнению с мировой революцией, но осадочек неприятный остался.

Изменено 26 декабря, 2016 пользователем Бодрый Линь

[Денис 826]

ЗАКОН О РЫБАЛКЕ ПРОТИВ ЗАКОНА О РЫБОВОДСТВЕ

 

Как сообщает корреспондент Fishnews, в марте Госдума планирует рассмотреть во втором чтении проект ФЗ «О любительском рыболовстве».

Напомним, что подготовить закон федеральные власти решили еще в 2011 г., к этому подтолкнули массовые протесты рыбаков-любителей.

 

Думская активность в этом направлении сопровождается новыми заявлениями главы Росрыболовства Ильи Шестакова, который, в частности, заявил, что в рамках поправок к закону "О рыболовстве" (давно существующий Закон № 166 ФЗ), которые приняли в июле, уже предусмотрено ограничение суточного улова на человека. Росрыболовство сейчас ищет пути реализации этой нормы с учетом возможных социальных последствий. По заявлению Шестакова, основная задача контролировать не рыбака-любителя, а ликвидировать тех, кто под видом рыбаков-любителей занимается фактически промышленным рыболовством, уничтожая рыбные запасы рек и озер.

 

Что же касается людей с удочкой, то Глава Росрыболовства надеется, что закон о рыбалке вскоре будет принят и определит, что любительская рыбалка будет осуществляться бесплатно и без рыбопромысловых участков, введение которых вызвало массовое возмущение рыболовов.

 

Между тем не все так гладко - по мнению того же Ильи Шестакова, законопроект "О любительском рыболовстве" может заложить основу для конфликта интересов рыбоводов и рыбаков-любителей. Дело в том, что согласно закону "Об аквакультуре", принятому в 2013 году, возможно так называемое "пастбищное рыбоводство", когда рыбовод, взявший озеро в пользование, выпускает туда мальков рыбы, ждет пока она вырастет в естественных условиях, после чего вылавливает ее сетью и отправляет в магазины. Но ведь в озере живут и аборигенные виды рыб, обычные плотва, окунь, щука, лещ, судак, за которыми охотятся удильщики, а они, согласно будущему закону "О любительском рыболовстве" имеют право почти всюду ловить свободно и бесплатно. Что делать, если на удочку вдруг попадается рыба, которую в озеро запустил рыбовод?

 

Можно легко предсказать реакцию "хозяина" на эту ситуацию - либо запретить ловлю рыбы удочкой на водоеме, который он взял в пользование, либо требовать у рыболова отпускать "аквакультурную" рыбу, либо брать за ловлю удочкой плату, что опять вернет нас к проблеме платной рыбалки там, где она всегда была бесплатной.

 

По мнению Ильи Шестакова если рыба, которая выращивается в водоеме, не является аборигенной, то ее ловля удочкой должна быть запрещена. Но рыболов же не знает, кого поймает - на удочку может попасться любая рыба - и местный окунь, и запущенный в водоем карп. Что делать, если клюнет карп? Вот об этой проблеме Илья Шестаков намерен говорить с депутатами во время работы над законом "О любительском рыболовстве".

 

"Как вариант, можно через науку определять объем, разрешенный для любительского лова, и возлагать обязательства по контролю за выловом на собственника этого рыбоводного участка», – предложил Глава Росрыболовства. То есть, по этому предложению, удильщик будет иметь дело напрямую с "хозяином" озера. Что из этого может выйти, остается только догадываться.

 

В статье использованы материалы Fishnews

[Денис 826]

ой что то мутят они в этом законе... побыстрей бы уже определились))

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПЫТАЕТСЯ ПРЕДОТВРАТИТЬ КОНФЛИКТ МЕЖДУ РЫБОЛОВАМИ И РЫБОВОДАМИ

 

Директор департамента регулирования в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры Минсельхоза Евгений КАЦ дал интервью корреспонденту Fishnews, в котором подробно коснулся возможного конфликта интересов рыбаков-любителей и рыбоводных хозяйств:

 

– Прежде всего, как и в любом конфликте, до него не нужно доводить. Поэтому мы постараемся, чтобы в законопроект "О любительском рыболовстве", а может быть и в "Закон об аквакультуре", вошли нормы о том, чтобы уже в момент формирования рыбоводных участков учитывались интересы рыбаков-любителей. Чтобы не возникло ситуации, похожей на ту, которая была с организацией любительского и спортивного рыболовства.

 

Сейчас комиссии по определению границ рыбоводных участков, которые работают в регионах, уделяют этому достаточно внимания. По крайней мере, ответственные субъекты Федерации не допускают, чтобы рыбоводные участки формировались в традиционных местах любительского лова. Думать, что бизнес сам решит эту проблему, наивно, поэтому самое главное – не давать ей возникнуть, то есть обеспечивать баланс интересов уже в момент формирования рыбоводных участков.

 

В поправках к законопроекту мы предусматриваем разграничение в использовании акваторий для любительского рыболовства и товарного рыбоводства. В первую очередь это касается пастбищной аквакультуры, потому что она связана с выпуском гидробионтов (мальков) в естественные водные объекты. Конкретные формулировки пока проходят согласование, могу только сказать, что этой темой серьезно занимаются и в Общероссийском Народном Фронте. Причем у ОНФ достаточно взвешенная позиция, они видят опасения и той, и другой стороны. Рыбоводные хозяйства без гарантий, что они защищены от свободного изъятия их рыбы, не смогут работать, но и граждане не должны натыкаться на шлагбаум на каждом водоеме".

 

Сейчас в Правительстве идет интенсивная работа по подготовке ко второму чтению наиболее обсуждаемого за последнее время законопроекту - "О любительском рыболовстве". При этом специалисты Росрыболовства учитывают то, что состав Госдумы после выборов обновился, и очень важно разъяснить новым дпутатам суть законопроекта и его чрезвычайную социальную значимость.

 

"Несмотря на то, что нынешний вариант можно назвать компромиссным, дискуссии вокруг законопроекта о любительском рыболовстве не заканчиваются.- заявил Евгений Кац - Рыбаков-любителей в нашей стране достаточно, и многие видят различные варианты правового регулирования тех или иных отношений. Эта работа очень сложная, к сожалению, именно поэтому закон до сих пор не принят".

 

2 февраля глава Росрыболовства Илья Шестаков заявил:«Надеемся, что документ будет принят во втором и третьем чтениях в весеннюю сессию и позволит уже законодательно закрепить бесплатный доступ рыбаков-любителей к водоемам для добычи водных биоресурсов»

 

По материалам Fishnews

[Евгений 41]

Вобщем как-то так:

https://www.souzrybolovov.org

"3. Запрещается осуществление любительского рыболовства:

3) способом подводной охоты:

а) в местах массового отдыха граждан;

б) в темное время суток с применением осветительных приборов, в том числе фонарей различных конструкций;

в) с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения водных биоресурсов под водой;

г) с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;

д) с применением пистолетов и ружей для подводной охоты над поверхностью воды.

 

4. Ограничения и запреты любительского рыболовства, предусмотренные частью 1, пунктами 2 и 3 части 3 настоящей статьи, определяются правилами любительского рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна."

Изменено 14 февраля, 2017 пользователем crngor

[Денис 826]

Вобщем как-то так:

https://www.souzrybolovov.org

"3. Запрещается осуществление любительского рыболовства:

3) способом подводной охоты:

а) в местах массового отдыха граждан;

б) в темное время суток с применением осветительных приборов, в том числе фонарей различных конструкций;

в) с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения водных биоресурсов под водой;

г) с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;

д) с применением пистолетов и ружей для подводной охоты над поверхностью воды.

 

4. Ограничения и запреты любительского рыболовства, предусмотренные частью 1, пунктами 2 и 3 части 3 настоящей статьи, определяются правилами любительского рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна."

заходим сюда и оставляем свои возражения и голосуем против, это официальный портал. http://regulation.go...jects#npa=62159

срок до 20 февраля

Изменено 14 февраля, 2017 пользователем DMoro

[Евгений 41]

голосуем против http://regulation.go...ects#npa=62159

нужно конкретизировать, против пункта б) Статьи 7 раздела 3 подраздела 3

более того нужно разумное логичное обоснование, т.е. нет научных доказательств повышенного вреда при вылове суточной нормы вылова способом подводной охоты ночью с фонарём, что было показано при детальном научном рассмотрении данного вопроса 16 мая 2016 года на совещании у заместителя министра сельского хозяйства РФ - руководителя федерального агентства по росрыболовству...

[SMaster 212]

Написал, объяснил. Мне кажется этого мало, может кто-то из корифеев ПО уже начал какую-нибудь акцию? Вроде как везде тишина, так глядишь, и прикроют по-тихому...

[Евгений 41]

Написал, объяснил. Мне кажется этого мало, может кто-то из корифеев ПО уже начал какую-нибудь акцию? Вроде как везде тишина, так глядишь, и прикроют по-тихому...

Скорее всего, ранее к аналогичному выводу пришёл Skarabey т.к. народ просто голосует против всего закона, закон целиком понятное дело никто не отменит. Можно конечно писать в "Комитет по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям" госдумы cnpl@duma.gov.ru или предлагать свои поправки на сайте http://regulation.go...jects#npa=62159 например:

 

Текст предлагаемой поправки:

Предлагаем убрать пункт (б), запрещающий рекреационное рыболовство способом подводной охоты: «в тёмное время суток с применением осветительных приборов, в том числе фонарей различных конструкций» Статьи 7 раздела 3 подраздела 3

 

Обоснование предлагаемой поправки:

Нет научных обоснований повышенного вреда при вылове суточной нормы вылова способом подводной охоты в тёмное время суток с применением фонарей, что было показано при детальном научном рассмотрении данного вопроса 16 мая 2016 года на совещании у заместителя министра сельского хозяйства РФ - руководителя федерального агентства по рыболовству. Использование искусственных источников подводного освещения не может полностью компенсировать отсутствие естественных источников света, что снижает как безопасность погружений так и шансы ныряльщика на успех. Рассеянное естественное освещение не пугает рыбу в отличии от направленного луча фонаря. Стоит отметить, что у разных видов рыб ритмы суточной активности отличаются вплоть до противоположностей (от ночных видов до дневных) поэтому в каждое время суток часть видов проявляет активность в поисках источников пищи в то время как активность других видов снижается. Более того рекреационный лов рыбы на нырке является высоко избирательным способом т.к. ныряльщик видит рыбу до поимки, что позволяет соблюдать видовые ограничения, суточную норму вылова, запрет лова молоди. Вылавливая 1 рыбу ныряльщик не повреждает остальных, может «отпустить» просто проплыв мимо не причинив никаких мучений и повреждений, в отличии от способа «поймал-отпусти». Сообщество любителей рекреационного лова рыб под водой, объединяющее членов Российской Федерации Подводного Рыболовства (РФПР) и Федерации Подводного Спорта России (ФПСР) надеется, что предлагаемая нами поправка встретит понимание и поддержку при работе над законопроектом 200303-6 о любительском рыболовстве.

 

P.S. Но надо понимать, чтобы что-то решить нужно идти в организации Росрыболовство, Минсельхоз и т.д. и добиваться обсуждения вопроса излагать суть проблем предлагать пути решения. Делал это Виноградов но надеяться, что на 8м десятке лет он решит все проблемы смешно, а все остальные у нас только по интернетам активны, а на деле вон за всю историю единственный раз были слушания в Воронеже так никто от подводной рыбалки вообще не явился...

Изменено 16 февраля, 2017 пользователем crngor

[Денис 826]

появилась новая информация о запрете п /о делюсь с вами. ИНФОРМАЦИЯ

по совещанию в Росрыболовстве 17.02.2017г

 

(г.Москва)

Совещание вел 1 зам нач Росрыболовства Соколов В.И. От нас были М.М. Школьник (вице-президент ФПС), А.В. Кочубей и я.

Цель совещания: отчет о выполнении протокола №72 от 16 мая 2016г. Протокол появился по результатам весеннего совещания в Росрыболовстве, где нами был поставлен вопрос ребром: представьте фактические данные по ущербу от п/охоты, от ночной охоты и от охоты в осеннее-зимнее время. Такие поручения и были в протоколе.

 

В результате на сегодняшнем совещании в режиме видеоконференции Астрахань (КаспНИРХ и теруправление) и Ростов-на-Дону (АзНИИРХ и теруправление) доложили: таких данных у них нет, статистики нет. Задержанных за нарушение правил подвохов мало. Высказались так, что ночную можно было бы разрешить. По зимней охоте предлагают разрешить в морях, а в пресных водоемах – нет. На это Соколов снова задает им вопрос, на каком основании? Кто-то высказался, что подвохов-нарушителей трудно изловить. Соколов опять: хорощо, но это не основание для запрета…

 

Представитель ВНИРО (мой давнишний знакомый) сказал, что считает возможным сменить «гнев на милость». Что надо понимать так: запреты можно снимать.

Мы все трое тоже высказались.

Итог подвел Соколов. «Так как окончательное решение может принять Научно-промысловый совет, то на нем в Ростове-на-Дону 14-15 марта и будет принято решение». Подчеркнул при этом, что нужны конкретные данные по влиянию п/охоты на водно-биологические ресурсы. Специально дал указание Ростову пригласить представителей подводных обществ.

 

Я надеюсь там быть и подготовить команду.

 

В.Виноградов, 17.02.2017, г. Москва

[Вячеслав 1 253]

Почему упорно молчат,что весенний запрет только на бумаге ???

Фактически, всё многократно перекрывается сетями и черпают всем,чем только можно и нельзя.

Изменено 18 февраля, 2017 пользователем Вячеслав

[Евгений 591]

Интревью с Виталием Виноградовым итоги совещания 17 02 2017

[Евгений 41]

На

всё расписано т.е. сначала 13-15 марта научно-промысловые советы потом 21 марта уже в ГД будет обсуждение законопроекта.

 

Научно-промысловый совет пройдёт 13-15 марта в АзНИИРХ в Ростове-на-Дону ул. Береговая, 21в (ещё одновременно пройдёт в г. Севастополе) по поводу отмены запрета ночных фонарей и подводной рыбалки в холодное время года, нужно организоваться живущим в тех краях ныряльщикам и туда прибыть, логика примерно такая:

 

В правилах рекреационного рыболовства для 7 (из 8) рыбохозяйственных бассейнов отсутствует запрет рекреационного лова рыб под водой на задержке дыхания в холодный период года. Подобный запрет (с 15 ноября по 31 марта) возник в 2013м году лишь в правилах Азово-Черноморского Рыбохозяйственного Бассейна, вопреки результатам общественных слушаний. Детальное научное рассмотрение данного вопроса 16 мая 2016 года и 17 февраля 2017 года на совещаниях в Росрыболовстве показало отсутствие научных обоснований повышенного вреда при вылове суточной нормы вылова способом подводной охоты в холодный период года. Лов рыб на нырке может проходить только на свободных ото льда акваториях, где нет кислородного голодания и рыба активна, что делает её добычу спортивной т.к. рыба (в отличие от человека на задержке дыхания) находится в своей естественной среде, обладает недоступными человеку органами чувств (боковая линия, обоняние и т.д.), что даёт ей явное преимущество и требует от ныряльщика большой сноровки и удачи. Браконьерский лов рыбы подо льдом с целью извлечения прибыли проходит с использованием аквалангов (правила рыболовства содержат на это отдельный запрещающий пункт) и на зимовальных ямах (что запрещено для всех видов рекреационного рыболовства). Более того рекреационный лов рыбы на нырке является высоко избирательным способом т.к. ныряльщик видит рыбу до поимки, что позволяет соблюдать видовые ограничения, суточную норму вылова, запрет лова молоди. Вылавливая 1 рыбу ныряльщик не повреждает остальных, может «отпустить» просто проплыв мимо не причинив никаких мучений и повреждений, в отличии от способа «поймал-отпусти». Сообщество любителей рекреационного лова рыб под водой, объединяющее членов Российской Федерации Подводного Рыболовства (РФПР) и Федерации Подводного Спорта России (ФПСР) надеется на научно обоснованную отмену запрета рекреационной подводной рыбалки в А-ЧРБ с 15 ноября по 31 марта.

 

P.S. Обращения по этому поводу можно писать в Росрыболовство http://fish.gov.ru/obrashcheniya-grazhdan/napisat-obrashchenie и АзНИИРХ info@azniirkh.ru по закону обязаны ответить в течении 30 дней...

[Бодрый Линь 807]

13 июля Комитет Госдумы по природопользованию опубликовал текст законопроекта "О любительском рыболовстве и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", подготовленный для второго чтения.

Благодаря целенаправленным, настойчивым действиям инициативной группы, в подготовленном ко второму чтению проекте федерального закона о любительском рыболовстве из списка предложенных ранее Правительством поправок-ограничений в отношении подводной охоты пункт, ограничивающий ПО ночью с фонарем, ИСКЛЮЧЕН...

С текстом законопроекта можно ознакомиться, например, здесь:

https://www.souzrybo...oc?t=1500046757

Изменено 9 августа, 2017 пользователем Бодрый Линь

[Алексей 3]

Надолго ли...

[Бодрый Линь 807]

Надолго ли...

Ну, допустим, федеральные законы каждый день не меняют, для внесения изменений в них нужны веские обоснования. Но закон - это верхушка, а подзаконные акты (бассейновые Правила рыболовства, в частности) по определению не могут противоречить вышестоящим положениям. То есть, в них, этих правилах (за нарушения которых, собственно, и должны нести ответственность рыболовы, в соответствии со статьями КоАП) не могут быть внесены какие-то отдельные, особые запретительные меры в отношении подводной охоты, ибо перечень этих ограничений содержится в законе. То есть, пардон, в проекте закона..

Обратите, кстати, внимание на прописанную в нем, в законопроекте, дату принятия закона - февраль 2018 года. Так что, скорее всего, многострадальный федеральный закон о рыболовстве будет принят уже в этом году, скорее всего в следующую сессию ГД ..

Изменено 10 августа, 2017 пользователем Бодрый Линь

[Денис 826]

Есть изменения в Правилах рыболовства для Волжско каспийского бассейна, скоро будут вступать в силу http://docs.cntd.ru/document/436760354

изучил по нашей Саратовской области, особых изменений касающихся нас нет, только прописали сроки запрета выше Балаковской ГЭС

В пункте 23:

 

а) абзац второй изложить в следующей редакции:

 

"с 15 апреля по 15 июня - всех видов водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения, за исключением Волгоградского, Саратовского, Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ с впадающими в них реками, с 1 мая по 30 июня в Волгоградском водохранилище с впадающими в него реками, с 20 апреля по 10 июня в Саратовском водохранилище с впадающими в него реками, с 25 апреля по 5 июня в Куйбышевском водохранилище с впадающими в него реками, с 25 апреля по 5 июня в Нижнекамском водохранилище с впадающими в него реками, с 25 апреля по 25 июня в реках Большой Узень и Малый Узень с притоками;";

 

по другим областям не смотрел, кому интересно может проштудируют и отпишутся тут для информации...

Ожидал, что внесут весовые нормы, но наверное отложили до рассмотрения основного Закона о рыболовстве.

Изменено 30 августа, 2017 пользователем DMoro