ЗАКОН О РЫБОЛОВСТВЕ

[Бодрый Линь 807]

Понятно...

[Денис 826]

Ну не неугомонный наш министр... продолжает талдычить, видно прославиться хочет https://www.saratovnews.ru/news/2016/07/08/v-saratovskoi-oblasti-planiryut-licenzirovat-rybolovstvo/

[Вячеслав 1 253]

Езжу вдоль Терешки,и что вижу ?Рыбацкие тропки заросли травой,потому что рыбы нет.

Весна прошла без ледохода,все ямки затянуло песком.Муть до июля.Это я к чему ?

Ни один подвох не нырнул в Терешку,а рыбы-то почти нет.А где ж она ???

Просто низовья были наглухо перекрыты сетями.Вот вам и ответ,где рыба.

Подвохов прессуют,и делают виновными,а сами беспредел творят.

А мы сидим и молчим,боимся фото разместить...Опять рыбная мафия празднует победу.

[финн 842]

Езжу вдоль Терешки,и что вижу ?Рыбацкие тропки заросли травой,потому что рыбы нет.

Весна прошла без ледохода,все ямки затянуло песком.Муть до июля.Это я к чему ?

Ни один подвох не нырнул в Терешку,а рыбы-то почти нет.А где ж она ???

Просто низовья были наглухо перекрыты сетями.Вот вам и ответ,где рыба.

Подвохов прессуют,и делают виновными,а сами беспредел творят.

А мы сидим и молчим,боимся фото разместить...Опять рыбная мафия празднует победу.

Предлогаю не сидеть, а оставлять везде коментарии, про то что ходят тральщики, ставят сети, рынки завалены речной рыбой из сетей.

[Андрей 116]

и подкрепить фотографиями брошенных сетей с дохлой рыбой!

и не только сетей!

Изменено 15 июля, 2016 пользователем wolf84

[Андрей 116]

Ну не неугомонный наш министр... продолжает талдычить, видно прославиться хочет https://www.saratovn...at-rybolovstvo/

денег в казне не хватает, вот и стараются кто как может... подлизнуть!

предлагаю ввести тогда норму на обеспечение выездных мероприятий - 1000 р./чиновник. не более 3 мероприятий в квартал.

а то получается оштрафовали скажем подвоха (рыбака) за пару карасей, на эти деньги устроили выездное мероприятие, приуроченное к празднованию Дня рыболова, и там решили что штрафовать надо за что-то ещё, и мероприятия проводить чаще.

[Вячеслав 1 253]

В Саратовской области определена норма вылова рыбы и раков. Решение об этом было принято на совещании в комитете охотничьего хозяйства и рыболовства.

 

В мероприятии приняли участие представители Средневолжского отдела надзора и охраны водных биологических ресурсов Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства, Саратовского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ», Федерации рыболовного спорта области и рыбаки-любители.

 

По словам министра-председателя комитета охотничьего хозяйства и рыболовства области Игоря Потапова, нормы рыболовства - обязательное условие для сохранения водных биоресурсов.

 

Участники совещания решили, что суточная норма вылова на одного рыбака будет составлять 10 кг, в том числе 5 кг для видов рыб, на которые устанавливается общий допустимый улов (ОДУ). К ним относятся лещ, судак, щука, сом и сазан. В случае, если один экземпляр рыбы будет превышать 5 кг, то данная рыба также попадает в нормы.

 

Кроме этого, вывезти с водоема можно будет не больше суточной нормы.

 

 

На совещании определили суточную норму вылова рака - 50 штук.

 

http://www.4vsar.ru/news/77444.html

[Денис 826]

В Саратовской области определена норма вылова рыбы и раков. Решение об этом было принято на совещании в комитете охотничьего хозяйства и рыболовства.

Слав, вот тут более правильная формулировка http://m.saratovnews.ru/news/2016/08/03/v-saratove-ystanovili-sytochnyu-normy-ylova-ryby-i-rakov/

" Данные предложения направят в Волго-Каспийское территориальное управление Росрыболовства." Так что еще норм вылова нет, а журналисты коверкают смысл

[Бодрый Линь 807]

Нередко принципиальные противники подводной охоты выдвигают доводы, что пресноводная подводная охота, видите ли, запрещена во многих развитых, в том числе и европейских странах, и что наше, российское законодательство также нужно подтянуть в этом вопросе до "цивилизованного уровня"..

Но если посмотреть на этот вопрос не предвзято, то можно увидеть что отношение к пресноводной ПО у разных стран совершенно разное. От полного запрета до абсолютной легитимности. Кому интересен подробный перечень статуса ПО в разных странах Европы и мора, с подробностями в виде имеющихся ограничений и т.п. - все эти данные вы можете без труда найти в Интернете, при желании, конечно..

А сейчас я хотел бы поделиться ссылками на итальянскую подводную охоту, присланные мне любезно коллегой по увлечению с ником crngor. Как известно, а Италии ПО очень популярна, итальянские охотники постоянно входят в число сильнейших на соревнованиях самого различного ранга. Но мы привыкли к тому, что итальянская охота ассоциируется исключительно с охотой морской и океанской. Так вот, оказывается, и пресноводная охота весьма популярна в Италии! И это несмотря на то, что как писал мне cmdor, "море у всех под боком".

Убедитесь в этом сами (ссылки на иnальянском, но транслит рулит):

http://www.apneamaga...ca-in-lago-1416

http://www.apneamaga...-pedersoli-4979

http://www.apneamaga...l-racconto-4511

Кстати, и норма вылова (5 кг) в итальянских Правилах имеется (с недавних пор, правда, как я понял). А вот за ее, нормы нарушения штрафы такие, что мало не покажется (от 500 до 50 000 евро , в зависимости от нанесенного ущерба):

http://www.apneamaga...oppure-no-25800

 

Вот такой сюжет, в скором уже, думается, преддверии принятия в нашей стране редакции Правил рыболовства, учитывающих количественные нормы вылова...

Изменено 10 октября, 2016 пользователем Бодрый Линь

[Евгений 41]

Отдельные любители сделать всё как на цивилизованном Западе, считают что пример надо брать с богатых демократий т.е. США, богатой Норвегии и т.д. им отвечают ну хорошо, тогда нужно разрешать подводную рыбалку не только на нырке но и с аквалангами народ впадает в ступор т.к. понятия не имеет, что в США, Норвегии и т.д. нет ограничений на использование аквалангов при подводной рыбалке. И пресноводная в США и Канаде нормально практикуется, в особенности на Великих озёрах и реках. НО нормативы вылова на Западе реально контролируются, в штатах народ рассказывает бывает по паре раз катера подходят и проверяют соблюдние нормативов по рыбе: наличие запрещённых видов, вес улова, молоди не достигшей минимального, разрешенного к вылову размера... И штрафы там от среднемесячной до среднегодовой минимальной штатовской зарплаты. Т.е. ныряй хоть с аквалангом НО за нарушение нормативов вылова словить штраф в 3000$ делать нечего... Поэтому рекреационная подводная рыбалка там есть а браконьерских бригад работающих на продажу НЕТ!

Изменено 10 октября, 2016 пользователем crngor

[Евгений 41]

Вообще проблемами рекреационной рыбалки заниматься у нас никто не хочет ни росрыболовство ни общественные организации, максимум согласятся подписать что-то не более. Какую-то активность на 7м десятке проявляет только Виноградов, да и то задаётся вопросом зачем ему одному это надо. В своё время общались со skarabey на эту тему и он всё это бросил именно по причине полного пофигизма окружающих. Так вот на весеннем закрытом селекторном совещании в Москве(добиться проведения которого удалось на основании письма от всех федераций (составленного на выставке на имя министра Ткачёва - письмо это я тут на форуме выкладывал) с 3го захода т.к. заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов проводить его не хотел) обсуждали запреты ночной подводной рыбалки и с 15 ноября по 31 марта. Хотят унифицировать правила т.е. либо отменить в А-ЧРБ либо ввести во всех остальных 7 РБ. Обсуждение было крайне жарким и в первую очередь из-за систематической легализации весенней нерестовой промысловой путины в дельтах Волги и Дона в нерестовый запрет, специально из Ростова-на-Дону приезжал ихтиолог Даниил Серёдин от правды которого у отдельных товарищей на совещании от злости чуть зубная эмаль не отлетала. В очередной раз обещали убрать запреты не ранее возврата норм вылова, для чего собраться на новое совещание в ноябре... Именно тогда и решили провести совещания в регионах, например единственный раз за всю историю провели совещание в Воронеже на которое от ныряльщиков НИКТО не явился Заниматься организацией совещания в ноябре опять никто не хочет, так что всё снова брошено на произвол судьбы. Закон о любительском рыболовстве завис по неоносящимся к ПО причинам, поэтому сделали иначе вернули норму вылова поправками в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" которые приняли депутаты перед закрытием думы этого созыва а ВВП подписал эти поправки 3 июля, закон вступил в силу с момента подписания стр. 36:

"25) часть 3 статьи 43 1 дополнить пунктом 5 следующего содержания:

5) суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (количество, вес) определённого вида, разрешённая гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства."

https://fishnews-pro...16_g-_-_349.pdf

Вот кстати что говорит заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов, который председательствовал на московском закрытом селектороном совещании с.м. видео с 6:50

https://lenta.ru/vid...osrybolovstvo3/

 

Во исполнение этого федерального закона у нас в А-ЧРБ с 01.10.2016 вернули www.rostov-fishcom.ru/news/10603/ нормы вылова 5кг+одна большая и не более 2х судаков или горбылей на море, и многострадального Крыма это всё тоже касается т.к. он входит в А-ЧРБ.

 

Кстати многих интересует а как там в Европе - вот детализация как штрафуют за превышение норм вылова в Италии:

1) oltre 5 kg e fino a 10 kg di pescato: sanzione amministrativa pecuniaria compresa tra 500 e 3.000 euro

2) oltre 10 kg e fino a 50 kg di pescato: sanzione amministrativa pecuniaria compresa tra 2.000 e 12.000 euro

3) oltre 50 kg di pescato: sanzione amministrativa pecuniaria compresa tra 12.000 e 50.000 euro

http://www.fipia.it/...”-dei-5-kg.aspx

А с соблюдением норм без проблем ныряй хоть в пресняке хоть в море хоть зимой хоть летом:)

Изменено 20 октября, 2016 пользователем crngor

[Денис 826]

Во исполнение этого федерального закона у нас в А-ЧРБ с 01.10.2016 вернули www.rostov-fishcom.ru/news/10603/ нормы вылова 5кг+одна большая и не более 2х судаков или горбылей на море, и многострадального Крыма это всё тоже касается т.к. он входит в А-ЧРБ.

Не хочу чтобы меня посчитали навязчивым, но из этой ссылки явно не видно, что нормы уже введены там с 01.10.16. Там написано, что они предлагают следующую текстовку.....

на сегодняшний момент Действующие правила там эти http://docs.cntd.ru/document/499038836 с изменениями от 22,06,16, где еще нет весовых норм, других я не нашел.

Даже у них на сайте http://ojxxg5dpoywwm2ltnbrw63jooj2q.nblz.ru/pravila/ лежит версия от 22.06.16. Так что считаю заблуждением, то что вернули с 1 октября. По крайней мере это еще не применимо

Изменено 21 октября, 2016 пользователем DMoro

[Евгений 41]

Обсуждения правил и возврата норм велись с весны:

http://azniirkh.ru/n...o-ryibolovstva/

http://azniirkh.ru/n...nnogo-basseyna/

и ныряльщиков обсудили и заявили мол "Все выступающие сошлись на необходимости сохранения существующих ограничений на осуществление подводной охоты" это чистая ложь в реальности на совещании многие были против и не только подвохи, отмечали бессмысленность сохранения запретов с возвратом норм вылова. И по опыту общественных слушаний 2013 года у АзНИИРХ стандартная тактика писать протоколы слушаний заранее и игнорировать доклады выступающих:

http://azniirkh.ru/n...orskom-regione/

далее после изменения закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" в росрыболовстве 8 сентября обсуждали нормы вылова:

http://rostov-fishcom.ru/news/10569/

росрыболовство предлагало вносить правки и пожелания только до 1 октября:

http://rostov-fishcom.ru/news/10603/

запреты ночных фонарей и с 15 ноября по 31 марта не отменили

теперь всё это окончательная версия

http://www.azcherryb...ogo-rybolovstva

вопрос лишь в том когда её утвердят в минюсте, если ещё не утвердили...

Изменено 22 октября, 2016 пользователем crngor

[Денис 826]

вот на это я и обращал внимание - возможно примут. а возможно и нет. По крайней мере еще не имеют право применять их, т.е. они пока не применимы.

[Евгений 41]

Речь о том, что какими именно должны быть нормы в А-ЧРБ окончательно определились, изменить их скажем с 5кг на 10кг уже крайне сложно или невозможно вообще. Остались технические вопросы регистрации в минюсте, какой датой их зарегистрируют мы узнаем только спустя некоторое время т.к. в сети информация появляется с запозданием и немалым.

 

Отдельное шоу с нерестовыми запретами - в поволжье начался в 2016м запрет с 15 апреля по 15 июня но во ремя его действия в мае 2016го правила изменили и, хотя обратной силы закон не имеет но стало по 30е июня, потом отменять собирались и по факту оставить как раньше до 15 июня, но вроде сначала на неформальной договорённости т.к. изменения в правила вносить долго - вобщем тут всё это более подробно:

http://nazaderjke.ru/forum/13-%D0%AE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB/54225-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D1%81-1-%D0%BC%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-30-%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F?limit=12&start=12

 

У нас ещё веселее было:

пока до 2008г были нормы вылова нерестовый двухмесячник был с 10 апреля по 10 июня, потом с отменой норм вылова:

«Зарегистрирован в Минюсте РФ 16 октября 2008 г. (регистрационный № 12469)

22. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды):

с 20 апреля по 31 июля — на всем протяжении верхнего течения реки Дон (включая притоки, рукава, протоки и полойные озера)»

в результате рыболовы-любители «провели митинг на Адмиралтейской площади г. Воронежа. Поводом стал приказ минсельхоза, который запретил рыбалку на реке Дон, на всех его притоках, рукавах и озерах с 20 апреля до 31-го июля.» В результате воронежской областной администрации пришлось выпустить соответствующее распоряжение, согласно которому рыбу все-таки ловить разрешили: www.moe-online.ru/news/view/3050.html

сейчас срок окончания перенесли на 2 месяца т.е. по 31 мая (т.е. бред бредом в двух областях на одной широте воронежской и саратовской окончание нереста отличается на месяц, а в областях севернее саратовской нерест заканчивается на 15 дней раньше) ну и для ныряльщиков А-ЧРБ с 2013го пока остаётся в силе с 15 ноября по 31 марта + запрет ночных фонарей, которые многократно в письменном виде обещали отменить с возвратом норм вылова...

 

Вобщем с ума сойти можно как часто происходят изменения и без всякого научного обоснования, вопреки международному научному опыту и протоколам общественных слушаний.

Изменено 26 октября, 2016 пользователем crngor

[Денис 826]

В Госдуме актуализируют подготовку законопроекта о любительском рыболовстве ко второму чтению

 

Опубликовано: 18 ноября 2016

Законопроект касается широкого круга граждан и нацелен на обеспечение свободной любительской рыбалки

Москва, 18 ноября 2016 года. – Заместитель министра сельского хозяйства России – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков 17 ноября принял участие в заседании Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, посвященном актуальным вопросам рыбохозяйственного комплекса.

...............

На заседании комитета большое внимание было уделено вопросу развития аквакультуры. После обсуждения различных аспектов развития этого направления было решено продолжить работу по внесению изменений в законодательство в рамках специальной рабочей группы.

Особое внимание участники встречи посвятили подготовке к рассмотрению во втором чтении законопроекта о любительском рыболовстве. Для того, чтобы действующие депутаты смогли поработать над законопроектом, Комитетом принято решение о дополнительном приеме поправок в течение 30 дней. «Пришло время плотно поработать над законопроектом, чтобы в начале следующего года его рассмотреть уже вопрос о его принятии, - отметил председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев. - Все поправки будем обсуждать в том числе в формате онлайн-конференции с общественно-экспертным советом».

Источник: Пресс-служба Росрыболовства http://fish.gov.ru/press-tsentr/novosti/15928-v-gosdume-aktualiziruyut-podgotovku-zakonoproekta-o-lyubitelskom-rybolovstve-ko-vtoromu-chteniyu

[Денис 826]

Ну что, где у нас продвинутые и словоохотливые? Кто готов поучаствовать в обсуждении? Тут Общественное обсуждение проекта закона "О любительском рыболовстве" http://fishing-media.ru/zakon

Изменено 9 декабря, 2016 пользователем DMoro

[Бодрый Линь 807]

Ну, допустим, я только что отписался, мобыть, что и разместят после модерации.. Кому интересно, что я там накропал, можно прочитать здесь: http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=112&t=11022&p=616818#p616818

(извините за ссылку на сторонний, хоть и дружественно-родственный ресурс, просто уж слишком много сюда цитировать)..

Но вообще-то я очень шибко сумлеваюсь, что все эти обсуждения не то, что повлияют на ситуацию, а вообще читаются хоть кем-то, от кого хоть в какой-то степени зависит принятие решения по этому многострадальному закону..

[Бодрый Линь 807]

Ну вот, и для кого (для чего), спрашивается, старался?

Гляжу, текст предложенных мной поправок, исключающих, в частности, планируемый запрет на подводное рыболовство в темное время суток, после модерации (проверки) выложен на сайте публичных обсуждений ( ССЫЛКА), а вот откликов на него практически нет. Еще бы, для этого ж надо полминуты потратить, зарегиться на сайте этом!..

А потом, когда проект с этими запретительными поправками пройдет при обсуждении закона в ГД, будем хныкать - не учли, мол, мнение рядовых рыболовов.. Эх-х...

DMoro, и зачем, спрашивается, ты сюда про это публичное обсуждение написал, зачем я тут разоряюсь? Не видно разве, при сотнях посетителей сайта "Все о ПО" абсолютно всем абсолютно пох, что там в отношении нашего увлечения в верхах порешают... Стыдоба...

Изменено 12 декабря, 2016 пользователем Бодрый Линь

[Бодрый Линь 807]

У меня спросили сегодня, что конкретно нужно сделать, чтобы выразить свое отношение к тому или иному тексту обсуждений, поправок.. На всякий случай перепостю и сюда..

 

Пошаговая инструкция, что нужно делать чтобы или самому высказаться по теме или выразить свое отношение к уже опубликованным обсуждениям..

1. Регмися на сайте http://fishing-media.ru/, для чего вводим при заполнении форм РЕАЛЬНЫЙ почтовый адрес, фамилию и имя (лучше латиницей). Потом, зайдя в указанный почтовый ящик, жмакаем ссылку на подтверждение регистрации.

2. Добавляем свои предложения http://fishing-media.ru/zakon Перед этим весьма желательно почитать сам проект закона (Текст законопроекта - Открыть) и поправок к законопроекту, внесенных Правительством (Поправки.. - Открыть).

Кроме того, желательно посмотреть, какие предложения и в какой форме поступали ранее. Для этого нужно на этой же странице жмакнуть по кнопке "Показать еще", тогда откроются не только последние по времени пара поправок, но и предыдущие. Поправки вносятся в два поля, собственно предложения и аргументация оных. Поправки после добавления проходят модерацию, то есть появляются на сайте не сразу, а спустя некоторое время после проверки.

3. Зарегистрированные пользователи могут также изложить свое мнение по опубликованным обсуждениям еще двумя способами Первый - добавление комментария. А второй, самый простой и быстрый - отношение к обсуждению в виде лайка - дизлайка (одобрения-неодобрения). Для этого достаточно на кнопочке "Голосов" под текстом обсуждения нажать изображение ладони с пальцем вверх (одобряю) или пальцем вниз (не одобряю). Естественно, чем больше голосов имеет обсуждение, тем больше вероятности, что на него могут обратить внимание..

[Владимир 243]

Стыдоба...

Проголосовал, продублировал поправку со своим комментом.

[Вячеслав 1 253]

Для борьбы надо не здесь шептаться,а ехать по водоёмам с ОМОНОМ и гнать оттуда рвачей и хапуг.

Что бы не мы их,а они нас боялись...Дождёмся,что скоро вообще нас к воде не подпустят.

Изменено 12 декабря, 2016 пользователем Вячеслав

[Владимир 243]

А мы не шепчемся, мы делаем то , что можем. Форум много людей читает, и если хотя бы человек двести не поленятся зарегистрироваться и поставить лайк, то уже трудно будет не заметить такую поправку. Ну, а если уж тысячи лайкнут, то и враждебным ботам будет не просто дизлайкать. Наша задача хотя бы сохранить возможность заниматься любимым делом. Использование ОМОНа целесообразно только против икряного бизнеса, там, где реально большие деньги и большие люди задействованы. На рядовых бракушей их просто не хватит, по самым грубым прикидкам на группу из десяти человек порядка 1500 -:- 2000 км только речных просторов приходиться будет. Да и основной вред не от бракушей, а от промыслового лова в нерестовый период, который никто не собирается запрещать, и от деятельности гидрологических сооружений, постоянно играющих с уровнем воды. Да ещё от мразей, которые водоёмы травят, и тех, кто их прикрывает. У нас в Липецкой области на море этим летом столько лобиков, карасей и раков погибло от сброса птицефабрики, сколько бракушам и не снилось добыть. И ни кого не наказали, свалили всё на пыльцу сосны...

[Вячеслав 1 253]

........................................

Использование ОМОНа целесообразно только против икряного бизнеса, там, где реально большие деньги и большие люди задействованы. На рядовых бракушей их просто не хватит, по самым грубым прикидкам на группу из десяти человек порядка 1500 -:- 2000 км только речных просторов приходиться будет. Да и основной вред не от бракушей, а от промыслового лова в нерестовый период, который никто не собирается запрещать, и от деятельности гидрологических сооружений, постоянно играющих с уровнем воды. Да ещё от мразей, которые водоёмы травят,...................

То то и оно,что все видят только верхушку рыбного бизнеса.Поди начни нормальную борьбу,начнётся стрельба.

Здесь тоже большие бабки и большие люди крутятся.А весенний сетевой беспредел как раз на "волоске" держится.

Большинство народа-то думает,что запрет для всех.Откуда людям знать,что творится на воде по ночам весной.

Реальная борьба,это тралить реки по ночам,выдирая каскады сетей.А пока что идёт показуха...

[Александр 2]

У меня спросили сегодня, что конкретно нужно сделать, чтобы выразить свое отношение к тому или иному тексту обсуждений, поправок.. На всякий случай перепостю и сюда..

 

Проголосовал, продублировал поправку со своим комментом.

Проголосовал в обоих поправках.