ЗАКОН О РЫБОЛОВСТВЕ

[Денис 826]

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРЕДЛОЖИЛО ПОПРАВКИ К ПРОЕКТУ ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ

 

30 января 2015 года Правительство РФ направило в Госдуму поправки к законопроекту «О любительском рыболовстве», принятому Госдумой в первом чтении 10 декабря 2013 года и вызвавшему возражения рыболовов-любителей России, которые протестовали против сохранения частных рыболовных участков на реках и озерах, где ловить рыбу можно только после покупки путевки у «хозяина» участка.

 

По сообщению на сайте Правительства РФ, поправками к законопроекту исключается институт частных рыболовных участков и предлагается совершенствование механизма любительского рыболовства в отношении "ценных видов рыб", перечень которых определяется Правительством, а также ловли сетью там, где такая ловля разрешена.

 

Правительством подтверждается, что проект федерального закона «О любительском рыболовстве»

предусматривает право граждан свободно и бесплатно ловить рыбу на водных объектах общего пользования, за исключением водных объектов, находящихся в частной собственности, ловли сетями и ловли "ценных видов рыб", ловить которые можно будет только при наличии именного разрешения рыболова, получаемого в государственном органе после уплаты госпошлины и государственного сбора.

 

Именные разрешения предлагается ввести "на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке". Перечень "ценных видов" в каждом регионе составляется местными властями и утверждается Правительством РФ. Не ясно, будут ли в этот перечень включаться "прочие водно-биологические ресурсы", как это сделано в законопроекте по изменению Налогового кодекса.

 

Существующие РПУ для организации любительского рыболовства, кроме тех, где обитают «ценные виды», прекращают свое действие через год - с 1 января 2016 г, с «ценными видами» - действуют до конца действия заключенных договоров (многие были заключены на срок до 25 лет).

 

Правительственными поправками предусматривается, что рыболовам при ловле "ценных видов", кроме оплаты государству госпошлины и улова придется дополнительно покупать у частника путевку за право ловли на РПУ.

 

Именное разрешение рыболова потребуется также при ловле сетью там, где сетный лов для удовлетворения личных потребностей будет разрешен законом - в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока. Сети при этом должны быть маркированы с нанесением на маркировку информации об имени, фамилии и отчестве гражданина и номера полученного именного разрешения, а Росрыболовство должно организовать учет и ведение реестра выданных разрешений на сетный лов.

 

Внесли предложенные поправки Правительства в текст проекта Закона "О любительском рыболовстве", его можно скачать здесь:

 

http://www.souzrybolovov.org/app/download/9897252193/Project+Zakon+30.01.2015.rtf

 

Сообщение на сайте Правительства здесь http://government.ru/activities/16695/

[Александр 343]

А про ПО?

[Денис 826]

А про ПО?

ну если ПО приравнивается к рыболовству, то соответственно эти поправки и для ПО - т.е. ловить (заниматься подводной охотой) можно на РПУ без всяких путевок. наверное так

[Вячеслав 1 253]

А про ПО?

ПО и ценные породы рыб для меня второстепенно,как-нибудь проживём.

Главное прекратится ли сеточный беспредел?Начнёт ли инспекция собирать сети без бирок?

[Денис 826]

А про ПО?

кстати, один человек все же зашел почитать текст проекта, а там.... на странице 4 пишут

"3) способом подводной охоты:

в местах массового отдыха граждан;

в темное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций;"

 

а мы то такие радостные, что этого нет... муть какая то

[Volter 1 171]

Все-таки хотят пропихнуть запрет на фонари...

[Денис 826]

угу, я тоже именно так и понял, и уже не будет зависеть от бассейна... надо опять дядю Витю подключать, чтобы на корню это отсечь.

[Бодрый Линь 807]

Все-таки хотят пропихнуть запрет на фонари...

 

Да уже практически пропихнули, ИМХО.. Пока бодрые массы подводных охотников Волжско-каспийского рыбохозяйственного региона (и я в их числе) радовались прошедшей поправке в региональные правила, узаконивающей ночную ПО, некоторые депутаты даром времени, как видим, не теряли.. :(

Что такое поправки к закону ко второму чтению? Это более чем вероятно, поправки к окончательному варианту, в том случае, если после слушания эту поправку вместе с другими примут чохом, без отправки законопроекта вновь на доработки (а вот это как раз вряд ли). Ожидать, чтобы кто-то в ГД при обсуждении поправок к проекту закона о рыболовстве поставил вопрос о снятии поправки о запрете ночной ПО, думаю, нереально: нету в Думе у нас таких заступников. А Виталий Иванович, увы, не депутат, и на стадии ПОСЛЕ введения в законопроект злополучных поправок, как мне кажется, уже не в силах ничего изменить.. :(((

..Ну а потом, после принятия закона, естественно, подзаконные акты, каковыми фактически являются все региональные правила, будут "в рабочем порядке" приведены в соответствие с вышестоящим актом, законом о рыболовстве. То есть правила в части ночной ПО будут, скорее всего, соответствовать нынешним правилам по Азово-черноморскому бассейну. То есть - низ-зя.. Так что похоже, финита ла комедиа..

Изменено 16 февраля, 2015 пользователем Бодрый Линь

[Вячеслав 1 253]

Да уже практически пропихнули, ИМХО.. Пока бодрые массы подводных охотников Волжско-каспийского радовались, некоторые депутаты даром времени, как видим, не теряли.. :(((((((((

..... нету в Думе у нас таких заступников. А Виталий Иванович, увы, не депутат, .))))))))))))))

... То есть - низ-зя.. Так что похоже, финита ла комедиа..

Нисколько не удивлён ходом дел,даже предупреждал что так будет.

Весна подошла,а что такое подвохи ночью с фонарями,да ещё с GoPro.КАРАУЛ !!! Все бреки на виду,в Инете !!!

Вот и ищут варианты,как бы хоть ещё одну путину хапнуть по полной...

))))))))))))))))))))))))))))))))А нам что делать ???Ждать манны небесной?(((((((((((((((((((((((((((((

[Бодрый Линь 807]

Одна надежда, что там, в ГД из-за много-многочисленных вопросов и разногласий по более чем серьезным моментам (квоты, лицензирование, промлов и др.), в которых завязаны интересы (и деньжищи!) очень многих власть имущих и бизнесменов, завернут и во втором чтении этот законопроект, тогда, к третьему чтению, возможно и получится что-то предпринять...

Но грамотную петицию, думаю, всяко надо составлять и отправлять... Основной момент, в котором нужно делать упор, думаю, это то, что злополучная поправка о запрете охоты с фонарем введена без учета мнения Росрыболовства, его компетентности и компетенции. Так как именно в Росрыболовстве по всем, практически, рыбохозяйственным бассейнам (кроме одного, Азово-Черноморского) приняты недавно положения Правил, переводящие охоту с фонарем в конкретно легитимный вид рыболовства.. Надо столкнуть лбами сторонников введения поправки с этой организацией, Росрыболовством. Поэтому петицию-письмо с требованием (именно требованием) снять злополучную поправку из проекта закона направить в первую очередь не в ГД, не в Правительство, а именно в Росрыболовство.. Я так думаю...

ЗЫ. Кстати, письмо-петицию надо подписывать не только отдельным охотникам но в первую очередь общественным организациям, например, клубам подводной охоты.. Ибо так весомее, ИМХО..

[Денис 826]

Интересно, а клубы то знают об этих поправках. Просто как то в новостных сообщениях об этих поправках стараются не показывать, что и подводную охоту они затрагивают. вот например из текста приведенного выше "поправками к законопроекту исключается институт частных рыболовных участков и предлагается совершенствование механизма любительского рыболовства в отношении "ценных видов рыб", перечень которых определяется Правительством, а также ловли сетью там, где такая ловля разрешена." и все, больше ни слова, на первый взгляд даже вроде как и хорошая новость

[Денис 826]

на одном из рыболовных ресурсов встретил координаты куда можно писать письма с обсуждением текста:

 

Уважаемые рыболовы-любители!

 

Наступает важный момент: работа над текстом законопроекта "О любительском рыболовстве" перед вторым чтением в Государственной Думе.

 

Сначала работа будет идти в специальной рабочей группе "Комитета ГД по природопользованию".

При этом будут очень важны ваши мнения и поправки по предложенному Минсельхозом тексту.

 

Призываем вас найти час свободного времени, прочесть проект с внесенными в него поправками Минсельхоза и написать в любом объеме ваше мнение по следующим адресам:

 

Комитет Госдумы про природопользованию - cnature@duma.gov.ru

Минсельхоз — в нем разрабатывался проект - pochta@ud.mcx.ru

МОО "Союз Рыболовов", представители которого входят в рабочую группу - souzrybolovov@gmail.com

 

Не лишним будет послать свои предложения вашим депутатам, особенно если они входят в Комитет по природопользованию.

[Евгений 41]

Что нас ждёт в 2015м году - 20 марта 2015 года госдумой будет рассмотрен во втором а возможно сразу и в окончательном третьем чтении закон 200303-6 http://asozd2.duma.g...&RN=200303-6 www.souzrybolovov.org/app/download/9897252193/Project+Zakon+30.01.2015.rtf о любительском рыболовстве — что для нас наиболее интересно:

1) После правок от 30 января из основных понятий исчезло «подводная охота – способ осуществления любительского рыболовства» http://www.nexplorer.ru/news__12738.htm в сравнении с www.souzrybolovov.org/app/download/9897252193/Project+Zakon+30.01.2015.rtf

2) возвращается (отменённая без всякого научного обоснования в 2008м) суточная норма вылова, которую уже ввели в Астрахани http://www.ohotniki.....a-v-sutki.html

3) ограничения на минимальные размер и вес...

4) запрещается подводная рыбалка в тёмное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций, что устанавливается правилами любительского рыболовства т.е. федеральный закон напрямую не запрещает, отдавая этот вопрос решать при составлении правил рыболовства...

5) договоры о предоставлении рыбопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства будут действовать только до 31 декабря 2015 г. http://www.nexplorer...news__13452.htm

6) в феврале 2015 госдума должна была принять (но не рассматривала) в первом чтении законопроект о введение запрета на реализацию на территории Российской Федерации сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов и электроловильных систем и устройств http://asozd2.duma.g...&RN=648219-6

7) ...органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере рыболовства, дополнительно устанавливать на территории субъекта Российской Федерации на срок до 90 дней ограничения любительского рыболовства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, за исключением ограничений любительского рыболовства в водных объектах в границах особо охраняемых природных территорий www.souzrybolovov.org/app/download/9897252193/Project+Zakon+30.01.2015.rtf

 

7а) Вообще в правилах рыболовства для каждой области внутри одного рыбохозяйственного бассейна свои сроки нерестового запрета: т.е. региональные власти каждой области по согласованию с федеральными вводят нерестовый запрет не более чем на 90 дней в году. В таком случае в частности должен будет исчезнуть зимний запрет в АЧ рыбохозяйственном бассейне т.к. в сумме с нерестовым это будет примерно 175 дней т.е. явно более 90 дней. Но можно всё представить и иначе: например есть 40 дней нерестового для всего АЧ рыбохозяйственного бассейна и в дополнение к нему региональные власти по согласованию с федеральными вводят дополнительный запрет на зиму в 90 дней... Хотя неоднократно обещали убрать зимний запрет на ПО после введения нормы вылова...

 

7б) По поводу водных объектов в границах особо охраняемых природных территорий:

 

Порядок осуществления любительского рыболовства в водных объектах в границах особо охраняемых природных территорий устанавливает федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области охраны окружающей среды, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере рыболовства.

 

Т.е. получается, что в специально(для ограничения ПО) увеличенных заказниках липецкой области можно ловить рыбу в пределах нормы вылова любым способом любительского рыболовства и региональные власти не вправе разрешать рыбалку со льда, лодок и берега но запрещать подводную рыбалку в заказниках...

 

С 9 по 15 марта работа будет идти в специальной рабочей группе "Комитета ГД по природопользованию" http://www.duma.gov....ule/vesna_2015/

Изменено 2 марта, 2015 пользователем crngor

[Денис 826]

голову сломаешь.... но ничего хорошего не светит, опять именные разрешения фигурируют, может за них народ зацепится и опять все приостановят?

[Бодрый Линь 807]

...

1) После правок от 30 января из основных понятий исчезло «подводная охота – способ осуществления любительского рыболовства» http://www.nexplorer.ru/news__12738.htm в сравнении с www.souzrybolovov.org/app/download/9897252193/Project+Zakon+30.01.2015.rtf

...

2) возвращается (отменённая без всякого научного обоснования в 2008м) суточная норма вылова, которую уже ввели в Астрахани http://www.ohotniki.....a-v-sutki.html

....

3) ограничения на минимальные размер и вес...

....

4) запрещается подводная рыбалка в тёмное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций, что устанавливается правилами любительского рыболовства т.е. федеральный закон напрямую не запрещает, отдавая этот вопрос решать при составлении правил рыболовства...

 

Мои мысли (ИМХО) по этому поводу:

 

1. Это, может быть, САМОЕ ХРЕНОВОЕ, что есть для нас в этих поправках - нас, подвохов, опять упорно пытаются отделить от рыболовов-любителей в "отдельный вид". Поэтому и запрет на ночную ПО отдельно, особо вставили, а вот про запрет про ночную ловлю с донками, удочками и спиннингами всех мастей ни гу-гу в законе.

 

2. Ссылка на астраханские изменения, увы, битая..

 

3. Ограничения по размеру, допустим, были в правилах, но разве там были где-то ограничения по минимальному весу конкретных экземпляров? Не припомню..

 

4. Я, допустим, по-другому трактую казуистическую эту формулировку.. Там ведь как, в проекте, сказано?

"3. Запрещается осуществление любительского рыболовства:

3) способом подводной охоты:

в местах массового отдыха граждан;

в темное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций;

с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения водных биоресурсов при нахождении под водой;

с применением пистолетов и ружей для подводной охоты вне водного пространства.

4. Ограничения любительского рыболовства, предусмотренные частями 1 и 2, пунктом 2 части 3 настоящей статьи, устанавливаются правилами любительского рыболовства."

 

То есть запрет прописан НАПРЯМУЮ. Если бы не напрямую запрещалось, а с возможностью корректировки в правилах рыболовства, то так бы и написали "допускаются ограничения осуществления лбительского рыболовства: способом подводной охоты.. и далее по подпунктам". А поскольку, как известно, закон является вышестоящим над подзаконными актами, региональными правилами, то правила не могут противоречить тому, что в законе напрямую прописано. И пункт 4 МОЖНО трактовать совсем по-другому, то есть как ПРЯМОЕ УКАЗАНИЕ, КАК ИМЕННО трактовать, устанавливать соответствующие пункты в Правилах рыболовства по регионам. Вот в этом и заключается ловушка, подобная той, что уже всем оскомину наела, а именно пресловутой "добыче на подсветку"...

 

Что здесь можно и нужно, по моему мнению, изменить (если что-то еще можно изменить, конечно)? Направить в адрес рабочей группы письмо (письма) от общественных организайий, клубов ПО с требованием a) вернуть пункт, определяющий понятийно подводную охоту как один из видов любительского рыболовства. б) исключить из текста проекта поправку о запрете охоты в темное время суток с фонарем, как дискриминирующую подводных охотников по отношению к рыболовам-любителям, осуществляющим добычу водных биоресурсов в темное время с помощью удочек (в том числе донных) и спиннинговых снастей. Аналогично тому, как это ОБОСНОВАННО (в том числе и с научной точки зрения, в лице отдела по науке Росрыболовства) было принято в региональных правилах рыболовства, например, по Волжско-Каспийскому рыбохозяйственному бассейну... Указать, что с возвратом к суточным нормам добычи дополнительные ограничения в виде запрета ночной ПО просто теряют смысл, на что ссылался неоднократно тот же отдел по науке при ответах на запросы по запрету ловли "на подсветку"...

Письма должны быть составлены четко и конкретно, без соплей-воплей типа "караул, обижают, запрещают любимую ночнуху!". Просто нужно работать на противоречиях с ранее принятыми документами (Правилами рыболовства), столкнуть лбами, образно говоря, сторонников введения этих вышеописанных поправок и официальный орган, Росрыболовство, совсем недавно принявший по 5-му региону поправки в части ПО совсем противоположного смысла..

Все ИМХО...

От себя лично писать смысла не вижу, а клуб ПО наш, региональный, в лице учредителей объявил о "закрытии в связи с отсутствием финансирования"...

Изменено 3 марта, 2015 пользователем Бодрый Линь

[Евгений 41]

1. По поводу фонарей закон в таком виде ещё с мая 2014го: http://www.nexplorer.ru/news__12738.htm

 

2. Ссылка на астраханские изменения, увы, битая... http://www.ohotniki....ka-v-sutki.html если можно то исправьте в сообщении, через время почему-то исчезает возможность редактировать сообщения...

 

3. Ограничения по размеру, допустим, были в правилах, но разве там были где-то ограничения по минимальному весу конкретных экземпляров? Не припомню...

Речь про новый закон о любительском рыболовстве: "Статья 9. Ограничения любительского рыболовства 1. 2) минимальные размер и вес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов"

 

По поводу письма постараюсь вечером накидать кратко свои мысли, с надеждой что остальные примут активное участие в улучшении этого письма, которое нужно будет разослать по эл.почте по клубам страны чтобы они отправили со своих адресов электронных почт на:

Комитет Госдумы про природопользованию - cnature@duma.gov.ru

Минсельхоз — в нем разрабатывался проект - pochta@ud.mcx.ru

МОО "Союз Рыболовов", представители которого входят в рабочую группу - souzrybolovov@gmail.com

в ближайшие дни до 9 марта т.к. с 9 по 15 марта работа будет идти в специальной рабочей группе "Комитета ГД по природопользованию" http://www.duma.gov....ule/vesna_2015/

Изменено 3 марта, 2015 пользователем crngor

[Денис 826]

1. По поводу фонарей закон в таком виде ещё с мая 2014го: http://www.nexplorer.ru/news__12738.htm

так это ссылка на проект а не на закон...

облегчение одно:

Статья 27. Вступление в силу настоящего Федерального закона

 

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2016 года. Источник: http://www.nexplorer.ru/news__12738.htm

 

соответственно нам на Средней Волге можно будет сезон попользоваться новыми правилами, в которых ночная разрешена

[Евгений 41]

так это ссылка на проект а не на закон...

Закона о любительском рыболовстве ещё нет есть только проект закона принятый в 1м чтении и редактируемый перед вторым. Речь о том, что в такой версии проект закона уже 8 месяцев...

[Денис 826]

Закона о любительском рыболовстве ещё нет есть только проект закона принятый в 1м чтении и редактируемый перед вторым. Речь о том, что в такой версии проект закона уже 8 месяцев...

а вот это проект http://www.souzrybolovov.org/app/download/9897252193/Project+Zakon+30.01.2015.rtf тогда какое чтение?

[Евгений 41]

а вот это проект http://www.souzrybol... 30.01.2015.rtf тогда какое чтение?

лишь очередная версия правок после первого чтения(их уже было как минимум 2е май 2014го http://www.nexplorer.ru/news__12738.htm и январь 2015го http://www.souzrybol... 30.01.2015.rtf и предстоит 3я с 9 по 15 марта) перед вторым чтением, которое состоится 20 марта. Именно к этой последней правке перед вторым чтением(возможно сразу пройдёт и окончательное 3е) и нужно написать письма от клубов и организаций подводного рыболовства... Что больше всего поражает так это равнодушие почти всех ныряльщиков к данному вопросу...

Изменено 3 марта, 2015 пользователем crngor

[Евгений 41]

Перечитал законопроект

www.souzrybolovov.org/app/download/9897252193/Project+Zakon+30.01.2015.rtf

и удивился ещё - после правок от 30 января из статьи 2. основных понятий http://www.nexplorer...news__12738.htm исчез пункт «2) подводная охота – способ осуществления любительского рыболовства путём погружения в воду без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов, при котором добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется с помощью стреляющих привязанными гарпунами (стрелами) устройств (пистолетов и ружей для подводной охоты)»

1) исключение данного пункта устраняет из федерального закона запрет на использование аквалангов и прочих дыхательных аппаратов т.к. в Статье 9. «Ограничения любительского рыболовства» запретов на дыхательные аппараты не возникло www.souzrybolovov.org/app/download/9897252193/Project+Zakon+30.01.2015.rtf

т.е. может это аквалангисты пролоббировали:)???

Ещё момент - запрет дышать под водой может противоречить конституции т.к. запрещает естественные жизненно необходимые функции организма...

2) этот пункт вносил однозначность трактовки понятия , исключая ловлю под водой или из под воды различных водоплавающих животных и водоплавающих птиц.

3) данный пункт сильно критиковался в http://www.nexplorer...news__12738.htm

Цитата:

«Вопросов много, так как определение сформулировано на уровне умственно отсталых недорослей. Писал проект явно не большого ума человек:

• Да, подводная охота с дыхательными аппаратами запрещена, но это вовсе не означает, что это не является подводной охотой, как и браконьерская охота вообще не является охотой - это именно охота, а уж с аквалангом или без дело десятое, так как в США можно охотиться с аквалангом, и это не означает что у них нет подводной охоты.
  
• Добыча с помощью стреляющих устройств - тоже глупость несусветная, так как около трети подвохов, особенно в глубинке, особенно на Волге, да и все подростки и не только на Черном море, - охотятся со слингами, то есть с пикой, острогой (многозубом), которая может быть как сама по себе, так и с резиной одетой на запястье.
  
• Вопрос привязанности гарпуна тоже маргинален, так как если гарпун не привязан, то это уже якобы не подводная охота.
  
• А профессиональной подводной охоты нет, только любительская? Вы впервые слышите о профихантерах и аутфите? И на пропитание я тоже не могу заработать подводной охотой, если подвох это по определению любитель? Глупость несусветная.
  
• И почему это способ? Способ - это избранная последовательность действий, и тут ее единой и нет. Это вид деятельности как минимум, и спорт к тому же.
  
• Погружения в воду чего-кого, ноги, руки, головы, по пояс, целиком, ружья, ... а если я не ныряю?
  
• Так что, теперь можно охотиться и с пороховыми ружьями? Не противоречит определению. Глупость? Однозначная.
  

И так далее бесконечно - определение совершенно идиотическое, не соответствующее вообще ничему. Оно наглядно показывает, что Росрыба в подводной охоте вообще ничего не соображает. А могут вообще люди регулировать то, в чем они ничего не соображают? Вопрос риторический, безграмотность очевидна.

Наверное, Минсельхозу не нужно продолжать играть в умственно неполноценных новаторов, и вспомнить как эти определения давались еще в СССР:

• Подводное рыболовство - исторически сложившаяся часть традиционной деятельности человечества по добыче, воспроизводству и охране водных биоресурсов, осуществляемая путём внедрения человека в водную среду с применением каких либо технических средств или без них и за счёт использования специфических физиологических особенностей человеческого организма.
  
• Подводная охота - часть подводного рыболовства, ориентированная на добычу рыб индивидуальными орудиями немассового лова - руками, гарпунами, гарпунными подводными ружьями, включающая поиск, обнаружение, преследование (либо подкараулирование, либо приманивание) и лов рыбы в условиях свободного перемещения подводного охотника и объекта лова в водной среде.»
  

4) в нашей стране наиболее старейшая и авторитетная Российская Федерация именно Подводного Рыболовства (РФПР) а не охоты, при СССР в законе фигурировала именно подводная рыбалка а не охота, во всём мире фигурирует термин spearfishing т.е. опять же именно вид рыбалки. И только с подачи Георгия Здановского благодаря печатаемому в Эстонии МПО получил распространение термин подводная охота, а как говорится назвался груздём - полезай в бочку. Например рыбалка в заказниках разрешена а охота нет, даёт повод многим противникам ПО заявлять мол ПО это не вид рыбалки вообще...

 

Посему вопрос, какое определение то предлагать в рассылаемых от клубов и организаций письмах?

 

И может предложить заменить пункт с запретом на использование фонарей на запрет использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов?

Изменено 3 марта, 2015 пользователем crngor

[Евгений 41]

Грубый черновик письма — нужно предлагать свою улучшенную версию а не просто критиковать...

 

Общественная организация «Клуб подводной рыбалки ***», объединяющий *000 рыболовов-любителей обращается к "Комитету ГД по природопользованию" в связи с предложенными 30.01.2015 правками в законопроект 200303-6 о любительском рыболовстве:

а) Мы возражаем против предложенного в правках от 30 января исключения из статьи 2. определяющей основные понятия пункта «2) подводная охота – способ осуществления любительского рыболовства путём погружения в воду без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов, при котором добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется с помощью стреляющих привязанными гарпунами (стрелами) устройств (пистолетов и ружей для подводной охоты)». Вместо этого предлагаем изложить данный пункт в следующей редакции: «ДУМАЕМ В КАКОЙ». Предложенная формулировка вносит однозначность трактовки понятия. Определяет подводную охоту как способ ловли(добычи) рыб(водных биоресурсов) под водой путём погружения в воду за счёт использования физиологических особенностей человеческого организма без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов. Исключает ловлю под водой или из под воды различных водоплавающих животных и водоплавающих птиц. В соответствии с традициями любительского рыболовства в нашей стране подводная охота традиционно является способом любительского рыболовства так наиболее старейшая и авторитетная Российская Федерация именно Подводного Рыболовства (РФПР), при СССР в законе фигурировала именно подводная рыбалка а не охота, во всём мире фигурирует термин spearfishing т.е. опять же именно вид рыбалки...

б) Предлагаем заменить в Статье 9 . «Ограничения любительского рыболовства» пункт 2 части 3 «в тёмное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций» на «с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов». Данная формулировка соответствует разработанным в 2014 и принятым в 2015 году региональным правилам любительского рыболовства и опыту ограничений любительского рыболовства в СССР и мировому опыту.

Изменено 3 марта, 2015 пользователем crngor

[Евгений 41]

Черновик письма — нужно предлагать свою улучшенную версию а не просто критиковать...

 

Общественная организация «Клуб подводной рыбалки ***», объединяющий *000 рыболовов-любителей обращается к "Комитету ГД по природопользованию" в связи с предложенными 30.01.2015 правками в законопроект 200303-6 о любительском рыболовстве:

а) Мы возражаем против предложенного в правках от 30 января исключения из статьи 2. определяющей основные понятия пункта «2) подводная охота – способ осуществления любительского рыболовства путём погружения в воду без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов, при котором добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется с помощью стреляющих привязанными гарпунами (стрелами) устройств (пистолетов и ружей для подводной охоты)». Вместо этого предлагаем изложить определение подводной охоты аналогично тому, как оно давалось в СССР: «Подводная охота - способ осуществления любительского рыболовства ориентированная на добычу рыб(водных биоресурсов) индивидуальными орудиями немассового лова - руками, гарпунами, гарпунными подводными ружьями, включающая поиск, обнаружение, преследование (либо подкараулирование, либо приманивание) и лов рыбы в условиях свободного перемещения подводного охотника и объекта лова в водной среде».

б) Предлагаем заменить в Статье 9 . «Ограничения любительского рыболовства» пункт 2 части 3 «в тёмное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций» на «с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов».

Предложенные формулировки вносят однозначность трактовки понятия подводная охота. Соответствуют разработанным в 2014 и принятым в 2015 году региональным правилам любительского рыболовства и законодательному опыту любительского рыболовства в СССР и мировому опыту. Определяют подводную охоту как способ ловли(добычи) рыб(водных биоресурсов) под водой путём погружения в воду за счёт использования физиологических особенностей человеческого организма без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов. Исключают использование под водой орудий массового лова. Исключают ловлю под водой или из под воды различных водоплавающих животных и водоплавающих птиц. В соответствии с традициями любительского рыболовства в нашей стране подводная охота традиционно является способом любительского рыболовства так наиболее старейшая и авторитетная Российская Федерация именно Подводного Рыболовства (РФПР), при СССР в законе подводная охота фигурировала именно как часть любительского подводного рыболовства а не охоты, во всём мире фигурирует термин spearfishing т.е. опять же именно вид рыбалки...

Изменено 3 марта, 2015 пользователем crngor

[мишаня 26 69]

Вроде всё правильно и красиво написано. Нужно отредактировать и отправить, всеподводного обсуждения не будет - возмущатся начнут уже после запрета! Когда призывал голосовать против принятия этого закона в принципе за месяц проголосовало 300 человек с моими детьми и их друзьями. При этом посмотрите сколько подвохов и сочувствующих только на этом форуме!

[Евгений 41]

Итого предложенный народом вариант письма:

 

Общественная организация «Клуб подводного рыболовства ***», объединяющий *000 рыболовов-любителей обращается к "Комитету ГД по природопользованию" в связи с предложенными 30.01.2015 правками в законопроект 200303-6 о любительском рыболовстве:

а) Мы возражаем против предложенного в правках от 30 января исключения из статьи 2. определяющей основные понятия пункта 2 «подводная охота – способ осуществления любительского рыболовства путём погружения в воду без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов, при котором добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется с помощью стреляющих привязанными гарпунами (стрелами) устройств (пистолетов и ружей для подводной охоты)». Вместо этого предлагаем изложить определение любительского подводного рыболовства аналогично тому, как оно давалось в СССР: «Любительское подводное рыболовство - способ добычи рыб(водных биоресурсов) индивидуальными орудиями немассового лова - руками, гарпунами, гарпунными подводными ружьями, включающая поиск, обнаружение, преследование (либо подкараулирование, либо приманивание) и лов рыбы в условиях свободного перемещения подводного охотника и объекта лова в водной среде».

б) Предлагаем изложить в Статье 9 . «Ограничения любительского рыболовства» пункте 3 часть 3 в следующей редакции

«способом любительского подводного рыболовства:

в местах массового отдыха граждан;

с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;

с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения водных

биоресурсов при нахождении под водой;

с применением пистолетов и ружей для подводной охоты вне водного

пространства.»

в) Предлагаем изложить в Статье 10 . «Правила любительского рыболовства» пункте 3 часть 1 в следующей редакции «нормативы, параметры и сроки осуществления любительского рыболовства, в том числе способом любительского подводного рыболовства»

Предложенные формулировки вносят однозначность трактовки понятия любительского подводного рыболовства. Соответствуют законодательному опыту любительского рыболовства в СССР, мировому опыту и новым правилам рыболовства для 6 рыбохозяйственных бассейнов: Волжско-Каспийского (приказ Минсельхоза России от 18 ноября 2014 г. N 453, зарегистрирован в Минюсте РФ 8 декабря 2014 г., регистрационный N 35097), Северного (приказ Минсельхоза России от 30 октября 2014 г. N 414, зарегистрирован в Минюсте РФ 1 декабря 2014 г., регистрационный N 35043), Западного (приказ Минсельхоза России от 6 ноября 2014 г. N 427, зарегистрирован в Минюсте РФ 3 декабря 2014 г., регистрационный N 35071), Западно-Сибирского(приказ Минсельхоза России от 22 октября 2014 г. N 402, зарегистрирован в Минюсте РФ 26 ноября 2014 г., регистрационный N 34943) и Байкальского (приказ Минсельхоза России от 7 ноября 2014 г. N 435, зарегистрирован в Минюсте РФ 3 декабря 2014 г., регистрационный N 35069), Дальневосточного(приказ Минсельхоза России от 4 декабря 2014 г. N 485, зарегистрирован в Минюсте РФ 26 декабря 2014 г., регистрационный N 35427), в которых запрещена подводная рыбалка с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов но разрешено использование осветительных приборов и фонарей различных конструкций в тёмное время суток. Определяют любительское подводное рыболовство как способ ловли(добычи) рыб(водных биоресурсов) под водой путём погружения в воду за счёт использования физиологических особенностей человеческого организма без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов. Исключают использование под водой орудий массового лова. Исключают добычу под водой или из под воды различных водоплавающих животных и водоплавающих птиц. В соответствии с традициями в нашей стране подводное рыболовство является способом любительского рыболовства: так наиболее старейшая и авторитетная Российская Федерация именно Подводного Рыболовства (РФПР), при СССР в законе подводное рыболовство фигурировало именно как часть любительского рыболовства, во всём мире фигурирует термин spearfishing т.е. опять же именно вид рыболовства...

 

P.S. Путаница с термином «подводная охота» возникла благодаря печатаемому в Эстонии журналу «Мир Подводной Охоты»...

Изменено 4 марта, 2015 пользователем crngor