Охранные системы для лагеря, лодки и т.д.

[Dark 931]

А у меня такая сигнплизация.и не жалуюсь!!!

Его самого охранять надо.

 

[Петр 166]

Главное знать ,что поблизости нет корейцев. А то уведут сигналку.

[vodomet 1 541]

А у меня такая сигнплизация.и не жалуюсь!!!

Такую не уведут !!! Сама не захочет ))) Да и у корейцев ,если что ,лишок отхватит !!!)))

[Dark 931]

 

Такую не уведут !!! Сама не захочет ))) Да и у корейцев ,если что ,лишок отхватит !!!)))

Кавказов уводят со двора, а этого просто покалечить могут народ нынче злой.

[vodomet 1 541]

Кавказов уводят со двора

Значит ,что "охранник" не тот был .... конечно жаль ...

[Dark 931]

 

Значит ,что "охранник" не тот был .... конечно жаль ...

Я не о дворовых говорю у меня приятель кавказов разводил в 90-е, на них тогда мода была. Увели кобеля которого он сам боялся. Притом что, кавказ признает за хозяина только одного человека, а двор для него это крепость. Но есть у профи свои примочки, увели за милую душу и с милицией не нашли. А вообще собака должна быть под присмотром хозяина, ни кому не хочется быть покусанным, особенно если кто то окажется рядом с детьми. Реакция большинства детей на собаку это ее погладить. Значит если собака в общественном месте без намордника, она должна быть доброжелательной к людям, либо быть в наморднике под контролем хозяина. Изменено 16 января, 2014 пользователем Doctor Dark

[игорь удомля 1 380]

Значит ,что "охранник" не тот был .... конечно жаль ...

опытный кинолог сведет почти любого

[новичёкк 10]

ну господа если говорить об опыте то никакая сигнализация ни с каким углом обзора никого не спасёт.люди лувры грабят и ничё.а обученый пёс без надобности на прохожих не бросается.а всего лиш обозначает себя.и даёт понять что надо пройти мимо.и дети в его глазах угрозы не представляют.и дебилы(по другому назвать не могу)которые заводят более менее серьёзных собак и потом натаскивают их на всё живое так они есть везде это с родни тех что палят из травматов на право и налево.так что как то так.

Изменено 16 января, 2014 пользователем новичёкк

[Dark 931]

ну господа если говорить об опыте то никакая сигнализация ни с каким углом обзора никого не спасёт.люди лувры грабят и ничё.а обученый пёс без надобности на прохожих не бросается.а всего лиш обозначает себя.и даёт понять что надо пройти мимо.и дети в его глазах угрозы не представляют.и дебилы(по другому назвать не могу)которые заводят более менее серьёзных собак и потом натаскивают их на всё живое так они есть везде это с родни тех что палят из травматов на право и налево.так что как то так.

У тебя замечательный пес, и выезды на природу для него полезны. Но все таки брать с собой собаку на ПО это лишние хлопоты. ИМХО

[новичёкк 10]

У тебя замечательный пес, и выезды на природу для него полезны. Но все таки брать с собой собаку на ПО это лишние хлопоты. ИМХО

у меня иль брат иль жена всегда на бережку скучают.да и чисто на ПО я его не беру эт только если выезд, ну как минимум на пару дней и больше.(с ночёвкой вообщем)обижается ведь если не береш.да и рыбку полюбляет!!!.

[Петр 166]

Собака вообще лишние хлопоты особенно служебная. А ,что делать, если вся семья на берег едет и на 2 недели?. Главное для сторожевика обозначить чужого. Да и с собакой веселей, если один на берегу. Шпану тоже отпугнет, если понадобится, при поддержке хозяина. Красивый на фото немец или немка. А с рыбой для собаки поосторожней. Речная костлявая. Сырая, незя.

[skarabey 686]

Всё таки электронная сигнализация ненадёжна. Она хороша когда кто-то есть рядом на берегу. Вот допустим трое выехали на охоту. Развернули лагерь, поставили сигнализацию и пошли в воду. Если водоём большой -- через час они уже не услышат сигнализацию. А если даже услышат -- пока доплывут -- сопрут всё и сигнализацию тоже... Собака для охраны лагеря -- хорошо когда уже у кого-то есть. А если нет -- не покупать же только ради этого... Остаётся только дежурство в лагере или -- нанять кого-нибудь из местных за пару сотен деревянных. Тогда и вещи будут целы и охотники не привязаны к лагерю.

Изменено 16 января, 2014 пользователем skarabey

[vodomet 1 541]

опытный кинолог сведет почти любого

Увели кобеля которого он сам боялся

 

Мужики ,вот поверьте , имею опыт общения с собаками ,у самого были собаки ...Но чтоб опытный кинолог увел мою собаку -поверьте будет очень смешно . Обученную ,воспитанную собаку никто не сможет просто так украсть ,увести и тд и тп

Мои собаки с чужих рук еду никогда не брали ,с наше стола еду не брали и не просили .Как охранники -замечательно !!!

Мои собаки всегда были членами моей семьи !!! И я никак не могу понять , что выезд на природу с собакой это хлопотно !!!

[новичёкк 10]

Речная костлявая. Сырая, незя.

речную сырую не даю.да и даю ток головы если что на берегу готовлю.да и хлопот лишних нет особо.(всё оно хорошо.и собака и сигнализация и наёмник)ток и палка раз в году стреляет.так что выбор за каждым из нас!

[dedushka 1 711]

Остаётся только дежурство в лагере или -- нанять кого-нибудь из местных за пару сотен деревянных. Тогда и вещи будут целы и охотники не привязаны к лагерю.

Это если не получится так,что ты проплатил кражу собственных вещей. ))) У тебя барахло смандили и ты за это ещё пару сотен отмуслил. )

[Вячеслав 1 253]

Конечно неприятно "расставаться" с вещами.Однако,по моим наблюдениям,воруют именно брошенные вещи.

99% пропаж такие,которые неизвестно где валялись,и неизвестно сколько...

Сколько раз,утренний переполох о пропаже,с версиями,подозрениями,заканчивался испорченным настроением.

Зато,в течение дня,а то и после поездки, предметы находили в самых немыслимых местах.

Вывод напрашивается один:"Пить меньше надо!!!".

[dedushka 1 711]

Вывод напрашивается один:"Пить меньше надо!!!".

А вот это верно! Не бухать едем,а на охоту-рыбалку. Под уху дёрнуть-это, конечно ,святое,но вот увлекаться абсолютно не надо.

[Станислав 186]

По моему собака это только сигнализация а защита дело каждого Со мной ездит пекинес ночью всегда разбудит если подойдет чужой очень чуткий датчик А днем хороша для охраны жена или любовница у кого что Неужели в компании из нескольких машин не найдется место для женщины Я на всех сайтах писал что надо ездить толпой и присмотреть за лагерем будет кому и обучить новичка можно

[игорь удомля 1 380]

найдется место для женщины

надо же кому-то рыбу и картошку чистить

[Dark 931]

хороша для охраны жена или любовница у кого что Неужели в компании из нескольких машин не найдется место для женщины

Нет ничего хуже на охоте чем женщина, если конечно она не баба яга, и своим видом не распугает прохожих. Однажды лет 15 назад взяли жену друга на охоту, на наземную. Приехали на озеро, в лесу, а там, рядом нефтепровод проходил. И нефтяники живут в лесу и ремонтируют его уже три месяца. Была очень веселая ночка, все нефтяники по очереди приходили к нашей стоянке выразить свое почтение, и угостить даму водкой и пивом. Утром пришлось собраться и уехать, ни какой охоты конечно не получилось. Нет сильнее магнита притягивающего неприятности, чем баба, особенно если она смазливая. Не даром старинная мудрость гласит: «баба на корабле к несчастью».

[vodomet 1 541]

Сколько людей ,столько -мнений ! Каждый выбирает , что ему лучше ...

[Dark 931]

Есть у меня наблюдение на счет поездки на ПО, в одиночку. Как ни странно к одинокому охотнику относятся гораздо лучше, чем к компании. Как-то раз охотился на озере, где арендатор не жаловал рыбаков, а подвохов ненавидел лютой ненавистью и на озеро ни кого не пускал, все рыбачили и охотились контрабандой. Когда я выходил из воды нарвался на арендатора с компанией, причем они были уже изрядно под шафе. Конечно, ни кто мне особо не обрадовался, но видя как я один пиз—каюсь с огромной моторной лодкой и снаряжением, высказали вслух уважение, и ни слова не сказали про добытую рыбу, хотя ее было не мало. В прошлом году весной тоже был подобный случай, там закончилось еще лучше. По выходу из воды напоили меня чаем и угостили шашлыком. Знаю человека, который принципиально ездит на ПО один, аргументируя это тем, что один он всегда договорится по охоте. А толпу ни кто не любит, толпа всегда вызывает недоверие и агрессию со стороны аборигенов. Вот такие наблюдения.

[Volter 1 171]

А толпу ни кто не любит, толпа всегда вызывает недоверие и агрессию со стороны аборигенов.

Есть такой момент. Хотя к толпе даже злые аборигены (3-5человек) не подойдут, а к одиночке могут докопаться, в зависимости от настроения и алкоголя. А в нормальной ситуации, конечно проще. Как-то на платнике народ помогал дотащить снарягу до воды и до 3х ночи не ложился спать, чтобы помочь на выходе. )) Про путевку никто даже не спросил.

[игорь удомля 1 380]

А толпу ни кто не любит, толпа всегда вызывает недоверие и агрессию со стороны аборигенов.

толпу не любят по причине дикости жителей больших городов. они приезжают на природу и офигевают от свежего воздуха и от покоя. дома вечная гонка. поэтому и дикие. да еще и место так засерут что пипец. правда в последнее время стало больше культуры. поляну под грабли выметут даже шишек не остается. народ приезжает действительно отдохнуть. и отношение к ним другое.

[игорь удомля 1 380]

Есть у меня наблюдение на счет поездки на ПО, в одиночку

на день мне удобней одному.ни от кого не зависишь. не понравилось- переехал или вообще домой свалил. а на ночевку -небольшая компания. женщины у нас к лагерной жизни приучены. так что с ними проблем нет. бывают цацы, но это если не надолго то прикольно.