ovilus 1 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2013 Всем привет! Прочёл очередную рекламу о бескрайней обзорности при непревзойдённо малом внутреннем объёме и решил проверить, сколько в этом правды. Обзорность, когда примеряешь, показатель очевидный, но объём – нет. Насколько именно он минимален? Сравнил опытным путём 4 модели, оказавшиеся под рукой: Sporasub Mystic, Sporasub Piranha, Cressi Minima и Aqualung Micromask. Все они наперебой рекламируются по означенным показателям. Чтобы измерить объём, надевал маску в воде, отлеплял от лица над пустой ёмкостью и переливал воду в мензурку. Если делать аккуратно, выходит довольно точно, при повторах разброс результатов незначительный. Получилось: Mystic – 120 мл (согласно производителю 130), Piranha – тоже 120 мл (согласно производителю 99), Minima – 160 мл (данных изготовителя нет), и Micromask – 125 мл (согласно производителю 91). Точный внутренний объём зависит и от особенностей лица. Но не на 30 же процентов, а на примере Sporasub видим, что даже уважаемая марка может не пользоваться единым стандартом при измерении собственных моделей. При этом обзорность по нисходящей: Piranha – Micromask – Mystic (почти как Micromask) – Minima (с сильным отставанием). Выходит, заявления об обзорности и объёме, даже с цифрами - пустые слова. Ими совершенно не стоит руководствоваться, но имеет значение технология изготовления. Новые безрамные конструкции, где стёкла впаяны в жёсткое утолщение обтюратора, более плоские и при прочих равных имеют преимущество перед толстыми сборными рамами классических моделей. И несколько слов о Sporasub Piranha. Модель новая, тестов почти нет, одна реклама, так что поделюсь впечатлениями. Отличается от фото, обтюратор видом и на ощупь напоминает автомобильную камеру, совсем не блестит, по сравнению с Mystic немного жёстче, а отлит кондовее. У кого широкая переносица – будут давить внутренние углы стёкол. Нос маски довольно жёсткий и сделан так, что у самого основания сдавить его почти невозможно, но с продувкой проблем нет. Обзорность в этом сравнении вне конкуренции. На лице маска выглядит большой из-за широких стёкол и массивных замков. Удивительно, что внутренний объём намного меньше, чем у Minima, больше похожей на плавательные очки. Замки прикреплены не к ободкам стёкол, а к мягким наплывам на обтюраторе. Ремешок хорош, а вот зачем утончили стёкла, не понимаю. Пишут, что для экономии веса, но разве для дайвера, увешанного грузами, пара граммов важнее резерва прочности? В целом действительно получилась максимальная обзорность на единицу объёма, но исполнение кажется сыроватым. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KVV 20 Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2014 2 месяца назад получил сей девайс. Заказывал в сборной посылке на Питер от Берга. Ждал больше 2-х месяцев (маску), остальное все было в наличии. Пока испытывал только в басике (около 10 тренировок), закончится охота по перу, будем нырять. Обзорность шикарная. Маска плотно облегает мое лицо в отличии от Mystic, которую надо одевать тщательнее, бывает что и подтекает по низу. На переносицу немного давит в первые минуты ныряния, потом все нормально, хотя чувствуется, что расстояние до переносицы предельное, будем летом тестировать на глубинах 5-10 м ( в басике - 3,6 м). Продуваться удобно. Стекло изнутри обжег газовой горелкой (некурящий), 2-3 секунды на самом маленьком племени - видно как уходит помутнение стекла изнутри маски при выгорании остатков налета. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис 73 Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2014 Очень уж какая то она футуристическая на фотографиях. В глаза сразу бросилось отсутствие места для переносицы Вот самая классная обзорность 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KVV 20 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2014 В глаза сразу бросилось отсутствие места для переносицы Ну да, "курносым" не очень наверное будет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Роман 255 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2014 У меня часто нос в маски не помещается (переносица высокая), когда мерил Пиранью был удивлен: такая малообъемная маска - практически презерватив , а нос вполне комфортно размещается . Кстати ее "сестренка" - Omer Zero на нос давит сильно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KVV 20 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2014 Если присмотреться то у пираньи переносица приподнята выше относительно линии глаз Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис 73 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2014 Выглядит конечно красиво, Итальянцы умеют сделать красивый дизайн Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KVV 20 Жалоба Опубликовано 27 августа, 2014 Полгода "эксплуатации" выявили пару неудобств: "раздвоение" ремешка близко к самой маске и не очень удобно цеплять трубку снаружи, да "излишки" ремешка болтаются петлями. В остальном все очень удобно и комфортно. Даже трехдневная щетина не создает течь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KVV 20 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2015 Год умеренной эксплуатации подтвердил правильность выбора , в целом доволен по всем параметрам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
191sergio191 76 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2015 У меня Omer Zero тоже нет нареканий... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис 0 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2015 Год умеренной эксплуатации подтвердил правильность выбора , в целом доволен по всем параметрам. Скажи пожалуйста, в холодной воде, как себя ведет? Силикон не дубеет, нет течи? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Саша 12 Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2015 У меня Omer Zero тоже нет нареканий... А как обзор? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KVV 20 Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2015 Скажи пожалуйста, в холодной воде, как себя ведет? Силикон не дубеет, нет течи? Нырял прошлой весной на севере ЛО в 7/9 (штаны/куртка) вода была ну от силы +7, полтора часа вопросов не было. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис 0 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2015 Нырял прошлой весной на севере ЛО в 7/9 (штаны/куртка) вода была ну от силы +7, полтора часа вопросов не было. Ок. Спасибо, но реально интересно, как ведет себя при температуре +1. +7 это уже тепло :-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис 73 Жалоба Опубликовано 7 мая, 2015 При такой температуре любая маска дубеет и чуть чуть подтекает. Считаю это ерундой. Вынырнул - приподнял, слил воду и дальше плавай, главное, чтобы сидела удобно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис 0 Жалоба Опубликовано 18 мая, 2015 При такой температуре любая маска дубеет и чуть чуть подтекает. Считаю это ерундой. Вынырнул - приподнял, слил воду и дальше плавай, главное, чтобы сидела удобно Хм... Из маленького опыта не соглашусь, ни все маски текут при такой температуре! На счёт ерунды, даже не знаю, сложно назвать ерундой, когда приходится зимой, на хорошем течении, глубинных нырках, приличном ветре и волне заниматься сливом воды практически после каждого нырка. Купил эту маску. Силикон мягкий, сделана добротно. К сожалению запрет, пробы будут после его завершения. В следующую зиму оставлю отзыв о том, как справится при 0, +1. :-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
191sergio191 76 Жалоба Опубликовано 19 мая, 2015 Тестил дома ZERO и BUHAT (чем то телевизор напоменает ) так вот не какой разницы не заметил .... ZERO выигрывает малым под масочным пространством . Сейчас заказал WISKO-22 с просветленной оптикой . Купи фирменную ..не пожелей денег и будет тебе счастье .... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис 0 Жалоба Опубликовано 14 января, 2016 Маска опробована во всех температурных режимах. В т.ч при температуре 0+1. проявила себя только с позитивной стороны. Обзорность порадовала, течи нет совсем! Хорошо сидит на лице, малое сопротивление на течении, очень легкая. Подьносом не давит. Если еще от солнца антибоиковые линзы были бы.... Но это уже из разряда , а мне все мало. Для меня самый оптимальный вариант и по форме и по все параметрам. Наконец нашел то, что нужно. Рекомендую . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты