Al.Wing 1 581 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2013 Туда кладётся последний виток. Он же первый при срабатывании, которое происходит при первых, приблизительно ,5мм движения Парни -- всё это полумеры -- полностью рывок не уберёшь -- он заложен конструктивно. То есть у вас получается не 600-ка, а 595-ка. И всё! В чём проблема? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Geogor76 325 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2013 То есть у вас получается не 600-ка, а 595-ка. И всё! В чём проблема? Суть в том, что не важно какой длины ружье. Усилие, прилагаемое для сброса МЛ, один хрен надо вычитать из мощности ружья. P.S. Только не надо клевать меня за вычитание усилия из мощности. Все все поняли. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Al.Wing 1 581 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2013 Суть в том, что не важно какой длины ружье. Важно какой оно привязки.))) При передней привязке срабатывание происходит в начале движения гарпуна и в этом случае хорошо видно на сколько эта потеря ничтожна. Наглядно и без формул)))Мне так видится... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2013 Блин,да качните вы в ружьё несколько лишних килограмм,если для вас потери критичны! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volter 1 171 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2013 Блин,да качните вы в ружьё несколько лишних килограмм,если для вас потери критичны! Нее, это слишком просто. А поговорить..., поломать копья... Без этого скушно... 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Geogor76 325 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2013 При передней привязке срабатывание происходит в начале движения гарпуна и в этом случае хорошо видно на сколько эта потеря ничтожна. Так естественно. Кто же спорит. Просто задняя привязка более распространена, поэтому берется за основу. А передняя, как менее популярная, рассматривается как частный случай. Хотя чего там рассматривать-то ... Взяли по чекушке коньяка, вышли в скайп ... и ну его в баню, этот линесброс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Al.Wing 1 581 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2013 Просто задняя привязка более распространена У меня из 3-х ружей два - с передней привязкой, в основном с ними и охочусь, ну , больше нравится... Михаил Кузнецов( конструктор "Тайменей") предпочитал охотиться с передней , так как проще конструкция. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
boglai 52 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2013 У меня так, первый виток всегда падает во впадину, поетому сила страгивания всегда одинакова и минимальна. А по...ь, Поболтать мы всегда за Юра земляк, Бодрый Линь, спи.. Соврать недаст.... :) :) :) 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2013 (изменено) Он же первый при срабатывании, которое происходит при первых, приблизительно ,5мм движения То есть у вас получается не 600-ка, а 595-ка. И всё! В чём проблема? Я просто не понимаю зачем отказываться от штатного зависимого линесброса, где рывок конструктивно невозможен при правильной регулировке ЗСМ. Ради того, чтобы вместо 4-5 витков мотать 3-4??? ПМСМ выгода сомнительная -- зацепился и линесброс сработал. Надо наматывать линь -- а ружьё-то заряжено... А выстрелит в процессе намотки?...Да и не склонен я к оптимизму... За сколько времени гарпун набирает скорость и вылетает из ствола? Сколько нужно времени чтобы скомпенсировать последствия рывка? Изменено 17 октября, 2013 пользователем skarabey Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Al.Wing 1 581 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2013 (изменено) Я просто не понимаю зачем отказываться от штатного зависимого линесброса, Когда установят катушек, фонарей, пенопласта, тогда и начинают придумывать альтернативный линесброс, чтобы линь находился не снизу, а сбоку.И тут возникают траблы... Поэтому и говорю, что пассивные линесбросы лучше использовать на передней привязке. Изменено 17 октября, 2013 пользователем AL.WING Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
boglai 52 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2013 Я выше фотку магнитного линесброса с проточкой выкладывал, если кому стало интересно, подскажу как просто сделать. Линесброс в тисочки, или просто саморезом к сталу, далее ненужный кусок линя и притирочную пасту для клапанов(погрубже). Пасту мажем на линь и туды сюды. Можно конечно просто напильником, но тогда края современем мохрят линь. Он ведь несразу дергает, а смешаясь, вот и протирается о острые после напильника края. А после изготовления путем линь и паста, ямка получается круглой и полированой. Конечно я рад бы пользоватся штатным, но катушка, фонарик снизу.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2013 (изменено) ..и притирочную пасту для клапанов(погрубже). Пасту мажем на линь и туды сюды. С тебя полкило этой пасты, Олег. За "Поболтать мы всегда за Юра земляк, Бодрый Линь, спи.. Соврать недаст.... :)" А то я заманался уже арбалетные пропилы-зацепы и дырки, а также всю прочую мелочевку, требующую полировки, пастой ГОИ шлифовать... ..Я тут подумал, а не попробовать ли самому линесброс магнитный забацать?.. Но не простой, как у пеленгасовцев, это было бы слишком неинтересно, а с регулируемым усилием сброса.. А что, магнитов всяких мощных, ниодимовых у меня есть, и в магазине рядом навалом. Да и от кошельков старых отлично подходят (недавно выковырял один такой)... Я на Таймене пользуюсь пружинным пассивным линесбросом, все намана. Но у подпружиненных есть один недостаток, по сравнению с магнитным. У магнитного - триггерный режим. То есть дернул - и весь линь свободен. А подпружиненный держит, пока все витки не сойдут. И щелкает он весьма прилично при возврате в исходную позицию (хотя это элементарно лечится, да все руки не доходят..) Изменено 18 октября, 2013 пользователем Бодрый Линь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей 14 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2013 Чем дальше виток линя от оси МЛ, тем больше рычаг Абсолютно верно, только не стоит этим увлекаться. Если амортизатор линя создает достаточный натяг, то усилие сработки будет слишком мало- МЛ может случайно открыться в тростнике. А так всё верно- МЛ лучше ставить,если штатный -никакой. Щелкает да, прилично, можно термоусадку натянуть, но на коротких дистанциях не существенно - рып не успевает уворачиваться. Фотку вот своровал- люди говорят даже анодное покрытие шваркается от него. Так что конечно лучше штатный хороший. Боковой. Надкурковый. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис 73 Жалоба Опубликовано 23 апреля, 2014 Использую такой, как на фото, ни единого ложного срабатывания не было, линь ни разу не слетал. Эти магнитные линесбросы бывают разные, бывают мягкие с маленьким магнитом, а бывают жесткие с большим магнитом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вячеслав 1 253 Жалоба Опубликовано 23 апреля, 2014 Наблюдал с берега,как друг мучился зимой с магн. линесбросом.Варежки толстые,и крайний виток, НУ НИКАК!Бл..ть!!! Потом приловчился,держа ружьё за задник,большим пальцем удерживал магнит.Витки,при этом,можно и туже тянуть, крюк,предательски,не опрокидывается.))))))И дело пошло...(((((((((((((((( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kauk_e 89 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2014 Наблюдал с берега,как друг мучился зимой с магн. линесбросом.Варежки толстые,и крайний виток, НУ НИКАК!Бл..ть!!! Потом приловчился,держа ружьё за задник,большим пальцем удерживал магнит.Витки,при этом,можно и туже тянуть, крюк,предательски,не опрокидывается.))))))И дело пошло...(((((((((((((((( Стоит магнитный линесброс и катушка . Последний виток подтягиваю катушкой . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgeniy O 200 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2014 (изменено) Подскажите, для Тайменя делают магнитный линесброс? Изменено 29 апреля, 2014 пользователем evgeniy72 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volter 1 171 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2014 Возьми обычный прямой, примотай сбоку и фсё. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgeniy O 200 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2014 Таймень 400. Виток совсем маленький будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2014 Подскажите, для Тайменя делают магнитный линесброс? Делают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты