Трепалка по Тайменю

[финн 842]

фонарь как подствольник уже давно не использую. по мощности - ночью редко даже на два метра приходится стрелять. все ночные на озерах, а реке только днем (и то если прозрак по осени бывает). так что в самый раз!!

 

Дело твоё, но по мне 40-это не оправданно мало, и ещё одна причина кусания потом локтей, после - не пробил, ушла и т.п. Еслиб, переосмыслить покупки ружей, я бы все ружья и АССО взял 60. Это более универсально.

[Serge A 42]

Долгое время охотился с ассо-55, представление об охоте с коротким ружьем имею.

http://apox.ru/forum...ndpost&p=187989

Модель ружья: 700

длина без гарпуна: 710мм

длина с гапруном: 820мм

(размеры по рукоятке)

 

http://fishgun.spb.r...om&item=italiya

Asso SeacSub 55. При заявленном производителе размере 55см, по оси ствола ружье составляет 58см, а по ручке 62. Собранный гарпун 59см. Заряженное ружье 76см по рукоятке и 73 по оси ствола.

 

Итого: италопневмат самого распространенного "стандартного" размера 55 всего на 6 см короче Тайменя-700. Может не так уж неправы те, кто выбирает семисотку в том числе и для камыша?

[skarabey 686]

http://apox.ru/forum...ndpost&p=187989

Модель ружья: 700

длина без гарпуна: 710мм

длина с гапруном: 820мм

(размеры по рукоятке)

 

http://fishgun.spb.r...om&item=italiya

Asso SeacSub 55. При заявленном производителе размере 55см, по оси ствола ружье составляет 58см, а по ручке 62. Собранный гарпун 59см. Заряженное ружье 76см по рукоятке и 73 по оси ствола.

 

Итого: италопневмат самого распространенного "стандартного" размера 55 всего на 6 см короче Тайменя-700. Может не так уж неправы те, кто выбирает семисотку в том числе и для камыша?

Внешние габариты - обманчивы. Пример -- широко распиареннный Airbalete. У модели 90 рабочий ход поршня примерно равен рабочему ходу поршня в классическом пневмоимпорте сегмента длин 70... В общем -- рабочие ходы по длинам Тайменя и пневмоимпорта примерно равны -- но рабочий ход поршня -- это не единственная базовая ТТХ.

А вообще -- спор ПМСМ беспредметный -- кому-то небольшой прозрак позволяет подойти к рыбе поближе , кто-то вынужден стрелять издалека -- отсюда и выбор длины ружья...

[huntmaster 129]

Долгое время охотился с ассо-55, представление об охоте с коротким ружьем имею.

Ассо-55 и Таймень-500, как говорят в Одессе две большие разницы.Явно не в одной линейке стоят,помню первое ощущение при первой охоте с пятисоткой-зачем я полез в воду с этой пукалкой? Но первые встречи с сазанами всё расставило на свои места.Поддерживаю мнение Азата,этот размер основной и универсальный для меня,а остальные размеры для специфических охот.В камыше с ним легко управляться,не приходится перехватывать,рука не устаёт держать горизонтально,в корягах легко оперировать с ним.Вот и получается что почти весь сезон пока видимость оставляет желать лучшего, применяем пятисотки и в камышовых зарослях, и по глубине на судака и сазана.

[Serge A 42]

Внешние габариты - обманчивы. Пример -- широко распиареннный Airbalete. У модели 90 рабочий ход поршня примерно равен рабочему ходу поршня в классическом пневмоимпорте сегмента длин 70... В общем -- рабочие ходы по длинам Тайменя и пневмоимпорта примерно равны -- но рабочий ход поршня -- это не единственная базовая ТТХ.

А вообще -- спор ПМСМ беспредметный -- кому-то небольшой прозрак позволяет подойти к рыбе поближе , кто-то вынужден стрелять издалека -- отсюда и выбор длины ружья...

 

О поршне я не упоминал. Разговор зашел именно о "коротком" по габаритам Ассо 55. На самом деле оно короче Тайменя-700 всего на 6 см. А какая из этих моделей мощнее и точннее - споров, скорее всего, не возникнет.

[Игорь Ф 443]

Поддерживаю мнение Азата,этот размер основной и универсальный для меня,а остальные размеры для специфических охот.В камыше с ним легко управляться,не приходится перехватывать,рука не устаёт держать горизонтально,в корягах легко оперировать с ним.

Ещё раз повторюсь, что каждому свое. Спорить и доказывать, что лучше, а что хуже, нет никакого смысла, хотя бы по тому, что условия охоты у всех разные и добываемая рыба, тоже.

Года четыре назад, лазил по камышам, выискивая карпика, ходил по кромке камыша и чистой воды. Охотился с тайменем семисоткой. Поднырнув на глубину три метра, увидел как надомной почти по чистой воде проходит хороший амур, выстрелил интуитивно, почти не целясь, до рыбы было расстояние около трех с половиной- четырех метров. Гарпун зацепил рыбу за кончик хвоста и каким то чудом не выскочил обратно. Оперативно подплыв, схватил рыбу и насадил на кукан. Понятно, что с ружье покороче, мои шансы были бы равны нулю.

[Serge A 42]

Лучше.. хуже.. я как обычно криво сформулировал мысль свою мысль.

Лезет человек в траву да камышь с пневмоимпортом 55см - и ни укого нет вопросов к нему, ружо под условия охоты годицца, и он даже сам может считать что работает с коротким ружом (да, Игорь?). Лезет человек туда же с тайменем-семисоткой - ооо.. как ты там с эдакой оглоблей? А оглобля-то всего чуть длинней той 55-ки! Зато мощность и точность... я на самом деле ни с одним из нх нее охотился но отзывов-то полно. Выйдет на тебя тот же карпик с неудобной стороны - и когда будешь через мешающую траву ружо просовывать в нужную сторону - вряд ли заметишь эти 6 см разницы. А вот когда наведешься наконец и в уходящую уже рыпку придется бить с приличной дистанции - вся разница-то и вылезет.. Хотя если на этой дистанции уже не видно ни зги.. таки да, лишнюю длину - рэзать к чертовой бабушке!

 

 

[Dark 931]

Для меня выбор ружья для охоты зависит не от плотности камыша, от прозрачности воды и ожидаемой рыбы. При хорошем прозраке, я тоже в камышах охочусь с 700 тайменем, ружье держу под собой. Правой рукой удерживаю сверху рукоятки, левой за накатку на ресивере. Гарпун всегда по середине в поле зрения. Рыбу не выцеливаю и вообще при появлении рыбы головой не мотаю. Рыба всегда оплывает охотника по кругу и в определенный момент выходит на линию огня, остается нажать на спуск, предварительно левой рукой подкорректировав наклон ствола, надо только набраться терпения, замереть и дождаться этого момента. Но в камышах часто встречаются чистые блюдца. Выходишь на край такого блюдца, а на противоположной стороне большая рыба с любопытством тебя разглядывает - секунды две. Из 500 ее не достать, любое движение в сторону рыбы обратит её в бегство. Бывает, приходиться стрелять далеко сквозь камыш в таком случае взять рыбу из 500 тоже шансов не много. Другое дело ночная охота, отвратительная видимость и небольшая рыба, здесь 500 то, что надо. Ночью рыба ведет себя смирно, при плохой видимости подпускает в плотную. Зимой полностью перехожу на 500-ку. Скачиваю ее до 15кг. потому как все охоты проходят ночью и на гидротехнических сооружениях, где полно всякого бетона стрелять приходится с 10-15см. рабочего линя метр, и катушка, на случай если гарпун застрянет между камней или в коряге.

[Serge A 42]

Однако, хорошо расписал, Доктор!

 

Рыба всегда оплывает охотника по кругу и в определенный момент выходит на линию огня, остается нажать на спуск, предварительно левой рукой подкорректировав наклон ствола, надо только набраться терпения, замереть и дождаться этого момента.

Но щьёрт знает што такое... меня не всегда оплывает!

[Игорь Ф 443]

зет человек в траву да камышь с пневмоимпортом 55см - и ни укого нет вопросов к нему, ружо под условия охоты годицца, и он даже сам может считать что работает с коротким ружом (да, Игорь?).

Да, Сергей. Ружье, короче Ассо у меня было ружье только РПП но с ним я давно не охочусь. Поэтому для меня ассо55 – короткое ружье. Разница в длине ассо55 и таймень 700 мне хорошо известна, потому, что вожу в тайменевском чехле, два этих ружья.

Ассо, не на много короче тайменя, но толщина ресивера, делает его менее маневренным в камыше.

[финн 842]

? А оглобля-то всего чуть длинней той 55-ки! Зато мощность и точность... я на самом деле ни с одним из нх нее охотился но отзывов-то полно. Выйдет на тебя тот же карпик с неудобной стороны - и когда будешь через мешающую траву ружо просовывать в нужную сторону - вряд ли заметишь эти 6 см разницы. А вот когда наведешься наконец и в уходящую уже рыпку придется бить с приличной дистанции - вся разница-то и вылезет.. Хотя если на этой дистанции уже не видно ни зги.. таки да, лишнюю длину - рэзать к чертовой бабушке!

я бы так не сказал, как раз эти 6 или больше сантиметров могут сильно мешать и перемещать ружья и прицеливаться, а в мутняке порой выходишь в притык. А про мощность то же вопрос интересный, посмотри кучу роликов, в основном всё импорт и нормально охотятся. Изменено 29 мая, 2012 пользователем финн

[Dark 931]

я бы так не сказал, как раз эти 6 или больше сантиметров могут сильно мешать и перемещать ружья и прицеливаться, а в мутняке порой выходишь в притык. А про мощность то же вопрос интересный, посмотри кучу роликов, в основном всё импорт и нормально охотятся.

Когда стрельба ведется в упор и по большой рыбе. Не важно, какое у тебя ружье.

Но когда стрелять надо на длинные дистанции, и под разными углами, это года под тобой не 50 см воды, т.е., рыба не под корягой спит или в камыше застряла, сразу все становится на свои места. Не возможно точно рассчитать точность выстрела, когда толщина ресивера 5см и на него вдобавок натянут неопреновый чехол, а гарпун находится по середине этой трубы. Не дробью ведь стреляем. Пара тройка таких охот и итальянский пневмо импорт находит свое место на помойке. Народ хватается за арбалет и начинает петь оды его точности, а дело то все в том, что линия прицеливания у арбалета сверху, по гарпуну. Имея ружье таймень, мы имеем точность и легкость арбалета, и мощность пневмата. И наплевать, что иногда выпазят косяки, вечного ни чего нет. Как говорил один из героев в фильме "Место встречи изменить нельзя" Глеб Жеглов:"...а у них воруют не меньше нашего. А порядок в стране определяется не наличием воров, а умением их обезвреживать...". Другими словами производитель ружей таймень всегда на связи, и можно решить все проблемы, по ружью не отрывая жопу от дивана, с помощью скайпа, сообщения, или звонка.

В общем, опять получилось, похвалил ружье таймень.

[max10 400]

на крайней охоте случилась такая неприятность: после пары выстрелов из под спускового крючка начал травить воздух, пришлось прервать охоту. Не переодеваясь, тут же у машины разобрал ружье, из под уплотнения шептала была извлечена какая то заусенка от резинки. Собрал все обратно, от-охотился нормально. Теперь вопрос, стоит ли эту резинку поменять, да и все резинки в ружье заодно? Может резина уже "устала", на ощупь вроде мягкая, без трещин.

 

зы. ружью два года

[skarabey 686]

на крайней охоте случилась такая неприятность: после пары выстрелов из под спускового крючка начал травить воздух, пришлось прервать охоту. Не переодеваясь, тут же у машины разобрал ружье, из под уплотнения шептала была извлечена какая то заусенка от резинки. Собрал все обратно, от-охотился нормально. Теперь вопрос, стоит ли эту резинку поменять, да и все резинки в ружье заодно? Может резина уже "устала", на ощупь вроде мягкая, без трещин.

 

зы. ружью два года

Разбери ЗСМ и внимательно осмотри уплотнение шептала -- откуда взялся заусенец. Если уплотнение шептала повреждено -- лучше поменяй сразу. Остальные резинки пусть стоят на своих местах -- трогать их ПМСМ ни к чему. И не забудь долить масло -- если два года не добавлял -- там его уже нет.

[Ruslan Ru 8]

Все-таки опять вопрос по вакууму. Сегодня получил по почте новое. Насухую проверил закачку, вроде все на уровне. Но фиксированный гарпун при небольшом вытаскивании из ствола обратно не засасывается. Манжета сухая?

[dedushka 1 711]

Но фиксированный гарпун при небольшом вытаскивании из ствола обратно не засасывается. Манжета сухая?

Литолом-то хвостовик смажь.

[q22 100]

Манжета сухая?

Да именно так, не пойму только в чём проблема находясь дома "намочить гарпун", у вас воду отключили?

[Vit2009 170]

Все-таки опять вопрос по вакууму. Сегодня получил по почте новое. Насухую проверил закачку, вроде все на уровне. Но фиксированный гарпун при небольшом вытаскивании из ствола обратно не засасывается. Манжета сухая?

Немного масла в ствол капните.(Но не растительного!!)

И при заряжании не забудьте зафиксировать бегунок, это обязательно!!!

Изменено 27 июня, 2012 пользователем Vit2009

[финн 842]

Все-таки опять вопрос по вакууму. Сегодня получил по почте новое. Насухую проверил закачку, вроде все на уровне. Но фиксированный гарпун при небольшом вытаскивании из ствола обратно не засасывается. Манжета сухая?

 

Ты ружьё заряжал? Или так гарпун вставил и пытаешь.

[Ruslan Ru 8]

Ты ружьё заряжал? Или так гарпун вставил и пытаешь.

 

Ну уж я не совсем идиот. Конечно поршень защелкнул. Кстати все нормуль. Добрались руки до масла, капнул и все ок.

[Бодрый Линь 807]

Хорошо тебе, маслице помогло. А мне вот - не помогло, юк вакуум.. Разбирать неохота..Но, видать, придется...

[Alex-Beast 0]

Хорошо тебе, маслице помогло. А мне вот - не помогло, юк вакуум.. Разбирать неохота..Но, видать, придется...

 

А мне пришлось менять манжеты, перевернута была.

[huntmaster 129]

Хорошо было бы менять манжеты не разбирая глобально ружья.

[Azat 196]

Хорошо было бы менять манжеты не разбирая глобально ружья.

Так ты с учетом своих наработок уже так и делаешь.

[max10 400]

Перебрал сейчас ружье, никак взять в толк не могу, для чего это уплотнение служит? Никакой опорной поверхности со стороны ствола чтобы его прижимать нет....