Ружья РПП (РПБ)

[bezruchuk 0]

Кто нибудь пробовал сделать на РПП демпфер поршня из веревки? Здесь про это подробнее http://www.fishgun-master.ho.com.ua/dempfe...20verevocki.htm Как думаете будет это работать?

[shuryga 10]

Кто нибудь пробовал сделать на РПП демпфер поршня из веревки? Здесь про это подробнее http://www.fishgun-master.ho.com.ua/dempfe...20verevocki.htm Как думаете будет это работать?

Сразу оговорюсь, что не проборал (хотя идею эту видел).

На стандартном стволе РПП при диаметре 14мм никакого дополнительного демпфирования не требуется. Нормальным капролоновый поршень и так переживет само ружье. При уменьшении ствола до12мм тоже самое. Дальше я не заморачивался.

Вообще ИМХО эта идея не жизнеспособна. Увеличивается паразитная дляна ствола, потери на трение, опасность запутывания и обрыва веревочки и т.д.

[stas4 5]

Идея имеет место жить,если нет надульника и нет демпфирования,а так заморачиваться ради чего.??

[Сергей... 0]

Всем привет! Кто-нить может подсказать как облегчить спуск курка РПП-3 при стрельбе? А то зимой в трёхпалых необходимо неимоверное усилие.

Слышал про такое но на моем РПП как ни качай спуск легкий (даже сам может пальнуть если стрелу вовремя не проточить ) Может быть там что то у тебя не так со спуском?

[centr 4]

Слышал про такое но на моем РПП как ни качай спуск легкий (даже сам может пальнуть если стрелу вовремя не проточить ) Может быть там что то у тебя не так со спуском?

Один раз ревезировал, т.к. травил. После сборки давление держит. Спуск тотже. Качаю 80 качков, иначе амура не пробьёшь. Стрелу не стачивает.

 

Смотри сдесь Ружья РПП (РПБ)

 

Идея интересная, но за счёт чего стрела фиксируется?

Изменено 8 февраля, 2010 пользователем centr

[Сергей... 0]

Один раз ревезировал, т.к. травил. После сборки давление держит. Спуск тотже. Качаю 80 качков, иначе амура не пробьёшь. Стрелу не стачивает.

 

Я 40 см качал 100 качков,60 см -130-150 качков

Сейчас переделал на ствол 10 см,качать придется в два раза больше.

Щас делаю насос диаметром трубки 10см и длинной в два раза большей чем стандертный.

 

Жду лета что бы испытать

[centr 4]

Я 40 см качал 100 качков,60 см -130-150 качков

Сейчас переделал на ствол 10 см,качать придется в два раза больше.

 

А не шибко много качаешь?

[centr 4]

Смотри сдесь Ружья РПП (РПБ)

 

Переделал по данной схеме, в ближайшие выходные опробую. Спасиб.

[artalpprom 129]

Переделал по данной схеме, в ближайшие выходные опробую. Спасиб.

 

Все что можно вытянуть из РПП-шки-2(родные только рессивер и задняя заглушка-но они уже не влияют ни на что)- из г... конфетку не слепишь.Даже с поршнем в Ф10мм зарядить с 30атм в рессивере-гарпун сломаешь,а ТТД-никакие,ну,или мастер нужен,который из рогатки Боинг сбивает.

 

А чтоб дольше служил, периодически смазывай тем же литолом. Без смазки кожа съёживается и крошится.

А еще лучше-уменьшить диаметр насоса вдвое,поршень цилиндрический+1кольцо-качать можно до 50атм-рессивер держит.

 

Я 40 см качал 100 качков,60 см -130-150 качков

Сейчас переделал на ствол 10 см,качать придется в два раза больше.

Щас делаю насос диаметром трубки 10см и длинной в два раза большей чем стандертный.

 

Жду лета что бы испытать

Ты культурист?40-см(с родным стволом-14мм) с усилием в конце кг за 60-70 при такой закачке заталкиваешь в воде?

Изменено 17 февраля, 2010 пользователем artalpprom

[centr 4]

Все что можно вытянуть из РПП-шки-2(родные только рессивер и задняя заглушка-но они уже не влияют ни на что)- из г... конфетку не слепишь.Даже с поршнем в Ф10мм зарядить с 30атм в рессивере-гарпун сломаешь,а ТТД-никакие,ну,или мастер нужен,который из рогатки Боинг сбивает.

 

 

А еще лучше-уменьшить диаметр насоса вдвое,поршень цилиндрический+1кольцо-качать можно до 50атм-рессивер держит.

 

 

Ты культурист?40-см(с родным стволом-14мм) с усилием в конце кг за 60-70 при такой закачке заталкиваешь в воде?

На счёт давления согласен, явный перебор. А конфетку сделать моно. Вчерась опробовал, работает нормально.

[Vlanik 204]

Красивый цвет у рукоятки...Но есть о чём задуматься...

[artalpprom 129]

Красивый цвет у рукоятки...Но есть о чём задуматься...

Николаевич,а что смущает?И что это за цветные линии?Согласен,со цветом -перебор,но красил тем что было и не для эстетики-накладки из вспененного винила-чтобы не повело от воды.А если по приложениям сил-то там все впорядке-спуск-легче у меня ни на одном ружье НЕ БЫЛО(включая ваше).

Рама-нержавейка 0,7-в ней весь механизм,к ней крепится предохранительная скоба,она же как хомут-к рессиверу крепить.Сверху-2 накладки(красные)

[Vlanik 204]

Я не про цвет и механизмы, а про угол подброса...

[artalpprom 129]

Я не про цвет и механизмы, а про угол подброса...

Хват ниже от рессивера компенсируется БОЛЬШИМ(чем у родной рукоятки) углом наклона ручки.Или я не про то?

[Vlanik 204]

Твой хват ничем не компенсируется...У РПП более правильная рукоятка...Из неё можно сделать прекрасную модель для повторения...Есть правда в ней два недостатка...Но ты внёс ещё больше...

[artalpprom 129]

Твой хват ничем не компенсируется...У РПП более правильная рукоятка...Из неё можно сделать прекрасную модель для повторения...Есть правда в ней два недостатка...Но ты внёс ещё больше...

По моим ощущениям-все окей.Даже рассверленное нижнее выпускное не добавляет-но учитывая,что вн Ф10мм(ствола)

Изменено 17 февраля, 2010 пользователем artalpprom

[Сергей... 0]

Все что можно вытянуть из РПП-шки-2(родные только рессивер и задняя заглушка-но они уже не влияют ни на что)- из г... конфетку не слепишь.Даже с поршнем в Ф10мм зарядить с 30атм в рессивере-гарпун сломаешь,а ТТД-никакие,ну,или мастер нужен,который из рогатки Боинг сбивает.

 

 

А еще лучше-уменьшить диаметр насоса вдвое,поршень цилиндрический+1кольцо-качать можно до 50атм-рессивер держит.

 

 

При поршне с диаметром 10мм площадь его 0,7 см2 .То есть при 30 атм усилие зарядки 21 кг.

 

 

Ты культурист?40-см(с родным стволом-14мм) с усилием в конце кг за 60-70 при такой закачке заталкиваешь в воде?

 

Ну там наверное поменьше будет,но про нарушении центровки при зарядке стрела ломается мгновенно.В руке остается только зарядка с куском стрелы

 

Кстати ,насос уже сделал. Качает без проблемм.

Надеюсь что 30-40 атмосфер мой ресивер выдержит.

[Gamazin 23]

...зарядить с 30атм в рессивере-гарпун сломаешь,а ТТД-никакие,ну,или мастер нужен,который из рогатки Боинг сбивает...

 

Из рогаток боинги не сбиваю. Все делалось почти на коленке. Да какой там почти. Кроме поршня все делалось на табуретке на балконе.

Но я категорически не соглсен. Хотя может я не понял - всеж таки 30 кг или 30 атмосфер? Или они равны? Увы, все забыл. Могу конечно порыться, но... так что-то лениво

100-150 качков конечно перебор. Качаю 50-55 качков, что дает порядка 25-27 кг. Проблем с зарядкой нет ну абсолютно никаких. Резкость, точность, убойность на очень высоком уровне. Гарпуны (слава Богу!!!) не ломал ни разу. Гнул? Да, бывало, но не от зарядки, а от попадания в камни.

[Сергей... 0]

100-150 качков конечно перебор. Качаю 50-55 качков, что дает порядка 25-27 кг. Проблем с зарядкой нет ну абсолютно никаких. Резкость, точность, убойность на очень высоком уровне. Гарпуны (слава Богу!!!) не ломал ни разу. Гнул? Да, бывало, но не от зарядки, а от попадания в камни.

 

 

А где охотишся?У вас наверное рыба ленивая и не пуганная.

Или может у нас насосы разные?(по инструкции вроде 50 качков,но я качал 100, только тогда результат был )

[skarabey 686]

...А еще лучше-уменьшить диаметр насоса вдвое,поршень цилиндрический+1кольцо-качать можно до 50атм-рессивер держит...

И качать до морковкина заговенья... А 50 кг/см² ресивер держит... Пока не е*анёт... А е*анёт обязательно...

[artalpprom 129]

При поршне с диаметром 10мм площадь его 0,7 см2 .То есть при 30 атм усилие зарядки 21 кг.

 

 

Ты культурист?40-см(с родным стволом-14мм) с усилием в конце кг за 60-70 при такой закачке заталкиваешь в воде?

 

Ну там наверное поменьше будет,но про нарушении центровки при зарядке стрела ломается мгновенно.В руке остается только зарядка с куском стрелы

 

Кстати ,насос уже сделал. Качает без проблемм.

Надеюсь что 30-40 атмосфер мой ресивер выдержит.

Речь о 40 см ружье(на фото видно)и о родном стволе.Поменьше будет? А ты померяй на весах,не считай.При стандартной закачке 50-60кач-ВНАЧАЛЕ-25-27кг(о чем пишет Андрей),а В КОНЦЕ до 40.Так сколько будет при 100 качках?Видать насос у тебя...или весы...С родным стволом и не пытался столько закачивать-один х не смогу зарядить(одно дело в "лабораторных" условиях на весах с упором,другое-в безопорном состоянии в воде)-я не Геркулес,для чего на тонкий ствол и переделано+разница начало-конец не такая суровая.

По поводу центровки-чушь полная-хват при зарядке и хват при выстреле-как х и палец.Николаевич на своей волне-он все знает про ружья и не по-наслышке,но мои ощущения меня не обманывают-сам себя не нае...шь.По фото очень сложно судить,не подержав в руках.Разные ружья-разная динамика.Я и не пытался его под ВЛАНИК подвести.Просто приобрел Вланик.Кстати:силуэт ручки от Юры Пастушенко,упор большого пальца в 10мм от ресивера(! не существенно для такой длины,учитывая наклон и расположение ручки-в заднице)

О чем я писал:из РПП выжал,все что можно-но ружье никакое.Безотказное оружие для БЛИЖНЕГО БОЯ на НЕТРОФЕЙНУЮ РЫБУ и без существенных переделок.Точка!!!

Хочешь толковое ружжо-купи,или сделай новое,классом выше,хоть тот же самый VLANIK(почувствуйте разницу!)Кстати,на нем и 20кг при зарядке за глаза хватает и для дальнего зацеливания и пробоя!

По поводу 50 атм-старый анекдот про порутчика Ржевского:-"Я подхожу к понравивщейся мне даме и говорю-мадемуазель,разрешите вам запердолить!"-"Да ты,что-можно по е..алу получить!"-"Да,можно получить,а можно и запердолить!" Никакого желания охотится при такой закачке не было.Просто проверял возможности переделки и понял,что изголятся-смысла особого не имеет.Как показала практика-даже кратное увеличение давления СУЩЕСТВЕННО ничего не добавляет,ни дальности,ни убоя(короткие ствол-гарпун;передняя привязка и зацеп;падающее давление при выстреле,особенно в стандартном стволе;жуткий вес,при таких габаритах и т.д. и т.п.)

Вот к чему мои посты:выложил на суд ФОТО(не виртуальные рассуждения,а проверенный экземпляр)и высказал свои ощущения по поводу КОНКРЕТНОГО изделия.Хотя я себя не на помойке нашел и руки растут из нужного места,так что погрешность в разных переделках должна быть небольшая.

Всем успехов!

 

Из рогаток боинги не сбиваю. Все делалось почти на коленке. Да какой там почти. Кроме поршня все делалось на табуретке на балконе.

Но я категорически не соглсен. Хотя может я не понял - всеж таки 30 кг или 30 атмосфер? Или они равны? Увы, все забыл. Могу конечно порыться, но... так что-то лениво

100-150 качков конечно перебор. Качаю 50-55 качков, что дает порядка 25-27 кг. Проблем с зарядкой нет ну абсолютно никаких. Резкость, точность, убойность на очень высоком уровне. Гарпуны (слава Богу!!!) не ломал ни разу. Гнул? Да, бывало, но не от зарядки, а от попадания в камни.

ОписАлся-читать "30 кг"-давление больше

[Сергей... 0]

Речь о 40 см ружье(на фото видно)и о родном стволе.Поменьше будет? А ты померяй на весах,не считай.При стандартной закачке 50-60кач-ВНАЧАЛЕ-25-27кг(о чем пишет Андрей),а В КОНЦЕ до 40.Так сколько будет при 100 качках?Видать насос у тебя...или весы...С родным стволом и не пытался столько закачивать-один х не смогу зарядить(одно дело в "лабораторных" условиях на весах с упором,другое-в безопорном состоянии в воде)-я не Геркулес,для чего на тонкий ствол и переделано+разница начало-конец не такая суровая.

По поводу центровки-чушь полная-хват при зарядке и хват при выстреле-как х и палец.

 

По поводу центровки ты не понял. Если закачаешь 100 (на ружье 40 см)качков (на ружье 40 см) ,то при зарядке в воде если

стрелу чуть перекосишь то она сроазу ломается.Насчет геркулеса,то врядли но

лет 25 назад при своих 70 кг первый разряд по гиревому спорту выполнял без подготовки.

(в военном училище нас переодически загоняли на соревнования).

 

А насчет переделки то просто начал бояться своего ружья.То стрела сломается ,то само стреляет .(то собачка стачивается,то на стреле проточка ).К тому же рука в локте сильно болеть начала. Так что думаю после переделки смогу охотиться про усилии закачки 25-30 кг.

И вообще у меня щас основное ружье 60см ,а 40 см как запасное(слабенькое оно)

[bezruchuk 0]

Всем привет! Я свое родное РПП 60 см. переделал в комнате на табуретке. Просто вставил в родной ствол 14 мм трубку 14x11, поршень из капралона с резиновым колечком а впереди колпачек клапана от автомобиля Ока, получился не плохой пневмовакуум. С колпачка только пружинку выкинул и без нее все работает.

[Сергей... 0]

Всем привет! Я свое родное РПП 60 см. переделал в комнате на табуретке. Просто вставил в родной ствол 14 мм трубку 14x11, поршень из капралона с резиновым колечком а впереди колпачек клапана от автомобиля Ока, получился не плохой пневмовакуум. С колпачка только пружинку выкинул и без нее все работает.

 

 

А если у тебя там вакуум то зачем ствол уменьшать? .Воды то там в стволе быть не должно.

Остается только вопрос что больше гасит скорость гарпуна : либо резиновое кольцо пневмовакуума,либо столб воды в стволе простого пневмата.

Наверное простое уменьшение ствола будет оптимальным

[bezruchuk 0]

А если у тебя там вакуум то зачем ствол уменьшать? .Воды то там в стволе быть не должно.

Остается только вопрос что больше гасит скорость гарпуна : либо резиновое кольцо пневмовакуума,либо столб воды в стволе простого пневмата.

Наверное простое уменьшение ствола будет оптимальным

Уменьшение ствола дает меньшую разницу при начале зарядки и в конце, а вакуум не дает попадать в ствол песку и всякой грязи которая быстро изнашивает ствол и резиновое уплотнение ИМХО. Да и столб воды выбрасываемый поршнем увеличивает подброс. Поршень я уменьшил до 15 мм. при таком весе разбить его не просто.